Tarkka-ampujan peruskivääri

VVL

Alikersantti
SVD..... puhe oli tarkkuuskivääreistä, ei mistään 5moa sohloista... :D
:D

Dragunov on kyllä 60-luvun tuotteeksi oikein mukava, mutta ehkä kuitenkin olisi näin vuonna 2020 parempi hankkia jotain joka ei enää ole Neuvostoliitosta.

Jokin AR-10, SCAR tai HK417/G28 ovat kyllä ainoat hyvät vaihtoehdot. Nykyaikana pitäisi saada kivääri johon menee bipodi, länsimainen kiikari, 20 patruunan lipas ja muut varusteet helposti kiinni.
 

Falangi

Kenraali
LMT Sharpshooter 2 tai L129A1, siinä pari herkkua.

There was plenty to eye ball at the Lewis Machine & Tool Company (LMT)booth, but once I saw the Sharpshooter 2 then I had the blinkers on.



This particular model of rifle from the MWS family is chambered in 7.62 NATO, though there is another weapon that’s extremely similar available in 6.5 Creed. Changes and improvements over the L129 include the following:

-20″ barrel with a 1:11 twist rate with a longer 3-prong flash eliminator.

-Full suite of ambi-dexterity to include the new charging handle and new lower receiver that adds bolt catch and release to the right side, as well as magazine release to the left side. Selectors are still ambi as before.

-Enlarged trigger guard by comparison to the AR rifle standard facilitates gloved usage.

-Quad picatinny rail replaced with M-LOK around the majority of the forend. This is a major contributor to a fairly significant decrease in weight.

-Barrels are proprietary to the MWS platform but can be easily swapped between all variants.

-New LMT DMR stock with adjustable comb height and LOP.




The variant shown includes an automatic mode on the fire selector though that is entirely optional. The standard repeating variant is available on the US civilian market in various barrel lengths, calibres, colours and with different stock options.

 

KIM

Eversti
Onko havaintoa pv:n DMR kiväärin hankinta-aikataulusta ja määristä?

Tällaista hankintaa olen itse ennustellut, koska mielestäni sille on tarvetta. Olen oman osani hankinnoista jo tehnyt. Päädyin .308 kaliberiin. Osaa olen kantanut metsällä testaillen. Metsällä painoa alkaa olla liikaa jos on aivan kaikki sotavarusteet aseessa kiinni. Tosin kyllä mun pulttilukotkin painaa 6-7 kg.
Omien kokeilujen perusteella harmittelen, ettei pv ottanut Valmetin/Sakon .308 ak-pohjaisia aikanaan tosissaan. Täysin varusteltun ja modattu Petra on kova peli yhä. Vaikka parempiakin on.
.338 on turhan raskas. Sopivia patruunoita on mm. tuo oma valinta, eli .308 sekä muut pitkät 7,62 patruunat ja 6,5*55 ja 6,5 Creedmoor.

Toivotaan, että PV:llä riittää kantti välttää liiat kompromissit jotka on näissä aina vaarana.
 

J0h1F

Kenraali
Tikka on kaikessa hiljaisuudessa julkaissut T3x:n uuden mallin, T3x UPR:n (Ultimate Precision Rifle):

UPR.png

 

Falangi

Kenraali
Ranskan armeija on valinnut uudeksi tarkkuuskiväärikseen SCAR-H PR:n. Korvaa siis FRF2 pulttilukkokiväärin. Jännää että ensin ostettiin rynkky (416F) H&K:lta ja nyt TAK FN:ltä


le-nouveau-fusil-de-precision-des-militaires-francais.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

SJ

Supreme Leader
Ranskan armeija on valinnut uudeksi tarkkuuskiväärikseen SCAR-H PR:n. Korvaa siis FRF2 pulttilukkokiväärin. Jännää että ensin ostettiin rynkky (416F) H&K:lta ja nyt TAK FN:ltä
Rynkky hankinta oli yhdellä budjetilla ja TA-kivääri toisella. Ja arvatenkin koska TA-kiväärin yhteensopivuus RK kaluston kanssa ei ollut kriteeri, niin sillä ei katsottu olevan merkitystä. Toisaalta, jos TA-kivääri ja RK on eri kaliberia, niin ei siitä yhteensopivuudesta paljoa olisikaan jäljellä.
 

Ressu70

Kapteeni
Ei ole tainnut olla viellä täällä
 

Huhta

Greatest Leader
Rynkky hankinta oli yhdellä budjetilla ja TA-kivääri toisella. Ja arvatenkin koska TA-kiväärin yhteensopivuus RK kaluston kanssa ei ollut kriteeri, niin sillä ei katsottu olevan merkitystä. Toisaalta, jos TA-kivääri ja RK on eri kaliberia, niin ei siitä yhteensopivuudesta paljoa olisikaan jäljellä.
Loppukäyttäjän kannalta yhteensopivuudesta olisi iloa. Siis kaikenhan voi kouluttaa, mutta kentällä aseenkäyttäjää on helpompi vaihtaa, jos eroa ei ole kuin tyyliin kaliberissa, piipun pituudessa ja optiikassa.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

ctg

Greatest Leader
Siis kaikenhan voi kouluttaa, mutta kentällä aseenkäyttäjää on helpompi vaihtaa, jos eroa ei ole kuin tyyliin kaliberissa, piipun pituudessa ja optiikassa.
Miten paljonko kustantaisi tilatta kolkyt tuhatta raskas arpea ja pistää tukiampuja koulutus uusiksi? Kaikki tiedostaa että se on itselataava ja modulaarinen. Mahdollisesti mlok, 308 vaihdettavissa 338 tarpeen vaatiessa. En olisi yllättänyt jos Lapualta tulisi uutta a-tarviketta tukiampujille. Tukiampujalle voisi myös sopia iso kalibeerinen itselatavaa raskas kivääri vaihtoehto aseeksi. Jenkeillä on .458 socom siihen valittuna, naapurilla on laajempi valikoima.
 
Viimeksi muokattu:

Vääpeli

Respected Leader
Miten paljonko kustantaisi tilatta kolkyt tuhatta raskas arpea ja pistää tukiampuja koulutus uusiksi? Kaikki tiedostaa että se on itselataava ja modulaarinen. Mahdollisesti mlok, 308 vaihdettavissa 338 tarpeen vaatiessa. En olisi yllättänyt jos Lapualta tulisi uutta a-tarviketta tukiampujille. Tukiampujalle voisi myös sopia iso kalibeerinen itselatavaa raskas kivääri vaihtoehto aseeksi. Jenkeillä on .458 socom siihen valittuna, naapurilla on laajempi valikoima.
Karkeesti n.10 000 euroa per asepaketti. Jos pysytään 308 kaliiberissa. Siihen koulutus ja patruunat yms päälle,
 

Huhta

Greatest Leader
Miten paljonko kustantaisi tilatta kolkyt tuhatta raskas arpea ja pistää tukiampuja koulutus uusiksi? Kaikki tiedostaa että se on itselataava ja modulaarinen. Mahdollisesti mlok, 308 vaihdettavissa 338 tarpeen vaatiessa. En olisi yllättänyt jos Lapualta tulisi uutta a-tarviketta tukiampujille. Tukiampujalle voisi myös sopia iso kalibeerinen itselatavaa raskas kivääri vaihtoehto aseeksi. Jenkeillä on .458 socom siihen valittuna, naapurilla on laajempi valikoima.
1. Raskasta Arpea? Mistäpä noita tietää. Riippuu varmasti paljon tarkasta konfiguraatiosta. Jos aseelle laskee 3 000 euroa ja varusteille sekä optiikalle toisen mokoman, niin ollaan luultavasti oikeilla huudeilla.

Tulituki-TA:llekin pystytään varmasti hankkimaan jotakin isompikaliberista, jos se tärkeäksi katsotaan, kun jalkaväen aseistusta lähdetään uusimaan isommalti joskus 10 vuoden kuluttua. Erot valmistajan suosittelemissa myyntihinnoissa niin H&K:n kuin FN:nkin tuotteissa on joitakin satoja euroja 5.56 NATO ja 7.62 NATO pesitettyjen vertailukelpoisten mallien välillä. Jos halutaan TA-käyttöön suunniteltu konstruktio hienommalla perällä ja liipaisinkoneistolla, niin sitten aseen hinta voi pompsahtaa enemmän, mutta ei kuitenkaan tuplaannu.

2. Lähde tuolle .458 SOCOM:lle? Minun ymmärtääkseni siinä tehtiin erikoiskaliberi erikoisjoukoille, ei mitään jokapojan tulituki-ta-kivääriä.

Joku netissä on sitä mieltä, että 100 metrille kohdistettuna luoti on pudonnut 200 metrin kohdalla yli 30 cm... eli ihan tolkuttomasti yhtään kauemmaksi ammuttaessa.

Looks like the .458 SOCOM shooting the 300gr Barnes TTSX zeroed at 100 will be about 13.5 inches low at 200 and dropping fast after that.
 
Top