Tarkka-ampujatoiminta sekä TA-parin varusteet

MeriTJ

Kenraali
TA ressulle paremmin kuin varusveijarille. Jos oma ase vielä pääsee perkistä läpi niin sitä enemmän. Pitää myös muistaa että jenkkien asesepät ovat modanneet omiaan ihan samanlailla ja loppupelissä niistä tuli palvelusaseita kuten esim TTAn M110 tai SR-25 jne

Jos katsoo TRG M10 niin siinä on menty samaan suuntaan, tosin Markin suunnitelmissä on käsitääkseni testata tuota raskasta, harmoonisesti kuoletettua piippua, mitä m10stä ei löydy.
Hyvä näitä aina miettiä & keskustella aiheesta sekä sen vierestä. Tuossa modattujen aseiden todellisessa merkittävyydessä on hyvä erottaa 2 eri asiaa. Muun muassa SR25 ja M110 on syntyneet kun aseita on modattu vastaamaan tunnustettua tarvetta taistelukentällä. Sako TRG M10 tai 42 alkaa olemaan jo sen tasoisia vakioaseita että minun on ainakin vaikea nähdä mihin taistelukentän tarpeeseen niiden modaamisella vielä tarkemmaksi saavutetaan sotilaallisen suorituskyvyn saralla ja onko se lähellekään sen kulun arvoista. Kun puhutaan kineettisestä vaikuttamisesta teoreettisesti vaikkapa kahteen-kolmeen kilometriin niin siinä alkaa olemaan paljon soivempiakin vaihtoehtoja samalla rahalla kuin loppuunsa hiottu tarkkuuskivääri.
 

ctg

Greatest Leader
Sako TRG M10 tai 42 alkaa olemaan jo sen tasoisia vakioaseita että minun on ainakin vaikea nähdä mihin taistelukentän tarpeeseen niiden modaamisella vielä tarkemmaksi saavutetaan sotilaallisen suorituskyvyn saralla ja onko se lähellekään sen kulun arvoista.

Totta, jonkin pisteen jälkeen sen arvon nouse ei ole kuin minimaalinen. Kuitenkin jos puhutaan TA toiminnasta niin siihen työkaluun on upotettu uskomattomia summia vuosien varrella, vaikka historiaan katsomalla esim Häyhä käytti palveluskivääriä työssään. Laitoin tuon videon sillä silmällä että jos joku toinen on pohtinut TRGn tuunaamista, niin on esimerkki mihin suuntaan voi mennä.

Kun puhutaan kineettisestä vaikuttamisesta teoreettisesti vaikkapa kahteen-kolmeen kilometriin niin siinä alkaa olemaan paljon soivempiakin vaihtoehtoja samalla rahalla kuin loppuunsa hiottu tarkkuuskivääri.

Kait se riippuu tilanteesta. On tälläkin palstalle keskusteltu niistä Irakissa tapahtuneista ERL kaadoista sodan aikana.
 

Pandahki

Kapteeni
TA ressulle paremmin kuin varusveijarille. Jos oma ase vielä pääsee perkistä läpi niin sitä enemmän. Pitää myös muistaa että jenkkien asesepät ovat modanneet omiaan ihan samanlailla ja loppupelissä niistä tuli palvelusaseita kuten esim TTAn M110 tai SR-25 jne

Jos katsoo TRG M10 niin siinä on menty samaan suuntaan, tosin Markin suunnitelmissä on käsitääkseni testata tuota raskasta, harmoonisesti kuoletettua piippua, mitä m10stä ei löydy.
Tässä modauksessa ja myös kaliiperikeskustelussa pitää muistaa muutama asia:
- Yhden attribuutin maksimoiminen tapahtuu aina muiden ominaisuuksien kustannuksella (kenttäkelpoisuus, paino, jne), sekä maksaa tietyn pisteen jälkeen suhteettomasti
- Aseelle yksilöity patruuna on vaikea/mahdoton tehtävä sodan ajan logistiikalle, standardista poikkeavat kaliiperitkin jo erittäin haasteellisia -- ase on hyödytön ilman niitä.
- Latauksiin pätee samat luonnonlait kuin kivääreihin, ja esim. "tappiin lataamalla" tulee ongelmia piipun kulumisen kanssa, varsinkin näiden kuumempien kaliiperien kanssa joissa pieni reikä suhteessa hylsyn kokoon. Näin kymppitonnin ase voi tarkkuudeltaan vastata kolmen tonnin kivääriä 500 laukauksen jälkeen, joten mielummin hankin kolme kivääriä hyvää sen yhden hetkellisesti erinomaisen sijaan.
 

ctg

Greatest Leader
Mitä mun pitäisi tähän sanoa? Tuntuu että jostain syystä mitä tahansa mitä ehdotan taikka tuon esille syynätään ja kielletään, koska loppupelissä se on aivan paska. Kuitenkin samaan aikaan haikaillaan kaukovaikuttamisesta, mutta sitä ei saa kiväärikalibeereissa harrastaa, koska a) modaukset on liian kalliita ja b) niistä tulee turhan painavia ukolle raahattavaksi, ja c) ne hajoavat eivätkä anna takaisin yhtään mitään, koska koko TA toiminta on hifistelyä.

Toisaalta kun tuota miettii niin sotilaan varustaminen ja kouluttaminen tappiin asti on hifistelyä. Jotkin asiat maksavat, ja niissä ei katsota lompakkoon. TA toiminnossa se yksi laukaus voi ratkaista isoja ongelmia, varsinkin kun kohteena on joku iso kiho millä on merkitystä.

Enemmän painostaisin TTA toimintaan kuin perinteiseen TA toimintaan, koska tulituelle on enemmän tarvetta kuin normi TA toimintaan sotatilanteessa. Olen myös melko varma että jos Sakon uusi TTA työkalua ei ole tappiinsa asti viety niin se saa rankan arvostelun foorumin raadilta.

Totuus kuitenkin on että sotilaspuolella on jämähdytty tiettyihin kalibereihin (9mm, .45, 5.56 NATO, 7.62x39, 308, 338 LM ja .50) ja muihin ei ole katsottu. Ehkä suurena syynä on se että niitä on varastossa jumalattomasti. Silti, jos tieteelliseltä kantilta katsoo niin TA toiminnassa, varsinkin kaliberien puolella on parantamisen varaa.
 

ip

Kersantti
Totuus kuitenkin on että sotilaspuolella on jämähdytty tiettyihin kalibereihin (9mm, .45, 5.56 NATO, 7.62x39, 308, 338 LM ja .50) ja muihin ei ole katsottu. Ehkä suurena syynä on se että niitä on varastossa jumalattomasti. Silti, jos tieteelliseltä kantilta katsoo niin TA toiminnassa, varsinkin kaliberien puolella on parantamisen varaa.
Ei nyt ihan jämähdetty. Mainitut kaliperithan kuvaavat kehityksen sykliä. Vain kaksi on yli 100v vanhoja ja 338 alkoi yleistyö alle 20v takaperin. Kehitystä tapahtuu. On hyvä, että jossain joku kokeilee ääriä ja "hifistelee" jotain. Eiköhän tällä vuosikymmenellä joku uusi kaliperi rupea yleistymään. Tuskin mitään vallankumouksellista, mutta askel johonkin suuntaan.

Jos joku lupaava kaliperi koetaan riittävän suureksi harppaukseksi, niin juuri TA puolella sellainen voi tulla käyttöön nopeastikin. Hyvä vaan, että propellihatut eri puolilla testaavat argumentoivat sitä ja tätä. Paljon parempi odotusarvo kun jollain armeijan toimikunnalla...
 

Rauhantekijä

Respected Leader
Enemmän painostaisin TTA toimintaan kuin perinteiseen TA toimintaan, koska tulituelle on enemmän tarvetta kuin normi TA toimintaan sotatilanteessa. Olen myös melko varma että jos Sakon uusi TTA työkalua ei ole tappiinsa asti viety niin se saa rankan arvostelun foorumin raadilta.
Ilmeisesti PV on ajattelussaan päätynyt samansuuntaiseen, koskapa uusi julkistettu kivääri on erityisen sopiva juuri TTA työhön.

Totuus kuitenkin on että sotilaspuolella on jämähdytty tiettyihin kalibereihin (9mm, .45, 5.56 NATO, 7.62x39, 308, 338 LM ja .50) ja muihin ei ole katsottu. Ehkä suurena syynä on se että niitä on varastossa jumalattomasti.
Virkakoneistolle annetaan määräraha ja sillä voi hankkia sitä mitä sillä saa. Joku siellä kuitenkin kuluja tutkii € per taistelija per laukaus pohjalta joka tapauksessa. Sotaväki joutuu tyytymään kompromisseihin toisin kuin yksityinen hifistelijä jolla saattaa olla vain yksi tavoite oman kiväärihankintansa kanssa. Tässä se hyvin näkyy että määrälläkin voi olla laatunsa.
.
 

Pandahki

Kapteeni
Mitä mun pitäisi tähän sanoa? Tuntuu että jostain syystä mitä tahansa mitä ehdotan taikka tuon esille syynätään ja kielletään, koska loppupelissä se on aivan paska. Kuitenkin samaan aikaan haikaillaan kaukovaikuttamisesta, mutta sitä ei saa kiväärikalibeereissa harrastaa, koska a) modaukset on liian kalliita ja b) niistä tulee turhan painavia ukolle raahattavaksi, ja c) ne hajoavat eivätkä anna takaisin yhtään mitään, koska koko TA toiminta on hifistelyä.

Toisaalta kun tuota miettii niin sotilaan varustaminen ja kouluttaminen tappiin asti on hifistelyä. Jotkin asiat maksavat, ja niissä ei katsota lompakkoon. TA toiminnossa se yksi laukaus voi ratkaista isoja ongelmia, varsinkin kun kohteena on joku iso kiho millä on merkitystä.

Enemmän painostaisin TTA toimintaan kuin perinteiseen TA toimintaan, koska tulituelle on enemmän tarvetta kuin normi TA toimintaan sotatilanteessa. Olen myös melko varma että jos Sakon uusi TTA työkalua ei ole tappiinsa asti viety niin se saa rankan arvostelun foorumin raadilta.

Totuus kuitenkin on että sotilaspuolella on jämähdytty tiettyihin kalibereihin (9mm, .45, 5.56 NATO, 7.62x39, 308, 338 LM ja .50) ja muihin ei ole katsottu. Ehkä suurena syynä on se että niitä on varastossa jumalattomasti. Silti, jos tieteelliseltä kantilta katsoo niin TA toiminnassa, varsinkin kaliberien puolella on parantamisen varaa.
Oma veikkaus tulevaisuuden pitkän matkan kaliiperiksi on 338 Norma Magnum. Miksi? Koska Jenkit. Ei mene montaa vuotta niin tälle on hyvä puoliautomaattinen pyssy tarjolla ja patruunahinta on alle Lapuan vastaavan. Pulttilukkoja ja vyösyöttöisiäkin löytyy jo.

Sotaan varustautuminen on taloustiedettä.
 

ctg

Greatest Leader
Ihan mielenkiinnosta, mitä tapahtuu vehkeelle jos se pääsee perkistä läpi ja ukko kaatuu rintamalla, mutta vehje on käytettävissä?
 

Zero The Hero

Kersantti
Jos se on lunastettu Perkillä ja kampe on käyttökelpoinen, luovutetaan se jollekin joka kampetta tarvitsee.
Jos Perk ei ole sitä lunastanut (mukanaolo on salattu), palautetaan se lähtökohtaisesti vainajan mukana kotiväelle, ellei sitä sitten lunasteta jälkikäteen ilmitulon jälkeen.
 
Top