Tarkka-ampujatoiminta sekä TA-parin varusteet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pstsika
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
En tiedä pitäisikö sen katsoa taaksepäin, mutta ainakin vihollisen hiipparien todennäköisimpään tulosuuntaan. Jonka arvaisin olevan sivusta, ei suoraan takana.
Minä en näistä(kää) juuri mitään ymmärrä, mutta jos ta-tehtävällä on 3 taistelijaa, niin se kolmas ei saa mahtua tuohon kuvaan. Mielestäni hänen pitää olla taaempana luokkaa 10-50 metrin päässä siten, että pystyy valvomaan ja vaikuttamaan n. 270-180 asteen sektorin. Nimenomaan ta-piippujen eteen ei tarvii nähdä.
 
Jos passimiestä ei ole ja jalkaväki miinat on kielletty niin miten TA pari huolehtii siitä sivustojen turvaamisesta? Kummallakin on putkinäkö päälle ja tilanne päälle. Jos kentällä on taistelu menossa niin ääniä on ihan riittävästi ympärillä ja tilanne ei ole ihan sama kuin rauhan aikana.

Noissa kuvissa ukot on suojautuneet piiloutumalla hyvin, mutta tarkkaavainen silmä kyllä huomaa ne. Kysymys onkin huomaako ne muita ympärillään kun on tilanne päällä, eikä pelkkä väijy?
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Jos passimiestä ei ole ja jalkaväki miinat on kielletty niin miten TA pari huolehtii siitä sivustojen turvaamisesta? Kummallakin on putkinäkö päälle ja tilanne päälle. Jos kentällä on taistelu menossa niin ääniä on ihan riittävästi ympärillä ja tilanne ei ole ihan sama kuin rauhan aikana.

Noissa kuvissa ukot on suojautuneet piiloutumalla hyvin, mutta tarkkaavainen silmä kyllä huomaa ne. Kysymys onkin huomaako ne muita ympärillään kun on tilanne päällä, eikä pelkkä väijy?

Mitä luulet, kuinka moni MAAKK Jjoht määrää 3 ukkoa TA-tehtävälle. ;)
 
Minä en näistä(kää) juuri mitään ymmärrä, mutta jos ta-tehtävällä on 3 taistelijaa, niin se kolmas ei saa mahtua tuohon kuvaan. Mielestäni hänen pitää olla taaempana luokkaa 10-50 metrin päässä siten, että pystyy valvomaan ja vaikuttamaan n. 270-180 asteen sektorin. Nimenomaan ta-piippujen eteen ei tarvii nähdä.
Jos on kolme ukkoa TA-tehtävällä, toimivat tod.näk. tiedusteluroolissa, mutta epäsuoran ohella/sijasta on tarjolla luotia. Tällöin varmaan mennään tähystyspaikan perustaistelumenetelmää mukaillen. Tuosta kuvasta missä kolme ukkoa tähyilee samaan suuntaan voi päätellä sen, että TA-partiolla on joko mediakierros päälllä ja/tai tehostettu maalienetsintä käynnissä ja heidän ei tarvitse takasektorista huolehtia. Yksi tällainen skenaario olisi esim. puolustusryhmityksessä muun jalkaväen ohella toimiminen kun kontaktia odotellaan, tai vastatiedustelu.
 
245249249_4044363352335164_6687636588327694165_n-660x439.jpg


Airborne sniping is a special thing and probably one of the most difficult tasks for any target shooter. Here we’re looking at the power of the 12.7x99mm round (.50 BMG) in the Hécate 2 Long-range anti-material rifle made by PGM Precision in France. Note the rather large suppressor and the arm that supports the rifle.

Mitä tuo vaatii ampujalta? Spotteri istuu etupenkillä kiikareiden kanssa, mutta tuoko korkeus, melu ja roottorien kautta ilmanpaine yhtälö liian vaikeaksi? Tuuli on ainakin vaikeampaa mitata ylhäältä. Mark käyttää korkeaa paikkaa aina hänen ELR ammunnoissa, mutta se on aina hyvä ampumapaikka, ei meluava, liikkuva helikopteri.
 

ELR suustaladattavalla. Eli ELR ei ole asennosta taikka työkalusta riippuvainen. Se on ampujasta kiinni hyvin pitkälle. Miksi suustalataava? Messinki kustannus hylsyjen muodossa on myös helpompi testata eri latauksia ennenkuin ne laittaa hylsyn sisälle.


Bill’s custom rifle featured the following components:
  • Mesa Precision Stock and Action
  • Brux Barrel (1:14 twist, 30-inch)
  • Terminator Muzzle Brake
  • Hankins Direct Ignition system
  • And, of course, Pittman Bullets Aeromax 350 grain, 0.402″ projectiles
3E0F3A7A-E15D-4EE3-80D2-20FE68ABF359.png
 
Viimeksi muokattu:
245249249_4044363352335164_6687636588327694165_n-660x439.jpg




Mitä tuo vaatii ampujalta? Spotteri istuu etupenkillä kiikareiden kanssa, mutta tuoko korkeus, melu ja roottorien kautta ilmanpaine yhtälö liian vaikeaksi? Tuuli on ainakin vaikeampaa mitata ylhäältä. Mark käyttää korkeaa paikkaa aina hänen ELR ammunnoissa, mutta se on aina hyvä ampumapaikka, ei meluava, liikkuva helikopteri.
Olennaisin hekosta ampumisen haaste on tärinä ja huojunta. Siihen ei auta oikeastaan muu kuin silmä-käsi- koordinaation ja refleksien harjoittelu esimerkiksi pystyasennosta treenaamalla.
Tärinä vähenee hieman hekon liukuessa hitaasti eteenpäin. Tällöin pitää ottaa "ennakkoa" hekon tulosuuntaan suunnilleen samanverran kuin hekon liikenopeus.
Tuulen arviointi ilmassa on ampujalle käytännössä mahdotonta ja siitä saa osviittaa lähinnä kysymällä lentäjältä. Maan pinnalla on ehkä omat tuulitulkkinsa.
Roottoripaineella ei ole oikeastaan mitään vaikutusta luotiin.
Jyrkkä maastokulma vaikuttaa iskemään nostavasti, mutta harvoin hekosta ammutaan kovin korkealta ja jyrkästi alas.
Maali voi luonnollisesti olla liikkeessä itsekin ja se pitää ottaa huomioon ennakolla.
Edellämainituista moninaisista syistä järkevänä ampumaetäisyytenä pidetään noin 200-300 metriä ja aseena puolaria. Vaan onpa sitä pudoteltu TRG:llä jastereita puolestakin kilsasta kohtuullisella menestyksellä.
 
Pohdin tässä. että nykyään TA-pari/-partio on todella lähellä tiedustelun vastaavaa. Toisella pitkä ase tekee siitä sen TA:n. Muutenhan samat asiat hoidetaan, tietoa hankitaan salassa. TAn tulenjohtokyky ym. Optiikka kenties mukana vielä kovempaa kuin tiedustelijalla (?).
Mitä olennaisia eroja tiedustelu - TA tulee herroilla mieleen? Jjoht mielellään yhdistelee tätä komboa varmasti?

Lisäksi olen miettinyt että ainakin ulkomaan kavereilla jo tukiase mahdollistaa suht pitkän kantaman vaikuttamisen. Kaliberi vaan toki pienempi kuin pitkässä aseessa.
Kotimaan ressutouhuissa ainakin uskallan väittää että RK+Acoq -yhdistelmä huomioiden tuliannoksen ja -nopeuden, kompaktiuden pitkään aseeseen verrattuna ei ole ollenkaan paha vaihtoehto TA-tehtävälle.
 
On vaikeampi kouluttaa TAta kuin TJta koska kaikki ei siihen kykene. Ei riitä silmät, hermot taikka taidot tähän lajiin. Mutta käsityksen mukaan TAlla on rajoitettu TJ valtuus, jos sellainen heille annetaan taikka tehtävä sellaista vaatii. Toinen asia on se fakta että TAlla on se oma tehtävänsä ja TJ vaatii myös ilmoituksia iskemien korjauksista jne, joten ei riitä aina aika siitä päätehtävästä toiseen ja spotterille sitä ei voi antaa koska sillä on ne silmät kentällä, teoriassa.

Teoriassa ongelman saa ratkaistua AR (Augmented Reality) teknologialla, missä TA sekä Spotteri tagaa kohteita ja niiden koordinaatit välittyy linkin kautta muille. Tuolla se TJn vastuu sitten siirtyy sinne ylöspäin.
 
Minä en näistä(kää) juuri mitään ymmärrä, mutta jos ta-tehtävällä on 3 taistelijaa, niin se kolmas ei saa mahtua tuohon kuvaan. Mielestäni hänen pitää olla taaempana luokkaa 10-50 metrin päässä siten, että pystyy valvomaan ja vaikuttamaan n. 270-180 asteen sektorin. Nimenomaan ta-piippujen eteen ei tarvii nähdä.
Noh, ainakin Häyhä-kutsuvieraskilpailuissa (ei ulkomaalaisia) on nykymuodossa lisätty kolmen hengen ryhmät... eli siinä olet oikeilla jäljillä.
Muutenkin tuota miesmäärää on pyritty lähinnä lisäämään ainakin Kaartin asutuskeskustaistelu-yksiköissä, joissa joukkue alkaa olla jo 45 ukkoa, ja johdossa kaksi(!) kivääri-linjan upseeria (res.), joilla lisänä tulenkäyttöupseeri, joka voi ottaa joukkueen johdon haltuun jos pyssylinjan ukot poistetaan muonavahvuudesta.
 
42422387_10155961990823196_3923211028690632704_o.jpg

ELR. Norjalaisten luulisi muutenkin harrastavan tätä kun niillä on vuoristoa suureksi osaa maata ja niillä on mahdollisuus tehdä kaatoja pitkällä matkalla kun taas me joudutaan tappelemaan tasasella suurimmalta osan.

Väittäisin että on aika vaikea tuolla laaksossa määrittää ampujan suuntaa muuten kuin iskemien perusteella. Drone auttaa, mutta dronekuski voi olla TAn prioriteetti listalla aika korkealla muutenkin. TA kuitenkaan ei tappele yksin yhtymiä vastaan.

 
Viimeksi muokattu:

Hyvin toimii tuulisena päivänä. Kokonaisuus on rakennettu raskaan piipun ympärille, Markin tehdessä subMOAa pitkällä matkalla.


Harmoonisesti kuollut piippu 2700+ metrin matkalla, tuulisena päivänä. On vaikea sanoa toimiiko tuo piippu kun Mark sählää aseen kanssa laukausten pyöriessä maalin ympärillä, muutamien osuessa maaliin ennenkuin hän saa säädettyä ammunnan toimimaan.
 

Tuli mieleen videolla mainittu asia Ukrainan TAden sokaisusta lasulla että miksi TAlla ei anneta sen takia laser suojalaseja?
 
Viimeksi muokattu:

Kuusi ammusta ennen osumaa maaliin. Todella vaikea ammunta erittäin tuulisena päivänä.


LM samanlaisena todella tuulisena päivänä Markin kustomoidusta TRGsta lähetettynä. Ammuksesta rupeaa olemaan puhti lopussa 2700+ metrin kohdalla asettaen LMn ylärajan jonnekin 2500 metrin tienoille. 7:10 tulee ensimmäinen osuma ja iskemien perusteella 338 LM on tuhnu erittäin, erittäin pitkällä matkalla.
 

Suomen TA historia, nykytila ja lähitulevaisuuden näkymiä TA killan puolesta.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top