Terrorismi

Katselin YLEn aamulähetyksestä uutisointia aiheesta, ja jos jokin niin sanan islam välttely oli kyllä niin huomattavaa että voisi jopa uskoa että juontajat sekä vieraatkin noudattivat selviä ohjeita sen sijaan, että olisivat olleet ns vieraskoreita rauhanuskontoon liittyen.

Kun valtioiden omat, vaaleilla valitut poliitikot eivät välitä kansalaistensa turvallisuudesta kannattamalla kontrolloimatonta maahanmuuttoa erään uskonnon ja ekstremismin alkulähteiltä (olkoonkin että syynä voi olla käsittämätön utopia monikulttuurisuudesta), ja näkevät tärkeimmäksi ajankohtaiseksi asiaksi vahdata vihapuheita suuntaamalla poliisiresursseja moiseen samaan aikaan kun itsemurhapommittajat tappavat ihmisiä erään uskonnon nimiin ympäri Eurooppaa, väittäisin että meillä tavallisilla ihmisillä on pirun iso ongelma, ja se ongelma ei liity pelkästään terroristeihin.
 
Kaira kirjoitti:
Sen johdonmukaisuuden ja tasapuolisuuden täytyy tietenkin toteutua. Jos profeetan pilkkamisesta saa tuomion, niin Jeesuksen pilkkaamisesta täytyisi tulla myös tuomio. Muuten saattaa alkaa radikalisoitumaan ihan muita tyyppejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjällä Gundjajevin kirkon toimesta kiihotetaan kansaa polttamaan Jeesuksen nimessä homot elävänä roviolla, myös kirkko sai jo lakialoiten joka salli "rakastava ja pyhä" väkivalta kotona. Sekin Jumalan ja Jeesuksen nimessä. Vanhanaikainen julkinen ruoskintakin on tulossa muotiin ja kaikkihan sen tietävät: mitä kovemmin isäntä ruoskii, sitä arvokkampi holoppi, ruoskinnasta verisistä perseistä kerrottiin ylpeilleen takapihoilla sitten toisille holopeille..
Venäjän harvat hyvinvoivat uhittelevat tunnin sisällä "za Rossiju porvu" ("revin kappaleksi Venäjän puolesta") ja samalla varaavat lennon Saksaan laittamaan tekonivelen, koska tietävät ettei Venäjän terveydenhuoltoon voi luottaa, kuten ei mihinkään muuhuun siellä. Platinaiset ortodoksiristit kilisevät kauloissa ja ne ovat sama kun Jumala ja Jeesus. Paluumatkalla uuden tekonivelen kanssa ne pakkavat matkalaukkuun sallittun usean kilon määrän länsimaisia juustoja, sitten kertovat meille "njet, u nas tut v Rossii svoji horoshie siry i otsen' bol'shoi assortiment" ("meillä Venäjällä omat hyvät juustot ja erittäin iso valikoima").
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
http://www.express.co.uk/news/uk/80...k-ISIS-Ariana-Grande-Suicide-bomber-UK-Attack

ISIS says murders WILL follow Manchester bombing with 'vehicle attacks on your streets'
VEHICLE attacks are being plotted on British streets in the wake of the Manchester Arena bombing which killed 22 and injured 59, it has been claimed.
By Zoie O'Brien
PUBLISHED: 13:22, Tue, May 23, 2017 | UPDATED: 16:52, Tue, May 23, 2017
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi kun nuo terroristit tai "yksittäistapaukset " kuten terrorismia nykyään tavataan kutsua, suuntautuisivat enemmän noihin poliittisiin päättäjiin tavallisen muurari maken sijaan... saisivat näyttää meille, väärinäänestäjille, pottunokille. veronmaksajaluokille, miten pelottomuus näytetään ja miten pitää kohdata rohkeasti tällainen yksittäistapauksen tekijä...
 
Kaira kirjoitti:
Sen johdonmukaisuuden ja tasapuolisuuden täytyy tietenkin toteutua. Jos profeetan pilkkamisesta saa tuomion, niin Jeesuksen pilkkaamisesta täytyisi tulla myös tuomio. Muuten saattaa alkaa radikalisoitumaan ihan muita tyyppejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sekulaarissa länsimaassa ei pitäisi olla mitään aatetta/uskontoa/historiallista henkilöä jonka pilkkaaminen on kielletty. Uskonrauhan rikkominenkin tulisi mielestäni poistaa rikoslaista.

Fundamentalistinen islam soveltuu tosiaan äärimmäisen huonosti yhteen länsimaisten sananvapauskäytäntöjen kanssa. En ymmärrä miksi jotkut liberaaleina itseään pitävät eivät näe tässä ongelmaa.
 
Nyt on jo ilmaantunut jonkinlaisia arvailuja "sisällissodasta". Varmaankin lähinnä koskettaen näitä: Ranska, Belgia, Ruotsi ja Saksa.

Miksi tuo ei tullut kenellekään turpolle mieleen syksyllä 2015 kun Eurooppaan alkoi marssia ukkoa? Suomessakin ministeri vaan selitti että motiiveja ei saa kyseenalaistaa. Kuka tahansa näki että eipä ole ihan normipakolaisia. Nytkin otetaan vastaan kaikki ISIS-terroristit jotka Suomeenkin palaavat.

Jos Eurooppaan tuli 1 000 000 ihmistä niin kuinka moni oli oikeasti pakolainen, kuinka moni elintasopakolainen ja kuinka tuli sitä varten että ryhtyy aseelliseen toimintaan? Kuinka paljon väkivaltaan ryhtyvää väkeä tulee tällä hetkellä yli EU-rajojen? Kuinka monta sellaista on kuskattu "avustusjärjestöjen" avulla?

Minkä verran eri puolille EU:ta on hajautettu aseita. Mitä ja millaisia? Kykenevätkö jopa pudottamaan matkustajakoneita? Likaiset pommit ja kemialliset aseet? Halua ryhtyä pahuuksiin, sitä näyttää olevan.

Someturpot keskittyvät Trumpiin. Hän on kuulemma suuri riski Suomelle. Eiköhän suurin uhka ole koko ajan rakoileva Eurooppa ja erityisesti se jos Saksa alkaa pilaantua (monikulttuurisuuden vuoksi).

Islamistit osaavat todellakin käyttää demokratian heikkouksia hyväkseen.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan tuli puskan takaa tämäkin homma...

– Hän oli aina hiljainen poika, erittäin kunnioittava minua kohtaan. Hänen veljensä Ismael oli ulospäin suuntautunut, mutta Salman oli hyvin hiljainen. Hän oli hyvin epätodennäköinen tällaisen tekijäksi, eräs yhteisön jäsen kertoo Guardianille.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005223956.html

Salman Abedin koulukaveri kertoo Daily Mailille, että Abedi oli kasvattanut parran ja käyttäytynyt oudosti ennen iskua. Abedin naapuri taas kertoi kuulleensa Abedin rukoilevan kovaan ääneen arabiankielisiä islamilaisia rukouksia viikkoja ennen hyökkäystä.

Ehkä näille uusille tulokkaille pitäisi jakaa opaskirja, missä kerrotaan miten tunnistaa mahdollinen terroristi ja miten soitetaan poliisille :D

BBC kertoo, että tutkija poistui Abedin asunnosta kotietsinnän jälkeen kädessään kirja Know your chemicals.
 
Thunderbolt kirjoitti:
Sekulaarissa länsimaassa ei pitäisi olla mitään aatetta/uskontoa/historiallista henkilöä jonka pilkkaaminen on kielletty. Uskonrauhan rikkominenkin tulisi mielestäni poistaa rikoslaista.

Fundamentalistinen islam soveltuu tosiaan äärimmäisen huonosti yhteen länsimaisten sananvapauskäytäntöjen kanssa. En ymmärrä miksi jotkut liberaaleina itseään pitävät eivät näe tässä ongelmaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Huonoin vaihtoehto on kuitenkin se, että toista saa pilkata ja toisen pilkkaamisesta joutuu käräjille. Kaikille samat säännöt; johdonmukaista ja tasapuolista. Vaikka sitten sitä kautta, että kaikkia vituttaa.
 
Petteri Orpo päästi turvapaikkaa hakevat muhamettilaiset nuoret miehet vapaasti kävelemään Suomeen ilman mitään papereita. Käsittämätön teko sisäministeriltä ja reservin kapteenilta !
 
Thunderbolt kirjoitti:
Sekulaarissa länsimaassa ei pitäisi olla mitään aatetta/uskontoa/historiallista henkilöä jonka pilkkaaminen on kielletty. Uskonrauhan rikkominenkin tulisi mielestäni poistaa rikoslaista.

Fundamentalistinen islam soveltuu tosiaan äärimmäisen huonosti yhteen länsimaisten sananvapauskäytäntöjen kanssa. En ymmärrä miksi jotkut liberaaleina itseään pitävät eivät näe tässä ongelmaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaira kirjoitti:
Niinpä. Huonoin vaihtoehto on kuitenkin se, että toista saa pilkata ja toisen pilkkaamisesta joutuu käräjille. Kaikille samat säännöt; johdonmukaista ja tasapuolista. Vaikka sitten sitä kautta, että kaikkia vituttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, mitenkäs se tanskalaisen kaverin keissi oikein meni ? Heppu julkaisi jonkun kuvan prof. Muhammedista ja sai saman tien tappouhkauksia eri puolilta islamilaista maailmaa. Muistaakseni Suomen Sisu julkaisi melko pian saman kuvan sananvapauteen vedoten ja meillä seurauksena tuolloinen pääministeri Matti Vanhanen oikein julkisesti pyysi tapausta anteeksi valtion puolesta. Ennakoivaa antiterroristista työtä kun pyydettiin oikein varmuuden vuoksi jo etukäteen anteeksi tällaista poliittista epäkorrektiutta ?

Ja oma tapauksensa on tietysti myös ranskalaisen Charlie Hebdon tapaus. Murhamiehet olivat omien sanojensa mukaan "kostamassa profeetan puolesta." Eli juuri kuten sanoittekin, vanhoillinen islam soveltuu erittäin huonosti maallistuneeseen länsimaiseen elämäntapaan ja käytäntöihin. Vaikuttaa vaan siltä, että kyseinen uskontokunta tuntuisi nauttivan jonkinlaista erikoista lain tarjoamaa suojaa. No, nyt minäkin varmaan syyllistyin tässä rasistiseen vihapuheeseen.
 
Luin kait oikein että paraikaa 6.6 miljoonaa tulijaa odottaa tuloansa Eurooppaan ja vaellus on voimalla käynnissä monelta suunnalta, pääasiallisesti edelleenkin nuorista miehistä ja nyt Afrikasta tulevista lienee kyse.

Uskaltaisin väittää että Euroopan kohtalon ajat ovat käsillä juuri nyt, koska kun saamme riittävän määrän nuoria miehiä mistä tahansa maasta nämä tulevat päättämään yhteiskunnan paikan, poliisin ja armeijan voimavarat eivät tule enää riittämään ainakaan semmoisissa maissa joissa asevelvollisuutta ei ole, ja tuskin semmoisissakaan joissa semmoinen on, hyvät ajatukset helvetti jne, kriittinen massa on pienempi kuin kuvitellaan.
Koska Eurooppa Saksan johdolla jatkaa omaa mielisairasta nöyrtymistä ja päivittelyä natsien pahoille teoille (oletan että rakkaalla Neuvostoliitolla agentteineen on vahva vaikutus tässä soopassa) veikkaan että Eurooppa on vain parissa vuodessa täysin menetetty, näemme tosin kunnolla tätä vasta hieman myöhemmin.

Ja siis nykyinen terrorismi vain ripaus tulevasta joskin kuten sammakon keittämisessä kaikki tulee hitaasti..
 
Masi kirjoitti:
Uskaltaisin väittää että Euroopan kohtalon ajat ovat käsillä juuri nyt, koska kun saamme riittävän määrän nuoria miehiä mistä tahansa maasta nämä tulevat päättämään yhteiskunnan paikan, poliisin ja armeijan voimavarat eivät tule enää riittämään...
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksei riittäisi.. Jos läntiset yhteiskunnat kaatuvat hallitsemattomaan maahanmuuttoon ja/tai pakolaisuuteen on kyseessä ensisijaisesti itsemurha....
 
Viimeksi muokattu:
Oho kirjoitti:
Jos läntiset yhteiskunnat kaatuvat hallitsemaattomaan maahanmuuttoon ja/tai pakolaisuuteen on kyseessä ensisijaisesti itsemurha....
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin se muuten on. Todella.
Jaksan ihmetellä sitä miksi länsimaiden johtajat tekevät(sallivat) itsemurhan vaikka täällähän on ollut ihan hyvä olla?
 
TBman kirjoitti:
Voi kun nuo terroristit tai "yksittäistapaukset " kuten terrorismia nykyään tavataan kutsua, suuntautuisivat enemmän noihin poliittisiin päättäjiin tavallisen muurari maken sijaan... saisivat näyttää meille, väärinäänestäjille, pottunokille. veronmaksajaluokille, miten pelottomuus näytetään ja miten pitää kohdata rohkeasti tällainen yksittäistapauksen tekijä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai toivotaanko yhdessä, ettei kukaan, asemasta riippumatta, joudu terrori-iskun uhriksi?
 
Oho kirjoitti:
Miksei riittäisi.. Jos läntiset yhteiskunnat kaatuvat hallitsemattomaan maahanmuuttoon ja/tai pakolaisuuteen on kyseessä ensisijaisesti itsemurha....
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin, ja kiinnostava olisi tietää syy. Pienessä päässäni olen yrittänyt löytää syytä ilmiselvään Euroopan itsemurhaan ja heitänpä ehkä taas kerran seuraavia ajatuksia esille:
-NL:n romahduksen jälkeen kleptokratia Venäjä aktivoi entisen valtiomuotonsa aikaiset agenttinsa, itäsaksalainen Merkel oli paras mutta mukana monia muitakin mm Ranskassa ja monissa maissa, ml Suomen, tavoite oli alunperin eli romahduttaa länsi, alustavien tulosten mukaan menestys on ollut liiankin hyvä koska nyt tajuavat että pohjimmiltaan kyseinen tulee romahduttamaan Venäjänkin
-NL:n tärkeimpiä tuotoksia oli vihreä liike, nykyisen osana jopa tärkeämpänä on vasemmisto ja edellisten osa anarkistit, jotka Suomessa ovat valtion ja valtamedian erityissuojeluksessa. Tämän liikkeen erikoisalaa ja ideologian nimi on monikultturismi.
-Suomen tapauksessa aina on ollut kyse korruptiosta, Aho tai vaikkapa Katainen pääministerinä ja Suomea koskevat toimet jne jne jne, Suomelle on sattunut perkeleellisen huonot johtajat tai sitten valheellinen media on ajanut tällaiset suomalaisille, itse arvelen että kyse on jälkimmäisestä :). En suostu uskomaan että moni suomalainen olisi puhdas maanpetturi.

Pohjimmiltaan kyse on aina ahneudesta ja korruptiosta, ja todellisuudessa kotimaisittain syy on äärimmäisen korruptioitunut suomalainen media, Eurooppalaisessa mittakaavassa kyse on ilmeisimmin samasta asiasta, oman valheellisen ideologian ajamisesta vastoin omien ihmisten etua, logiikkaa tai mitään järkevää argumenttia. Äärimmäisen useasti kyseessä ovat lapsettomat (eikös Euroopan johtajien pääosa olekin lapsettomia?) ihmiset joilla ei ole ainakaan jälkikasvujen kautta menetettävää.

Nyt vain kyse on koko maanosan tulevaisuudesta, joka on täysin veitsenterällä, oikeasti jos joku asiaa tarkemmin viitsii miettiä, valtamediamme ihannoi täysin muuta kuin suomalaisuutta puhumattakaan eurooppalaisuudesta. Aihe mistä voisi kirjoittaa ja puhua päiviä saa jäädä tähän nyt.

Muoks tein päivän ns urakkatahtia töitä, ja illansuussa kun autoitiin näimme luokkaa 15 ikäluokaltaan 20-50v afgaania ja irakilaista/syyrialaista miestä käppäilemässä ja pyöräilemässä reppujen kanssa kuten turistit, tätä näkee jatkuvasti, en ymmärrä edelleenkään miksi näitä ihmisiä tuodaan maailman kalleimpaan paikkaan asua, ja miksi kanta-asukkat tekevät töitä kun tulijat näyttävät elelevän kuten turistit, yhtälö ei ole hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top