Terrorismi

Katsoin A-studion Sipilän haastattelua. 2min kohdalla alkoi jo mutku some ja ei pitäisi kärjistää yms sonta... sit riitti.
 
BBC: Kolmea miestä syytetään Lontoossa terrori-iskun suunnittelusta
24-, 27-, ja 18-vuotiaille miehille luetaan syytteet perjantaina.

Kolmea lontoolaismiestä syytetään terrori-iskun suunnittelusta, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC. Miehille luetaan syytteet perjantaina. Miehet ovat iältään 24-, 27-, ja 18-vuotiaita.

Heistä 24-vuotiasta syytetään terrori-iskun valmistelusta ja neljällä eri syytekohdalla sellaisten asioiden hallussapidosta, joiden arvioidaan liittyvän terrori-iskun suunnitteluun.

27-vuotiasta syytetään Britannian terrorilakien alla siitä, ettei hän ole jakanut hallussaan olevaa tietoa. 18-vuotiasta syytetään avunannosta toisen ihmisen tekemään terrori-iskuun tai sen suunnitteluun.

BBC mainitsee vielä neljännenkin miehen. Iältään 25-vuotias mies saa syytteen siitä, että on yrittänyt hankkia ampuma-aseen.

BBC ei kerro, liittykö tapaus Manchesterin terrori-iskuun, onko kyse jostain toisesta iskusta, vaiko aivan uuden iskun suunnittelusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005227288.html?ref=rss

Three men from London have been charged with offences under the Terrorism Act over an alleged UK terror plot.

Umar Ahmed Haque, 24, and Muhammad Abid, 27, both from Newham in east London, were arrested on 17 May along with Abuthaher Mamun, 18, from Barkin

http://www.bbc.com/news/uk-40054249
 
Helppo ja lopullinen ratkaisu itsemurhaterrorismiin - ei saa sanoa ääneen koska rasistinen ja tuo mieleen Natsi-Saksan!

Kolumnistin mukaan itsemurhaterrorismiin löytyy kyllä ratkaisu, mutta sitä ei saa sanoa ääneen, koska se on rasistinen, epähumaani ja tuo mieleen Natsi-Saksan.

Suomen armeijan käyneet miehet -- ja jotkut naiset -- tietävät, että kollektiivinen rankaisumalli toimii.

Kaveri mokaa, ja kaikkia rankaistaan. Hetken kuluttua 'kaikki' panee mokailevan kaverin kuriin.

Rekka-autoilua Tukholman ja Nizzan kävelykaduilla ihmisten seassa, pikkulasten pommittamista pop-konsertissa, vähän vanhempien teurastusta rynnäkkökiväärein metallirockkonsertissa.

Kuitenkin sanotaan, että terrorismi ei ole uutta, ja sitä on ollut Euroopassa edellisen vuosisadan alusta saakka.

Todellisuudessa sitä on ollut Yhtäjaksoisesti vasta vuodesta 1961 lähtien. Nimittäin, vuosien 1900 ja 1960 välillä tilastoitiin ainoastaan kolme terrori-iskua Euroopassa.

Kun taas viimeisen 30 vuoden aikana terrorismiin on kuollut Euroopassa 809 ihmistä

Jos lasketaan pois Irlannin IRA, Espanjan ETA ja Norjan mielenterveyspotilas Anders Breivik, jää jäljelle 637 Islamistien eurooppalaista uhria.

Jos otetaan yksittäinen mielipuoli pois, viimeisen 30 vuoden aikana islamistit ovat vastuussa liki 90%:sta terrorismin kuolonuhreista Euroopassa.

IRAn ja ETAn kohteet ovat pääsiallisesti pyritty kohdentamaan sotilas- ja poliisikohteisiin, mikä ei tietysti tee niistä sen hyväksyttävempiä.

IRA ja ETA ovat jopa antaneet puhelimitse ennakkovaroituksia pommeistaan, ja näillä terrorijärjestöiksi luokitelluilla järjestöillä on ollut selkeä poliittinen päämäärä.

"Islamisteilla on myös poliittinen päämäärä, mikä tosin on yhtä selkeä ja looginen kuin kanan esimmäiset metrit sen jälkeen, kun siltä on leikattu pää irti"

Islam on rauhaarakastava uskonto, ja sitä ei pidä sekoittaa islamistiterroriin, sanotaan. Islamisteilla on myös poliittinen päämäärä, mikä tosin on yhtä selkeä ja looginen kuin kanan esimmäiset metrit sen jälkeen, kun siltä on leikattu pää irti.

Selvällä suomen kielellä kirjoitetussa jihadistiblogissa esimerkiksi yhden kirjoituksen mukaan ”vääräuskoisen veri” on saastaista ja sitä on lupa vuodattaa. Mukaanluettuna lapset ja naiset.

”Käännösten laatu on sen verran hyvä, että kyseessä ovat joko Suomessa syntyneet tai Suomessa koulunsa käyneet ihmiset”, Otso Iho tulkitsee Hesarin mukaan.

"Suomessa pienille muslimeille opetetaan kouluissa, että islamin tietyt säännöt ovat pyhiä ja koskemattomia. Jos sen elämäntyyliä noudattaa, on jotkin osat väistämättä ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa", kirjoittaa puolestaan Islamin hyvin tunteva Alan Salehzadeh IL:n blogissaan.

Suomessa vanhemmat saattavat kuitenkin joutua vastuuseen lastensa aiheuttamista vahingoista poikkeuksellisesti, mikäli edellytyksiä tälle löytyy. Yleensä katsotaan, että mitä nuorempi lapsi on vahingon aiheuttajana, sitä helpommin vanhemmat tulisivat vahingonkorvausvelvollisiksi.

Mitä jos otettaisiinkin käyttöön kollektiivinen rangaistus, ja laajennettaisiin vanhempien vastuuta myös koskemaan (täysi-ikäisiä) itsemurhaterroristeja?

"Mitä jos kollektiivinen rangaistus kohdistuisi itsemurhaterroristin vanhempiin, ovathan he vastuussa lapsensa kasvatuksesta"

Onhan huolestuttavan monella itsensä uhraavalla itsemurhapommittajalla erittäin uskonnollinen perhetausta ja monet heistä ovat saaneet vanhemmiltaan uskonnollisen kasvatuksen.

Kasvatuksen, jossa jihadistiblogin mukaan verenvuodastus on sallittua.

Onhan selvä, että itsemurhaterroristia ei pysäytä, eikä edes hidasta, häneen itseensä kohdistuvat sanktiot, vaikka puhuttaisiin kuolemanragaistuksesta.

Mitä jos kollektiivinen rangaistus kohdistuisi itsemurhaterroristin vanhempiin? Ovathan he vastuussa lapsensa kasvatuksesta, ja itsemurhaterroristihan on vähän kuin pieni lapsi -- tai ainakin yhtä helposti johdateltavissa.

Kollektiivinen rangaistus olisi se kovin mahdollinen, eli kuolemanrangaistus.

Ratkaisu olisi helppo, ja Natsi-Saksan mukaisesti: lopullinen ratkaisu.

Tosin, sitä ei voi sanoa ääneen, koska se on rasistinen ja erittäinen epähumaani.

"Joten ehkä sittenkin kääntäisimme toisen poskemme, avaisimme rajat ja olisimme humaaneja näitä meidän yhteiskuntaamme ja meitä perinpohjaisesti vihaavia tulijoita kohtaan"

Ja kyllä, se tuo mieleen Natsi-Saksan hirveydet.

'Lopullinen ratkaisu' ei kuitenkaan olisi kuolemanrangaistus itsemurhaterroristin vanhemmille, sillä edes se ei välttämättä pysäyttäisi kaikkia jihadisteja.

Tosin, osa saattaisi edes yrittää selvitä teosta hengissä, jotta rangaistus voitaisiin kohdistaa tekijään -- omien vanhempien sijaan.

Lopullinen ratkaisu olisi antaa vanhemmille kohdistuva kollektiivinen rangaistus eurooppalaisen humaanisti vaikka myrkkyruiskeella, mutta sen jälkeen kieltää oikeus hautajaisiin ja syöttää rangaistujen ruumiit sioille.

Pikkulasten seassa pommirepun kanssa piileskelevä itsemurhaterroristi saattaisi kahteen kertaan ennen itsensä räjäyttämistä miettiä, haluaako todellakin antaa omat vanhempansa sikojen syötäviksi.

Ajatuksen luulisi puistattavan ihan uskontoon, taustaan tai maailmankatsomukseen katsomatta.

Puistattavan jopa ehkä ihan ennaltaehkäisevästi.

Sillä, kun se toimii Suomen armeijassa, ehkä se toimii oikeassakin elämässä?

Me eurooppalaiset kuitenkin koimme edellä kuvatunlaiset hirveydet kahdessa maailmansodassa, joten ehkä sittenkin kääntäisimme toisen poskemme, avaisimme rajat appoiselleen ja olisimme humaaneja näitä meidän yhteiskuntaamme ja meitä perinpohjaisesti vihaavia tulijoita kohtaan.

Ehkä tyydymme humaaneina, sivistyneinä ja rauhaarakastavina vain hoilaamaan Juice Leskisen Sika-kappaletta jouluisin.

Ehkä he aikansa riehuttuaan tasottuvat ja asettuvat yhteiskuntaamme?

Tai ehkä sitten eivät.

Tozimies

Tozipoika Joulunviettomme alkaa jo toukokuussa. Porsailla silloin on herkut suussa, se lihoo se kasvaa se vahvistuu!


[TOIM HUOM. Tämä kolumni jätettiin toimitukseen julkaistavaksi Tukholman terrori-iskun jälkeeen. Se päätettiin silloin kuitekin olla julkaisematta. Manchesterin etupäässä lapsiin kohdistuneen itsemurhaiskun jälkeen se kuitenkin päätettiin päästää pannasta ja julkaistaan sensuroimattomana, koska Suomen perustuslaki takaa kansalaisille oikeuden "ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä". Lehdistönvapauden määrittää tarkemmin laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä.]
Klikkaa laajentaaksesi...
http://mobi.egorazzi.com/2017/05/lo...anoa-ääneen-koska-rasistinen-ja-tuo-miel.html
 
hansai kirjoitti:
http://mobi.egorazzi.com/2017/05/lopullinen-ja-helppo-ratkaisu-itsemurhaterrorismiin-ei-saa-sanoa-ääneen-koska-rasistinen-ja-tuo-miel.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Itseasiassa olen erimieltä. Kollektiivinen rankaisu malli ei tehoa. Natsi saksa kokeili tuota. Partisaani iskuun vastattiin voimalla ja esim. Kyläläisiä teloitettiin. Kollektiivisessa rankaisu mallissa ei olla valmiita menemään niin pitkälle, että se vaikuttaisi. Kollektiivisessa rankaisussa viha ja vastustus kohdistuu entistä enemmän rankaisijaan ei siihen kuka teon on tehnyt. Näin omasta mielestäni. Ajatellaampa vihapuhetta tai rasismia. Jos valittaisiin vaikka 10 000 ihmistä satunnaisesti joita rangaistaisiin vihapuheesta vaikka nämä eivät ole sitä tehneet niin mitä luulette, tehoaaako? Ja vihapuhe loppuu? Ei. Tällöin ihmiset rupeavat vastustamaan.

Japani oli fanaattinen valtio toisessa isossa. Taisteli veriseen loppuun saakka jos tarve vaati. Mitä tekivät jenkit? Osoittivat että voivat tuhota ja ennenkaikkea ovat valmiita tuhoamaan vaikka koko kansan jos tarve vaatii. Selkä katkesi ja sota päättyi. Onko länsi valmis menemään nykyään yhtä pitkälle? Poistamaan kartalta vaikka kokonaisia kansoja?
 
Yllä olevaan liittyen niin on muuten mielenkiintoista miten voittajat kirjoittavat historian. Jos ajatellaan USA:n ydinpommien pudotuksia japaniin puhtaasti siviilikohteisiin ja liittoutuneiden raskaita pommituksia Saksan kaupunkeihin. Niitä ei pidetty sotarikoksina. Tavoite kummassakin oli tehdä sodasta niin kallis että vihollinen murtuu. Tämä saavutettiin molemmissa tapauksissa. Noita voidaan pitää juuri kollektiivisina rankaisuina joissa täysin syyttömät saivat kärsiä mutta joiden riittävä kärsimys päätti sodan.

Terrorismin kohdalla ongelma on se, että sodassa terrorismia vastaan länsi pelaa shakkia ja terroristit tammea. Säännöt ovat erit. Lisäksi ei olla valmiita ulottamaan toimia niihin terrorismin tukijoihin esim. Saudia-arabiaan, Iraniin...
 
Raveni kirjoitti:
Itseasiassa olen erimieltä. Kollektiivinen rankaisu malli ei tehoa. Natsi saksa kokeili tuota. Partisaani iskuun vastattiin voimalla ja esim. Kyläläisiä teloitettiin. Kollektiivisessa rankaisu mallissa ei olla valmiita menemään niin pitkälle, että se vaikuttaisi. Kollektiivisessa rankaisussa viha ja vastustus kohdistuu entistä enemmän rankaisijaan ei siihen kuka teon on tehnyt. Näin omasta mielestäni. Ajatellaampa vihapuhetta tai rasismia. Jos valittaisiin vaikka 10 000 ihmistä satunnaisesti joita rangaistaisiin vihapuheesta vaikka nämä eivät ole sitä tehneet niin mitä luulette, tehoaaako? Ja vihapuhe loppuu? Ei. Tällöin ihmiset rupeavat vastustamaan.

Japani oli fanaattinen valtio toisessa isossa. Taisteli veriseen loppuun saakka jos tarve vaati. Mitä tekivät jenkit? Osoittivat että voivat tuhota ja ennenkaikkea ovat valmiita tuhoamaan vaikka koko kansan jos tarve vaatii. Selkä katkesi ja sota päättyi. Onko länsi valmis menemään nykyään yhtä pitkälle? Poistamaan kartalta vaikka kokonaisia kansoja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Japanin sotilaallinen koneisto oli fanaattinen. Jos muistan oikein, kansan keskuudessa tuki sodalle oli loppuvaiheessa lähestulkoon olematon, mutta keisarin ja parlamentin vallan oli tähän mennessä kaapannut keisarillinen armeija. Kun muistaisi mikä helvetin kirja se oli missä arvosteltiin MacArthurin päätöstä päästä keisari pälkähästä, sillä tämä oli ymmärtänyt kansan mielipiteen täysin väärin. Perustui IJA/IJN:n ja USA:n arkistoihin.

Ei se etteikö ydinpommitukset olisi kuitenkin antautumiseen johtaneet. Hiroshima ja Nagasaki kyllä olivat sotilaallisia kohteita (yhdessä iso sotilastukikohta toinen taas oli meriteollisuuden keskus, myös merivoimien), mutta sotarikoshuudot tulevat pikemminkin siitä, että on aika varmaa että Jenkit tiesivät siviileitä kuolevan runsaasti.
 
Viimeksi muokattu:
Osasto 31 kirjoitti:
Japanin sotilaallinen koneisto oli fanaattinen. Jos muistan oikein, kansan keskuudessa tuki sodalle oli loppuvaiheessa lähestulkoon olematon, mutta keisarin ja parlamentin vallan oli tähän mennessä kaapannut keisarillinen armeija. Kun muistaisi mikä helvetin kirja se oli missä arvosteltiin MacArthurin päätöstä päästä keisari pälkähästä, sillä tämä oli ymmärtänyt kansan mielipiteen täysin väärin. Perustui IJA/IJN:n ja USA:n arkistoihin.

Ei se etteikö ydinpommitukset olisi kuitenkin antautumiseen johtaneet. Hiroshima ja Nagasaki kyllä olivat sotilaallisia kohteita (yhdessä iso sotilastukikohta toinen taas tuotti oli meriteollisuuden keskus myös armeijan), mutta sotarikoshuudot tulevat pikemminkin siitä, että on aika varmaa että Jenkit tiesivät siviileitä kuolevan runsaasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohon aikaan varmaankin jokaisessa väestökeskittymässä ole enemmän ja vähemmän sotilaallista toimintaa. Olen varma, että Jenkit tiesivät, että iskuissa kuolee kaupungillinen ihmisiä. Enkä epäile etteikö jenkit olisi olleet valmiita jatkamaan ydiniskuja mikäli japani ei olisi antautunut.
 
Tähän ns vihapuhe/kivapuhe yms linjaukseen varmaan toimivin ratkaisu olisi julistaa ensin maamme olevan täysin uskontoneutraali ja sitä kautta myös hyväksyä että se tarkoittaa tämän jälkeen että evankelistis-luterilainen valtauskonto on yksi samanlainen uskomus linjaus kuin muutkin uskonnot asemaltaan. Sotilastoiminnasta, valtiollisista julistuksista yms luovuttaisiin jumalan nimessä ja jos halutaan julistaa joulurauha niin se julistetaan suomalaisuuden eikä jeesuksen nimissä. Tämän jälkeen voisimme oikeasti laittaa eri uskontoihin kohdistuvat toimenpiteet samalle viivalle. Tämä että eräs profeettaan nojaava uskonto on kaikelta kritiikiltä kielletty on väärin sen kannattajia kuin vastustajia kohtaan koska tuollainen eriarvoistuminen vain ruokkii konflikteja. Itselleni sopisi mainiosti kieltää suvivirsi ja vietellä ihan perinteiset pakanalliset juhannukset ihan pelkän suomalaisuuden nimissä jos me sen jälkeen voimme puuttua kaikkeen uskonnolliseen sekoiluun, mukaan lukien tämä kohupappi pakolaispalautuksissa kuin joku pilakuvasta pillastunut muslimikin.

Kollektiiviseen rankaisuun en historiallisessa kehyksessä usko juurikaan, ainakaan jos käytämme esimerkkinä natsisaksan julmuutta miehittämillään itäisillä alueilla. Partisaanitoiminta kasvoi ja raaistui sitä mukaa kun tapettiin siviilejä kostoksi attentaateista. Sitä en tiedä voisiko Hirosima/Nagasaki mittakaavan kostotoiminta riittää, meinaan että jos jokaista terrori-iskua vastaan (tämä täysin teoreettista pohdintaa huom) laitettaisiin hiekka-aavikolla tönöttävä kaupunki ydinsienen alle niin katkeisiko sen fanaattisimmankin jihadistin selkäranka kun katsoisi älypuhelimeltaan miten kaupunki palaa seurauksena kun muutama "infidel" oli saatu surmattua vaikkapa propagandavideolla? En tiedä, ehkäpä se hyytyisi mutta tätä me ei tulla koskaan näkemään tai en ainakaan sellaseen usko.

Eli käytännössä järkevimmät ja realistisimmat tavat taltuttaa terroria olisi himmata uskonnollisuutta kaikin puolin länsimaissa, laittaa rajoja kiinni pakolaisvirroilta ja pyrkiä hoitamaan ihmiset leireillä lähtöalueillaan, karkoittaa jo pelkästään uhkaavat yksilöt "kansallisen turvallsuuden nimissä", kontrolloida maassa jo olevia turvapaikan hakijoita eikä päästää heitä liikkumaan vapaasti sekä pyrkiä puuttumaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa potentiaalisiin syrjäytyneisiin kansalaisiin jottei niistä synny sopivaa kasvualustaa terrorismille. Tämän kaiken lisäksi tulee olla reilu mutta suora kaikkia kohtaan. Näin minä asiaa ajattelen, saatan olla ihan metsässäkin mutta ajattelin jakaa tämän mietteen (tajunnan virran paremminkin)kanssanne.
 
MeriTJ kirjoitti:
Tähän ns vihapuhe/kivapuhe yms linjaukseen varmaan toimivin ratkaisu olisi julistaa ensin maamme olevan täysin uskontoneutraali ja sitä kautta myös hyväksyä että se tarkoittaa tämän jälkeen että evankelistis-luterilainen valtauskonto on yksi samanlainen uskomus linjaus kuin muutkin uskonnot asemaltaan. Sotilastoiminnasta, valtiollisista julistuksista yms luovuttaisiin jumalan nimessä ja jos halutaan julistaa joulurauha niin se julistetaan suomalaisuuden eikä jeesuksen nimissä. Tämän jälkeen voisimme oikeasti laittaa eri uskontoihin kohdistuvat toimenpiteet samalle viivalle. Tämä että eräs profeettaan nojaava uskonto on kaikelta kritiikiltä kielletty on väärin sen kannattajia kuin vastustajia kohtaan koska tuollainen eriarvoistuminen vain ruokkii konflikteja. Itselleni sopisi mainiosti kieltää suvivirsi ja vietellä ihan perinteiset pakanalliset juhannukset ihan pelkän suomalaisuuden nimissä jos me sen jälkeen voimme puuttua kaikkeen uskonnolliseen sekoiluun, mukaan lukien tämä kohupappi pakolaispalautuksissa kuin joku pilakuvasta pillastunut muslimikin.

Kollektiiviseen rankaisuun en historiallisessa kehyksessä usko juurikaan, ainakaan jos käytämme esimerkkinä natsisaksan julmuutta miehittämillään itäisillä alueilla. Partisaanitoiminta kasvoi ja raaistui sitä mukaa kun tapettiin siviilejä kostoksi attentaateista. Sitä en tiedä voisiko Hirosima/Nagasaki mittakaavan kostotoiminta riittää, meinaan että jos jokaista terrori-iskua vastaan (tämä täysin teoreettista pohdintaa huom) laitettaisiin hiekka-aavikolla tönöttävä kaupunki ydinsienen alle niin katkeisiko sen fanaattisimmankin jihadistin selkäranka kun katsoisi älypuhelimeltaan miten kaupunki palaa seurauksena kun muutama "infidel" oli saatu surmattua vaikkapa propagandavideolla? En tiedä, ehkäpä se hyytyisi mutta tätä me ei tulla koskaan näkemään tai en ainakaan sellaseen usko.

Eli käytännössä järkevimmät ja realistisimmat tavat taltuttaa terroria olisi himmata uskonnollisuutta kaikin puolin länsimaissa, laittaa rajoja kiinni pakolaisvirroilta ja pyrkiä hoitamaan ihmiset leireillä lähtöalueillaan, karkoittaa jo pelkästään uhkaavat yksilöt "kansallisen turvallsuuden nimissä", kontrolloida maassa jo olevia turvapaikan hakijoita eikä päästää heitä liikkumaan vapaasti sekä pyrkiä puuttumaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa potentiaalisiin syrjäytyneisiin kansalaisiin jottei niistä synny sopivaa kasvualustaa terrorismille. Tämän kaiken lisäksi tulee olla reilu mutta suora kaikkia kohtaan. Näin minä asiaa ajattelen, saatan olla ihan metsässäkin mutta ajattelin jakaa tämän mietteen (tajunnan virran paremminkin)kanssanne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tuossa vaadittaisiin aikalailla koko lähi-idän lasittamista. Siksi kirjoitinkin. että tuskin länsi on valmis menemään niin pitkälle.
 
Raveni kirjoitti:
Kyllä tuossa vaadittaisiin aikalailla koko lähi-idän lasittamista. Siksi kirjoitinkin. että tuskin länsi on valmis menemään niin pitkälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuulisin tähän eilen alkoholi vs. jihadismi keskustelussa ratkaisua "väläyttäneen" jäsenen ratkaisuehdoituksen.

Alkoholiongelma oli kuulemma paljon vaikeampi ratkaista...
 
Uuden Suomen mukaan Manchesterissä on kuollut merkittävästi enemmän kuin olemme tähän asti lukeneet.. Terhon blogin kommentit..:facepalm:

Terrorismiasiantuntijalta varoitus myös Suomelle – Sampo Terho huolestui

Kulttuuri- ja Eurooppa-ministeri, perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkivä Sampo Terho ottaa Puheenvuoron blogissaan kantaa Manchesterin maanantaiseen terrori-iskuun.
Konserttiareenalle tehdyssä itsemurhapommi-iskussa menehtyi yli 50 ihmistä, joiden joukossa on myös lukuisia lapsia ja nuoria.
–Terroristien hirmuteot ovat Euroopassa tätä nykyä melkeinpä viikoittaisia, eikä mikään maa voi tuudittautua uskoon, että meillä terrori-isku olisi mahdoton. Valitettavasti asia on päinvastoin, eikä uhka lähiaikoina ole myöskään poistumassa, Terho kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Terho kertoo, että Ulkopoliittisen instituutin tilaisuudessa luennoinut terrorismiasiantuntija David Kilcullenin varoittaa myös Pohjoismaita mahdollisista iskuista. Kilcullen näkee, että väkivaltaisuudet lisääntyvät Isisin kukistumisen jälkeen, Terho kertoo.
–Kilcullen pitää lisäksi täysin mahdollisena, jopa todennäköisenä, että Euroopassa joudutaan kokemaan terrori-iskujen lisäksi myös laajamittaisempaa aseellista toimintaa. Otollisina paikkoina kehitykselle hän mainitsee Ranskan, Belgian, Italian, Espanjan ja Pohjoismaat, ministeri kirjoittaa.
Terho muistuttaa, että Isisin propagandaa levitetään myös suomeksi ja suojelupoliisin arvion mukan sillä pyritään yllyttämään ”yksinäisiä susia” iskuihin. Myös Eurooppaan palaavat Isisin riveissä kouluttautuneet ja sotineet taistelijat muodostavat uhkia, Terho arvioi.
–Koko Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on jatkuvasti tarkasteltava entistä enemmän turvallisuuden näkökulmasta. Kansalaistemme turvallisuus täytyy olla etusijalla, päätetään sitten turvapaikkaprosessin käytännöistä, yksittäisistä hankkeista kuten Helsingin suurmoskeijasta, tai terrorismin vastaisen taistelun resursseista.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22...-varoitus-myos-suomelle-sampo-terho-huolestui

Terrorismia ei saa sietää

Maanantaina jouduimme jälleen todistamaan uutta islamistista terrori-iskua, nyt Manchesterissa. Terroristien hirmuteot ovat Euroopassa tätä nykyä melkeinpä viikoittaisia, eikä mikään maa voi tuudittautua uskoon, että meillä terrori-isku olisi mahdoton. Valitettavasti asia on päinvastoin, eikä uhka lähiaikoina ole myöskään poistumassa.

Ulkopoliittisessa instituutissa tiistaina luennoinut arvostettu terrorismiasiantuntija, David Kilcullen, pitää erittäin todennäköisenä, että ISIS:in kukistumisen jälkeen väkivaltaisuudet leviävät muualle ja terroristi-iskut lisääntyvät Euroopassa. Kilcullen pitää lisäksi täysin mahdollisena, jopa todennäköisenä, että Euroopassa joudutaan kokemaan terrori-iskujen lisäksi myös laajamittaisempaa aseellista toimintaa. Otollisina paikkoina kehitykselle hän mainitsee Ranskan, Belgian, Italian, Espanjan ja Pohjoismaat.

Tulevia uhkia ovat myös Eurooppaan palanneet, sotilaallisen koulutuksen saaneet ISIS-taistelijat. Suomessa heitä tiedetään olevan useita kymmeniä. Monet Suomesta lähteneet ovat kuolleet terroritekoja tehdessään.

Toimenpiteitä siis tarvitaan. Rikoslakiin on jo tehty muutos, jossa matkustaminen ulkomaille terrorismirikoksen tekemistä varten kriminalisoitiin. Lisäksi sisäministeriön asettama työryhmä on viimeistelemässä ehdotusta siitä, miten viranomaisten yhteistyö tulisi järjestää, jotta taistelualueilta palaajiin liittyviä turvallisuusriskejä voidaan vähentää ja hallita.

Schengen-alueen ulkorajojen aiempaa laajempi valvonta on tervetullutta, mutta se ei yksin riitä laittomaan siirtolaisuuteen ja rajat ylittävään terrorismiin puuttumiseksi. Ääritilanteessa meidän on oltava valmiit myös nykyistä tiukempiin toimiin rajojemme suojelemiseksi. Kuten turvapaikkapoliittiseen toimenpideohjelmaan on kirjattu, jos Dublin-järjestelmää ei kyetä palauttamaan, hallitus valmistautuu poikkeuksellisiin kansallisiin toimiin vastaavien vaikutusten varmistamiseksi.

Jihadistien, kuten ISISin, sanoma leviää nyt myös selvällä suomen kielellä. Suojelupoliisin mukaan propaganda pyrkii yllyttämään yksinäisiä susia iskuihin kotimaissaan – siis myös Suomessa. Propagandan tekijöinä ovat Suomessa asuvat tai asuneet henkilöt. Suojelupoliisin arvion mukaan kehitys nostaa väkivallan uhkaa Suomessa.

Ruotsissa on tällä hetkellä arvioiden mukaan noin 40 - 60 000 laittomasti maassa oleskelevaa, käännytyspäätöksen saanutta henkilöä. Meidän tulee Suomessa ottaa vakavasti oppia Ruotsin kokemuksista. Turvapaikanhakijoiden olinpaikasta on oltava jatkuvasti selvyys, eivätkä etenkään kielteisen päätöksen saaneet hakijat saa kadota viranomaisilta.

Poliitikkojen tulee tukea viranomaisia kaikin tavoin taistelussa terrorismia vastaan. Koko Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on jatkuvasti tarkasteltava entistä enemmän turvallisuuden näkökulmasta. Kansalaistemme turvallisuus täytyy olla etusijalla, päätetään sitten turvapaikkaprosessin käytännöistä, yksittäisistä hankkeista kuten Helsingin suurmoskeijasta, tai terrorismin vastaisen taistelun resursseista.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237467-terrorismia-ei-saa-sietaa
 
Herman30 kirjoitti:
Tuo Jussi-konstaapeli selvästi yrittää valkopestä muslimien tekemiä terroritekoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei taida löytyä yhtään sattumusta, missä olisi uskonto merkinnyt mitään Jussin mielestä?

Taponen komppaa..
Jari Taponen @JariTaponen
Vastauksena käyttäjälle @sanchopanze ja 2 muulle
uskonto väkivallan selittäjänä on laiskaa ajattelua. Taustalla on aina yksilöllisiä syitä
Klikkaa laajentaaksesi...
https://mobile.twitter.com/JariTaponen/status/867671264290369536
 
Suoraan Moskovasta:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705262200165588_ul.shtml

Isis-järjestö julisti "täyden sodan" länsimaille - kehottaa verisiin iskuihin siviilejä vastaan Ramadanin aikaan

Perjantai 26.5.2017 klo 17.18

Manchesterin tuoreesta pommi-iskusta vastuun ottanut terroristijärjestö Isis kehottaa kannattajiaan tuhoisiin iskuihin muslimien pyhän kuukauden Ramadanin aikaan.


Isis-järjestö uhkaa terrori-iskuilla Ramadanin aikaan. Kuva järjestön tammikuussa julkaisemalta videolta. (KUVAKAAPPAUS ISISIN PROPAGANDAVIDEOLTA)

Tuoreella ääninauhalla Isis myös julistaa "täysimittaisen sodan" länsimaita vastaan. Asiasta kertoi Newsweek-lehti. Lehden mukaan ääninauha kiertää Isisin käyttämillä viestintäkanavilla.

Ääninauhalla uskotaan puhuvan Isisin nykyisen tiedottajan, Abu Hassan al-Muhajirin. Hän korvasi vuonna 2016 Yhdysvaltain ilmaiskussa kuolleen edellisen tiedottajan, Abu Mohammad al-Adnanin.

- Tietäkää, että meidän sotamme vihollista vastaan on täysimittaista sotaa, nauhalla sanotaan.

- Iskekää länsimaalaisten koteihin ja kauppapaikoille, siviilien ottaminen iskujen kohteeksi on tehokkainta, saatte suuren palkinnon, nauhalla kehoitetaan.

Isis on myös aiempina vuosina julistanut Ramadanin "jihadin ja valloituksen" kuukaudeksi ja kehottanut jäseniään iskuihin sen aikana. Newsweekin mukaan kahden viime vuoden aikana viesti on myös tehonnut, sillä terroritekojen on havaittu selvästi lisääntyneen ympäri maailmaa Ramadanin aikaan.

Newsweekin haastatteleman islam-tutkijan Amarnath Amarasingamin mukaan äärimuslimit iskevät juuri Ramadanin aikaan, koska he uskovat, että silloin terroriteoista palkitaan paratiisissa paljon paremmin kuin Ramadanin ulkopuolella tehdyistä iskuista.

Ramadan on islamilaisen kalenterin yhdeksäs kuukausi. Tänä vuonna Ramadan alkaa huomenna lauantaina 27. toukokuuta ja päättyy 25. kesäkuuta. Ramadanin aikaan muslimit eivät saa syödä, juoda, tupakoida tai harrastaa seksiä valoisaan aikaan.

Lähteet: Newsweek, CNN, BBC

(EPA / AOP)">

Manchesterissa maanantaina tapahtuneessa iskussa itsemurhapommittaja tappoi 22 ihmistä. Yli sata ihmistä loukkaantui. Nyt raskaasti aseistautuneet sotilaat ja poliisit partioivat Englannin suurkaupunkien katuja. (EPA / AOP)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top