Terrorismi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Äänitorvi Moskova tiedottaa:

https://www.thesun.co.uk/news/36580...rror-attack-ramadan-start-manchester-bombing/
https://www.thesun.co.uk/news/36580...rror-attack-ramadan-start-manchester-bombing/

NEW TERROR THREAT
ISIS tells followers to mark start of Ramadan by attacking ‘innocents and civilians in their homes, markets and roads’ after Manchester bombing


The twisted terror group said the killing of 'infidels' in the West was 'beloved and effective'


SIS has issued a rallying call to its followers for an “all-out war” on the West to mark the start of Ramadan tomorrow.

European security services are said to be bracing for more attacks during the Muslim holy month as ISIS’s followers are urged to attack “infidels” in the wake of Monday’s Manchester bomb attack.




London News Pictures
6
An injured girl is carried from the attack scene on Monday


London News Pictures
6
A man with leg injuries is helped away from the arena following the bomb attack
The jihadist group made the call in a video message entitled Where are the lions of war? published on YouTube, reports The Telegraph.

It said: “Muslim brothers in Europe who can’t reach the Islamic State lands, attack them in their homes, their markets, their roads and their forums.”

Millions of Muslims worldwide are preparing for Ramadan, a holy month of fasting and religious devotion.




Twitter
6
Security sources are said to fear Salman Abedi’s attack could inspire copycats
Jeremy Corbyn address the Manchester terror attack at Labour election re-launch
Muslim dad tells Question Time panel his eight-year-old daughter was called a terrorist after Manchester attack
Referring to Monday's attack, which saw 22 killed and dozens more injured, ISIS's statement reassured its followers.

The message said: "Do not despise the work. Your targeting of the so-called innocents and civilians is beloved by us and the most effective, so go forth and may you get a great reward or martyrdom in Ramadan."



Mark Cosgrove/UK News Media
6
Fade'Away Barbers in Moss Side, Manchester, was cordoned off this morning


Mercury Press
6
Cops have raided homes in Hulme, Manchester, in connection with the attack
ISIS claimed responsibility for the attack by Salman Abedi at the Manchester Arena on Monday.

Abedi blew himself up and security services have since been probing a potential terror network, with at least eight people in custody after raids across Manchester and the Midlands.

Sources suspect a car mechanic and infamous ISIS explosives expert may have trained Abedi to build a bomb.

At least 16 jihadists hail from a three-mile radius around the district where Abedi grew up — in Chorlton, Fallowfield, Didsbury and Moss Side.

British security services are said to fear another attack from Abedi's terror network as much as a copycat attack triggered by Monday's arena onslaught.


jne.
 
Tähän ns vihapuhe/kivapuhe yms linjaukseen varmaan toimivin ratkaisu olisi julistaa ensin maamme olevan täysin uskontoneutraali ja sitä kautta myös hyväksyä että se tarkoittaa tämän jälkeen että evankelistis-luterilainen valtauskonto on yksi samanlainen uskomus linjaus kuin muutkin uskonnot asemaltaan. Sotilastoiminnasta, valtiollisista julistuksista yms luovuttaisiin jumalan nimessä ja jos halutaan julistaa joulurauha niin se julistetaan suomalaisuuden eikä jeesuksen nimissä. Tämän jälkeen voisimme oikeasti laittaa eri uskontoihin kohdistuvat toimenpiteet samalle viivalle. Tämä että eräs profeettaan nojaava uskonto on kaikelta kritiikiltä kielletty on väärin sen kannattajia kuin vastustajia kohtaan koska tuollainen eriarvoistuminen vain ruokkii konflikteja. Itselleni sopisi mainiosti kieltää suvivirsi ja vietellä ihan perinteiset pakanalliset juhannukset ihan pelkän suomalaisuuden nimissä jos me sen jälkeen voimme puuttua kaikkeen uskonnolliseen sekoiluun, mukaan lukien tämä kohupappi pakolaispalautuksissa kuin joku pilakuvasta pillastunut muslimikin.

Kollektiiviseen rankaisuun en historiallisessa kehyksessä usko juurikaan, ainakaan jos käytämme esimerkkinä natsisaksan julmuutta miehittämillään itäisillä alueilla. Partisaanitoiminta kasvoi ja raaistui sitä mukaa kun tapettiin siviilejä kostoksi attentaateista. Sitä en tiedä voisiko Hirosima/Nagasaki mittakaavan kostotoiminta riittää, meinaan että jos jokaista terrori-iskua vastaan (tämä täysin teoreettista pohdintaa huom) laitettaisiin hiekka-aavikolla tönöttävä kaupunki ydinsienen alle niin katkeisiko sen fanaattisimmankin jihadistin selkäranka kun katsoisi älypuhelimeltaan miten kaupunki palaa seurauksena kun muutama "infidel" oli saatu surmattua vaikkapa propagandavideolla? En tiedä, ehkäpä se hyytyisi mutta tätä me ei tulla koskaan näkemään tai en ainakaan sellaseen usko.

Eli käytännössä järkevimmät ja realistisimmat tavat taltuttaa terroria olisi himmata uskonnollisuutta kaikin puolin länsimaissa, laittaa rajoja kiinni pakolaisvirroilta ja pyrkiä hoitamaan ihmiset leireillä lähtöalueillaan, karkoittaa jo pelkästään uhkaavat yksilöt "kansallisen turvallsuuden nimissä", kontrolloida maassa jo olevia turvapaikan hakijoita eikä päästää heitä liikkumaan vapaasti sekä pyrkiä puuttumaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa potentiaalisiin syrjäytyneisiin kansalaisiin jottei niistä synny sopivaa kasvualustaa terrorismille. Tämän kaiken lisäksi tulee olla reilu mutta suora kaikkia kohtaan. Näin minä asiaa ajattelen, saatan olla ihan metsässäkin mutta ajattelin jakaa tämän mietteen (tajunnan virran paremminkin)kanssanne.

Minulla on sellainen mielipide, että tämä jihadismi on pääasiassa tietynlainen kollektiivinen itkupotkuraivari. God 2.0:n käyttäjät perseraiskaavat mennen tullen elintasossa ne jotka käyttävät God 3.0:aa(enkä edes mene God 1.0:aan). Koskapa God 3.0:n käyttäjien pitäisi olla muita huomattavasti kilpailukykyisempiä, niin ihmekös se on, että osaa kiukuttaa. Ja sitten näitä 3.0:n käyttäjiä pelottaa se, että käyttäjäkunnan nuoriso on alkanut huomaamaan sen, että homma ei olekaan ihan heidän etujensa mukainen, etenkään niillä alueilla joiden infrastruktuuri ja käyttäjäkunta suosivat 3.0:aa. Joten nämä ovat ruvenneet hakeutumaan alueille, joilla 3.0 ei ole niin suosittu. Tästä on tullut pelko, että 3.0 menettää käyttäjäkuntansa ja sitten 3.0:aan vihkiytyneet Admin-tason käyttäjät jäävät työttömiksi. Tietenkin 3.0:aan on kätketty tiettyjä EULA-pykäliä, jotka nimellisesti kieltävät toisten systeemien tukemisen, mutta kaikki tietävät että se pätee vain siinä tapauksessa, että God 3.0:lla on jäljellä käyttäjiä.

Mitä nämä kaikki kiertoilmaukset tarkoittavat on se, että länsimainen elämäntapa kyllä tulee voittamaan, koska sen edut ovat kiistämättömät ja möhlimit tietävät tämän varsin hyvin. Siispä jihadismin tarkoitus on pitää möhlimit vallassa omassa maassa, pitää samalla huolta, että länsimaissa oleilevat "omat" eivät erehdy kerettiläisyyden suuntaan, ja myöskin pakotetaan nämä pitämään etäisyyttä vääräuskoisiin (tai oikeastaan vääräuskoiset pitävät etäisyyttä heihin). Ja mikäli länsimaat eivät pistä stoppia kansanvaellukselle, niin aikanaan nämä saattavat koettaa jonkinlaista keikausta, kunhan saavat tarpeeksi tukevan jalansijan.
 
http://www.breitbart.com/london/2017/05/26/german-minister-manchester-attack/

German Finance Minister Responds to Manchester Attack: Christians Can Learn from Muslim Migrants

The growing number of Muslims in Germany represents not a threat but a learning opportunity, said Finance Minister Wolfgang Schäuble, discussing Islam in the wake of the Manchester attack.

“It is fanaticism, not only in Islam, that leads to terrible crimes,” he said, speaking on German public radio station Deutschlandfunk Wednesday evening, when asked about the Islamist attack in which 22 mostly young people, including an eight-year-old girl, lost their lives.

“It is certainly a misunderstanding of religion when belief slips into fanaticism or, at worst, violence.

“The world’s great religions all preach the message that one must look upon others as their sisters and brothers, and that one must live with the other because man cannot live alone,” Schäuble told presenter Christiane Florin.

“‘Islam is part of Germany’ is a sober, factual statement,” the minister remarked, commenting on sentiments voiced by Chancellor Angela Merkel on more than one occasion – which are not shared by the majority of Germans.

“Anyone who denies this denies reality and is therefore not suited to being a politician, because politics begins with the confrontation of reality,” he added.

The country’s rapidly growing Muslim demographic presents an “opportunity” for “Christians, and all who live in Germany”, Schäuble stated, adding: “We can learn from them.

“Many human values are very strongly realised in Islam. Think of hospitality, and other things like, what is there… And also tolerance, I believe, for example.”

Discussing his recently published book, Protestantism and Politics, the Christian Democratic Union (CDU) minister said the church has no monopoly on truth and criticised voices within who “argue too much in secular matters from a point of religious conviction”.

Commenting on how the “star” at the biennial congress of the German Protestant Church on Thursday was to be Barack Obama rather than any religion-linked figure, Schäuble lavished praise on the former U.S. president, describing him as “a man who can truly inspire people, like few others”.

The minister expressed frustration with Obama’s successor Donald Trump, lashing out at the president’s ‘America First’ platform, and asserting that “if Germans could choose between President Obama and his successor, a large majority of them would vote for President Obama”.


Never-_Go-_Full-_Retard.jpg





Noniin, pari huomiota:

Learn from muslims tarkoittaa mitä? IEDn tekemistä? Vai mitä?

Ai kristityt voi ottaa opiksi muslimien "tolerancesta"?? Ok.

Muslimit ja Obummer on ihquja ja ilmeisesti vastaa nykypäivän doitslandian (lue eeyyn) arvoja.

Seppo Rädyn sanoin: Saksa on paska maa.
 
Viimeksi muokattu:
Isis-järjestö julisti "täyden sodan" länsimaille - kehottaa verisiin iskuihin siviilejä vastaan Ramadanin aikaan Perjantai 26.5.2017 klo 17.18 Lähteet: Newsweek, CNN, BBC
On aina myös hienoa kun muslimiyhteisöjen johtajat lännessä antavat julkilausumia, joissa sanoutuvat selkeästi irti äärimuslimien veljiensä julistuksista ja kehoittavat yhteisöään maltillisuuteen ja rauhaan.
Näitä nyt odotellaan.
 
On aina myös hienoa kun muslimiyhteisöjen johtajat lännessä antavat julkilausumia, joissa sanoutuvat selkeästi irti äärimuslimien veljiensä julistuksista ja kehoittavat yhteisöään maltillisuuteen ja rauhaan.
Näitä nyt odotellaan.
Aina muistetaan persuille nillittää kun joku sanoo pahan sanan ja vaaditaan vähintään adressia jossa luvataan ja vannotaan kautta kiven ja kannon, että ei olla rasisteja eikä tuetakkaan niitä. Sitten kun poliittinen ääri-islam iskee jossain päin niin kaikki on hiljaa kun kyseessä oli YKSITTÄIS tapaus.
 
http://www.breitbart.com/london/2017/05/26/german-minister-manchester-attack/

German Finance Minister Responds to Manchester Attack: Christians Can Learn from Muslim Migrants

The growing number of Muslims in Germany represents not a threat but a learning opportunity, said Finance Minister Wolfgang Schäuble, discussing Islam in the wake of the Manchester attack.

“It is fanaticism, not only in Islam, that leads to terrible crimes,” he said, speaking on German public radio station Deutschlandfunk Wednesday evening, when asked about the Islamist attack in which 22 mostly young people, including an eight-year-old girl, lost their lives.

“It is certainly a misunderstanding of religion when belief slips into fanaticism or, at worst, violence.

“The world’s great religions all preach the message that one must look upon others as their sisters and brothers, and that one must live with the other because man cannot live alone,” Schäuble told presenter Christiane Florin.

“‘Islam is part of Germany’ is a sober, factual statement,” the minister remarked, commenting on sentiments voiced by Chancellor Angela Merkel on more than one occasion – which are not shared by the majority of Germans.

“Anyone who denies this denies reality and is therefore not suited to being a politician, because politics begins with the confrontation of reality,” he added.

The country’s rapidly growing Muslim demographic presents an “opportunity” for “Christians, and all who live in Germany”, Schäuble stated, adding: “We can learn from them.

“Many human values are very strongly realised in Islam. Think of hospitality, and other things like, what is there… And also tolerance, I believe, for example.”

Discussing his recently published book, Protestantism and Politics, the Christian Democratic Union (CDU) minister said the church has no monopoly on truth and criticised voices within who “argue too much in secular matters from a point of religious conviction”.

Commenting on how the “star” at the biennial congress of the German Protestant Church on Thursday was to be Barack Obama rather than any religion-linked figure, Schäuble lavished praise on the former U.S. president, describing him as “a man who can truly inspire people, like few others”.

The minister expressed frustration with Obama’s successor Donald Trump, lashing out at the president’s ‘America First’ platform, and asserting that “if Germans could choose between President Obama and his successor, a large majority of them would vote for President Obama”.


Never-_Go-_Full-_Retard.jpg





Noniin, pari huomiota:

Learn from muslims tarkoittaa mitä? IEDn tekemistä? Vai mitä?

Ai kristityt voi ottaa opiksi muslimien "tolerancesta"?? Ok.

Muslimit ja Obummer on ihquja ja ilmeisesti vastaa nykypäivän doitslandian (lue eeyyn) arvoja.

Seppo Rädyn sanoin: Saksa on paska maa.
Schäuble jatkaa vanhalla linjalla, vastakkaisiakin puheenvuoroja on ollut samasta puolueesta mutta se ei tietysti mediaa kiinnosta.
 
Schäuble jatkaa vanhalla linjalla, vastakkaisiakin puheenvuoroja on ollut samasta puolueesta mutta se ei tietysti mediaa kiinnosta.
Saksa on monessa mielessä menetetty maa. Siellä ei olla vieläkään toivuttu WWII häpeästä ja sen varjolla sitten hyväksytään kaikki. Muut sitten muistuttaa, että natsi jos siellä joku esittää poikkipuolisen sanan mitä tulee maahanmuuttoon.
 
Vai toivotaanko yhdessä, ettei kukaan, asemasta riippumatta, joudu terrori-iskun uhriksi?

Tämä on luonnollisesti se ykkösvaihtoehto.

Se ei vain tunnu hirveän realistiselta...vaikka kuinka toivoisin.

Siksi pidän kohtuullisen inhimillisenä sitä, jos joskus ajattelee että jos ja kun iskuja tulee, niin kohteeksi saisi välillä valikoitua täysin sattumanvaraisen väen sijaan sitä porukkaa jolla on mahdollisuus vaikuttaa asioihin mutta jotka eivät liiku yleisötilaisuuksissa ilman vahvaa vartiointia (tietysti ihan muistaKIN syistä kuin terrorismin pelossa). Ehkäpä sitten tapahtuisi jotain kun myös omaa sosioekonomista lokeroa edustava, turvatuissa valtiosektorin tehtävissä toimiva porukka voisi valikoitua kohteeksi yhtä todennäköisesti kuin konsertissa käyvä nuori?

Nämä ovat kitkeriä ajatuksia ja ymmärrätte varmasti että en oikeasti olisi iloinen jos joku poliitikko joutuisi terroristien uhriksi, edes joku suurimmista inhokeistani. Mutta olo on kuin niillä Itä-Ukrainan juoksuhaudoissa huonoissa kuteissa värjötelleillä sotilailla jotka seurasivat kun autolastillinen korkeita upseereita (joita ei aiemmin oltu nähty lähelläkään linjoja) nouti lukitusta armeijan varastosta tuliterää talvivaatetta. Ja lukitsi oven perässään.

Tämä ei ole itseni puolesta, täällä perunakylällä asuessa ja ehkä 4-6 kertaa vuodessa isolla kirkolla työmatkaillessa (ulkomailla vielä harvemmin) oma mahdollisuus joutua islamistin murhaamaksi lienee paljon pienempi kuin kuolla jossain Putinin sankarigambiitissa joko siviiliuhrina taikka mieluummin täydenysmiehenä kurkkusalaateissa. Minä en lähde täältä enää suurkaupunkiin kuin palasina, ja minut saa kuopata tänne 1700-luvun kirkon kupeeseen vaikka erosinkin seurakunnasta toistaiseksi. Jos menee työpaikka alta niin jostakin minä sen suurin piirtein oman alan duunin täältä puserran vaikka väkisin. Perheessä on kuitenkin kuusi lasta ja tendenssiä kouluttautua joten eiköhän parikin halua jonnekin ihmisten ilmoille opiskelemaan, ulkomaille ja konsertteihin yms yms. Kannan myös huolta ihan tuntemattomistakin maanmiehistä tai maassa oleskelevista - erityisesti niistä jotka saattaisivat mielipiteidensä vuoksi olla erityisiä kohteita meilläkin (tataarit? juutalaiset? Näkyvät islamismin kriitikot l. "petturit" kuten Alan Salehzadeh, Anter Yasa tai vaikka Kamal Palani Jafi?).

Iskuja *tulee* tapahtumaan vaikka sinä ja minä (kuten jokainen täysijärkinen) toivomme toisin ja kerta toisensa jälkeen itseään hyvin herkästi julkisilla varoilla suojaavat poliitikot tulevat kertomaan meille miten "ei saa antaa pelolle valtaa". Minusta ei tunnu siltä että he tekevät kaikkeaan valtion tärkeimmän tehtävän täyttämiseksi. Jos joku läheiseni kuolisi tai haavoittuisi terrori-iskussa niin uskon että aika monelle poliitikkopuolen surunvalittelijalle vastaukseni olisi kiitoksien sijaan ennemmin p***an haistatusta - pyydän anteeksi karkeuttani, mutta näin vain tuntuu.
 
Viimeksi muokattu:
Schäuble jatkaa vanhalla linjalla, vastakkaisiakin puheenvuoroja on ollut samasta puolueesta mutta se ei tietysti mediaa kiinnosta.

Ainakin heti silloin tuoreeltaan Berliinin rekkaiskun jälkeen CDU:n baijerilainen sisarpuolue CSU jyrähti Angela-tädille, että nyt jotain tolkkua tähän hommaan. En sitten tiedä että mitä (jos ylipäänsä mitään) myönnytyksiä Frau Merkel joutui tekemään kovan linjan edustajille.
 

Jos Huhtela noudattaa tässä tyypillistä Rasmus-väen taktiikkaa, hän nyt kieltäytyy keskustelemasta "rasisti" Salehzadehin kanssa :D

Edit: Rasmuksessa joku uus-suomalainen sunnimuslimi kuittasi Alanin ISIS-pelottelun sillä että mies on shiia-taustainen ja ajaa siis kuulemma shiiojen asioita sunneja vastaan. Moni Rasmusnalle peukutti tätä näkemystä. Mikä on ihan roskaa, Alanhan on johdonmukaisesti ja tinkimättä kritisoinut myös shiiojen vaikutustoimintaa Suomessa ja esim. Iranin mullahien tekosia.
 
Tämä on luonnollisesti se ykkösvaihtoehto.

Se ei vain tunnu hirveän realistiselta...vaikka kuinka toivoisin.

Siksi pidän kohtuullisen inhimillisenä sitä, jos joskus ajattelee että jos ja kun iskuja tulee, niin kohteeksi saisi välillä valikoitua täysin sattumanvaraisen väen sijaan sitä porukkaa jolla on mahdollisuus vaikuttaa asioihin mutta jotka eivät liiku yleisötilaisuuksissa ilman vahvaa vartiointia (tietysti ihan muistaKIN syistä kuin terrorismin pelossa). Ehkäpä sitten tapahtuisi jotain kun myös oma sosioekonominen, turvatuissa valtiosektorin tehtävissä toimiva porukka voisi valikoitua kohteeksi yhtä todennäköisesti kuin konsertissa käyvä nuori?

Nämä ovat kitkeriä ajatuksia ja ymmärrätte varmasti että en oikeasti olisi iloinen jos joku poliitikko joutuisi terroristien uhriksi, edes joku suurimmista inhokeistani. Mutta olo on kuin niillä Itä-Ukrainan juoksuhaudoissa huonoissa kuteissa värjötelleillä sotilailla jotka seurasivat kun autolastillinen korkeita upseereita (joita ei aiemmin oltu nähty lähelläkään linjoja) nouti lukitusta armeijan varastosta tuliterää talvivaatetta. Ja lukitsi oven perässään.

Tämä ei ole itseni puolesta, täällä perunakylällä asuessa ja ehkä 4-6 kertaa vuodessa isolla kirkolla työmatkaillessa (ulkomailla vielä harvemmin) oma mahdollisuus joutua islamistin murhaamaksi lienee paljon pienempi kuin kuolla jossain Putinin sankarigambiitissa joko siviiliuhrina taikka mieluummin täydenysmiehenä kurkkusalaateissa. Minä en lähde täältä enää suurkaupunkiin kuin palasina, ja minut saa kuopata tänne 1700-luvun kirkon kupeeseen vaikka erosinkin seurakunnasta toistaiseksi. Jos menee työpaikka alta niin jostakin minä sen suurin piirtein oman alan duunin täältä puserran vaikka väkisin. Perheessä on kuitenkin kuusi lasta ja tendenssiä kouluttautua joten eiköhän parikin halua jonnekin ihmisten ilmoille opiskelemaan, ulkomaille ja konsertteihin yms yms. Kannan myös huolta ihan tuntemattomistakin maanmiehistä tai maassa oleskelevista - erityisesti niistä jotka saattaisivat mielipiteidensä vuoksi olla erityisiä kohteita meilläkin (tataarit? juutalaiset? Näkyvät islamismin kriitikot l. "petturit" kuten Alan Salehzadeh, Anter Yasa tai vaikka Kamal Palani Jafi?).

Iskuja *tulee* tapahtumaan vaikka sinä ja minä (kuten jokainen täysijärkinen) toivomme toisin ja kerta toisensa jälkeen itseään hyvin herkästi julkisilla varoilla suojaavat poliitikot tulevat kertomaan meille miten "ei saa antaa pelolle valtaa". Minusta ei tunnu siltä että he tekevät kaikkeaan valtion tärkeimmän tehtävän täyttämiseksi. Jos joku läheiseni kuolisi tai haavoittuisi terrori-iskussa niin uskon että aika monelle poliitikkopuolen surunvalittelijalle vastaukseni olisi kiitoksien sijaan ennemmin p***an haistatusta - pyydän anteeksi karkeuttani, mutta näin vain tuntuu.
Hienostoalueella sattunut kolmen laukauksen hillitön tuli ilmakiväärillä tiiliseinään sai aikaan kaikenlaisia poliisioperaatioita... älämölö anna pelolle valtaa... Osoitteessa asuu lisäksi maahanmuuttajamonenlapsenäitinainen (ei paikalla), joten helevata nyt vedetään kölin alta nämä kotimaiset terroristit.
Sopii muuten mulle, kunhan mitataan samanpituiset valtion pedit kaikille yrittäjille.
 
Hienostoalueella sattunut kolmen laukauksen hillitön tuli ilmakiväärillä tiiliseinään sai aikaan kaikenlaisia poliisioperaatioita... älämölö anna pelolle valtaa... Osoitteessa asuu lisäksi maahanmuuttajamonenlapsenäitinainen (ei paikalla), joten helevata nyt vedetään kölin alta nämä kotimaiset terroristit.
Sopii muuten mulle, kunhan mitataan samanpituiset valtion pedit kaikille yrittäjille.

Jep, siellä oli suunnilleen Karhuryhmä asemissa kun näin oli rynnäköity raskaalla aseistuksella Stubbin kortteeria kohden. Ja jossain kilsan säteellä oli "monikulttuurinen" päiväkoti (diplomaattiväen ym. jälkikasvulle, perin juurin erilainen monikulttuuri siis kuin siellä minne Stubb ei mene kuin hetkeksi kampanjoimaan) joten pakkohan asiaan oli kaivaa tämä RASISTINEN MOTIIVI.

Ei juma mikä vässykkä tuo Stubb. Jos kymmenen ihmistä räjäytetään naulapommilla niin mies ei välitä pas...pätkän vertaa, copy/pastettaa shokkia ja ei valtaa pelolle. Jos taas itselle käy jotain mistä normaali-ihmisellä kävisi joku poliisi kirjaamassa rikosilmon ja asia unohtuisi sitten, niin johan on aseistettu ryhmä passissa vaikka viikon verran. Oksettaa niin käsittämättömän paljon tuo Alex.
 
Jep, siellä oli suunnilleen Karhuryhmä asemissa kun näin oli rynnäköity raskaalla aseistuksella Stubbin kortteeria kohden. Ja jossain kilsan säteellä oli "monikulttuurinen" päiväkoti (diplomaattiväen ym. jälkikasvulle, perin juurin erilainen monikulttuuri siis kuin siellä minne Stubb ei mene kuin hetkeksi kampanjoimaan) joten pakkohan asiaan oli kaivaa tämä RASISTINEN MOTIIVI.

Ei juma mikä vässykkä tuo Stubb. Jos kymmenen ihmistä räjäytetään naulapommilla niin mies ei välitä pas...pätkän vertaa, copy/pastettaa shokkia ja ei valtaa pelolle. Jos taas itselle käy jotain mistä normaali-ihmisellä kävisi joku poliisi kirjaamassa rikosilmon ja asia unohtuisi sitten, niin johan on aseistettu ryhmä passissa vaikka viikon verran. Oksettaa niin käsittämättömän paljon tuo Alex.

Pari vuotta sitten joku anarkisti heitti limsat Stubidon päälle Tampereella.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001044256.html?nomobile=2


– Tuntuu ikävältä. Tämä on aika järkyttävää, Stubb kertoi tunnoistaan.

Taisipa ukko vielä harkita jonkinlaisen oikeusprosessin käynnistämistä, mutta eipä sitten tainnut kehdata.
 
Rasmuksessa joku uus-suomalainen sunnimuslimi kuittasi Alanin ISIS-pelottelun sillä että mies on shiia-taustainen ja ajaa siis kuulemma shiiojen asioita sunneja vastaan. Moni Rasmusnalle peukutti tätä näkemystä.
Mites tällainen käytös nyt olisi islaminuskoisilla mahdollista ajattelen nyt tulevaa suurmoskeija-hankettakin? Kai Rasmus-ryhmässä peukutetaan sitä hanketta? Samallahan tässä tuli toteen, että ei sinne tosiaan kaikkia Suomen muslimeja saman katon alle saada rauhanomaiseen rinnakkaiseloon.
 
Mites tällainen käytös nyt olisi islaminuskoisilla mahdollista ajattelen nyt tulevaa suurmoskeija-hankettakin? Kai Rasmus-ryhmässä peukutetaan sitä hanketta? Samallahan tässä tuli toteen, että ei sinne tosiaan kaikkia Suomen muslimeja saman katon alle saada rauhanomaiseen rinnakkaiseloon.

Rasmus-nalle on siitä erikoinen eläin että se vaihtaa väriään kuin kameleontti, argumenteilla tai faktoilla ei merkitystä vaan ne valitaan aina sen mukaan mikä tukee ennakkoon suurten mielipidejohtajien (kuten uuninpankolla makoilija) määrittämää mielipidettä.
 
Tämä sopisi myös hauskoihin videoihin keskittyneeseen ketjuun, mutta vielä paremmin tänne. Jotkut eivät ole antaneet pelolle valtaa.

Embedded media from this media site is no longer available
 
Back
Top