Tässäpä se avainkysymys on. Mitä ihmisoikeudet ovat ja keille ne kuuluvat? Toisen maailmansodan kohdalla voittajavallat järjestivät (laittomat*) sotasyyllisyysoikeudenkäynnit, koska Japanin ja Saksan toiminta toisen maailmansodan aikana yksinkertaisesti vaan oli niin perseestä, että edes osa vastuullisista piti saada oikeuteen ja teot päivänvaloon. Tämä oli Helvetin Hyvä ja Homma oli nousussa!
Nyt ollaan tultu postmoderniin aikaan, jolloin ei voida enää sanoa, että nuo on perseestä - syvältä ja poikittain. Siksi terroristeillekin pitää antaa samat ihmisoikeudet kuin ihmisille, vaikka he itse aika tiukasti rajaavat itsensä ulkopuolisiksi muihin nähden. Ongelmana tietysti on, että halutaanko me vajota samalle tasolle kuin "ne", vai olla hyviksiä? Kakkua ei oikein voi syödä ja säästää. Jos me rajoitetaan "noiden" ihmisoikeuksia, niin miksei samalla "nuidenkin" tai mikä takaa, etteivät "ne" rajoita "meidän" ihmisoikeuksia joskus.
Kuitenkin on hyvä muistaa George Orwellin viisaus: "Ihmiset nukkuvat yönsä rauhassa, koska kovat miehet ovat valmiita käyttämään väkivaltaa heidän puolestaan."
*(Laittomat siksi, että ei ollut mitään ylikansallista lainsäädäntöä tai tuomioistuinta, joiden avulla olisi voitu syyttää tai tuomita, eikä läheskään kaikissa tapauksissa myöskään kansallinen lainsäädäntö olisi antanut mahdollisuuksia oikeuskäsittelyyn)
