Terrorismi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jees, samoilla linjoilla. Katsoin vain kun sinun viestisi alkoi:
"Todella vastenmielistä riekkum..."
että pidit keskusteluamme jotenkin riekkumisena. Se on nämä keskustelufoorumin rajoitteet joskus mitkä aiheuttaa väärinymmärrystä. No hard feelings! :)

Oma fiilikseni on että aika nopeasti tekijä saatiin kylmäksi, olisihan tuo aika voinut olla kammottavan paljon pidempikin kun miettii noita esim jenkkipoliisien rekan jahtauksia (tai kotimaasta jossa jakelurekan kokoista murikkaa ei saanut maija+2 poliisimiestä sitten oikein mitenkään pysähtymään, syylärin reityskään ei sitä hyydyttänyt alkuunsa mitenkään koska siinähän menee tovi ennen kuin kansipahvi palaa) joissa ajoneuvo vaan jatkaa matkaan mutta valitettavaa että tuossa muutamassa minuutissakin uhrimäärä on todella kova.

Ymmärrän kyllä että osa rällättää "siitäs saitte vihervassarit" mutta hyvän maun rajoissa toivoisin itsekin tässä pysyttävän.

Hemmetti, tuo oli näköjään jäänyt alkuperäisestä viestistä. Hermot paloi, täällä postailtiin stubbin kuvia vaikka perheiden ruumiit eivät ole ennättäneet Ranskassa kylmetä. Laitoin sokan kuitenkin takaisin, toi pätkä näköjään jäi. Ei liittynyt sinuun mitenkään :)
 
Ymmärrän kyllä että osa rällättää "siitäs saitte vihervassarit" mutta hyvän maun rajoissa toivoisin itsekin tässä pysyttävän.

Missä näin on "riekuttu"?

Jos toteaa/kertoo/näyttää sen ja siitä kuka tämän kaiken p*askan on politiikallaan aiheuttanut niin onko se "riekkumista"..?
Tosin vihervasurit leimaavat senkin olevan "populismia" mutta ei sekään yllätä koska nämä "minulla on unelmaa rauhan rakentajat" eivät ota vastuuta mistään vaan syyttävät kaikesta muita... o_O
 
Viimeksi muokattu:
miten tuokin on tuollaiseen asemaan päässyt?
Räsänen hänet nosti.

http://www.karjalainen.fi/mielipite...mitys-oli-tyylipuhtaasti-lapeensa-poliittinen

Nergin nimittäminen on mitä suurimmassa määrin poliittinen virkanimitys, vaikka Räsänen sen kiistääkin. Nerg oli kristillisdemokraattien kansanedustajaehdokkaana vuoden 2007 vaaleissa, ja vaikka hän ei enää ole minkään puolueen jäsen, hän on arvoiltaan ja taustaltaan lähellä Räsästä ja tämän puoluetta. Nerg muun muassa johtaa Kansan Raamattuseuran KRS:n hallitusta.

Nergin lisäksi kansliapäällikköhaastatteluihin ylsi viisi muuta hakijaa: EU:n rajaturvallisuusviraston Frontexin pääjohtaja Ilkka Laitinen, sisäministeriön poliisiosaston osastopäällikkö Kauko Aaltomaa, oikeusministeriön hallintojohtaja Olli Muttilainen, maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio ja puolustusvoimien tiedustelukeskuksen johtaja Sakari Wallinmaa.

Näillä kaikilla muilla hakijoilla on mittava kokemus sisäministeriön hallinnonalaan kuuluvista sisäiseen turvallisuuteen tai maahanmuuttoon liittyvistä asioista, kun taas Nergilla tätä kokemusta ei ole lainkaan.
 
HS sanomien Facebook viesti: Nizzan isku oli ohi alle 30 minuutissa.
Väkijoukkoon jyrännyttä kuorma-autoa ajoi 31-vuotias paikallinen, ranskantunisialainen mies. Hän oli Ranskan kansalainen.
Poliisi on vahvistanut, että tekijä on tunnistettu, mutta tämän nimeä ei ole paljastettu.
Poliisilähteiden mukaan kuorma-auto oli vuokrattu Nizzan lähialueelta vain muutama päivä sitten, AFP kertoo.


Itse Uutinen: NIZZAN hyökkääjä ajoi kuorma-autollaan kahden kilometrin matkan ihmisjoukossa ja teki silminnäkijöiden mukaan mutkittelevaa liikettä törmätäkseen mahdollisimman moneen ihmiseen.

Myös uutistoimisto AFP:n poliisilähde sanoi, että kuorma-auto muutti suuntaansa Promenade des Anglais’lla ainakin kerran, mikä viittaa siihen, että tekijä halusi aiheuttaa niin paljon vahinkoa kuin mahdollista.

TAPAHTUMAT alkoivat noin kello 22.30 Ranskan aikaa eli noin kello 23.30 Suomen aikaa. Ranskan kansallispäivän ilotulitus oli joko loppunut tai juuri loppumassa, kun valkoinen kuorma-auto iskeytyi väkijoukkoon ja lähti etenemään rantapromenadin kävelytietä pitkin, ranskalaismedia kertoo. Promenadille oli kokoontunut useita tuhansia ihmisiä.

The Guardianin mukaan auton nopeus oli ihmisjoukossa noin 50 kilometriä tunnissa.

Kuorma-auto saatiin lopulta pysähtymään noin kello 23 Ranskan aikaa aivan hotelli Westminsterin viereen, paikallislehti Nice-Matin kertoo. Pelastushenkilökunta ei tässä vaiheessa ollut vielä saapunut paikalle.

Ajajalla oli ainakin yksi toimiva pistooli, jolla hän ampui pysähtymisen jälkeen useita laukauksia kohti poliisia. Poliisi ampui tekijän melkein heti tämän jälkeen. Mies ei ilmeisesti ehtinyt poistua kuorma-auton ohjaamosta.

AFP:n mukaan autosta löytyi tämän jälkeen yksi toimimaton kranaatti ja useita kivääreitä, jotka oli tehty toimintakelvottomiksi.

RANSKALAISMEDIAN mukaan kuorma-autoa ajoi 31-vuotias paikallinen, ranskantunisialainen mies. Poliisi on vahvistanut, että tekijä on tunnistettu, mutta tämän nimeä ei ole paljastettu.

Poliisilähteiden mukaan kuorma-auto oli vuokrattu Nizzan lähialueelta vain muutama päivä sitten, AFP kertoo.

Kyseessä on jo kolmas suuri terrori-isku Ranskan maaperällä viimeisen puolentoista vuoden aikana.
 

Ihan hyviä ehdotuksia tuossa. (EDIT: siis Terveisiä Nizzasta-kirjoituksessa.) Mutta olen vähän tullut sellaiseen johtopäätökseen, että ei taida tän ongelman ratkaisu itse asiassa edes kiinnostaa oikein ketään. Oikeistolla on omat syynsä, vassareilla omansa, ja milläs persut sitten ratsastaisivat eduskuntaan?

Toinen juttu on sitten se, että pakolaisten käyttämien reittien tukkiminen - olettaen että se on fyysisesti mahdollista millään järkevillä kustannuksilla, mitä vähän epäilen, kun karttoja katselen - ei taida kyllä tehdä yhtään mitään maassa jo olevan väestön radikalisoitumisen ehkäisemiseksi. Ei tainnut tämäkään hyökkääjä olla pakolainen, vai olenko ihan väärässä?
 
Olen aina ihmetellyt kollektiivista kauhistelua ja pahoinvointia, mikä johtuu jonkun sodomasta kotoisin olevan pässin toimista.

Joku on eri mieltä = on homo, mulkku, kommari, rasisti jne.jne.
On helppo aina heittää ongelma vain viaksi, ja etsiä vikaa vierestäsi miljoonien kilometrien päästä.
Tässäkin tapauksessa syyt löytyvät aivan varmasti ranskan omista "ghetoista" jonne ei poliisi mene, jossa tosissaan on ukkoa pihalla aseiden kanssa, ja missä arabia ( joskus jopa farsi) ovat pää kieliä, ei ranska.

On helppoa laittaa silmät kiinni, ja uskoa, että ulkona ei ole pimeää, kun sisällä on valot.
Sen jälkeen kun kokee terroristi-iskun taikka kaksi, maailma muuttuu, ja se muuttuu hyvin paljon.
Joko opit ja haluat oppia pysäyttämään sen, tai suljet silmäsi ja kerrot että paha on muualla.

Kun tapat terroristin, joku aina älähtää, että terroristikin on ihminen, ja kollektiivisesti tuomitaan se poliisi/sotilas
Terroristi ei ole ihminen, vaan eläin, torakka, joka pitää poistaa nopeasti keinoja kaihtamatta pois.

Meillä länsimaissa oletusarvona on, kuten joku täällä on sanonutkin, samat arvot kaikille. Ja sen takia on myös vaikea monelle ymmärtää mitä oikeasti vaatii terrorismin pysäyttäminen.
Terroristi voittaa aina kun hurskastellaan, toitotetaan rakkautta ja vaikka mitä paskaa höpö höpö juttua. Terroristin tehtävä ja tarkoitus on aiheuttaa kipua, tuskaa, kuolemaa ja kaikkea mitä siihen ikinä saa vaan liitettyä.

Jokainen on huomannut varmasti (riippumatta maailman katsomuksesta, puoluekirjasta, tai sen puutteesta) että meillä ylin johto on aikalailla pihalla (poliisi, supo jne.jne.)
Asiaa on helppo aina selittää, että emme halua lietsoa kauhua, vihaa, taikka rasismia. Olemme jo ehtineet keksiä rasismille niin monet kasvot, että ei edes 20-luvun saksan inflaatio ollut niin paha, mitä tuon sanan on.

Maassa on paljon ihmisiä joista kukaan ei tiedä mitään, heitä ei edes välttämättä enää edes tavoiteta, mutta silti supo kertoo, että nou hämmennys, we are cool.
Tosiasiahan on se että niin supo, kun ylin poliisijohto on pihalla, ja hallitus (koko eduskunta kylläkin) että nyt kun kansa alkaa hiljalleen hätääntymään, se ammattiryhmä johon suomalainen aina on luottanut ja luottaa, kutistetaan islannin malliseksi kolmen miehen osastoksi (sarkasmia)

Nyt jos koskaan suomi kaipaa niitä poliiseja, ei tekemään hat-hat juttuja minne sattuu, vaan se lopetettu järkkäri esille, ihmisten ilmoille. Jos joku musta anaali itkee, että äiti vittuili poliisille, olisi poliisin (johto) aika opetella vittuilemaan takaisin. Samoin halataan kaikkia ryhmien pitäisi tajuta, että aina ei voi halata.

Toki kun katsot miten lapsesi raajat lentävät pommin jäljiltä, taikka vaimosi raahautuu rekan mukana, on ehdottoman tärkeää kuulla kuinka politiikko kertoo, että söpöä, terroristi on ihminen.

Inhimillisyys on aina este terrorismin tuhoamiselle.

Tulipa avautuminen... :oops:
 
Missä näin on "riekuttu"?

Jos toteaa/kertoo/näyttää sen ja siitä kuka tämän kaiken p*askan on politiikallaan aiheuttanut niin onko se "riekkumista"..?
Tosin vihervasurit leimaavat senkin olevan "populismia" mutta ei sekään yllätä koska nämä "minulla on unelmaa rauhan rakentajat" eivät ota vastuuta mistään vaan syyttävät kaikesta muita... o_O

Puhuin yleisellä tasolla ja tarkoitin lähinnä sitä että kritiikille ja epäkohtien osoittamiselle on paikkansa ja perusteet tässäkin. Mutta näin elämässä havaittuna tosiasiana siitä seuraa se että aina meinaa normaalisti mennä asiassa kuin asiassa molemmilla ääripäillä "käytetty retoriikka" vähän ylitse. Oli se sitten kotimaista "Rajat Kiinni", "Mustan Barbaarin Mutsin paperit katsottu" tai "Meillä on unelma" tai vaikkapa Black Lives Matter niin molemmilla laidoilla lähtee aina vähän lapasesta se mikä on hyvän maun rajoissa ja mikä ei.
 
Olen aina ihmetellyt kollektiivista kauhistelua ja pahoinvointia, mikä johtuu jonkun sodomasta kotoisin olevan pässin toimista.

Joku on eri mieltä = on homo, mulkku, kommari, rasisti jne.jne.
On helppo aina heittää ongelma vain viaksi, ja etsiä vikaa vierestäsi miljoonien kilometrien päästä.
Tässäkin tapauksessa syyt löytyvät aivan varmasti ranskan omista "ghetoista" jonne ei poliisi mene, jossa tosissaan on ukkoa pihalla aseiden kanssa, ja missä arabia ( joskus jopa farsi) ovat pää kieliä, ei ranska.

On helppoa laittaa silmät kiinni, ja uskoa, että ulkona ei ole pimeää, kun sisällä on valot.
Sen jälkeen kun kokee terroristi-iskun taikka kaksi, maailma muuttuu, ja se muuttuu hyvin paljon.
Joko opit ja haluat oppia pysäyttämään sen, tai suljet silmäsi ja kerrot että paha on muualla.

Kun tapat terroristin, joku aina älähtää, että terroristikin on ihminen, ja kollektiivisesti tuomitaan se poliisi/sotilas
Terroristi ei ole ihminen, vaan eläin, torakka, joka pitää poistaa nopeasti keinoja kaihtamatta pois.

Meillä länsimaissa oletusarvona on, kuten joku täällä on sanonutkin, samat arvot kaikille. Ja sen takia on myös vaikea monelle ymmärtää mitä oikeasti vaatii terrorismin pysäyttäminen.
Terroristi voittaa aina kun hurskastellaan, toitotetaan rakkautta ja vaikka mitä paskaa höpö höpö juttua. Terroristin tehtävä ja tarkoitus on aiheuttaa kipua, tuskaa, kuolemaa ja kaikkea mitä siihen ikinä saa vaan liitettyä.

Jokainen on huomannut varmasti (riippumatta maailman katsomuksesta, puoluekirjasta, tai sen puutteesta) että meillä ylin johto on aikalailla pihalla (poliisi, supo jne.jne.)
Asiaa on helppo aina selittää, että emme halua lietsoa kauhua, vihaa, taikka rasismia. Olemme jo ehtineet keksiä rasismille niin monet kasvot, että ei edes 20-luvun saksan inflaatio ollut niin paha, mitä tuon sanan on.

Maassa on paljon ihmisiä joista kukaan ei tiedä mitään, heitä ei edes välttämättä enää edes tavoiteta, mutta silti supo kertoo, että nou hämmennys, we are cool.
Tosiasiahan on se että niin supo, kun ylin poliisijohto on pihalla, ja hallitus (koko eduskunta kylläkin) että nyt kun kansa alkaa hiljalleen hätääntymään, se ammattiryhmä johon suomalainen aina on luottanut ja luottaa, kutistetaan islannin malliseksi kolmen miehen osastoksi (sarkasmia)

Nyt jos koskaan suomi kaipaa niitä poliiseja, ei tekemään hat-hat juttuja minne sattuu, vaan se lopetettu järkkäri esille, ihmisten ilmoille. Jos joku musta anaali itkee, että äiti vittuili poliisille, olisi poliisin (johto) aika opetella vittuilemaan takaisin. Samoin halataan kaikkia ryhmien pitäisi tajuta, että aina ei voi halata.

Toki kun katsot miten lapsesi raajat lentävät pommin jäljiltä, taikka vaimosi raahautuu rekan mukana, on ehdottoman tärkeää kuulla kuinka politiikko kertoo, että söpöä, terroristi on ihminen.

Inhimillisyys on aina este terrorismin tuhoamiselle.

Tulipa avautuminen... :oops:
Ongelma on mielestäni se, että vieläkään ei tunnusteta ja tajuta mitä se terrorismi on ja mistä se kumpuaa. Aina voidaan "iloita" kun pommi tippuu jonnekin lähi-idän perukoille ja ruuminkappaleita lentää ja todeta, että taas on muuta tero vähemmän. Tosiassa kohde on väärä. Lähi-idässä on ammuttu vuosikymmenet kättä kun pitäisi ampua päätä.
 
No niin tässä päättäjiltä päättäväinen ja vahva viesti Islamisti terroristeille ja kansalaisille :facepalm: ...
"Terrorismi on arkipäivää ja sen kanssa pitää vaan oppia elämään"



France must learn to "live with terrorism", French PM Manuel Valls says after #NiceAttack http://

http://bbc.in/29Hmy2f

Toisinsanoen nostetaan kädet pystyyn. Jos ongelmat ovat nyt, nykyisillä vähemmistö määrillä tuota luokkaa niin mitä ne ovat 10 vuoden, 20 vuoden päästä? Voin sanoa, että jos ei ihmisten silmät aukene ja jotain ruveta tekemään niin kellään ei ainakaan ole kivaa.
 
Ongelma on mielestäni se, että vieläkään ei tunnusteta ja tajuta mitä se terrorismi on ja mistä se kumpuaa. Aina voidaan "iloita" kun pommi tippuu jonnekin lähi-idän perukoille ja ruuminkappaleita lentää ja todeta, että taas on muuta tero vähemmän. Tosiassa kohde on väärä. Lähi-idässä on ammuttu vuosikymmenet kättä kun pitäisi ampua päätä.

Saudi-Arabian pommittaminen sopisi minulle kyllä oikein hyvin...
 
Puhuin yleisellä tasolla ja tarkoitin lähinnä sitä että kritiikille ja epäkohtien osoittamiselle on paikkansa ja perusteet tässäkin. Mutta näin elämässä havaittuna tosiasiana siitä seuraa se että aina meinaa normaalisti mennä asiassa kuin asiassa molemmilla ääripäillä "käytetty retoriikka" vähän ylitse. Oli se sitten kotimaista "Rajat Kiinni", "Mustan Barbaarin Mutsin paperit katsottu" tai "Meillä on unelma" tai vaikkapa Black Lives Matter niin molemmilla laidoilla lähtee aina vähän lapasesta se mikä on hyvän maun rajoissa ja mikä ei.

Vai että hyvän maun rajoissa? o_O No se taitaa olla hyvin henkilökohtaista tuo "makuasia" mikä on "hyvän maun" mukaista ja mikä ei ole ja mistä kiistellään loputtomasti ikuisuuten asti...

Mutta omasta mielestäni mikään arvostelu ei mene "hyvän maun" yli, jossa arvostellaan näiden sadististen murhaaja- terroristien tekoja, toimintaa sekä edesottamuksia ja näiden toimintaa edesauttavaa politiikkaa ja poliitikkoja...:cool:
 
Toisinsanoen nostetaan kädet pystyyn. Jos ongelmat ovat nyt, nykyisillä vähemmistö määrillä tuota luokkaa niin mitä ne ovat 10 vuoden, 20 vuoden päästä? Voin sanoa, että jos ei ihmisten silmät aukene ja jotain ruveta tekemään niin kellään ei ainakaan ole kivaa.

Ihmisten silmät ovat oleet auki jo vaikka kuinka pitkään mutta poliitikot eivät ole saanet päätään pois aunuksestaan vieläkään vaan jatkavat Ihan samaa retorikkaa kuin matu-raiskauksissakin käyetty... "pitää vaan ymmärtää riskit ja toimia sen mukaan koska raiskaus/ahdistelu on nykyään vaan arkipäivää"
 
Olen aina ihmetellyt kollektiivista kauhistelua ja pahoinvointia, mikä johtuu jonkun sodomasta kotoisin olevan pässin toimista.

Joku on eri mieltä = on homo, mulkku, kommari, rasisti jne.jne.
On helppo aina heittää ongelma vain viaksi, ja etsiä vikaa vierestäsi miljoonien kilometrien päästä.
Tässäkin tapauksessa syyt löytyvät aivan varmasti ranskan omista "ghetoista" jonne ei poliisi mene, jossa tosissaan on ukkoa pihalla aseiden kanssa, ja missä arabia ( joskus jopa farsi) ovat pää kieliä, ei ranska.

On helppoa laittaa silmät kiinni, ja uskoa, että ulkona ei ole pimeää, kun sisällä on valot.
Sen jälkeen kun kokee terroristi-iskun taikka kaksi, maailma muuttuu, ja se muuttuu hyvin paljon.
Joko opit ja haluat oppia pysäyttämään sen, tai suljet silmäsi ja kerrot että paha on muualla.

Kun tapat terroristin, joku aina älähtää, että terroristikin on ihminen, ja kollektiivisesti tuomitaan se poliisi/sotilas
Terroristi ei ole ihminen, vaan eläin, torakka, joka pitää poistaa nopeasti keinoja kaihtamatta pois.

Meillä länsimaissa oletusarvona on, kuten joku täällä on sanonutkin, samat arvot kaikille. Ja sen takia on myös vaikea monelle ymmärtää mitä oikeasti vaatii terrorismin pysäyttäminen.
Terroristi voittaa aina kun hurskastellaan, toitotetaan rakkautta ja vaikka mitä paskaa höpö höpö juttua. Terroristin tehtävä ja tarkoitus on aiheuttaa kipua, tuskaa, kuolemaa ja kaikkea mitä siihen ikinä saa vaan liitettyä.

Jokainen on huomannut varmasti (riippumatta maailman katsomuksesta, puoluekirjasta, tai sen puutteesta) että meillä ylin johto on aikalailla pihalla (poliisi, supo jne.jne.)
Asiaa on helppo aina selittää, että emme halua lietsoa kauhua, vihaa, taikka rasismia. Olemme jo ehtineet keksiä rasismille niin monet kasvot, että ei edes 20-luvun saksan inflaatio ollut niin paha, mitä tuon sanan on.

Maassa on paljon ihmisiä joista kukaan ei tiedä mitään, heitä ei edes välttämättä enää edes tavoiteta, mutta silti supo kertoo, että nou hämmennys, we are cool.
Tosiasiahan on se että niin supo, kun ylin poliisijohto on pihalla, ja hallitus (koko eduskunta kylläkin) että nyt kun kansa alkaa hiljalleen hätääntymään, se ammattiryhmä johon suomalainen aina on luottanut ja luottaa, kutistetaan islannin malliseksi kolmen miehen osastoksi (sarkasmia)

Nyt jos koskaan suomi kaipaa niitä poliiseja, ei tekemään hat-hat juttuja minne sattuu, vaan se lopetettu järkkäri esille, ihmisten ilmoille. Jos joku musta anaali itkee, että äiti vittuili poliisille, olisi poliisin (johto) aika opetella vittuilemaan takaisin. Samoin halataan kaikkia ryhmien pitäisi tajuta, että aina ei voi halata.

Toki kun katsot miten lapsesi raajat lentävät pommin jäljiltä, taikka vaimosi raahautuu rekan mukana, on ehdottoman tärkeää kuulla kuinka politiikko kertoo, että söpöä, terroristi on ihminen.

Inhimillisyys on aina este terrorismin tuhoamiselle.

Tulipa avautuminen... :oops:
Puhut täyttä asiaa.
Vaan, Suomessa mainitsemasi asenteet opitaan vasta tulen ja veren kautta. Niin kauan ulkomaalaisen näköisiltä on mahdotonta kysellä papereita, koska vittu yhdenvertaisuus :mad:, ennen kuin muutama niistä tappaa joukoittain viattomia. Siinä vaiheessa kun tulee se eka isku täällä, niin silloinkin joku itkee varmasti: "mut ku pelolle ei saa antaa valtaa, et sä voi puuttua kansalaisoikeuksiin"... tms.
Eikös se vasta ihan äsken tullut voimaan laki, jossa vasta julistettiin laittomaksi ison aseellisen ryöstön suunnittelu. Sitä ennen ei ollut laitonta suunnitella väkivallantekoa :facepalm:. Että tällä tasolla mennään, ja pitkään.
 
Pörssikurssit eivät enää reagoi tähän uuteen normaaliin?

ARTICLE / 24 March 2016 at 0:05 GMT https://www.tradingfloor.com/posts/how-terrorisms-carnage-became-the-new-normal-7338894
How terrorism's carnage became the new normal
Juhani Huopainen
Blogger / MoreLiver's Daily
Finland
RECOMMEND
  • SHARE
  • Investors have become accustomed to regular terror attacks
  • Political risks are the real worry - Brexit being the most immediate
  • Terror forces Europe to choose a federalist or nationalist strategy
By Juhani Huopainen
 
Ainoa tapa estää tällaista kehitystä on ylläpitää erittäin tarkkaa valvontaa ja karsintaa maahanmuuttajien osalta. Esimerkkinä vaikkapa Australia, Kanada, Viro, Unkari jne. Pohjoismaista Tanska on jo kohdannut maahanmuutosta aiheutuneet ongelmat (terrorismin kasvun jne.) ja lähtenyt merkittävästi tiukentamaan maahanmuuton edellytyksiä. Se on ainoa oikea tapa sisäisen turvallisuuden säilyttämiseksi. Suomellakin olisi tähän mahdollisuus mutta valitettavasti ei löydy vielä poliittista halua (ei ymmärrystäkään)..ainakaan ennen kuin asiat meillä kirjaimellisesti räjähtää käsiin.
Niinpä. Soumilainen turhapaikanhakija-valvonta on sitä, että täällä on tälläkin hetkellä ainakin se 2500 potentiaalista "rekkakuskia" tiellä tietämättömällä.

Mitä itse tähän, jälleen kerran karmeaan, tapaukseen Ranskassa, niin toivottavasti viimeistään nyt kaikki eu-uskovaiset myöntävät että tilanne etelä-euroopassa on jo menetetty. Julkiset väkivaltamonopolit eli poliisit ja tiedustelupalvelut eivät voi enää turvata tavallisten kansalaisten elämää 24/7, joten kaikki direktiivit aseiden kielloista ja rajoituksista pitää torpata välittömästi ja antaa kansalaisille mahdollisuus itsepuolustukseen aseellisesti, koska mikään instanssi sihen ei pysty. Pakoloisia on jo miljoonia eu alueella ja lisää otetaan seurauksista välittämättä.

Ei oikein ymmärrä että mihin suuntaan eu-utopiaa ollaan ohjaamassa ja miksi, kun toisaalla halutaan pitää rajat auki kaikille, tietämättä edes alueelle tunkeutuvien alkuperää/motiiveja ja toisaalla lainkuuliaisia eu alueen natiiveja pidetään lähes terroristeina vain sen takia että omistavat aseita.

No niin tässä päättäjiltä päättäväinen ja vahva viesti Islamisti terroristeille ja kansalaisille :facepalm: ...
"Terrorismi on arkipäivää ja sen kanssa pitää vaan oppia elämään"

Niinpä. Siksi suosittelen muillekin CCW. Julkisen puolen väkivaltamonopolien puolustajille on se oma vaihto-ehto: eli vaihto-ehtoisesti voi mennä makuulle maahan kun rekka tulee kohti ja odottaa poliisia .... joka tulee sit joskus paikalle kirjaamaan mitä on tapahtunut ja laskemaan ruumiit ....

Ja vielä tuosta rekan ampumisesta. Mulla olisi kolme kohdetta ko. liikkumavälineessä: eturengas, jarrujen paine-ilmasäiliöt (vaatii olemaan kuskin puolella autoa) ja kuski.


Mutta jokaiselle tietysti elama on valintoja täynnä. Oletko päivän leijonana vai koko elämäsi lampaana? Oletko enemmin kahdentoista tuomittavana kuin kuuden kannettavana?
Jokainen miettii tykönään ja elää sen mukaan.
 
Back
Top