Terrorismi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Onkohan nämä johtajat vähän yksinkertaisia sen lisäksi että yksi niistä on juoppo kun eivät oikeasti näytä ymmärtävän ettei terroristeille tuo ole kuin hölmöjen höpinää.

ASEM-johtajat yhdistävät voimansa terrorismia vastaan -"katala raukkamainen teko"
PolitiikkaKansantalousAasian taloudetEUTurvallisuus

2016074732559.jpg

ASEM-maiden johtajat pitivät hiljaisen hetken Nizzan ja Dhakan terrori-iskujen johdosta Mogolian pääkaupunki Ulanbatoorissa. KUVA: DAMIR SAGOLJ / POOL
ASEM-johtajat antoivat yhteisen julistuksen, jolla Euroopan ja Aasian maat sitoutuvat taistelemaan yhdessä terrorismia vastaan ja saattamaan vastuulliset oikeuteen YK:n peruskirjan mukaisesti.


Euroopan ja Aasian päämiehet, EU:n puheenjohtaja, komission puheenjohtaja ja kauppajärjestö Aseanin pääsihteeri tuomitsevat lausunnossaan terrorismin vahvasti ja yksiselitteisesti sen kaikissa muodoissa, kenen tahansa tekemänä, missä tahansa ja mitä tahansa tarkoitusta varten tehtynä.

”Me tuomitsemme vahvasti vihamieliset ja raukkamaiset terroriteot, jotka johtavat viattomien kuolemiin ja lukuisiin loukkaantumisiin”, johtajat toteavat antamassaan lausunnossaan.

Päämiehet ilmaisevat syvän myötätuntonsa ja osanottonsa uhrien perheille ja kansoille sekä eri maiden hallituksille, jotka ovat kärsineet viattomien ihmisten hengenmenetyksiin johtaneista terroriteoista.

Osanottajat vahvistavat sitoumuksensa yhdistää voimat terrorin vastaisessa taistelussa.

”Korostamme tarvetta saattaa vastuulliset oikeuden eteen YK:n peruskirjan ja muiden kansainvälisen oikeuden sitoumusten pohjalta”, lausunnossa todetaan.

Komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker puolestaan luonnehti tekoa ”katalaksi” ja ”raukkamaiseksi” ja tuomitsi iskun ankarin sanoin.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Vaikeaksi menee Ranskassa. Valitettavaa. Ei voi olla vaikuttamatta .......
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Ranskan tiedustelupalvelun johtaja kommentoi näin, niin varsin haastavaa on lähteä kiistämään hänen näkemystään sinivalkoisin silmin, joiden ugripoimussa kiiltää kaikentietävä ja toisiaopettamaanpyrkivä kyynel. Minä en tiedä pitäisikö tätä asiaa kiistävien ihmisten puolesta tuntea myötähäpeää vai silkkaa sääliä. Etenkin, kun nämä iskut ovat kohdistuneet Ranskaan. Ranskalaisten asia, jos kenen. Ja meillä riittää kyllä soos soo soo- sormia pystyssä: ei se näin ole, mutku demokratia, nokueikunytkynytkyn....mutta Putin....mutta mutku.

Eilisillan iskun aikana ja sen jälkeen muuten tapahtui jotain, joka varmasti säikäytti päättäjät kurille: ihmisistä osa alkoi kerätä astaloita ja meinasi, että nyt sitä saatana puolustaudutaan.....ihmisethän eivät voineet tietää, että isku loppuu, kun poliisit tekevät kuorkin tuulilasista siivilän.....paha paikka, tosi paha....ihmiset alkavat törhistäytyä, se on vaarallista. Kieltojen paikka.
 
Lone Soldier kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt kollektiivista kauhistelua ja pahoinvointia, mikä johtuu jonkun sodomasta kotoisin olevan pässin toimista.

Joku on eri mieltä = on homo, mulkku, kommari, rasisti jne.jne.
On helppo aina heittää ongelma vain viaksi, ja etsiä vikaa vierestäsi miljoonien kilometrien päästä.
Tässäkin tapauksessa syyt löytyvät aivan varmasti ranskan omista "ghetoista" jonne ei poliisi mene, jossa tosissaan on ukkoa pihalla aseiden kanssa, ja missä arabia ( joskus jopa farsi) ovat pää kieliä, ei ranska.

On helppoa laittaa silmät kiinni, ja uskoa, että ulkona ei ole pimeää, kun sisällä on valot.
Sen jälkeen kun kokee terroristi-iskun taikka kaksi, maailma muuttuu, ja se muuttuu hyvin paljon.
Joko opit ja haluat oppia pysäyttämään sen, tai suljet silmäsi ja kerrot että paha on muualla.

Kun tapat terroristin, joku aina älähtää, että terroristikin on ihminen, ja kollektiivisesti tuomitaan se poliisi/sotilas
Terroristi ei ole ihminen, vaan eläin, torakka, joka pitää poistaa nopeasti keinoja kaihtamatta pois.

Meillä länsimaissa oletusarvona on, kuten joku täällä on sanonutkin, samat arvot kaikille. Ja sen takia on myös vaikea monelle ymmärtää mitä oikeasti vaatii terrorismin pysäyttäminen.
Terroristi voittaa aina kun hurskastellaan, toitotetaan rakkautta ja vaikka mitä paskaa höpö höpö juttua. Terroristin tehtävä ja tarkoitus on aiheuttaa kipua, tuskaa, kuolemaa ja kaikkea mitä siihen ikinä saa vaan liitettyä.

Jokainen on huomannut varmasti (riippumatta maailman katsomuksesta, puoluekirjasta, tai sen puutteesta) että meillä ylin johto on aikalailla pihalla (poliisi, supo jne.jne.)
Asiaa on helppo aina selittää, että emme halua lietsoa kauhua, vihaa, taikka rasismia. Olemme jo ehtineet keksiä rasismille niin monet kasvot, että ei edes 20-luvun saksan inflaatio ollut niin paha, mitä tuon sanan on.

Maassa on paljon ihmisiä joista kukaan ei tiedä mitään, heitä ei edes välttämättä enää edes tavoiteta, mutta silti supo kertoo, että nou hämmennys, we are cool.
Tosiasiahan on se että niin supo, kun ylin poliisijohto on pihalla, ja hallitus (koko eduskunta kylläkin) että nyt kun kansa alkaa hiljalleen hätääntymään, se ammattiryhmä johon suomalainen aina on luottanut ja luottaa, kutistetaan islannin malliseksi kolmen miehen osastoksi (sarkasmia)

Nyt jos koskaan suomi kaipaa niitä poliiseja, ei tekemään hat-hat juttuja minne sattuu, vaan se lopetettu järkkäri esille, ihmisten ilmoille. Jos joku musta anaali itkee, että äiti vittuili poliisille, olisi poliisin (johto) aika opetella vittuilemaan takaisin. Samoin halataan kaikkia ryhmien pitäisi tajuta, että aina ei voi halata.

Toki kun katsot miten lapsesi raajat lentävät pommin jäljiltä, taikka vaimosi raahautuu rekan mukana, on ehdottoman tärkeää kuulla kuinka politiikko kertoo, että söpöä, terroristi on ihminen.

Inhimillisyys on aina este terrorismin tuhoamiselle.

Tulipa avautuminen... :oops:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei millään pahalla, mutta käsittääkseni Israelissa esimerkiksi on tätä sinun kannattamaasi kovaa linjaa kokeiltu jo aika kauan. Onko päästy eroon terrorismista, eletäänkö rauhassa ja autuudessa?
 
Raveni kirjoitti:
Ongelma on mielestäni se, että vieläkään ei tunnusteta ja tajuta mitä se terrorismi on ja mistä se kumpuaa. Aina voidaan "iloita" kun pommi tippuu jonnekin lähi-idän perukoille ja ruuminkappaleita lentää ja todeta, että taas on muuta tero vähemmän. Tosiassa kohde on väärä. Lähi-idässä on ammuttu vuosikymmenet kättä kun pitäisi ampua päätä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on se toinen iso syy miksi olen vuosia koittanut sanoa, että fossiilisista polttoaineista ja eritoten öljystä pitäisi päästä eroon pikimmiten, vaikka se maksaisikin lyhyellä tähtäimellä jotakin. Tuota päätä ei tulla pommittamaan iki kuuna päivänä, jos sen pommittaminen saa länsimaiden kansantaloudet kyykylleen. Eihän kukaan itseään sydämeen ammu.
 
Deeiii kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta käsittääkseni Israelissa esimerkiksi on tätä sinun kannattamaasi kovaa linjaa kokeiltu jo aika kauan. Onko päästy eroon terrorismista, eletäänkö rauhassa ja autuudessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kauan kuin on ääri-islamilaisia, rauha ja autuus on mahdotonta. Mutta onpahan paketoitu eräskin terroristi, ja vähennetty huomattavasti niiden tappamien siviilien määrää. Mitä luulet, paljonko Israelissa kuolisi väkeä, jos siellä oli Suomen linja?
 
Sukulaisia oli kuulemma ollut paikalla Nizzassa ja kuorma-auto oli kuulemma mennyt ohi 30 metrin päästä. Osa sukulaisporukasta oli paennut läheiseen museoon turvaan ja toiset taas olivat menneet läheiseen hotelliin ja olivat odotelleet siellä 3 tuntia kunnes tilanne oli rauhoittunut.
 
Deeiii kirjoitti:
Toinen juttu on sitten se, että pakolaisten käyttämien reittien tukkiminen - olettaen että se on fyysisesti mahdollista millään järkevillä kustannuksilla, mitä vähän epäilen, kun karttoja katselen - ei taida kyllä tehdä yhtään mitään maassa jo olevan väestön radikalisoitumisen ehkäisemiseksi. Ei tainnut tämäkään hyökkääjä olla pakolainen, vai olenko ihan väärässä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä kuule löytyisi lääkkeet kunhan vaan poliittista tahtoa löytyisi. Kielteiset päätökset kutakuinkin kategorisesti kaikille paikanpäälle tuleville hakijoille ja nopeat tahdonvastaiset palautukset niin jo vain hiljenisi liikenne kun vetovoimatekijä katoaisi kuin pieru saharaan.

Tuljoita riittää osin koska monien kohdalla turvapaikka tai vastaava oleskelulupa on paikanpäällä haettuna suunnileen taattu kun kotimaasta haettuna mahdollisuudet ovat mitättömät.
 
Viimeksi muokattu:
JR49 kirjoitti:
Niin kauan kuin on ääri-islamilaisia, rauha ja autuus on mahdotonta. Mutta onpahan paketoitu eräskin terroristi, ja vähennetty huomattavasti niiden tappamien siviilien määrää. Mitä luulet, paljonko Israelissa kuolisi väkeä, jos siellä oli Suomen linja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä luulet niitä ääri-islamilaisia ja ennen kaikkea niitä symppaavia sikiävän, veikkaatko että niiden määrä on ihan itsenäinen muuttuja johon millään meidän toimilla ei ole mitään vaikutusta?

Varmana Israelissa tulisi ruumiita toisella lähestymistavalla enemmänkin, tilanne on siellä niin tulehtunut. Onhan siellä vuosikymmenet molemmat puolet tehneet parhaansa sen eteen. Mutta siitä ei liene riitaa, että terrorismia ei ole saatu edes kovilla otteilla kitkettyä.

Kovilla otteilla mehustelevat ovat mielestäni ihan yhtä harhaisia kuin toisella puolen aitaa olevat kritiikittömät kulttuurirelativistitkin, harhan etumerkki vaan on erilainen. Paikkansa on koville toimille, paikkansa on inhimillisyydelle, mutta enpä vaan ole nähnyt yhtäkään kestävää ratkaisua syntyneen mistään äärilaidan ajattelusta.
 
Ranskalla on ratkaisun avaimet omassa taskussaan. Giljotiini takaisin käyttöön ja pää ja kroppa siannahkaan käärittyinä kuoppaan. Itsemurhapommittajien ruumiin kappaleet myös siannahkoihin ja kuoppaan. Vaikka luulee pääsevänsä paratiisiinsa, niin taatusti vituttaa jos maalliset jäänökset on siannahoissa.
 
Deeiii kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta käsittääkseni Israelissa esimerkiksi on tätä sinun kannattamaasi kovaa linjaa kokeiltu jo aika kauan. Onko päästy eroon terrorismista, eletäänkö rauhassa ja autuudessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole päästy koska vihollinen on sielläkin väärä.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ranskalla on ratkaisun avaimet omassa taskussaan. Giljotiini takaisin käyttöön ja pää ja kroppa siannahkaan käärittyinä kuoppaan. Itsemurhapommittajien ruumiin kappaleet myös siannahkoihin ja kuoppaan. Vaikka luulee pääsevänsä paratiisiinsa, niin taatusti vituttaa jos maalliset jäänökset on siannahoissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huhujen mukaan rauhankuormurin ajajan tappoi naispoliisi, joten marttyyrikuolema meni vituiksi.
 
Deeiii kirjoitti:
Mistä luulet niitä ääri-islamilaisia ja ennen kaikkea niitä symppaavia sikiävän, veikkaatko että niiden määrä on ihan itsenäinen muuttuja johon millään meidän toimilla ei ole mitään vaikutusta?.
Klikkaa laajentaaksesi...


Sieltä musliminaisten synnytyskanavista ne pääsääntöisesti taitavat tulla. Ja mitään meitä ei tässä ole toimimassa. Mutta mutta kärsi kärsi niin kirkkaaman kruunun saat:

http://www.huffingtonpost.com/entry/occidentophobia-the-elephant-in-the-room_b_2460380
 
Yleisemmin, vaikka tää ehkä kuuluisi toisen keskustelun alle: asia on vaan niin että Euroopan on opeteltava jotenkin elämään islamtaustaisen vähemmistön kanssa. Populistit voi toki mölistä minkä ehtivät muka-helpoista ratkaisuista, mutta jos semmoisia oikeasti olisi, niin kyllä niitä olisi jo käytetty. (Vrt. populistien puheet ja tekojen todellisuus, sitten kun joutuvatkin hallitusvastuuseen.)

Tuo vähemmistö tulee meillä olemaan, ja hyvin suurella todennäköisyydellä se tulee lisääntymään. Tähän vaikuttaa ihan jo se, että olemme täällä maailman pohjoisessa vaurautemme rakentaneet pitkälti fossiilisten polttoaineiden polttamiselle, ja nyt lasku siitä on lankeamassa ennen kaikkea maailman köyhimpien maiden maksettavaksi. Eivät ole muuten ihan tyytyväisiä asiaan. Vaikka kuinka itsekkäitä poliitikkoja itsellemme valitsisimme, niin kaikenlaista painetta tuolta etelästä tulee riittämään.

Toki me voimme ottaa monien kannattaman kovan linjan ja pyrkiä lietsomaan riitaa keinolla millä hyvänsä. Sen tien päässä vaan taitaa olla, että myös tulijoiden linja kovenee. Mihin tämä loppuu, itse veikkaan kohtalaisen isoa sotaa. Ja siinä ei Euroopalle käy hyvin, ei vaikka jollain mittarilla "voitettaisiin." Tuntemamme Eurooppa olisi silloin ainakin mennyttä, enkä ole ihan varma, haluaisiko monikaan tännekään kirjoittajista sellaisessa uudessa Euroopassa ihan oikeasti kuitenkaan asua. Vaikka sieltä olisi etnisesti puhdistettukin joka ikinen muslimi.

Mikään tästä ei tarkoita, että terrorismia pitäisi mitenkään hyysätä. Siihen pitää kyetä vastaamaan myös kovin kourin. Mutta jos terrorismin vastainen sota käsitetään sellaiseksi, että ammutaan ja pommitetaan ählämiä aina tarpeen vaatiessa ja muuten kytätään vääränvärisiä mahdollisimman paljon, niin se sota tullaan vielä häviämään. Sanokaa minun sanoneen.

Mao sen jo aikanaan tajusi, että tälläisessä sodassa oleellista on sen lätäkön kuivattaminen, missä nuo simput kutevat. Ja hulluudestaan huolimatta, Mao tajusi muutaman jutun epäsymmetrisestä sodasta. Tuo kuivatushomma ei vaan tule onnistumaan, jos lätäkön muita asukkeja ei saada jollain tavalla omalle puolelle. Tämä on sotaa sydämistä ja mielistä, luodit ovat parhaimmillaankin vain äärimmäinen apuväline.
 
Deeiii kirjoitti:
Mistä luulet niitä ääri-islamilaisia ja ennen kaikkea niitä symppaavia sikiävän, veikkaatko että niiden määrä on ihan itsenäinen muuttuja johon millään meidän toimilla ei ole mitään vaikutusta?

Varmana Israelissa tulisi ruumiita toisella lähestymistavalla enemmänkin, tilanne on siellä niin tulehtunut. Onhan siellä vuosikymmenet molemmat puolet tehneet parhaansa sen eteen. Mutta siitä ei liene riitaa, että terrorismia ei ole saatu edes kovilla otteilla kitkettyä.

Kovilla otteilla mehustelevat ovat mielestäni ihan yhtä harhaisia kuin toisella puolen aitaa olevat kritiikittömät kulttuurirelativistitkin, harhan etumerkki vaan on erilainen. Paikkansa on koville toimille, paikkansa on inhimillisyydelle, mutta enpä vaan ole nähnyt yhtäkään kestävää ratkaisua syntyneen mistään äärilaidan ajattelusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olet toki oikeassa. Itse ajattelen kuitenkin länsimaiden olevan vielä liian pehmeitä asenteissaan ja lainsäädännössään. Esimerkkinä nyt tämä skandaali papereiden tarkastamisesta koto-Suomessa.
Israelia tähän ei oikeastaan kannata kummankaan vetää, koska tilanne siellä tosiaan niin erilainen.
Suomessa voisi vielä olla mahdollista jotain ennakkoehkäistä lisäämällä tiedustelun, poliisin ja rajaviranomaisten resursseja. Partioita kaduille ja heille oikeuksia toimia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top