Terrorismi

Rauhantekijä kirjoitti:
Ei kai tuo ole sellaista mikä meidän pitää sanoa? Antaa muslimien itse kommentoida tuleeko vai eikö tule.

Tottakai ME voimme odottaa mainitsemaani ulostuloa muslimi-johtajilta. Tässähän heillä nyt on tuhannen taalan paikka osoittaa että islam ei ole väkivallan uskonto vaan rauhan uskonto.
Tottakai meidän tulee antaa heille mahdollisuus pestä likapyykkinsä itse. Kuten Al-Taee sanoo, tätä kautta korjautumista voi tapahtua kun muslimit uudistavat uskontonsa linjaa paremmin nykypäivään sopivaksi.
Tästä pitää lähteä liikkeelle.
Ainakin Euroopassa voi täysin häpeämättömästi vaatia tällaista. Kysehän täällä olemiseen on nimenomaan se, että jakaa eurooppalaisia arvoja ja integroituu rauhan Eurooppaan.

Tehdään sitten uusia johtopäätöksiä, mikäli muslimi-johtajat eivät ryhdy kaitsemaan laumaansa. Sen vaihtoehto on tietenkin silloin sopeutumattoman aineksen siivoaminen pois Euroopasta.

Suomalaiset toimittajat ovat nyt vapaita esittämään kysymyksiä Suomessa oleville muslimi-johtajille. Arvioidaan nyt ensin lähitienoo.


.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet toki aivan oikeassa. Ei kannata kuitenkaan odottaa muslimien likapyykinpesemistä liian kauaa, siinä käy helposti niin että pyykkikasa vain kasvaa, ja jossain vaiheessa jonkun muun on otettava homma hoitaakseen. Ja kun pyykkikasa on liian iso, homma hoituu parhaiten laittamalla koko paska palamaan.

Täällä lännessä ei vieläkään oikein ymmärretä koko islamia. Kyseessä on loppujen lopuksi aika nerokkaasti luotu totalitaarinen järjestelmä, joka tehokkaasti valvoo itseään. Laitan muutaman esimerkin: Jätä islam, ja sinut tulee tappaa. Loukkaa allahia tai muhammedia, ja sinut tulee tappaa. Dissaa koraania, ja sinut tulee tappaa. Muuta koraanin sanaa, ja sinut tulee tappaa. Epäile koraanin sanaa, ja sinut tulee tappaa. Koska koraani on allahin suoraan Muhammedille henkilökohtaisesti sanelema, on jokainen koraanin sana koskematon ja absoluuttinen totuus. Siksi koraania ei saa muuttaa eikä muokata, koska se ei silloin enää olisi sanasta sanaan allahilta. Islamin reformaatio on mahdoton, koska silloin se ei enää olisi pilkulleen allahin käskyjen mukainen.

Ymmärrättekö? Islam ei voi uudistua, koska se on suljettu järjestelmä, joka valvoo itse itseään. Pirullisen nerokas, sillä jokainen joka yrittää sitä uudistaa, saa takuuvarmasti puukosta joltain sellaiselta, joka ottaa sen vakavammin.

Ja sitten vielä yksi asia. Täällä naureskellaan sille, kuinka allahin puolesta kuollessaan pääsee paratiisiin ja saa 72 neitsyttä. Mutta oikeasti, tuokin on pirullisen nerokas tapa saada nuoria miehiä uhraamaan itsensä taistelussa vääräuskoisia vastaan. Islam on ainoa valtauskonto, joka lupaa pillua kuoleman jälkeen. Yhdistetään se yhteiskuntajärjestelmään, joka eristää naimattomat miehet ja naiset täydellisesti toisistaan, aivopestään kaikki lapsesta lähtien uskomaan, että paratiisissa sitä saa. Sitten vain yllytetään hormonihimoissaan marinoidut nuoret miehet joko raiskausretkelle vihollisten sekaan tai kuolemaan allahin puolesta, jolloin jokainen nuori mies pääsee toteuttamaan fantasioitaan paratiisissa. Kun ihminen aidosti uskoo tuollaiseen, niin onko se niin ihme, että näillä on kova hinku vaikkapa itsemurhapommittajiksi?
 
Aquilifer kirjoitti:
Ei kannata kuitenkaan odottaa muslimien likapyykinpesemistä liian kauaa, siinä käy helposti niin että pyykkikasa vain kasvaa, ja jossain vaiheessa jonkun muun on otettava homma hoitaakseen. Ja kun pyykkikasa on liian iso, homma hoituu parhaiten laittamalla koko paska palamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulen ma, notta nurkat roihuaa jo tuossa eu-pyykkikasassa .... tilanteen resetointi ja vuosi nolla alkaa olla päivä päivältä lähempänä.
 
Aquilifer kirjoitti:
Ei kannata kuitenkaan odottaa muslimien likapyykinpesemistä liian kauaa....
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, kyllähän tässä hommassa jo lanka palaa ja ruuti ei tunnetusti pala kauan. Muslimit Euroopassa ovat jo aivan "viimeisellä rannalla" oman imagonsa kanssa. Olen kuitenkin valmis antamaan heille sen viimeisen mahdollisuuden hoitaa asia itse, ennenkuin joku muu alkaa pesemään pyykkiä.

Eurooppa pitäisi varata "turvasatamaksi" sellaisille muslimeille, jotka eivät ole niin halukkaita orjallisesti noudattamaan kirjaansa vaan ovat maallisempia. Eurooppa ajaa itsensä kiville liialla suvaitsevaisuudella, jossa muslimeille ei esitetä rauhan vaatimuksia vaan annetaan heidän kehittää veristä uskoaan vapaasti täällä. Luottamus hyvä, kontrolli olis kuitenkin parempi.

.
 
Auton merkki oli aivan oleellinen tieto...
 
Punahilkat senkun räjähtelee ja ammuskelee mutta Euroopan johtajat lupaavat pitää kansan turvassa kuten Merkel lupasi pitää Saksalaiset, tarkoitikohan nuo johtajat näitä uusia niin erinomaisia moneenkertaan ylistettyjä kansalaisia, eikä näitä vanhoja huonoksi havaittuja ja tyhmiksi haukuttuja?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072521955561_ul.shtml

Saksalaisravintolassa räjähti pommi - yksi kuoli, 12 loukkaantui

Maanantai 25.7.2016 klo 01.30 (päivitetty klo 05.05)



Yksi henkilö on kuollut ja useita loukkaantunut ravintolassa sattuneessa räjähdyksessä Ansbachin kaupungissa Saksassa.
 
Viimeisimpien tietojen mukaan syyrialainen, jonka turvapaikkahakemus evätty jo vuosi sitten. Tämä siis tässä pommicasessa.
 
Älkää jakako videoita. Poliisin on muuten vaikea valehdella jälkikäteen.

Poliisi sanoo sisäministerin painostaneen Nizza-raportin muuttamiseen
MAAILMA24.7. 17.57OLIVIER ANRIGO http://www.aamulehti.fi/maailma/pol...rin-painostaneen-nizza-raportin-muuttamiseen/
23807730-730x486.jpg

Nizzan iskun kymmeniä uhreja on muistettu rantapromenadilla.

  • STT, AFP
Ranskalainen poliisi sanoo, että Ranskan sisäministeri painosti häntä muuttamaan turvallisuusraporttia Nizzan kansallispäivän tapahtumista.


Nizzan valvontakamerajärjestelmästä vastaava Sandra Bertin kertoi, että häntä painostettiin kertomaan poliisijoukkojen olleen paikoissa, joissa hän ei voi vahvistaa heidän olleen.



Bertil kertoi asiasta Journal du Dimanche -lehdessä.



Nizzassa kuoli 84 ihmistä, kun mies ajoi kuorma-auton väkijoukkoon kansallispäivän tapahtumassa 14. heinäkuuta. Ranskan sisäministeriä on syytetty turvallisuuden laiminlyönnistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Aquilifer kirjoitti:
Olet toki aivan oikeassa. Ei kannata kuitenkaan odottaa muslimien likapyykinpesemistä liian kauaa, siinä käy helposti niin että pyykkikasa vain kasvaa, ja jossain vaiheessa jonkun muun on otettava homma hoitaakseen. Ja kun pyykkikasa on liian iso, homma hoituu parhaiten laittamalla koko paska palamaan.

Täällä lännessä ei vieläkään oikein ymmärretä koko islamia. Kyseessä on loppujen lopuksi aika nerokkaasti luotu totalitaarinen järjestelmä, joka tehokkaasti valvoo itseään. Laitan muutaman esimerkin: Jätä islam, ja sinut tulee tappaa. Loukkaa allahia tai muhammedia, ja sinut tulee tappaa. Dissaa koraania, ja sinut tulee tappaa. Muuta koraanin sanaa, ja sinut tulee tappaa. Epäile koraanin sanaa, ja sinut tulee tappaa. Koska koraani on allahin suoraan Muhammedille henkilökohtaisesti sanelema, on jokainen koraanin sana koskematon ja absoluuttinen totuus. Siksi koraania ei saa muuttaa eikä muokata, koska se ei silloin enää olisi sanasta sanaan allahilta. Islamin reformaatio on mahdoton, koska silloin se ei enää olisi pilkulleen allahin käskyjen mukainen.

Ymmärrättekö? Islam ei voi uudistua, koska se on suljettu järjestelmä, joka valvoo itse itseään. Pirullisen nerokas, sillä jokainen joka yrittää sitä uudistaa, saa takuuvarmasti puukosta joltain sellaiselta, joka ottaa sen vakavammin.

Ja sitten vielä yksi asia. Täällä naureskellaan sille, kuinka allahin puolesta kuollessaan pääsee paratiisiin ja saa 72 neitsyttä. Mutta oikeasti, tuokin on pirullisen nerokas tapa saada nuoria miehiä uhraamaan itsensä taistelussa vääräuskoisia vastaan. Islam on ainoa valtauskonto, joka lupaa pillua kuoleman jälkeen. Yhdistetään se yhteiskuntajärjestelmään, joka eristää naimattomat miehet ja naiset täydellisesti toisistaan, aivopestään kaikki lapsesta lähtien uskomaan, että paratiisissa sitä saa. Sitten vain yllytetään hormonihimoissaan marinoidut nuoret miehet joko raiskausretkelle vihollisten sekaan tai kuolemaan allahin puolesta, jolloin jokainen nuori mies pääsee toteuttamaan fantasioitaan paratiisissa. Kun ihminen aidosti uskoo tuollaiseen, niin onko se niin ihme, että näillä on kova hinku vaikkapa itsemurhapommittajiksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on juuri lännessä se ongelma. Länsimainen ajattelutapa lähtee siitä, että jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja arvokas. Teot joita tehdään islamin nimissä ovat yksittäisten ihmisten tekoja ei islamin tekoja. Länsimaat hyväksyvät ja ymmärtävät liikaa ja näkevät sellaisia merkityksiä joita ei oikeasti ole. Islam on jämähtänyt sinne pimeälle keskiajalle jossa kristinuskokin oli rvioineen ja elävänä polttamiseen. Sieltä kuitenkin päästiin luojan kiitos pois ennen nykyistä digitaali aikaa jolloin tiedon levittäminen, vääränkin on monta kertaa tehokkaampaa samoin kuin ihmisten valvominen.
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Luulen ma, notta nurkat roihuaa jo tuossa eu-pyykkikasassa .... tilanteen resetointi ja vuosi nolla alkaa olla päivä päivältä lähempänä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinähän se menee. Islam käyttää vanhaa taktiikkaa. Jos sammakon laittaa kiehuvaan veteen se pomppaa pois sieltä mutta kun sen laittaa kylmään veteen ja levyn päälle niin se kiehuu pikkuhiljaa elävältä. Tämä koko helahoito tulee kaatumaan vielä lännen silmille ja vahvasti. Se tulee jopa kaatumaan verrattain nopeasti. Muutaman vuosikymmenen kuluessa. Saattaapi olla, että NL:n ja Natsi saksan teot jäävät kalpeaksi varjoksi tulevasta murhenäytelmästä.
 
Raveni kirjoitti:
Tuo on juuri lännessä se ongelma. Länsimainen ajattelutapa lähtee siitä, että jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja arvokas. Teot joita tehdään islamin nimissä ovat yksittäisten ihmisten tekoja ei islamin tekoja. Länsimaat hyväksyvät ja ymmärtävät liikaa ja näkevät sellaisia merkityksiä joita ei oikeasti ole. Islam on jämähtänyt sinne pimeälle keskiajalle jossa kristinuskokin oli rvioineen ja elävänä polttamiseen. Sieltä kuitenkin päästiin luojan kiitos pois ennen nykyistä digitaali aikaa jolloin tiedon levittäminen, vääränkin on monta kertaa tehokkaampaa samoin kuin ihmisten valvominen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meilläkin täällä läntisessä maailmassa voisi olla toinen tilanne jos katolinen kirkko olisi pystynyt pitämään valtansa yhteiskunnassa raamatun oppien perusteella. Voisi jopa olla edelleenkin voimassa ajatus, että aurinko kiertää maapalloa. Kaikesta tästä ajattelun vapautumisesta voimme kiittää Luther:ia&co. Tosin aikamonta kristin-uskon uudistajaa/ mielipidevaikuttajaa katosi noina aikoina savuna ilmaan. Kirjaimellisesti.
 
On se kyllä kumma kuinka vaikeaa on medioille uutisoida asiasta ilman suvaitsevaisuuden sateenkaari laseja, tässä hyvä esimerkki briteistä:

q6kGPDk.jpg


Suomen media on käyttänyt seuraavia lauseita uutisoidessaan viime päivien terrori-iskuista:

Iltalehti:
Saksalaisravintolassa räjähti pommi - yksi kuoli, 12 loukkaantui

Iltasanomat:
Räjähdys ravintolassa Saksassa – yksi kuollut ja useita loukkaantunut

Verkkouutiset:
Turvapaikanhakija räjäytti itsensä Saksassa, 12 loukkaantui

MTV-Uutiset:
Saksassa räjähdys ravintolassa: Pommin räjäyttäjä kuoli, 12 loukkaantui

Yle taas kutsuu Munchenin ampujaa vieläkin nimellä David S (hänen nimensä oli Ali David Sonboly)

On se kyllä niin hienoa ja mahtavaa kuinka puolueetonta uutisointia Suomessa harrastetaan. Milloinkahan tälläistakin yksittäistapausta päästään Suomessakin vähättelemään tai kertomaan kuinka sekin oli syrjäytyneen ja kiusatun tekemä teko?


 
Gemro kirjoitti:
Yle taas kutsuu Munchenin ampujaa vieläkin nimellä David S (hänen nimensä oli Ali David Sonboly)
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi on vaan artistinimi ;)
Vakavammin, kumpi on tehokkaampaa, kertoa kaikki vai vaieta tyystin? Onko tästä näihin terrorismitapauksiin liittyen olemassa tutkimustietoa jostain päin maailmaa? Siis että ensin olisi kerrottu kaikki ja sitten vaiettu, tai toisinpäin. Missä vaiheessa ja minkälaisissa tapauksissa se toimii parhaiten? Julkisuuden miekka voi iskeä tai olla iskemättä. Miksi voisi antaa sen iskeä vain osittain, kuten "David S"-tapaisuus tekee? Tässä vaiheessa kannatan julkituontia, jotta esimerkiksi lainsäädännön epäkohtiin voidaan puuttua ja suuntaa muuttaa mm. julkisen keskustelun kautta. Onko tilanteita joissa totaalivaikeneminen auttaisi? Tai tuo osittainen? Jos lännessä pitää kaikki tapaukset käsitellä yksilöllisesti, niin eikö median kuulu tuoda esille yksilöllisen käsittelyn mahdollisuus myös jokaisen mielessä? Muuten vaarana on että puuttuvat detaljit korvataan stereotypialla.
 
Hyvä huomio Gemro.

Heitin esille, olikohan YLE-ketju, villin arvauksen että entäpä jos mediassa ja YLE:llä on myyriä joiden tarkoitus onkin heikentää uskottavuutta. Peliähän voi pelata niin että hämmentäjiä on MV-lehden tyyppisissä julkaisuissa mutta yllätys-yllätys siellä missä ei uskottaisi olevan.

Voi tuo toki olla sitäkin että joissakin lehdissä ja tv-kanavilla toimittajat vaan elävät enemmän kuplassa kuin toiset. Verkkouutisten toimittajilla on erilainen maailma kuin reporadion toimittajilla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top