THL haluaa sallia huimausaineiden käytön

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Starpom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Teidän ainoa mittarinne näyttää olevan se että kuinka paljon narkomaaneja kuolee yliannostuksiin.
Miksiköhän?
Sen takia että tämä on ainoa mittari joka mahdollisesti näyttää positiiviselta.
Muut mittarit pidetään visusti piilossa.
Kuitenkin, josku nyt sitä kukaan viitsi lukeakaan, ovat yliannoskuolemat olleet kovassa nousussa Amerikassa jossa huumeet ovat laillistettu joko virallisesti taikka epävirallisesti.

Miksi sitten avustusjärjestöt puhuvat näin? Tietenkin heidän businekselleen on kaikkein parasta mitä enemmän narkomaaneja on.
Suuri osa avustusjärjestöjen työntekijöistä on ns kokemusasiantuntijoita.

Hollanti tosi hienosti loi marokkolaismafian vapaalla hamppupolitiikkallaan. Kiitos siitä toiminnasta on että marokkolaismahia uhkaa poliitikkoja ja oikeuslaitosta aina pääministeristä alkaen. Voi että, voi kun elettäisiin tuossa huumeonnelassa! Kirsikkana kakussa on se että Hollanin satamat ovat huumeiden reitti Eurooppaan.
Kiitos Hollanti huumeista!

Asiaan!
EU pitäisi antaa ukaasi Hollannille että tukkii huumeiden tulon satamiinsa. Tietenkin tämä pitäisi koskea myös kaikkia muitakin Euroopan satamia.

Paholainen on niin viisas että se tulee aina valepuvussa. Jos näet enkelin, niin kaikella todennäköisyydellä, hän onkin valepuvussa oleva Paholainen.
Varokaa näitä huumepolitiikan ”enkeleitä”!

Täytyy myöntää että Paholainen on onnistunut hyvin!
Ei hollanti mitenkään viisaasti hoitanut hamppupolitiikkaansa. Päinvastoin. Se teki sen hölmömmin kuin kukaan. Hollannin hamppupolitiikka on esimerkki kuinka sitä ei kannata tehdä. Kyllä se narkomaanien määrä taitaa teille alarmisteille olla se ihanasti kutitteleva asia. Huudetaan että katsokaa mitä huumeet tekevät ja kuiskataan salaa, että me myös haluamme että ne tekevät.. Saa ylemmyyden tunnetta ja vähän taivastellakin. Suomessa on tiukka huumepolitiikka. Kuten Ruotsissa. Paholainen tosiaan tekee siellä työtään. Maailman kärjessä nuorten huumekuolemissa suhteessa väkilukuun. Mitä tulee satamiin niin hollannin Rotterdam on jo menettänyt ykkösstatuksensa Belgian Antwerpenille. Belgiassa on tiukempi huumepolitiikka. Ei sillä että asialla olisi mitään merkitystä suhteessa huumepolitiikkaan ja satamiin mutta kun nyt halusit tuon olkiukon nostaa esiin.
 
Itäsuomessa taisi mennä juuri peräti kymmenen subutexiin joka ei ollut subutexia.
Valvottu pistospaikka ei välttämättä tässä olisi auttanut. Suomessa on verrattain paljon huumekuolemia, mutta THL on itse todennut, että käyttöhuoneet eivät vaikuttaisi yliannostuskuolemien määrään, koska Suomessa kuollaan yleisimmin pidempivaikutteisen buprenorfiinin ja rauhoittavien päihteiden ja alkoholin yhteisvaikutuksiin. Hengenvaaran aiheuttava tila hengityslama tapahtuu vasta käyttöhuoneesta poistumisen jälkeen, usein tunteja myöhemmin.

Uutisten mukaan se idän aine on metonitatseenia. Aiemmin melko tuntematon synteettinen aine on luokiteltu kansallisesti huumausaineeksi keväällä 2022. Käyttöannos on lehtitietojen mukaan todella pieni. Kymmenen kertaa fentanyyliä vahvempaa kamaa.

Sillä ei ole mitään järjellistä käyttötarkoitusta. Se ei välttämättä ole YK:n tai EU:n huumevalvonnan piirissä lainkaan, vaikka kansallinen päätös luokitella huumausaineeksi syntyi. Siksikö näitä muuntohuumeita tehdään, että niihin ei voi puuttua juridisesti ennen kuin ne luokitellaan? Kehittäjällä täytyy ainakin olla oikeastaan joko valtiolliset tai lääketehtaan resurssit ja osaaminen. Ei näitä joku Sörnäisten narkki eikä tavallinen kemian opiskelija tee. Kiinastako ne tulevat, en tiedä. Sairas maailma.

Ministeriön mukaan metonitatseeni on synteettinen opioidi, joka muistuttaa rakenteeltaan etonitatseenia ja isotonitatseenia. Tarkka annostelu on vaikeaa, ja yliannoksesta seuraa hengenvaarallinen hengityslama.

Myytävän tuotteen sisällöstä tai puhtaudesta ei ole mitää varmuutta ja niitä myydään aivan toisina tuotteina tai aineina.
 
Myytävän tuotteen sisällöstä tai puhtaudesta ei ole mitää varmuutta ja niitä myydään aivan toisina tuotteina tai aineina.
Näin laittoman aineen kohdalla aina tapahtuu, ei ole mitään kontrollia päihteen laadusta. Ei Suomi olisi päihdekuolemien kärkimaa Euroopassa jos haluamansa saisi ostaa apteekista laillisesti.
Ei ne "narkkarit" itseään halua tappaa, Suomen huumepolitiikka noi kuolemat aiheuttaa.
 
Valvottu pistospaikka ei välttämättä tässä olisi auttanut. Suomessa on verrattain paljon huumekuolemia, mutta THL on itse todennut, että käyttöhuoneet eivät vaikuttaisi yliannostuskuolemien määrään, koska Suomessa kuollaan yleisimmin pidempivaikutteisen buprenorfiinin ja rauhoittavien päihteiden ja alkoholin yhteisvaikutuksiin. Hengenvaaran aiheuttava tila hengityslama tapahtuu vasta käyttöhuoneesta poistumisen jälkeen, usein tunteja myöhemmin.

Uutisten mukaan se idän aine on metonitatseenia. Aiemmin melko tuntematon synteettinen aine on luokiteltu kansallisesti huumausaineeksi keväällä 2022. Käyttöannos on lehtitietojen mukaan todella pieni. Kymmenen kertaa fentanyyliä vahvempaa kamaa.

Sillä ei ole mitään järjellistä käyttötarkoitusta. Se ei välttämättä ole YK:n tai EU:n huumevalvonnan piirissä lainkaan, vaikka kansallinen päätös luokitella huumausaineeksi syntyi. Siksikö näitä muuntohuumeita tehdään, että niihin ei voi puuttua juridisesti ennen kuin ne luokitellaan? Kehittäjällä täytyy ainakin olla oikeastaan joko valtiolliset tai lääketehtaan resurssit ja osaaminen. Ei näitä joku Sörnäisten narkki eikä tavallinen kemian opiskelija tee. Kiinastako ne tulevat, en tiedä. Sairas maailma.

Ministeriön mukaan metonitatseeni on synteettinen opioidi, joka muistuttaa rakenteeltaan etonitatseenia ja isotonitatseenia. Tarkka annostelu on vaikeaa, ja yliannoksesta seuraa hengenvaarallinen hengityslama.

Myytävän tuotteen sisällöstä tai puhtaudesta ei ole mitää varmuutta ja niitä myydään aivan toisina tuotteina tai aineina.
Ei se yliannostuksiin vaikutakkaan paitsi jos meille tulee heroiiniongelma. Silloin käyttöhuoneet estävät yliannostukset, koska naloxonilääke on terveydenhoidon ammattilaisen käsillä heti. Mutta käsittänyt että aineen laadun voi testata. Ainakin sellaisesta ollut puhetta., Onko se piri piriä ja subutex bubrea joka varmasti tulee tarpeeseen jos huhua että naapurin matti siihen jo kuoli..
 
Ei se yliannostuksiin vaikutakkaan paitsi jos meille tulee heroiiniongelma. Silloin käyttöhuoneet estävät yliannostukset, koska naloxonilääke on terveydenhoidon ammattilaisen käsillä heti. Mutta käsittänyt että aineen laadun voi testata. Ainakin sellaisesta ollut puhetta., Onko se piri piriä ja subutex bubrea joka varmasti tulee tarpeeseen jos huhua että naapurin matti siihen jo kuoli..

Niin tämä naloxoni tehoaa ainoastaan opioideihin. Niitä kun jatketaan muilla aineilla ja yhteisvaikutus on sitten aikamoinen paukku.
Varsinkin kun Afganistanissa on unikkojen kasvatus on enää alle 10% mitä se oli. Tämä vaikuttaa sillä tavalla että heroiinia aletaan leikkaamaan mitä erilaisimmilla aineilla.
Ei siinä enää naloxonit auta vaikka ”enkelit” mitä väittää.

Amerikassa on sellainen laki että diileri joka on myynyt sitä yliannostukseen johtavaa kamaa niin saa syytteen murhasta. Sama pitäisi Suomessakin olla.
Esimerkiksi heroiiniin joukkoon laitetaan voimakasta edullista kamaa jota on vaikea annostella, niin ettei siihen tulisi pitoisuuksia jotka johtavat kuolemaan.
Kuolema usein tulee hengityksen lamaantuessa eli tukehdutaan.

Kuolemanrangaistus olisi yksi keino työkalupakissa. Ollaa aivan liian pehmeitä ja naiveja näiden kysymysten äärellä.
Kaikille diilereille välitön palautus kotimaihinsa tuomion jälkeen riippumatta ”konnanoikeusjuristien” räpätyksestä.
Olisi myös hyvä ulkoistaa rangaistuslaitos johonkin Afrikan maahan.
 
Ei se yliannostuksiin vaikutakkaan paitsi jos meille tulee heroiiniongelma. Silloin käyttöhuoneet estävät yliannostukset, koska naloxonilääke on terveydenhoidon ammattilaisen käsillä heti. Mutta käsittänyt että aineen laadun voi testata. Ainakin sellaisesta ollut puhetta., Onko se piri piriä ja subutex bubrea joka varmasti tulee tarpeeseen jos huhua että naapurin matti siihen jo kuoli..
Onhan niitä pikatestejä eli varmaan voisi testata ainakin sen, onko näytteessä subutexia vai ei, vaikka ei vielä sitä, mitä se sitten kokonaan ja tarkalleen on. Näin oletan.

Aineen puhtautta ei taida sellainen pikatesti selvittää, joten ei sitä voi terkkarin vastuulle jättää. Pitää ainakin saada jokin vastuuvapaus. Laboratorioillakin menee aikaa näissä komboissa. Tämä on nyt omaa pohdintaa tämä.
 
Kuopion seudulla kymmenkunta kuollut. Buprenorfiinin sijaan pakkauksessa ollutkin metonitatseenia.

Huumekauppias ei käyttäjää sääli, koska näköjään aina tulee uusia.

Näitä pitäisi ruveta kohtelemaan henkirikoksina ja henkirikoksen yrityksinä, jos myytävä/annettava aine ja siihen liittyvä annostusohje/-oletus on vaarallisempi kuin mitä käyttäjä luulee sen olevan. Periaatteessa tämä olisi jo nykyisen oikeuskäytännön ja -periaatteiden näkökulmasta mahdollista, siis tässä tapauksessa todennäköisyystahallisuuden kannalta, eli koska väärän annostusohjeen kanssa vaarallisempia aineita käyttämisessä on aina olemassa merkittävä kuolemanvaara, josta käyttäjä ei tiedä mutta myyjä tietää(?), täyttyisi tällöin henkirikoksen tunnusmerkistö, käytännössä siis myrkyttämällä tapahtunut tappo. Toki tässä on valitettava näyttökynnys siinä, että syyttäjän olisi osoitettava myyjän/aineen luovuttajan tienneen aineen sisällön tai ainakin pitäneen sen olemista väärennös todennäköisenä. Tai vähintäänkin löydettävä myyntiketjussa se, joka tämän on varmasti tiennyt - sama todennäköisyystahallisuus pätisi periaatteessa häneenkin, koska on täysin oletettavissa, että laittomille markkinoille myytävät huumausaineet päätyvät käytettäviksi.

Valvottu pistospaikka ei välttämättä tässä olisi auttanut. Suomessa on verrattain paljon huumekuolemia, mutta THL on itse todennut, että käyttöhuoneet eivät vaikuttaisi yliannostuskuolemien määrään, koska Suomessa kuollaan yleisimmin pidempivaikutteisen buprenorfiinin ja rauhoittavien päihteiden ja alkoholin yhteisvaikutuksiin. Hengenvaaran aiheuttava tila hengityslama tapahtuu vasta käyttöhuoneesta poistumisen jälkeen, usein tunteja myöhemmin.

Uutisten mukaan se idän aine on metonitatseenia. Aiemmin melko tuntematon synteettinen aine on luokiteltu kansallisesti huumausaineeksi keväällä 2022. Käyttöannos on lehtitietojen mukaan todella pieni. Kymmenen kertaa fentanyyliä vahvempaa kamaa.

Sillä ei ole mitään järjellistä käyttötarkoitusta. Se ei välttämättä ole YK:n tai EU:n huumevalvonnan piirissä lainkaan, vaikka kansallinen päätös luokitella huumausaineeksi syntyi. Siksikö näitä muuntohuumeita tehdään, että niihin ei voi puuttua juridisesti ennen kuin ne luokitellaan? Kehittäjällä täytyy ainakin olla oikeastaan joko valtiolliset tai lääketehtaan resurssit ja osaaminen. Ei näitä joku Sörnäisten narkki eikä tavallinen kemian opiskelija tee. Kiinastako ne tulevat, en tiedä. Sairas maailma.

Ministeriön mukaan metonitatseeni on synteettinen opioidi, joka muistuttaa rakenteeltaan etonitatseenia ja isotonitatseenia. Tarkka annostelu on vaikeaa, ja yliannoksesta seuraa hengenvaarallinen hengityslama.

Myytävän tuotteen sisällöstä tai puhtaudesta ei ole mitää varmuutta ja niitä myydään aivan toisina tuotteina tai aineina.
Niin, käyttöhuoneidenhan pitäisi olla käytännössä valvottuja oopiumiluolia, jos niillä haluttaisiin pidempivaikutteisten aineiden kuolemia ehkäistä.

Todennäköisesti huumekaupassa on taustalla valtiollisia tahoja, jäihän Venäjänkin diplomaatit taannoin Etelä-Amerikassa kiinni valtavan huumelastin salakuljettamisesta diplomaattipostina. Etenkin kun itänaapurimme turvallisuuspalvelu linkittyy kuitenkin varsin suoraan Venäjän mafiaan jne.

Olen ollut jo pitkään sillä kannalla, että tehokkain tapa olisi kohdistaa huumausaineiden vastaiset toimet maahantuontiin ja jopa maan rajojen ulkopuolella toimiviin levitysorganisaatioihin. Kylmän tehokkain tapa hoidella näitä voisi olla israelilainen menetelmä, eli kyselemättä kylmäksi, jos kyse ei ole oman maan kansalaisista. Enkä nyt siis tarkoita mitään hampunkasvattajien murhailua ympäriinsä, vaan lähinnä mm. muuntohuumeita, vahvoja opioideja ja vaarallisin ainein jatkettuja levittäviä rikollisorganisaatioita, etenkin jos ne linkittyvät itänaapuriin...

Ei se yliannostuksiin vaikutakkaan paitsi jos meille tulee heroiiniongelma. Silloin käyttöhuoneet estävät yliannostukset, koska naloxonilääke on terveydenhoidon ammattilaisen käsillä heti. Mutta käsittänyt että aineen laadun voi testata. Ainakin sellaisesta ollut puhetta., Onko se piri piriä ja subutex bubrea joka varmasti tulee tarpeeseen jos huhua että naapurin matti siihen jo kuoli..
Periaatteessa voisi olla jokin systeemi, jolla terveydenhuollosta saisi säännellysti testauskittejä sillä ehdolla, että suostuu vastaanottokäynneille asian osalta - mutta nekään eivät toimi muuntohuumeiden havaitsemiseen ennen kuin kyseinen aine on lisätty testiin. Esim. heroiini tai oksikodoni tai buprenorfiini voisi olla seostettu vain testikitillä positiivisen antavaan pitoisuuteen ja jatkettu jollain muulla.
 
Viimeksi muokattu:
Näitä pitäisi ruveta kohtelemaan henkirikoksina ja henkirikoksen yrityksinä, jos myytävä/annettava aine ja siihen liittyvä annostusohje/-oletus on vaarallisempi kuin mitä käyttäjä luulee sen olevan. Periaatteessa tämä olisi jo nykyisen oikeuskäytännön ja -periaatteiden näkökulmasta mahdollista, siis tässä tapauksessa todennäköisyystahallisuuden kannalta, eli koska väärän annostusohjeen kanssa vaarallisempia aineita käyttämisessä on aina olemassa merkittävä kuolemanvaara, josta käyttäjä ei tiedä mutta myyjä tietää(?), täyttyisi tällöin henkirikoksen tunnusmerkistö, käytännössä siis myrkyttämällä tapahtunut tappo. Toki tässä on valitettava näyttökynnys siinä, että syyttäjän olisi osoitettava myyjän/aineen luovuttajan tienneen aineen sisällön tai ainakin pitäneen sen olemista väärennös todennäköisenä. Tai vähintäänkin löydettävä myyntiketjussa se, joka tämän on varmasti tiennyt - sama todennäköisyystahallisuus pätisi periaatteessa häneenkin, koska on täysin oletettavissa, että laittomille markkinoille myytävät huumausaineet päätyvät käytettäviksi.

Tuosta saa korkeintaan törkeän kuolemantuottamuksen. Tällä meni muistaakseni Helsingissä se tapaus, jossa bileporukka oli tilannut kokaiinia ja kun sitä ei ollut, niin heille oli myyty heroiinia. Mikä on aivan omiaan johtamaan yliannostukseen, kun aineiden vaikutukset ovat lähes päinvastaiset.


Väärennettyjen pillereiden riskitaso on kuitenkin lähtökohtaisesti selvästi alhaisempi, jos ja kun pilleri sisältää samankaltaisesti vaikuttavaa ainetta ja on "tehokkuudeltaan" alkuperäisvalmisteen kaltainen. Toki joidenkin aineiden "käyttöikkuna" on kapeampi kuin toisten ennen kuin lipsahdetaan myrkytyksen puolelle, mutta suurin riski liittynee kuitenkin ennen kaikkea valmistusmenetelmien heikkouteen ja laadunvalvonnan puutteeseen, ts. pillerissä ei olekaan tarkoitettua määrää vaikuttavaa ainetta, vaan siihen onkin lipsahtanut monikymmenkertainen määrä.

Olen ollut jo pitkään sillä kannalla, että tehokkain tapa olisi kohdistaa huumausaineiden vastaiset toimet maahantuontiin ja jopa maan rajojen ulkopuolella toimiviin levitysorganisaatioihin. Kylmän tehokkain tapa hoidella näitä voisi olla israelilainen menetelmä, eli kyselemättä kylmäksi, jos kyse ei ole oman maan kansalaisista.

Hullu on niin se joka tuollaisen operaation määrää kuin se joka lähtee kentälle sitä toteuttamaan. Nyt ei puhuta mistään kansanmurhasta tai joukkotuhoaseesta, vaan narkomaaneista.

Israelin operaatiot ovat kusseet kerta toisensa jälkeen, venäläisistä nyt puhumattakaan. Ukrainakin sai nähtävästi väärän Duginin. Aivan turhaa ulkosuhteiden vaarantamista ja henkilökohtaisen riskin ottamista. Itse en ainakaan ole käytettävissä tuollaiseen, ja jos joku on, niin hän on todennäköisesti epätasapainoinen ja sitä myötä potentiaalisesti mokaa koko homman.

Periaatteessa voisi olla jokin systeemi, jolla terveydenhuollosta saisi säännellysti testauskittejä sillä ehdolla, että suostuu vastaanottokäynneille asian osalta - mutta nekään eivät toimi muuntohuumeiden havaitsemiseen ennen kuin kyseinen aine on lisätty testiin. Esim. heroiini tai oksikodoni tai buprenorfiini voisi olla seostettu vain testikitillä positiivisen antavaan pitoisuuteen ja jatkettu jollain muulla.

Niin, pikatestit soveltuvat huonosti ei-toivottujen aineiden poissulkemiseen. Maailmallahan kamaa saa lähettää testattavaksi labraan. Suomessa ei, täällä se on laitonta.

 
Matthew Perryn kuolinsyy selvisi. Tähän asti olemme saaneet lukea tuttujen näkemyksen, että hän oli onnellinen, terve ja lopettanut tupakoinnin, oli pääsemässä kuntoon.

Syyt olivat ketamiini, buprenorfiini ja hukkuminen. Helkkari soikoon, jätkä veti hevosten nukutusainetta.
 
Matthew Perryn kuolinsyy selvisi. Tähän asti olemme saaneet lukea tuttujen näkemyksen, että hän oli onnellinen, terve ja lopettanut tupakoinnin, oli pääsemässä kuntoon.

Syyt olivat ketamiini, buprenorfiini ja hukkuminen. Helkkari soikoon, jätkä veti hevosten nukutusainetta.
Perus jenkkilää, määrätään vähän sitä tätä ja tota masennukseen, nukkumiseen yms ja sit vedetään kaikkea sekasin ja vähän omia päälle ja henki pois.
 
Matthew Perryn kuolinsyy selvisi. Tähän asti olemme saaneet lukea tuttujen näkemyksen, että hän oli onnellinen, terve ja lopettanut tupakoinnin, oli pääsemässä kuntoon.

Syyt olivat ketamiini, buprenorfiini ja hukkuminen. Helkkari soikoon, jätkä veti hevosten nukutusainetta.

Ketamiini on oivallinen masennuslääke. Tai näin väitetään.
 
Perus jenkkilää, määrätään vähän sitä tätä ja tota masennukseen, nukkumiseen yms ja sit vedetään kaikkea sekasin ja vähän omia päälle ja henki pois.
Kyllä. Ketamiinia pitäisi antaa psykiatrisessa sairaalassa infuusiona psykoottisille ja itsetuhoisille. Heille sen vastekäyrä on hyvä: itsetuhoisuus vähenee. Hoitaja annostelee. Lääkäri valvoo.

Yhdysvalloissa yksityisklinikoilta saa myös ketamiinia, mutta se menee usein ihan sukkana huumekäyttöön. Se on halpaa tavaraa. Tavanomainen hoitoannos raseemista ketamiinia maksaa alle 15 euroa.

Lisäksi huumekäytöstä seuraa sitten masennuskin eli hoitava teho lakkaa.

Ketamiini on oivallinen masennuslääke. Tai näin väitetään.

Toki. En tiedä, paljonko Perry oli vetänyt menettäessään tajunsa ammeessaan, mutta jopa tulevat masennukset lähtivät samalla.
 
Olen ollut jo pitkään sillä kannalla, että tehokkain tapa olisi kohdistaa huumausaineiden vastaiset toimet maahantuontiin ja jopa maan rajojen ulkopuolella toimiviin levitysorganisaatioihin. Kylmän tehokkain tapa hoidella näitä voisi olla israelilainen menetelmä, eli kyselemättä kylmäksi, jos kyse ei ole oman maan kansalaisista. Enkä nyt siis tarkoita mitään hampunkasvattajien murhailua ympäriinsä, vaan lähinnä mm. muuntohuumeita, vahvoja opioideja ja vaarallisin ainein jatkettuja levittäviä rikollisorganisaatioita, etenkin jos ne linkittyvät itänaapuriin...
Trump möläytti haluavansa pommittaa Etelä-Amerikan ja ainakin Meksikon kartelleja, mutta ei se ollut täysin hänen vallassaan. Olen samaa mieltä siitä, että 1980-luvulla alkanut huumeiden vastainen sota ei tietenkään voinut onnistua yksin tullissa. Siihen olisi tarvittu fosforia ja napalmia viljelmiin ja tosiaan jonkinlainen CIA-operaatio, jossa organisaatioiden ylimmät ja keskijohdon toimijat neutraloidaan. Se olisi ollut sotaa.

Mutta nykytilanne on erilainen. Huumekuolemat tulevat pitkälti lamaavien aineiden (käytännössä apteekkitavaran) sekakäytöstä. Lamaavat vahvistavat toistensa vaikutusta. Ei niitä valmisteta Kolumbian viidakossa. Helsingin poliisi törmää huumekatukaupassa päivittäin Ksalol-merkkiseen aineeseen, jonka nuorimmat käyttäjät ovat alakoululaisia. Väärennetty fentanyylibuustattu Ksalol tulee yleensä esim. romanialaisesta verstaasta. Helpoin tapa pitää sekin loitolla olisi ollut pitää jo ne ensimmäiset tiedusteluosat, kerjäläiset ja soittajat, loitolla. Nythän ne avaavat jo rahanpesupaikkojakin, pieniä kioskeja ja puoteja. Ei se kaikki ole "siirtolaisuutta", vaan siistiytyvä osa järjestäytynyttä rikollisuutta.

Järjestäytynyt rikollisuus, siis oikea sellainen, ei ole mikään löyhästi strukturoitunut jengi, vaan pyramidijärjestelmä, jossa tienaavat vain ne muutamat, jotka eivät koskaan jää kiinni mistään. Kaikki muut keskikentällä ovat jotain Katiska-amatöörejä ja kuulapäitä, joilla päässä ei ole mitään muuta kuin kananpaskaa. Ruohonjuuritasolla on sitten narkkareita, romanialaisia, albanialaisia, arabeja ja afrikkalaisia deeguja. Pientä hävikkiä kentällä, kun joku kuolee tai menee linnaan.

Sotaan olemme aivan liian hampaaton ja salliva yhteiskunta. Shengen vei osan vanhoja puolustusmahdollisuuksiamme. Nyt sitten paloa pyritään hallitsemaan.

Mutta kyllä se oikeakin "sota" mahdollinen olisi, mutta ei läntinen demokratia taida henkisesti pystyä siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Philadelphia on nyt Zombieland.

Delawarejoen mutkassa sijaitsevassa kaupungissa on noin puolitoista miljoonaa asukasta ja arviolta jopa 70 000 päivittäistä kovien huumeiden käyttäjää.

Tranq koostuu fentanyylistä ja eläimille lääkkeenä käytetystä ksylatsiinista. Ksylatsiinin käyttö kasvattaa huumeidenvälittäjien voittoja, koska sen psykoaktiivisen vaikutuksen johdosta he voivat vähentää fentanyylin ja heroiinin määrää huumeseoksessa.

Ksylatsiini ei ole opioidi. Siihen eivät tehoa naloksonin kaltaiset antiaineet.

Kiina myy Meksikoon tarpeelliset kemikaalit, joista Trang tehdään.

 
Viimeksi muokattu:
Philadelphia on nyt Zombieland.

Delawarejoen mutkassa sijaitsevassa kaupungissa on noin puolitoista miljoonaa asukasta ja arviolta jopa 70 000 päivittäistä kovien huumeiden käyttäjää.

Tranq koostuu fentanyylistä ja eläimille lääkkeenä käytetystä ksylatsiinista. Ksylatsiiniin käyttö kasvattaa huumeidenvälittäjien voittoja, koska sen psykoaktiivisen vaikutuksen johdosta he voivat vähentää fentanyylin ja heroiinin määrää huumeseoksessa.

Ksylatsiini ei ole opioidi. Siihen eivät tehoa naloksonin kaltaiset antibiootit.

Kiina myy Meksikoon tarpeelliset kemikaalit, joista Trang tehdään.

Sallimuksen tiellä moni sortuu ojaan.
Meillä ei kuulemma ole sompiaineita, ei ainakaan laajemmassa mittakaavassa. Vielä.

Ylen juttu:
”Zombihuumetta” ei poliisin mukaan esiinny Suomessa, mutta tämä tappava aine on todellinen uhka
 
Sallimuksen tiellä moni sortuu ojaan.
Meillä ei kuulemma ole sompiaineita, ei ainakaan laajemmassa mittakaavassa. Vielä.

Ylen juttu:
”Zombihuumetta” ei poliisin mukaan esiinny Suomessa, mutta tämä tappava aine on todellinen uhka
Ksylatsiini on vielä harvinainen mutta muuntohuumeita kyllä liikkuu. Jutussa mainittu Rovaniemellä kolme tappanut huume olikin dipentylonia, ei etylonia. Se on aika tuore aine. Sitä on tavattu ensimmäisenä Ruotsissa kymmenen vuotta sitten ja amerikkalaiset ovat alkaneet kiinnittää huomiota vasta 2021. Liekö tuo edes luokiteltu vielä.

 
Eniten aggressiivisuutta ja vainoharhaisuutta aiheuttavat huumeet Suomessa ovat ehkä MDPV ja Alfa-PVP. Kun luette, että nuori mies kidutti höyrymopilla pikkulapsen kuoliaaksi tai lapsenlapsi kuristi isoäitinsä saatuaan yöpaikan, tekijä on yleensä ollut tekemisissä näiden kanssa.

En suosittelisi minkään maan jalkapallofaneille.
 
Vuoden väitöskirja osoitti yhteyden nuoruuden kannabiksen käytön ja myöhempien mielenterveyshäiriöiden välillä.

Psykiatrian alan työ tarkastelee nuoruuden kannabiksen käytön yhteyttä mielenterveydelliseen ennusteeseen sekä vakavaan, tahalliseen itsensä vahingoittamiseen.

Aineistona on Pohjois-Suomen vuoden 1986 syntymäkohortti, jota seurattiin tässä tutkimuksessa 18 vuoden ajan.


 
Tuosta yllä olevasta tutkimuksesta vielä...
"Denissoffia mietitytti, millä julkaisufoorumilla negatiivisen tuloksen saisi julkaistua." Tuohan viittaa siihen, että on olemassa poliittinen tahtotila, ettei kannabiksesta saa julkaista mitään kielteistä. Aivan älytöntä.
 
Back
Top