Sarek1
Ylipäällikkö
Otetaan tähän väliin mielipidekirjoitus
https://www.kaleva.fi/paihteiden-kayttoon-liittyy-paljon-puhumattomia-ky/11324322
https://www.kaleva.fi/paihteiden-kayttoon-liittyy-paljon-puhumattomia-ky/11324322
Anne Korhonen
15.09.2024 06:00
PÄIHTEET
Päihteiden käyttö on lisääntynyt Suomessa. Kun käyttö lisääntyy, lisääntyvät väistämättä myös päihteiden aiheuttamat haitat. THL:n tuoreen tiedotteen mukaan yleisimmin käytetty tai kokeiltu huume on kannabis, myös kokaiinin käyttö on lisääntynyt.
Anne KorhonenKannabis pyritään esittämään ”mietona huumeena”, jonka käyttö, myynti ja valmistaminen halutaan vapauttaa. Huolestuttavaa on, että näistä puheista puuttuu tutkimusnäyttöön perustuva tieto päihteistä ja niiden vaikutuksista.
En tarkoita kokemuksen kautta tulevaa tietoa siitä, että päihteillä saa kivat kiksit. Tarkoitan tietoa, että päihteet suistavat lisääntyvästi yhä varhaisemmin lapsia ja nuoria syrjäytymiseen, sairastumiseen, rikollisuuteen ja vievät heiltä mahdollisuuksia saavuttaa ikätoveriensa tavoin terve ja tyydyttävä aikuisuus.
Yhteiskunnallista keskustelua pyritään tietoisesti hämmentämään. Esimerkiksi kannabiksen vapauttamisen perusteeksi nostetaan helposti ”lääkekannabis-kortti” ja puhutaan sen merkityksestä kuolevan tai parantumattomasti sairaan kipujen lievittämisessä.
Perustelu on kestämätön. Kuka ihan oikeasti uskoo, että kannabiksen vapauttaminen edistää vakavasti sairaan kivunhoitoa?
Riippuvuus päihteistä rapauttaa ihmisen toimintakykyä. Tieto riippuvuuden neurofysiologisista mekanismeista tarkentuu nopeasti. Riippuvuus on krooninen, asteittain kehittyvä aivojen säätelyhäiriö. Siihen sairastumiseen vaikuttavat monitasoiset yksilöön, hänen aivotoimintaansa ja elinympäristöönsä liittyvät tekijät. Kuka meistä kannattaa riskin ottamista aivotoiminnan säätelyhäiriön kehittymiselle? Edes hetkellisen mielihyvän saamiseksi?
"On lopetettava tutkimusnäyttöön perustumaton, aineiden kauppiaiden ja käyttöä puolustavien tahojen suosima myyntipuhe siitä, että vapaampi huumausainepolitiikka lisäisi vastuullista käyttöä."
Päihteiden käyttö on yksilövapauden piiriin kuuluva huono valinta. Sen haitoista on kuitenkin puhuttava, koska käytön seuraukset kaatuvat verovaroin maksettaviksi palvelu- ja hoitotarpeiden lisääntymisenä. Suoria kustannuksia syntyy muun muassa sosiaali- ja terveydenhuollon käynneistä, päihdekuntoutuksesta ja oikeustoimeen liittyvistä kustannuksista (ml. vankeinhoito). Mahdotonta on laskea kärsimyksen ja menetettyjen elinvuosien kustannuksia.
Ainoa päihteiden käytöstä hyötyvä taho on kotimainen ja kansainvälinen rikollisuus. Sitäkö me oikeasti haluamme tukea vapaammalla huumepolitiikalla?
Päihteetön elämä on ihan hyvä tavoite. Se on myös kansantaloudellisesti kannattavaa, sillä Palkon (Terveydenhuollon palveluvalikoimaneuvosto) arvion mukaan huumeisiin liittyvien haittojen kustannukset ovat viisinkertaiset verrattuna terveydenhuollon kustannuksiin. Viisinkertaiset. Tämä seikka on näkymätön julkisessa puheessa. Pitäisikö asia ottaa esiin, kun puhutaan esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuskriisistä, tarpeesta supistaa vanhusten hoidosta tai lapsiperheiden tuesta?
"On kestämätön näkemys, että helpompi päihteiden saatavuus edistäisi käytöstä aiheutuvien haittojen hallintaa."
Tarvitsemme kipeästi esimerkiksi päihdelääketieteen toimijoiden tuottamaa tietoa ja opetusmateriaalia, jotta voimme puhua selkokielellä ja näyttöön perustuvasti kouluissa ja yhteiskunnan kaikilla tasoilla päihteiden aivovaikutuksista ja niiden vaikeasti parannettavasta luonteesta ja siitä, että jokainen voi edistää omaa aivoterveyttään pidättäytymällä päihteistä. Eikö se olisi hyvä tavoite ja puheenaihe kouluihin, mediaan ja muuhun yhteiskunnalliseen tarkasteluun?
Anne Korhonen
sairaanhoitaja, terveystieteiden tohtori, Oulu
25
15.09.2024 06:00
PÄIHTEET
Päihteiden käyttö on lisääntynyt Suomessa. Kun käyttö lisääntyy, lisääntyvät väistämättä myös päihteiden aiheuttamat haitat. THL:n tuoreen tiedotteen mukaan yleisimmin käytetty tai kokeiltu huume on kannabis, myös kokaiinin käyttö on lisääntynyt.
Anne Korhonen
En tarkoita kokemuksen kautta tulevaa tietoa siitä, että päihteillä saa kivat kiksit. Tarkoitan tietoa, että päihteet suistavat lisääntyvästi yhä varhaisemmin lapsia ja nuoria syrjäytymiseen, sairastumiseen, rikollisuuteen ja vievät heiltä mahdollisuuksia saavuttaa ikätoveriensa tavoin terve ja tyydyttävä aikuisuus.
Yhteiskunnallista keskustelua pyritään tietoisesti hämmentämään. Esimerkiksi kannabiksen vapauttamisen perusteeksi nostetaan helposti ”lääkekannabis-kortti” ja puhutaan sen merkityksestä kuolevan tai parantumattomasti sairaan kipujen lievittämisessä.
Perustelu on kestämätön. Kuka ihan oikeasti uskoo, että kannabiksen vapauttaminen edistää vakavasti sairaan kivunhoitoa?
Riippuvuus päihteistä rapauttaa ihmisen toimintakykyä. Tieto riippuvuuden neurofysiologisista mekanismeista tarkentuu nopeasti. Riippuvuus on krooninen, asteittain kehittyvä aivojen säätelyhäiriö. Siihen sairastumiseen vaikuttavat monitasoiset yksilöön, hänen aivotoimintaansa ja elinympäristöönsä liittyvät tekijät. Kuka meistä kannattaa riskin ottamista aivotoiminnan säätelyhäiriön kehittymiselle? Edes hetkellisen mielihyvän saamiseksi?
"On lopetettava tutkimusnäyttöön perustumaton, aineiden kauppiaiden ja käyttöä puolustavien tahojen suosima myyntipuhe siitä, että vapaampi huumausainepolitiikka lisäisi vastuullista käyttöä."
Yhteiskunnalliseen keskusteluun tulisi nostaa tietoa riippuvuudesta ja sen seurauksista. Kukaan päihteiden, mukaan lukien ns. ”mietojen huumeiden” käyttäjä ei voi tietää omaa vastustuskykyään riippuvuudelle. Kun aivojen säätelyjärjestelmien toiminta häiriintyy päihteiden käytön seurauksena, voiko luottaa, että yhteiskunnan palvelujärjestelmä tulee aina apuun? Ja mihin asti sen antama apu riittää?Päihteiden käyttö on yksilövapauden piiriin kuuluva huono valinta. Sen haitoista on kuitenkin puhuttava, koska käytön seuraukset kaatuvat verovaroin maksettaviksi palvelu- ja hoitotarpeiden lisääntymisenä. Suoria kustannuksia syntyy muun muassa sosiaali- ja terveydenhuollon käynneistä, päihdekuntoutuksesta ja oikeustoimeen liittyvistä kustannuksista (ml. vankeinhoito). Mahdotonta on laskea kärsimyksen ja menetettyjen elinvuosien kustannuksia.
Ainoa päihteiden käytöstä hyötyvä taho on kotimainen ja kansainvälinen rikollisuus. Sitäkö me oikeasti haluamme tukea vapaammalla huumepolitiikalla?
Päihteetön elämä on ihan hyvä tavoite. Se on myös kansantaloudellisesti kannattavaa, sillä Palkon (Terveydenhuollon palveluvalikoimaneuvosto) arvion mukaan huumeisiin liittyvien haittojen kustannukset ovat viisinkertaiset verrattuna terveydenhuollon kustannuksiin. Viisinkertaiset. Tämä seikka on näkymätön julkisessa puheessa. Pitäisikö asia ottaa esiin, kun puhutaan esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuskriisistä, tarpeesta supistaa vanhusten hoidosta tai lapsiperheiden tuesta?
"On kestämätön näkemys, että helpompi päihteiden saatavuus edistäisi käytöstä aiheutuvien haittojen hallintaa."
On lopetettava tutkimusnäyttöön perustumaton, aineiden kauppiaiden ja käyttöä puolustavien tahojen suosima myyntipuhe siitä, että vapaampi huumausainepolitiikka lisäisi vastuullista käyttöä, olisi ihmisten tarpeista lähtevää ja että päihdeongelmia voidaan hallita suosimalla ns. ”mietojen” päihteiden käyttöä. On kestämätön näkemys, että helpompi päihteiden saatavuus edistäisi käytöstä aiheutuvien haittojen hallintaa. Kaikki me tiedämme, että helppo saatavuus lisää käyttöä. Aina.Tarvitsemme kipeästi esimerkiksi päihdelääketieteen toimijoiden tuottamaa tietoa ja opetusmateriaalia, jotta voimme puhua selkokielellä ja näyttöön perustuvasti kouluissa ja yhteiskunnan kaikilla tasoilla päihteiden aivovaikutuksista ja niiden vaikeasti parannettavasta luonteesta ja siitä, että jokainen voi edistää omaa aivoterveyttään pidättäytymällä päihteistä. Eikö se olisi hyvä tavoite ja puheenaihe kouluihin, mediaan ja muuhun yhteiskunnalliseen tarkasteluun?
Anne Korhonen
sairaanhoitaja, terveystieteiden tohtori, Oulu
