Ai että ei vähentäisi ongelmia jos nisti saisi ostettua kamansa alkosta/apteekista, eikä jotain rotanmyrkyllä jatkettua paskaa liivijengiläisiltä jotka sitten vielä väkivalloin kiristävät rahaa.
Mille ulkoluodolle mahtuu miljoona suomalaista?
Tästä olen samaa mieltä mutta muistutan että on olemassa potilaita joiden kuukausi annos voi olla huomattava ja varsinkin korona aikana reseptiä tuli kuukausikaupalla yhden sijasta. Käyttäisin osan kannabistulosta kipututkimuksiin, ja miten kemikaaleja tulisi oikein käyttää, sen sijaan että potilaalle sanotaan kuten faijalle kävi että kipu on sun päässä ja sille me voida mitään (totuus on että ei ollut vika päässä ja mä revin pelihousut, kun kuulin että sairaala oli passittanut sen hullunhuoneelle sen sijaan että ne olisi tutkinut sen polvet).
Mutta kun eivät ne huumeet, tai niiden käyttäjät, mihinkään häviä, vaikka kuolemantuomiolla uhattaisiin. Miksi siis antaa rosvojen rikastua ja ammuskella toisiaan, tähtäämättä, kun valtio voisi ottaa homman hoitoonsa ja rahat pois? Äkkiähän ne liikakäyttäjät olisivat poissa katukuvasta@Suutari
Tosi hienoa että näytät muille päihteettömyyden esimerkkiä!
Hyvin olit listasi tehnyt! Kuitenkin sieltä löytyy aukkoja.
Siellä oli kannabiksen alaraja 18 v ja vahvempien huumeiden osalta 21 v.
Myöskin oli rajoitus että ei myydä opioideja laisinkaan.
Muuntohuumeista puhumattakaan.
Nämä rajoitukset tarkoittavat että siellä on vieläkin markkinoita alamaailmalle.
Näiden estämiseen tarvitaan poliisin resursseja.
Entäs sitten ”vieroitushoidot”? Onko se vain kauniimpi sana ylläpitohoidoille?
Opioidiriippuvaisuus tarkoittaa käytännössä peruuttamattomasti työelämästä poistumista. Sai sitten hoitoa tai ei.
Tarkoittaa myös sitä että sossun pitää kustantaa heidän elämänsä sen lisäksi että heille maksetaan korvaushoito.
Vieläkin tutkimus on epävarma siitä miten kannabis vaikuttaa aivoihin.
Hyvin yksimielisiä ollaan siitä että kannabiksella on kielteinen vaikutus teini-ikäisten aivoihin.
Jos tälläisiin ”huumeapteekkikokeiluihin” mennään niin odotetaan ensiksi tuloksia muualta mailmasta.
Amerikassa jokaisella osavaltiolla on oma lainsäädäntönsä huumeisiin nähden.
Myöskin monissa ammateissa ja yrityksissä on huumetestit huolimatta siitä kuinka laillista hamppu on.
Lentäjillä on lääkärintarkastuksia joissa valvotaan päihteiden käyttöä alkoholista alkaen.
Hippiaikana alettiin kokeilemaan Christianissa mitä on vapaat huumet.
Eikä se Cristianinkaan narkoilu päättynyt siihen että olisi todettu sen onnistuneen.Freetown Christiania - Wikipedia
en.wikipedia.org
Jemenissä ja Somaliassa on yleistä pureskella khattia. Siinä miehet menevät khat-baarin olevat siellä kun vaimot raatavat kotona.
Khat tylsistää ja veltostuttaa. Se tekee maista takapajuisia kun äijät tuppaa olemaan khat-pöhnässä.
Tämähän ei pidä paikkaansa sitten ollenkaan. Suomessa on ainakin satoja töissäkäyviä korvaushoitolaisia sekä todennäköisesti tuhansia hoidon ulkopuolella olevia opioidiriippuvaisia, jotka silti saavat työnsä kunnialla hoidettua. Ei suurin osa alkoholisteistakaan ole rappioalkoholisteja, kuten eivät ole suurin osa huumeiden käyttäjistäkään.
Niin. Hamppuhan on huume tasan niin kauan kuin se on laiton. Sen jälkeen se on päihde. Nikotiinikin muuttuu huumeeksi kun se tulevaisuudessa kielletään. Ai että siitä tulee hauskaa. Silloin kun se on laiton yhdessä hampun kanssa voidaan verrata.
Mitä laillistetaan:
Mitä ei laillisteta:
- Kannabis kokonaan. Jos aiot kasvattaa myyntiin niin ole hyvä ja perusta yritys ja hanki tarvittavat elintarvikkeiden valmistukseen ja myyntiin oikeuttavat luvat. Ostamista varten 18v ikä, ja kaikkiin kannabistuotteita sisältäviin pakkauksiin aivan saatanan isolla varoitukset siitä että kannabis voi laukaista mielenterveydellisiä ongelmia jos niille on taipumusta. Lisäksi jokaisessa tuotteessa oltava puhelinnumero akuuttiin neuvontaan josta voidaan ohjata esimerkiksi akuutin paniikkikohtauksen takia turvalliseen hoitoon.
- Kokaiini osittain. Rinnastetaan nykyiseen alkoholin kotivalmistukseen. Jos haluat myödä ,niin hanki vastaavat luvat kuin tislattujen alkoholituotteiden myyntiä varten. Ostamista varten 21v ikä ja lääkärintodistus että ei ole sydän- ja verisuonitauteja.
- Amfetamiinit osittain. Valmistus kokonaan luvanvaraiseksi, koska sertifioimaton labra ja osaamaton kemisti voi räjäyttää koko talon. Osto samoilla ehdoilla apteekista kuin kokaiinilla.
- Psykedeelit osittain. Miedommat apteekista 21v ikäisenä ja kotikäyttöön. Kovemmat deelit ja suuremmat annokset "psykedeelihotelleissa" joissa on lääkäri ja psykiatri per X määrä vieraskapasiteettia valvomassa annostusta ja käyttöä.
Vaikutukset työllistymiseen
- Opiaatteja ei ikinä niiden suuren addiktiopotentiaalin takia. Jo koukussa olevat (joko reseptilääkkeet tai katutavara) addiktoituneet ohjataan hoitoon. Dekriminalisoidaan yhden kuukausiannoksen ja sitä pienempien määrien hallussapito kokonaan. 2-3 kuukausiannoksesta sakkoja levitysaikomuksen takia, ja suuremmista määristä linnaa.
Millä käyttö rahoitetaan
- Jokainen työpaikka asettaa omat rajansa sille saako töissä olla päihteiden vaikutuksen alaisena, tai kuinka kauan pitää olla käyttämättä ennen työvuoroa per mitäkin ainetta. Nämä kirjataan työehtossopimukseen ja työntekijälle kenkää jos rikkoo ehtoja.
- Aikaisempi käyttö ei saa olla este valtion virkoihin tai muihin viranomais-asemiin. Poliisilta vaaditaan eritoten päihteettömyyttä, ja jos ei poliisiksi hakija voi suostua niihin ehtoihin niin sen paikka ei ole poliisissa.
Mistä tavarat ostetaan
- Jokainen rahoittaa omat viihdeaineensa, ja koukkuun jääneille kustannetaan vieroitushoito Kelan puolesta.
- Huumausaineille asetetaan valtion puolesta hinta X jolla Narkosta saa niitä ostettua. Luomuhuumeita tuottavat saavat sitten hinnoitella tuotteensa miten haluavat, ja kilpailla Narkon kanssa laadulla tai muilla kikoilla.
Edit: Ja ihan siis pakko lisätä että itse en käytä huumeita vaikka tällaista settiä kirjoitankin. Alkoakin juon vain ryhmäpaineesta kun haluan olla cool kaveriporukoissa.
- Lyödään kylmänviileästi kielto kaikelle maahantuonnille. Kaikki huumausaineet tulee valmistaa Suomessa ja niillä pitää olla Joutsenmerkki ja niiden pitää olla eettisesti tuotettuja että niitä saa täällä myödä.
- Sen verran voidaan ottaa narkovaltioista mallia että puolustusvoimat voidaan valjastaa vartioimaan valtiollisia huumetehtaita. Sivareista löytynee myös innokkaita velikultia suorittamaan palveluksensa vaikka kannabisfarmilla. Maanpuolustustahto nousee ennen näkemättömiin korkeuksiin, ja C vapautusten määrä tippuu merkittävästi.
Puolustusvoimat voivat myös hoitaa yhteistyössä poliisin kanssa luvattomien farmien ja tehtaiden hävityksen.
Huomannut saman "mutun"
Muuten sama, mutta lisäisin:
Niinpä. Ja kun saat kipulääkkeeksi erittäin addiktoivaa opiaattia se on vain resepti mutta jos saat kipulääkkeeksi mietoa kannabisvalmistetta siitä lähtee myös ilmoitus lastensuojeluun tiedoksi.
Alankomaissa opioidien käyttö per 1000 asukasta kohden 1,1-1,5 kpl, Suomessa 3,8-4,5.
Noista ajoista on 40-50 vuotta aikaa, kannattaisiko ajatukset päivittää tälle vuosituhanelle.
Alankomaissa on ollut pitkään Euroopan liberaalein narko-politiikka.
Voidaan hyvin kysyä että onko se onnistunut? Ainakin näyttää siltä että aineiden käyttö on Euroopan huippua siellä.
En ole oikein vakuuttunut siitä että hollantilaiset ovat tyytyväisiä tilanteeseen. Siitäkin syystä liberalisointi on pysähtynyt.
Mielenkiintoista ettei liberalisoinnin kannattajat eivät perustele asioitaan Hollannin kokemuksilla.
Drug policy of the Netherlands - Wikipedia
Suomessa puhutaan huumeiden ”viihdekäytöstä”. Kuitenkin englanninkielinen käytetty termi ”recreational use” kääntyisi paljon paremmin termiksi ”viirkisyskäyttö”.
Käytännössä narkomaanin ura alkaa siten että hän oppii vain yhden tavan virkistäytyä eli kemiallisesti. Aloitetaan miedommista aineista kuten kannabiksesta. Kun virkistäytymisteho alkaa hävitä niin nostetaan annosta tai siirrytään parempiin aineisiin. Se kaikkein paras aine näyttää juurikin olevan heroiini.
Silloin kun ollaan heroiiniin siirrytty niin kyllä se on häviävän pieni määrä joka selviää siitä työelämään.
Luin jutun jossa markomaaniäidin tytär kertoi ensimmäisestä heroiinitripistä. Se oli kuin olisi tullut kotiin.
Kaikkein onnistuneinta narkopolitiikkaa mitä ole mailmassa nähnyt oli Suomen ensimmäisen huuumeaallon tukahduttaminen.
Suhtautuminen tähän on tasolla: ”En kuule, en näe, en puhu ja en tiedä”!
Seattle mellakoinoissa perustettiin kaupungin keskustaan ”vapaa alue”, sillä seurauksella että niistä tuli narkomailman paratiiseja joissa valtaa pitivät erilaiset hörhökingit.
Amerikan suurissa kaupungeissa vuorottelee konservatiivinen ja liberaali suunta. Sattuu olemaan että New Yorkissa pormestari De Blasio pistää kaiken jälleen kerran täysin liberaaliränttäliksi. Haastaja on noussut jo omastakin puolueesta puhumattakaan republikaaneista.
Liberalisoinnissa katsoisin ensimmäisenä Alankomaiden suuntaan kuin Ison Veden taakse.
Miksi sitten vanhemmat eivät estä lastensa huumeiden käyttöä? Yleinen vastaus on että en tiennyt siitä koko asia tuli täysin yllätyksenä vaikka sitä oli jatkunut pitkään.
Vahemmuudessa on totaalisesti jotain pielessä jos ei huomaa lastensa käyttäytymisessä ongelmaa.
Mailmassa ei kenelläkään muulla ei ole mahdollisuutta valvoa lasten käyttäytymistä kuin vanhemmilla. Tämä on se ensimmäinen ja tärkein asia.
Nykyään muotiin tulleet tekobileet ovat sairaita. Sellaista valvomista ei voi tehdä muuten kuin kemiallisin avuin. Se valvominen on aivan luonnotonta.
Ikään kuin mikään ei riittäisi.
Huumeiden liberalisoinnissa mennään soitellen sotaan. Sen vaikutuksista on kokemusta Euroopassa mutta niitä ei haluta nähdä.
Narkon liberalisointi on kuin unelma sosialismista. Ei se sitten toimikaan käyttännössä.
Ensimmäisenä meidän pitäisi aloittaa ”sota” narkokulttuuria vastaa ja tehdä siitä sosiaalisesti mahdollisimman epähyväksyttyä.
P.S.
Huumeiden liberalisointi on osa Amerikasta tullutta kultturivallankumousta jota täällä yritetään aivottomasti kopioida.
Jep, saa myydä muttei tuottaa. Saa pitää 500g tuotetta kahvilassa. Mistähän se tuote sinne kahvilaan tulee ja jos kysyntää on kilolle niin ei siellä eioota myydä. Jostain sekin vain ilmestyy...
Mä vaan kysyisin, että jos käyttö olisi laillista, niin alkaisitko vetämään? Jos et, niin mikä muuttuisi kun nytkin puolisen miljoonaa Suomalaista vetää jotakin ja heistä vain pieni osa on niitä narkkeja joilla on muutenkin elämänhallinnassa ongelmia. Suurin osa on vain viihdekäyttöä joka ei näy ulospäin.