Kerrotko sen turvallisen päihteen?
Ei kannabis ole turvallinen päihde, kuten ei mikään muukaan. Silti ihmiset vetävät päihteitä kaksin käsin. Väittämäsi on täysi olkiukko, kukaan järkevä ei väitä sellaista. Viinankin käyttö on ollut kielletty ja kuten todettua käyttöä se ei hillinnyt, mutta varmaan joku istui silloinki kuplassaan ja oli onnellinen kun kukaan ei myöntänyt käyttävän alkoholia, tai virallisen totuuden mukaan alko ei käytetty.
Kieltämistä on yritetty ja se ei toimi, ei ole koskaan toiminut, jopa kiinassa jossa huumekauppiasta odottaa niskalaukaus myydään huumeita.
Päihteet ovat vaarallisia, se on totta, niin ovat monet muutkin asiat joita ihmiset tekevät.
Kuitenkin tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Mitä alkeellisimpia kansoja sitä altiimpia aineiden käytölle. Sademetsien intiaanit tunkevat sieraimiinsa huumaavia aineita.
Kaikilla polaarikansoilla on paha alko- ja narko-ongelma. Pohjois-Amerika intiaanit olivat tuliliemelle hyvin persoja. Intiaanien narko-ongelma on väestöryhmäisesti Amerikan suurinta.
Kanadan arktiset kylät ovat surkeaa ovat katseltavaa. Välillä itsemurha-aalto pyyhkäisee niiden yli.
Ei se mihinkään ole muuttunut vaikka he nykyään hallinnoivat itseään ja kylissä on kieltolaki.
Ilman kieltolaki se olisi vielä kauheampi. On edes jotain pidäkettä.
Mitä siihen Kiinaan tulee niin oopiumin käytöllä on pitkät perinteet.
Britannia pakotti Manchu-imperiumin (Quing dynastia) käymään itsellensä äärimmäisen voitollista ooppiumikauppaa.
Siinä Britit kasvattivat Intiassa unikoita, joista sitten saatiin ooppiumia.
Vasta kommunistit valtaan tultuaan kitkivät tehokkaasti ongelman.
En ole Maon ihailija mutta tämän asia hoidettiin tehokkaasti.
Mailmalla on uskonnollisia yhteisöjä joilla on totaalikieltoja, jotka toimivat.
Amerikan työväenluokan sanotaan olevan paremmassa kunnossa juurikin tästä syystä kuin brittien, jotka juovat kuin siat.
”Parempi väki” kutsuu heitä valkoiseksi roskaksi.
Mormoneilla on täysi kielto jopa kaikille kofeiinia sisältäville juomille.
Olen kyllä pesunkestävä ateisti mutta täytyy myöntää että uskonnoissa hyviä puolia.
Viehättää se ajatus että pappi pitää tulikivenkatkuisilla saarnoillaan juntit kurissa ja nuhteessa.
Helvetti on olemassa hyvinkin järkevästä syystä!
Ihmisillä on yhteiskunnassa paljon sääntöjä ja kieltoja joita suuri osa noudattaa ja ymmärtää että miksi niitä pitää noudattaa.
Yleensä vastuu tuo vapauksia. Jos ei pystytä vastuullisuuteen niin tarvitaan kieltoja.
Jos joku asia on riskialtista niin tarvitaan korkeampia vakuutuksia.
Henkilöllä joka käyttää aineita pitäisi olla pakollinen vakuutus sitä varten samalla tavalla kuin autoissakin on vakuutus.
Addiktion terveys ja muut kustannukset pitäisi tulla yksilölle eikä yhteiskunnalle.
Niitä ei voida kerätä tarpeeksi huumeiden myynnistä koska hintoja ei voida kohottaa korkealle mahdollisen kilpailun(rikollisuus) takia.
Rivien välistä luen että täällä saatta olla ”kokemusasiantuntijoita”. Sinänsä hienoa että raportoitte, mutta tilastollisisesti sillä että Penan kanssa pössyttelette ei voi vetää minkäänlaista johtopäätöstä porttiteorian suhteen.
www.is.fi
en.m.wikipedia.org
news.wsu.edu
www.is.fi
