Ota huomioon, että Lapuan liikkeeseen kuului todella paljon hyvin fiksua väkeä. Lapuan liikkeestä on meille jälkipolville tieten tahtoen piirretty kuva, jossa pirtussaan heiluvat turhakkeet kyyditsevät ihmisiä ja pieksevät vasemmistolaisia töinään. Se on silti -vain- osatotuus.
Oletan ja luulen, että Liikkeen piirissä oli paljon heitä, jotka eivät hyväksyneet omavaltaisuutta siinä mitassa kun sitä toteutettiin. Lopulta vääntö meni poliittisella tasolla siihen asentoon, että Maalaisliitto ja Lapuan liike eriseuraistuivat ja huolella.
-20-luvun laitimmainen vasemmisto ei ollut päästä silitettävää mallia. Sitä ohjattiin tylysti ja takuulla Kremlistä. Tavoitteena oli vähintään hajottaa suomalaista yhteiskuntaa ja päätöksentekoa. Se, että demokratian alkuaskelia ottava pieni rajamaa joutui -hyväksymään- kansalaisvastarinnan kommunisteja taltutettaessa oli paha, mutta se oli todennäköisesti pieni paha.
Oletan, että Lapuan liikkeen piiristä tullut diktatuuri ei olisi ollut samanlainen kädetön luomus, kun mitä nähtiin pitkin muita rajamaita. Tosin pidän edelleen hyvänä sitä, että parlamentaarinen demokratia kesti tulikokeensa ja vaikeat hetket. Jossain kohtaa vähän niiattiin, mutta ei kohtalokkaasti.
Lapuan liike ja IKL eivät olleet siis mielestäni kädettöminen pölhöjen toimintaa. Niissä oli huhhahhei-porukkaa, mutta niin sitä oli kaikissa muissakin liikkeissä.
www.junghans.de
