Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Toimiihan TU-95 koneenkin potkuri yliäänipuolella ( 14 000 metrissä ), joten et voi näin sanoa.
Se on heikko lenkki vain siihen asti kunnes toisin todistetaan.
Toki toimivat, mutta kuinka hyvin? Hyötysuhdehan tuossa romahtaa (ks. tämä viestiketju) ja sen seurauksena tehontarve kasvaa jyrkästi. Tu-95:n etuna on kuitenkin se, että tehoa on käytössä "riittävästi". Silti kone itsessään lentää edelleen ääntä hitaammin.
Toki, mutta entä jos siipiprofiilia ei yksinkertaisesti vain saa tuottamaan riittävästi nostovoimaa niillä nopeuksilla, joilla koneesi on tarkoitus lentää potkurin työntämänä? Kaikkeen ei vain löydy ratkaisua...
Miksi vertaat tulitukikonetta ilmasta-ilmaan -ohjukseen? Saahan AMRAAMin hinnalla myös monta rynnäkkökivääriä, mutta ne onkin tehty aivan eri käyttötarkoitusta varten.
Mikä totuus?
Onhan tuollainen yksinkertainen kone, jossa on pari konetykkiä, varsin edullinen valmistaa ja operoida, mutta kuinka paljon iloa siitä on tämän päivän taistelukentällä? 27-millisellä voi vaikuttaa korkeintaan kevyesti panssaroituihin ajoneuvoihin ja ammuksiakin lienee rajallinen määrä. Entä taistelunkestävyys tulitukitehtävissä - vetääkö vertoja esim. A-10:lle?
Ehkä tuohon ei rynkyllä yllä, mutta entäpä ilmatorjuntakonekiväärit ja -tykit, kevyistä ilmatorjuntaohjuksista puhumattakaan? Toki myös nuo raskaasti panssaroidut ilma-alukset (A-10, Mi-24) tulevat riittävällä rankaisulla tonttiin, mutta noissa on huomattavan paljon panssarointia. Mikäli koneella halutaan operoida matalalla ja suhteellisen lähellä vihollista (tulitukitehtävät), tämä on mielestäni käytännössä elinehto. Puhdas kevyt tiedustelukone taas ei tarvitse aseistusta, joten 27-milliset voisi jättää pois, jolloin koneen suorituskyky paranisi.
Minkä verran tuollaisessa mahdollisimman yksinkertaisessa, kevyessä ja halvassa koneessa on sensoreita, joilla voi havaita lähestyviä ohjuksia ja reagoida niihin? Jonkinlainen ohjusvaroitin varmasti tarvitaan.
Minkä verran tuollaisessa mahdollisimman yksinkertaisessa, kevyessä ja halvassa koneessa on sensoreita, joilla voi havaita lähestyviä ohjuksia ja reagoida niihin? Jonkinlainen ohjusvaroitin varmasti tarvitaan.
Tollanen käväsi mielessä, että erottaako meidän jalkaväen joukot selvästi ilmassa olevat Hornetit taistelutilanteessa ?
Olisiko tässä apu siihen ?
Katso liite: 2900
Tulee mieleen ihan Normandian maihinnousu kun tuolla ylempänä oli noita laskuvarjojääkäreitäkin mukana.
Kikka3:n aseistusta voi varmaankin räätälöidä tarpeen mukaiseksi. Bk 27: n teho tulisi testata panssaroituja maaleja vastaan kotimaassa valmistetuilla LOP-uraaniammuksilla (Loviisa, Olkiluoto, Pyhäjoki).
Orgaaninen ohjaus- ja sensorijärjestelmä on hyväksi havaittu, mutta laajennetaan taas valikoimaa eli tuodaan miehitetyn kaluston rinnalle miehittämätöntä... no, puukomposiittia.
Kikka3 UCAV kotimaisella kaksisuuntaisella FILTTERI-tietovuolla varustettuna (vrt. VIIRI JA SIHTI) voisi toimia myös piinkovien nojatuoliässiemme ohjastamina. Aseistettuja ja puhtaita tiedusteluversioita voi tehtäväprofiilin mukaan pakata matkaan. Pilotit voisivat teoriassa olla kotimaankin kamaralla, mutta ei nyt heti torpata ihmisten tienestimahdollisuuksia ulkomaanpäivärahojen muodossa. Vasteaikakin on paljon lyhyempi kun käskyt tulevat suoraan ylhäältä: jos Kikka3 -lento-osastoja käytettäisiin kansainvälisten kriisinhallintatehtävien tukena, voisivat ohjaajat toimia Aurinkokotkasta käsin. Pari Aurinkokotkaa voisi pyörittää pilottirotaatiota sopivin välein ja yksi automatisoitu AWACS-versio voisi pörrätä 24/7 alueen yläpuolella.
---
(Kriisivaroitus)
Esimerkkiskenaarion alku:
Aasian markkinoiden kasvava kysyntä uhkaa vakavasti Euroopan kaakaopapujen saantia. Mm. Lindtin, Maraboun ja Fazerin tehtaat ovat ilmaisseet suuren huolensa raaka-aineiden riittävyydestä ja EU-maiden kansalaiset ovat järjestäneet suuria joukkomielenosoituksia jäsenmaiden pääkaupungeissa. Suklaateollisuus vauhdittaa kampanjaa toimittamalla EU-parlamentille sekä jäsenmaiden kansanedustuslaitoksille pelkästään sokerikuorrutteisia paahdettuja heinäsirkkoja. Em. seikkojen vaikutuksesta käynnistetään nopeasti operaatio CHOCO-POP, jonka avulla Euroopan kansat varmistavat suklaateollisuuden tarvitsemien raaka-aineiden riittävyyden.
Jäsenmaat lähettävät alueelle joukko-osastoja ja taistelukoneita rotaatioperiaatteella. Hinta joukkojen pitämiselle tuotantoalueella on kuitenkin kova, joten Euroopan Unioni kääntyy piskuisen mutta innovatiivisen Suomen puoleen ja pyytää tätä lähettämään kriisialueelle Aurinkokotkista ja Kikka3:sta sekä maassa toimivasta tukiosastosta koostuvan taistelu- ja valvontaosaston - luonnollisesti sopivaa kompensaatiota vastaan. Eduskunta tekee ylimääräisessä istunnossa täysin yksimielisen päätöksen lähettää välittömästi Aurinkokotkat Kikkoineen paikalle. Puheenvuoroja ei juuri käytetä, sillä suurin osa edustajista kaivelee sirkan kinttuja hampaidensa väleistä.
Kuljetuskonelaivue toisensa perään saapuu muutaman tunnin kuluttua noutamaan hälytysvalmiudessa ollutta nopean toiminnan tukiosastoa. Samaan aikaan Afrikan taivaan yllä, lähes mittaamattoman korkealla, kiitää jo ylhäisessä yksinäisyydessään paikalle saapunut Aurinkokotkaosasto tarkkaillen alla aukenevaa näkymää ultratarkoilla sensoreillaan ja tutkillaan. Haa, kaakaorosvojen panssaroitu ajoneuvosaattue lähestyy papuviljelmää! Sie et Kiinan poika tiiä mikä sinnuu oottaa. Ko hää tuon närreen kohalle tullee, sillon hälle tulleeki noutaja - Kikka3...
---
Metsänhoidon ohjeistuksissa tulee välittömästi alkaa kiinnittää huomiota hyvälaatuisen puutavaran tuottamiseen äläskelposen oksaisen kuitusäipän sijaan jotta Kikka3:n tarvitsemaa oksatonta vaneriviilua saadaan riittävästi kotimetsistä ja pakettipelloilta.