Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomen oma ydinaseohjelma on täyttä haihattelua kaikilla tasoilla. Ydinaseiden hankintaan on kaksi realistista vaihtoehtoa: Peesata mukana Ruotsin ydinaseohjelmassa tai ostaa Etelä Afrikan vanhat pois Israelin varastoista.

EAn vanhat olisivat nähdäkseni paras vaihtoehto. U235325353 pohjaisia vehkeitä. Vähän kuin vanhanaikaiset höyrykoneet, mutta puksuttavat luotettavasti Pietarin ja Moskovan keskustassa. Mitä sitä muuta tarvitaankaan?
 
Heikkiv kirjoitti:
Jos DCA oli B-plan, suosittelisin Suomen ulkopoliittiselle johdolle myös C-plania. Siinä skenaariossa mihinkään mikä nojaa USA:n ei voi enää luottaa.

C-plan voisi olla panostaminen JeF:iin, Puolan houkuttelu siihen mukaan ja salainen hanke oman ydinaseen kehittämiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän tuo ''Plan-C'' on jo raameiltaan olemassa. Se vaikuttaa olevan mainitsemasi JEF (Puola olisi hyvä saada mukaan, kuten mainitsitkin) sekä jatkuvasti tiivistyvä ja kehittyvä Pohjoismaiden puolustusyhteistyö - mediassakin paljon viimeisen parin vuoden aikana kutsumanimellä kulkenut ''Pohjolan linnake''. Näitä varmasti keskitytään kehittämään tulevina vuosina juurikin tuon Yhdysvaltojen mahdollisen epävarmuuden vuoksi.

Trump:n lausunnot ovat toki vaarallisiakin ja tietyllä tapaa edesvastuuttomia, mutta toivottavasti niillä on se pidemmän ajanjakson positiivinen vaikutus että ne laittavat aivan uuden vaihteen silmään Euroopan-maiden varustautumiseen kuten myös näiden varasuunnitelmien suhteen, vaihteen joka voisi muuten jäädä pienemmäksi. Tämä kun kuitenkin on ihan totta, että Euroopan pitäisi panostaa enemmän puolustukseensa, sillä taloudellisia resursseja todellakin on.
 
Viimeksi muokattu:
Vaako kirjoitti:
Suomen oma ydinaseohjelma on täyttä haihattelua kaikilla tasoilla. Ydinaseiden hankintaan on kaksi realistista vaihtoehtoa: Peesata mukana Ruotsin ydinaseohjelmassa tai ostaa Etelä Afrikan vanhat pois Israelin varastoista.

EAn vanhat olisivat nähdäkseni paras vaihtoehto. U235325353 pohjaisia vehkeitä. Vähän kuin vanhanaikaiset höyrykoneet, mutta puksuttavat luotettavasti Pietarin ja Moskovan keskustassa. Mitä sitä muuta tarvitaankaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

USA kieltäisi heti Israelin myymästä noita.
Ja Israel tietysti tottelisi, sillä kun on jo omat pommit.

Yhteispohjoismainen ydinase olisi kieltämättä paras. Sen voisi nimetä rauhanaseeksi, kuten täällä 70-luvulla puhuttiin NL ydinaseista.

Kun kerran Naton ydinasesateenvarjoa ei enää käytännön tasolla ole olemassa, ainakaan enää 2025, pitäisi valtionjohdon toimia. Mutta eihän niin tapahdu, tietenkään.

Mutta pitäisi tai me ollaan joskus vielä joku vitsi Muskin twiiteissä. Musk itsensä kertoman mukaan twiittailee yleensä paskalla ollessaan. Kiva irvailla Ukrainalle pökälettä vääntäessään. Ei irvailisi jos Ukraina hölmöyksissään ja rahapulassaan ei olisi luovuttanut ydinaseitaan. venäjä ei olisi edes hyökännyt jos olisi ydinasevalta. Ukraina parka luotti johonkin paperisiin turvatakuisiin luopuessaan aseistaan.

Mutta Puola voi kyllä ihan tosissaan muuttua ydinasevallaksi tulevaisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Horna kirjoitti:
Kyllähän tuo ''Plan-C'' on jo raameiltaan olemassa. Se vaikuttaa olevan mainitsemasi JEF (Puola olisi hyvä saada mukaan, kuten mainitsitkin) sekä jatkuvasti tiivistyvä ja kehittyvä Pohjoismaiden puolustusyhteistyö - mediassakin paljon viimeisen parin vuoden aikana kutsumanimellä kulkenut ''Pohjolan linnake''. Näitä varmasti keskitytään kehittämään tulevina vuosina juurikin tuon Yhdysvaltojen mahdollisen epävarmuuden vuoksi.

Trump:n lausunnot ovat toki vaarallisiakin ja tietyllä tapaa edesvastuuttomia, mutta toivottavasti niillä on se pidemmän ajanjakson positiivinen vaikutus että ne laittavat aivan uuden vaihteen silmään Euroopan-maiden varustautumiseen kuten myös näiden varasuunnitelmien suhteen, vaihteen joka voisi muuten jäädä pienemmäksi. Tämä kun kuitenkin on ihan totta, että Euroopan pitäisi panostaa enemmän puolustukseensa, sillä taloudellisia resursseja todellakin on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivottavasti myös vältetään lyhyemmän aikavälin vaikutus jossa kukaan ei lopulta uskalla antaa vähistä aseistaan Ukrainalle kun on pelko persiissä että kohta joutuu puolustautumaan Venäjää vastaan ilman USA:n tukea. Tämäkin sopisi Trumpin-Putinin epäpyhälle allianssille.
 
Rannari kirjoitti:
Toivottavasti myös vältetään lyhyemmän aikavälin vaikutus jossa kukaan ei lopulta uskalla antaa vähistä aseistaan Ukrainalle kun on pelko persiissä että kohta joutuu puolustautumaan Venäjää vastaan ilman USA:n tukea. Tämäkin sopisi Trumpin-Putinin epäpyhälle allianssille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä juuri. Tätä olen itsekin pelännyt ja samalla suhtautunut hyvin varautuneesti näihin älyttömyyksiin meneviin ryssillä peloittelupuheisiin Euroopassa.
 
Heikkiv kirjoitti:
Tämä juuri. Tätä olen itsekin pelännyt ja samalla suhtautunut hyvin varautuneesti näihin älyttömyyksiin meneviin ryssillä peloittelupuheisiin Euroopassa. Ne saattavat pienentää Ukrainan tukea. Pitäisi jotenkin ymmärtää Euroopassa, että me olemme jo sodassa venäjän kanssa. Vielä se sota voidaan voittaa ilman kineettistä kontaktia.

Minun mielestä tämä Putinin viimeisin veto, missä väitti Bideniä muka mieleisekseen presidentiksi vahvisti, että kyllä Putin on Trumpin kanssa kimpassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin se menee. Trump ei tosin asiaa välttämättä itse edes ymmärrä.
 
Tuomio tuli.

yle.fi

Donald Trumpille tuomio petosoikeudenkäynnissä: yli 350 miljoonan dollarin lasku ja liiketoimintakielto New Yorkissa

Myös Donald Trumpin pojat Eric ja Donald Jr. saivat kahden vuoden liiketoimintakiellon.
yle.fi yle.fi


Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump on tuomittu maksamaan 354,9 miljoonan dollarin korvauksen yrityksensä Trump Organizationin omaisuuden liioittelusta.

Petosoikeudenkäynnin päätteeksi tuomari Arthur Engoron määräsi Trumpille samalla kolmen vuoden liiketoimintakiellon New Yorkin osavaltiossa.

Kahden vuoden liiketoimintakielto määrättiin myös Trumpin pojille Ericille ja Donald Jr:lle.
 
tulikomento kirjoitti:
Tuomio tuli.

yle.fi

Donald Trumpille tuomio petosoikeudenkäynnissä: yli 350 miljoonan dollarin lasku ja liiketoimintakielto New Yorkissa

Myös Donald Trumpin pojat Eric ja Donald Jr. saivat kahden vuoden liiketoimintakiellon.
yle.fi yle.fi


Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump on tuomittu maksamaan 354,9 miljoonan dollarin korvauksen yrityksensä Trump Organizationin omaisuuden liioittelusta.

Petosoikeudenkäynnin päätteeksi tuomari Arthur Engoron määräsi Trumpille samalla kolmen vuoden liiketoimintakiellon New Yorkin osavaltiossa.

Kahden vuoden liiketoimintakielto määrättiin myös Trumpin pojille Ericille ja Donald Jr:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajojahti!
 
tulikomento kirjoitti:
Tuomio tuli.

yle.fi

Donald Trumpille tuomio petosoikeudenkäynnissä: yli 350 miljoonan dollarin lasku ja liiketoimintakielto New Yorkissa

Myös Donald Trumpin pojat Eric ja Donald Jr. saivat kahden vuoden liiketoimintakiellon.
yle.fi yle.fi


Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump on tuomittu maksamaan 354,9 miljoonan dollarin korvauksen yrityksensä Trump Organizationin omaisuuden liioittelusta.

Petosoikeudenkäynnin päätteeksi tuomari Arthur Engoron määräsi Trumpille samalla kolmen vuoden liiketoimintakiellon New Yorkin osavaltiossa.

Kahden vuoden liiketoimintakielto määrättiin myös Trumpin pojille Ericille ja Donald Jr:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nykissä bannia kolme vuotta pisneksiin.

https://twitter.com/x/status/1758823278850806099
 
Tämä yllä mainittu Trumpin korvausvelvollisuus syö Trump-organisaation käteisvarat. Yhdessä aiemman tuomion kanssa $450M. Kiinteää omaisuutta on parin miljardin edestä, mutta jotain pitäisi ehkä myydä, jottei käyttökassa tyhjä. Sillä tuomio vaikeuttaa myös luoton saamista USA:ssa.

putler varmasti auttaa mielellään pikkurahapulassa olevaa, siten yhä uskollisemmmaksi muuttuvaa kaveriaan. Toivottavasti tätä seurataan nyt suurennuslasilla.


As an attorney, there are a few things that stand out to me about this ruling that are absolutely calamitous for Donald Trump and his children. Here’s why.

First, the penalties on Don Jr. and Eric Trump are arguably even MORE devastating for them. Both Don Jr. and Eric Trump are young and both men are currently overseeing Trump Organization day to day.

On the contrary, as a 77-year old, Trump’s involvement in the company has reportedly been limited in recent years. This ruling has essentially left Don Jr. and Eric Trump unemployed.

Second, the fact that Donald Trump and the Trump Organization are both banned from applying for loans from any New York-chartered financial institutions for 3 years makes it incredibly hard for Trump to actually afford the judgment.

Together with the E. Jean Carroll verdict, Trump is now responsible for almost $450 MILLION in penalties - an amount that would wipe out nearly every penny of cash he reportedly has.

Engoron did not hold back with his words in this decision:“The defendants’) complete lack of contrition and remorse borders on pathological.”One thing is clear, Judge Engoron’s ruling upholds the integrity of the financial marketplace - and finally holds Trump accountable for his many lies.

https://twitter.com/x/status/1758603789764813282
 
tulikomento kirjoitti:
yle.fi

Donald Trumpille tuomio petosoikeudenkäynnissä: yli 350 miljoonan dollarin lasku ja liiketoimintakielto New Yorkissa

Myös Donald Trumpin pojat Eric ja Donald Jr. saivat kahden vuoden liiketoimintakiellon.
yle.fi yle.fi

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump on tuomittu maksamaan 354,9 miljoonan dollarin korvauksen yrityksensä Trump Organizationin omaisuuden liioittelusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on Suomessa systemaattisesti uutisoitu termillä "korvaukset" (HS, IS, Yle, Kauppalehti).

Tämä vähän ihmetyttää, koska missään suomalaisessa mediassa ei ole kerrottu, kenelle korvauksia olisi maksettava. Suomalaisessa oikeuskäytännössä on kuitenkin erittäin selvä ero sakkojen ja korvausten välillä. Sakot ovat rangaistus ja maksetaan valtiolle. Korvauksia maksetaan vahingon kärsineelle taholle.

(Suomessa vahingonkorvausten pitää vieläpä perustua todella osoitettuihin vahinkoihin, toisin kuin Yhdysvalloissa jossa tunnetaan myös rangaistusluonteinen vahingonkorvaus, punitive damages, joka voi olla hyvinkin suuri eikä missään asiallisessa suhteessa vahingon määrään.)

Niin että kuka tässä nyt olisi se vahingon kärsinyt taho? Pankitko, joille lainat on jo maksettu takaisin?

Amerikkalaisissa uutisissa Trumpin maksettavaksi määrättyä summaa on nimitetty "fines", "penalties" ja "damages", niin että tietääkö joku nyt mikä se oikeasti oli ja kenelle se pitää maksaa?

EDIT. Tämän (ABC Action News) mukaan kyseessä onkin disgorgement, eli suomalaisittain rinnastuu lähinnä "rikoshyödyn menettämiseen" eikä mihinkään vahingonkorvauksiin. Ja ilmeisesti maksetaan New Yorkin osavaltiolle. Mitään rahallista vahinkoa ei siis tarvitsekaan olla tapahtunut kenellekään, vaan valtio vain siivuttaa laskennalliset "hyödyt" itselleen.
 
Viimeksi muokattu:
Jabberwocky kirjoitti:
Tämä on Suomessa systemaattisesti uutisoitu termillä "korvaukset" (HS, IS, Yle, Kauppalehti).

Tämä vähän ihmetyttää, koska missään suomalaisessa mediassa ei ole kerrottu, kenelle korvauksia olisi maksettava. Suomalaisessa oikeuskäytännössä on kuitenkin erittäin selvä ero sakkojen ja korvausten välillä. Sakot ovat rangaistus ja maksetaan valtiolle. Korvauksia maksetaan vahingon kärsineelle taholle.

(Suomessa vahingonkorvausten pitää vieläpä perustua todella osoitettuihin vahinkoihin, toisin kuin Yhdysvalloissa jossa tunnetaan myös rangaistusluonteinen vahingonkorvaus, punitive damages, joka voi olla hyvinkin suuri eikä missään asiallisessa suhteessa vahingon määrään.)

Niin että kuka tässä nyt olisi se vahingon kärsinyt taho? Pankitko, joille lainat on jo maksettu takaisin?

Amerikkalaisissa uutisissa Trumpin maksettavaksi määrättyä summaa on nimitetty "fines", "penalties" ja "damages", niin että tietääkö joku nyt mikä se oikeasti oli ja kenelle se pitää maksaa?

EDIT. Tämän (ABC Action News) mukaan kyseessä onkin disgorgement, eli suomalaisittain rinnastuu lähinnä "rikoshyödyn menettämiseen" eikä mihinkään vahingonkorvauksiin. Ja ilmeisesti maksetaan New Yorkin osavaltiolle. Mitään rahallista vahinkoa ei siis tarvitsekaan olla tapahtunut kenellekään, vaan valtio vain siivuttaa laskennalliset "hyödyt" itselleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessahan on vielä rikastumiskielto korvauksien määrään.
 
Jukkapukka kirjoitti:
Trump otti kantaa Navalnyin kuolemaan. USA:n vasemmistoradikaalit syyllisiä.

Voisiko joku viheltää jo pelin poikki?

www.is.fi

Trump rikkoi hiljaisuuden Navalnyin kuolemasta – julkaisi hämmentävän päivityksen

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden totesi heti perjantaina, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on vastuussa oppositiopoliitikon kuolemasta.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka en niin välitä bidenistakaan niin on tuokin yksi kyrvänsyylä... Saisivat molemmat potkasta tyhjää vaikka samantien ja antaa tilaa uusille
 
Viimeksi muokattu:
Jukkapukka kirjoitti:
Trump lanseeraasi kullitetut maga tossut. Se siitä liiketoimintakiellosta. Perusversiot 400 usd ja spessupari vanhuksen allekirjoituksella 9000 usd.

https://twitter.com/x/status/1758971150309191806

Tässä nämä vähän arvokkaammat

https://twitter.com/x/status/1759105570169303128
Klikkaa laajentaaksesi...
GGsp8W2XkAAC6Fj
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top