Trump -psykoosi

[Jukkapukka]

Tohon Trumpin Navalnyi ulostuloon tuli oman puoleen vastaehdokkaalta jo haastoa.


Trumpin vastaehdokas republikaanipuolueen esivaaleissa Nikki Haley pitää Trumpin kirjoitusta järjettömänä ja toteaa, että Trump onnistui jotenkin julistamaan itsensä uhriksi myös Navalnyin tapauksessa.

– Tuomitsiko hän Putinin sinä säälimättömänä rikollisena joka hän on? Ei. Ylistikö hän Navalnyia tämän urheasta taistelusta? Ei. Tunnustiko hän Putinin syyllistyneen Navalnyin ja monen muun ihmisen tappamiseen, jotka uskalsivat nousta haastamaan Venäjän diktaattorin valtaa? Ei tietenkään, Haley kirjoittaa julkaisemassaan lausunnossa.

Haley kertoi aiemmin pitävänsä Trumpin vaikenemista asiasta huolestuttavana ja ongelmallisena.


Lähde: Reuters

 

[Krk]

Trump otti kantaa Navalnyin kuolemaan. USA:n vasemmistoradikaalit syyllisiä.

Voisiko joku viheltää jo pelin poikki?

Trump rikkoi hiljaisuuden Navalnyin kuolemasta – julkaisi hämmentävän päivityksen

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden totesi heti perjantaina, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on vastuussa oppositiopoliitikon kuolemasta.

www.is.fi

Tämä narsisti tarvitsee jo oikeasti hoitoa

 

[Isoalaviiva]

Tämä narsisti tarvitsee jo oikeasti hoitoa

Traditional Solution

 

[Nestehukka]

Pitääkö aikuisen miehen puheet ottaa todesta?

Yhdysvallat | Hillary Clinton: Trumpiin pitää suhtautua kirjaimellisesti

Ihmiset eivät suhtautuneet Trumpiin kirjaimellisesti ja vakavasti vuonna 2016, totesi Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Hillary Clinton.

www.hs.fi

 

[Jukkapukka]

Trumpin vastustajilla on nyt tuhannen taalan paikka iskeä jos haluavat Trumpin suosiota haastaa. Ohessa Nancy Pelosin haastattelua uutisissa.

https://twitter.com/x/status/1759811506684764569

Trumpin viestinnässä käyttämä ”the sudden death of Aleksei Navalnyi” paljastaa kenen agendan mukaan tässä ollaan menossa. Nähtäväksi jää riittääkö USA:ssa kansalaisten arvostelukyky päättämään oikeab presidentin vastaamaan maanosan tulevaisuudesta.

https://twitter.com/x/status/1759605034902241715

 

[Rannari]

Trumpin vastustajilla on nyt tuhannen taalan paikka iskeä jos haluavat Trumpin suosiota haastaa. Ohessa Nancy Pelosin haastattelua uutisissa.

https://twitter.com/x/status/1759811506684764569

Trumpin viestinnässä käyttämä ”the sudden death of Aleksei Navalnyi” paljastaa kenen agendan mukaan tässä ollaan menossa. Nähtäväksi jää riittääkö USA:ssa kansalaisten arvostelukyky päättämään oikeab presidentin vastaamaan maanosan tulevaisuudesta.

https://twitter.com/x/status/1759605034902241715

Trumpin suosioon ei vaikuta mikään mitä hän tekee tai sanoo. Ei ole ennenkään vaikuttanut.

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Trumpin vastustajilla on nyt tuhannen taalan paikka iskeä jos haluavat Trumpin suosiota haastaa. Ohessa Nancy Pelosin haastattelua uutisissa.

https://twitter.com/x/status/1759811506684764569

Trumpin viestinnässä käyttämä ”the sudden death of Aleksei Navalnyi” paljastaa kenen agendan mukaan tässä ollaan menossa. Nähtäväksi jää riittääkö USA:ssa kansalaisten arvostelukyky päättämään oikeab presidentin vastaamaan maanosan tulevaisuudesta.

https://twitter.com/x/status/1759605034902241715

Trump - kulttiin ei johtajan sanomiset vaikuta. Mutta tuo kuva on kyllä - miten sen sanoisi - paljonpuhuva. Toinen hymyilee kuin Hangon keksi ja toinen näyttää siltä kuin olisi tehty eturauhastutkimus XXL - kokoisella ultraäänianturilla ilman liukastetta. Se mistä ja miten keskusteltiin ennen kuvan ottoa jäänee ikävä kyllä ikuiseksi salaisuudeksi.

 

[Lapinukko]

Onkos nimimerkki Vakaa Nero jo takaisin? Vaalit tulossa

 

[Lapinukko]

En ole kauhean huolissani näistä Trumpin "lähdemme Natosta!" heitoista.

Eikös kyse ole ollut niistä valtioista jotka eivät tee riittävästi omaa osuuttaan NATO:n eteen vaan pyrkivät olemaan vapaamatkustajia? Onko moitiskellut kertaakaan Suomea? Ei edes vaikka täällä haukuttiin mediassa "trumputtimeksi"? Siellähän oli vaikka mitä yritystä, mielenosoitustakin pyrittiin kokoamaan kasaan kun kävi Suomessa. Ei ollut kohteena Putin vaan Trump. Ei ole tarkemmin avattu ketkä siellä hääräsi.

Mistäköhän johtuisi että Putin näyttää toivovan että presidentiksi valitaan Biden.

 

[Rannari]

Eikös kyse ole ollut niistä valtioista jotka eivät tee riittävästi omaa osuuttaan NATO:n eteen vaan pyrkivät olemaan vapaamatkustajia? Onko moitiskellut kertaakaan Suomea? Ei edes vaikka täällä haukuttiin mediassa "trumputtimeksi"?

Mistäköhän johtuisi että Putin näyttää toivovan että presidentiksi valitaan seniili Biden.

Vai sanoo toivovansa Bidenia jotta Trump todennäköisemmin valittaisiin?

 

[Lapinukko]

Vai sanoo toivovansa Bidenia jotta Trump todennäköisemmin valittaisiin?

Toki voi olla noinkin.

Biden ei ole arvaamaton. Biden on mukava kaveri kuten Obamakin. Ollaan varmaan kaikki samaa mieltä. Trump saattaa sitä olla ja on siis riski ryssille. Eikös arvaamattomuudella peloteltu Trumpin ensimmäisen kauden aikanakin? Suomalaislehdissä että "onko Trump hullu" ja että "suurvaltaa johtaa arvaamaton hullu". Mitähän kiinalaiset tykkää Trumpista?

Erikoinen narratiivi että Trump olisi jotenkin Eurooppa-vastainen. Saattaa olla EU-vastainen muttei Eurooppa-vastainen. Eikös hän huomauttanut Saksaakin että ovat liian riippuvaisia ryssien kaasusta? Saksan puolustusvoimien alennustilastakin on puhunut - ja siitä jopa täällä Suomessakin pahastuttu - vaikka kohde on ollut Saksa. Meillä ei ole hätää. Vaikka on pitkä itäraja niin olemme Pohjoismaiden vahvin. Joten en sen vuoksikaan ymmärrä vasemmiston harrastamaa Trumpilla pelottelua että NATO hajoaa etenkin kun ovat itse vuosikymmenet vastustaneet NATO:a.

Onkos ollut pahasti väärässä Ruotsinkaan suhteen?

 

[Lapinukko]

Trumpin vastustajilla on nyt tuhannen taalan paikka iskeä jos haluavat Trumpin suosiota haastaa. Ohessa Nancy Pelosin haastattelua uutisissa.

Ei siihen kykenisi kuin Michelle Obama..

 

[Rannari]

Toki voi olla noinkin.

Biden ei ole arvaamaton. Biden on mukava kaveri kuten Obamakin. Ollaan varmaan kaikki samaa mieltä. Trump saattaa sitä olla ja on siis riski ryssille. Eikös arvaamattomuudella peloteltu Trumpin ensimmäisen kauden aikanakin? Suomalaislehdissä että "onko Trump hullu" ja että "suurvaltaa johtaa arvaamaton hullu". Mitähän kiinalaiset tykkää Trumpista?

Erikoinen narratiivi että Trump olisi jotenkin Eurooppa-vastainen. Saattaa olla EU-vastainen muttei Eurooppa-vastainen. Eikös hän huomauttanut Saksaakin että ovat liian riippuvaisia ryssien kaasusta? Saksan puolustusvoimien alennustilastakin on puhunut - ja siitä jopa täällä Suomessakin pahastuttu - vaikka kohde on ollut Saksa. Meillä ei ole hätää. Vaikka on pitkä itäraja niin olemme Pohjoismaiden vahvin. Joten en sen vuoksikaan ymmärrä vasemmiston harrastamaa Trumpilla pelottelua että NATO hajoaa etenkin kun ovat itse vuosikymmenet vastustaneet NATO:a.

Onkos ollut pahasti väärässä Ruotsinkaan suhteen?

Saksa & NATO-maat yleisemminkin ja itäkaasu on ainakin minulle ollut aina mysteeri. Virhe on kuitenkin tehty joskus 60/70-luvuilla joten asiasta huomautteleva on vähän myöhässä.

 

[Heikkiv]

Toki voi olla noinkin.

Biden ei ole arvaamaton. Biden on mukava kaveri kuten Obamakin. Ollaan varmaan kaikki samaa mieltä. Trump saattaa sitä olla ja on siis riski ryssille. Eikös arvaamattomuudella peloteltu Trumpin ensimmäisen kauden aikanakin? Suomalaislehdissä että "onko Trump hullu" ja että "suurvaltaa johtaa arvaamaton hullu". Mitähän kiinalaiset tykkää Trumpista?

Erikoinen narratiivi että Trump olisi jotenkin Eurooppa-vastainen. Saattaa olla EU-vastainen muttei Eurooppa-vastainen. Eikös hän huomauttanut Saksaakin että ovat liian riippuvaisia ryssien kaasusta? Saksan puolustusvoimien alennustilastakin on puhunut - ja siitä jopa täällä Suomessakin pahastuttu - vaikka kohde on ollut Saksa. Meillä ei ole hätää. Vaikka on pitkä itäraja niin olemme Pohjoismaiden vahvin. Joten en sen vuoksikaan ymmärrä vasemmiston harrastamaa Trumpilla pelottelua että NATO hajoaa etenkin kun ovat itse vuosikymmenet vastustaneet NATO:a.

Onkos ollut pahasti väärässä Ruotsinkaan suhteen?

Bidenin ansiosta Suomi on Natossa ja sen ansiosta Ukraina on pystynyt taistelemaan näinkin pitkään.

Tuo Helsingissä aikanaan järjestetty Trump&Putin kokous oli nolo tapahtuma minun mielestä varsinkin Suomelle ja toivon että mitään vastaavan kaltaista ei koskaan Suomessa enää järjestetä.

Trump ei tähän asti ole osoittautunut olevan mikään riski Venäjälle. Käytännössä päinvastoin. Suomelle ja USA:lle olisi parempi kuin kumpaakaan noista vanhuksista ei valittaisi. Mutta kun ilmeisesti valitaan, niin Biden taatusti olisi pienempi riski Suomelle. Ja se on ainoa asia mikä minua kiinnostaa.

 

[fulcrum]

Ukraina luopui ydinaseista aikoinaan ja Usa lupasi taata turvallisuuden. Jos tosissaan se turvallisuuden takaaminen jää tähän, niin tämä on signaali kaikille valtioille, että se oma ydinase pitää olla.

Sivuhuomautus tässä (jonka tein jo toisessa ketjussa) että Ukrainalla ei varsinaisesti ollut ydinaseita: niitä oli paljon Ukrainan maaperällä kun maa itsenäistyi, mutta ne oli Kremlin komennossa, ja kaikki koodit oli siellä. Ukrainalaiset olisivat ehkä periaatteessa voineet takavarikoida aseet, purkaa ne ja koota sitten omia ydinaseita niistä. Ainakin joksikin aikaa, koska ydinkärjet ei säily toimintakuntoisina ikuisesti. Jos haluaa olla ydinasevalta, niin arsenaalia pitää jatkuvasti uudistaa ja huoltaa.

Melkeinpä parempi esimerkki olisi Libya, joka teki sopimuksen joukkotuhoaseista luopumisesta, ja melkein heti sinne sitten hyökättiin ja syöstiin pääukko vallasta...

 

[fulcrum]

Eikös kyse ole ollut niistä valtioista jotka eivät tee riittävästi omaa osuuttaan NATO:n eteen vaan pyrkivät olemaan vapaamatkustajia? Onko moitiskellut kertaakaan Suomea? Ei edes vaikka täällä haukuttiin mediassa "trumputtimeksi"? Siellähän oli vaikka mitä yritystä, mielenosoitustakin pyrittiin kokoamaan kasaan kun kävi Suomessa.

Tuo Helsingissä aikanaan järjestetty Trump&Putin kokous oli nolo tapahtuma minun mielestä varsinkin Suomelle ja toivon että mitään vastaavan kaltaista ei koskaan Suomessa enää järjestetä.

Boltonin kirjassa kuvattiin Helsinki-miittiä. Suomen lehdistössähän kirjaa jo siteerattiin mutta kuitenkin: venäläiset ehdottivat paikaksi Wieniä, ja amerikkalaiset Helsinkiä. (ei tietoa, miksi näin). Trump kannatti Wieniä, koska "eikö Suomi ole käytännössä Venäjän satelliitti?" Lopulta kuitenkin sovittiin paikaksi Helsinki. Pressojen kahdenkeskistä keskustelua ei taltioitu, mutta Bolton kuuli siitä myöhemmin toisen käden tietoja. Sen mukaan siellä ei olisi mitään kovin kummallista puhuttu. Lehdistötilaisuudessa Trump alkoi taas selittämään näkemyksiään 'vaalijupakasta', antaen ymmärtää luottavansa asiassa Putiniin. Seuraavana päivänä hän oli itsekin sitä mieltä että tuli sanottua tyhmästi, ja korjaili hiukan puheitaan.

Bolton kertoi myös Trumpin Nato-asenteesta. Trump sanoi, ettei häntä niinkään haitannut Makedonian kaltaiset köyhät "siivelläeläjät", vaan rikkaat maat kuten Saksa, jotka eivät panosta riittävästi vaikka olisi varaa. Tässä Trump oli tietysti täysin oikeassa. Mutta! Trump ei suinkaan sanonut näitä osana jotain taktiikkaa saadakseen Eurooppalaiset Nato-maat järjestykseen, vaan se oli vain yksi esimerkki siitä mikä Natossa on pielessä. Boltonin mukaan Trump oikeasti pitää Natoa melko hyödyttömänä organisaationa USAlle, ellei peräti haitallisena.

 

[Jukkapukka]

Trump puhunut taas joukoilleen. Nyt on lähtenyt taasen mopo käsistä ja jutut menneet avoimen rasistisiksi. On kumma jos edelleen US vaalijärjestelmästä huolimatta tuo saa enemmistön puolelleen.

https://twitter.com/x/status/1761226715542560851

Ja tässä lisää

https://twitter.com/x/status/1761232255408902495

 

[Sigma957]

Trump puhunut taas joukoilleen. Nyt on lähtenyt taasen mopo käsistä ja jutut menneet avoimen rasistisiksi. On kumma jos edelleen US vaalijärjestelmästä huolimatta tuo saa enemmistön puolelleen.

https://twitter.com/x/status/1761226715542560851

Ja tässä lisää

https://twitter.com/x/status/1761232255408902495

Niin, kun mustien "massojen" mustia "sankareita" ja esikuvia ovat taparikolliset George Floydista Trayvon Martiniin esimerkiksi Thomas Sowellin, Neil deGrasse Tysonin tai Colin Powellin sijaan, niin ehkäpä rikollisuusaspekti miellyttää tiettyä kansanosaa.

Kun Obama ja Mitt Romney olivat vastakkain, kyselyn mukaan luokkaa 40 % valkoisista oli sanonut, ettei äänestä Obamaa värin takia. Mustilta kysyttäessä n. 80 % oli sanonut, ettei äänestä Romneytä värin takia. Ja median tulkinnan mukaan "valkoiset ovat rasisteja".

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Niin, kun mustien "massojen" mustia "sankareita" ja esikuvia ovat taparikolliset George Floydista Trayvon Martiniin esimerkiksi Thomas Sowellin, Neil deGrasse Tysonin tai Colin Powellin sijaan, niin ehkäpä rikollisuusaspekti miellyttää tiettyä kansanosaa.

Kun Obama ja Mitt Romney olivat vastakkain, kyselyn mukaan luokkaa 40 % valkoisista oli sanonut, ettei äänestä Obamaa värin takia. Mustilta kysyttäessä n. 80 % oli sanonut, ettei äänestä Romneytä värin takia. Ja median tulkinnan mukaan "valkoiset ovat rasisteja".

Mikä on pointtisi? Kun osa äänestäjistä on rasisteja ja rikollisia niin on ihan ok että presidenttikin on?

 

[tulikomento]

Retoriikka alkaa olla pelkkää myrkyn kylvöä Hitlerin tyyliin. Näin ei kyllä takuulla kansakuntaa yhdistetä, mutta ydinkannattajilleenhan tämä aina vaan puhuu.

"Täydellinen kosto" – jälleen kylmäävä puhe Donald Trumpilta | Verkkouutiset

"Täydellinen kosto" – jälleen kylmäävä puhe Donald Trumpilta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi