Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tanskalaisen tutkijan näkemystä. Grönlannilla on toki merkitystä Yhdysvaltain turvallisuudelle. Mutta jenkeillä on jo nyt sotilaallisessa mielessä erittäin vapaa pääsy alueelle ja Tanskan hallitus on varmasti hyvin avomielinen lisäämään tätä, mikäli Washington tätä pyytäisi. Tämän miehen mukaan taustalla vaikuttaa alueen luonnonvarat. Ja 2019 Mette Frederiksen kieltäytyi myymästä Grönlantia Trumpille kun asia viimeksi nousi esille. Trump narsistisena luonteena varmaan muistaa saamansa pakit ja haluaa vittuilla ihan vittuilun vuoksi. Toteaa vielä, että grönlantilaiset haluavat olla itsenäinen valtio, ei mikään Yhdysvaltain osavaltio. Ja tätä Trump surkean yleissivistyksensä takia tuskin edes tajuaa.

 
Montakohan päivää menee siihen, että Trump tai Musk keksii parhaaksi valtionmalliksi määräaikaisen sivistyneen diktatuurin kuten Mussolini kekkasi ehdottaa aikoinaan ratkaisuksi Italialle...?
 
Sextiettan kirjoitti:
Montakohan päivää menee siihen, että Trump tai Musk keksii parhaaksi valtionmalliksi määräaikaisen sivistyneen diktatuurin kuten Mussolini kekkasi ehdottaa aikoinaan ratkaisuksi Italialle...?
Klikkaa laajentaaksesi...
"Keksii"?

Johan se 2023 ilmoitti, että on yhden päivän ajan diktaattori. Sen jälkeen ei kuulemma enää tarvitse.
 
Tälläkin palstalla toisaalla meuhataan median vinoumasta, mutta Trumpin kohdalla piestään olkiukkoa täysillä: Trump maksoi 130 k$ seksistä: No ei, kun maksoi vaitiolosopimuksesta 130 k$, mutta ei olisi saanut käyttää vaalirahastoa.
Trump uhkaa liittolaista sotatoimilla / Grönlannin valtaamista väkivalloin: No ei, kysyttäessä vastasi ettei sulje pois keinovalikoimasta sotilaallisia toimia.
Trump muuttaa perustuslakia: No ei, USA:ssa perustuslaki muutetaan kongressin ehdotuksesta: sekä edustajainhuoneen että senaatin määräenemmistöllä (2/3), jonka jälkeen vaaditaan osavaltioiden määräenemmistön (3/4) ratifiointi. Myös perustuslaillinen konventti (3/4-osaa määräenemmistö) voi muuttaa perustuslakia, mutta tähän mennessä kaikki muutokset on tehty kongressin ehdotuksesta.
Trump vaihtaa sotilaskomentajaa niin kauan, että kenu suostuu hyökkäämään Tanskaan: Sodanjulistusta varten presidentti pyytää lupaa kongressilta ja molempien kamarien on hyväksyttävä se. Jos kongressi olisi hyväksynyt sodanjulistuksen, sotilaskomentaja tietysti rikkoisi lakia, mikäli ei suostuisi käskyjä toteuttamaan. Jos Trump määräisi (executive order) hyökkäämään Tanskaan, sekä Trump että käskyä noudattava sotilaskomentaja rikkoisivat lakia.

Monta sivua niin tyhjänpäiväistä olkiukon pieksämistä, että jatkakaa ihan rauhassa. En viitti tuota spoilerin sisältöä enempää osallistua.
"Trump pitää ottaa vakavasti, mutta ei kirjaimellisesti."
 
Ekalla kaudellaan Trump harjoitteli. Nyt toisella kaudellaan kokee itsensä ihan varmasti mahti-sonniksi. Liikkeet ja otteet isompia ja varmempia, jälki näkyvämpää. Tällaiselle tyypille vallan nousu hattuun on aivan selvää.

Toivon että lähipiirin läheltä löytyy hillitsevimpiä aivoja opastamaan.
Räksyttävää koiraakaan ei pidä päästää irti. Se on arvaamaton.

.
 
Jos tässä on hieman suuremmat suunnitelmat tähtäimessä ja katsotaan tulevaisuuteen. Jos ajattelevat, että ilmasto lämpenee ja jäätiköt sulaa niin alkaa Grönlanti vaikuttaan aivan hyvältä alueelta. Kait sen ottaa joko kiina tai ryssä jos ei Amerikka ehdi ensin. Jos ilmasto ei muutukkaan, niin siinä tapauksessa varmaan bisnes on se joka tuonne vetää. Varmaan luonnonvaroista on tulevaisuudessa kovempi taistelu. Ehkä myös puhtaasta vedestä. Taitaa maailma muuttua 100 vuoden jaksolla melko paljon ja sodat tuskin tulevat vähenemään.
 
tulikomento kirjoitti:
Voivat sitten vaikka ihmetellä jos/kun Kiina Taiwaniin jossain vaiheessa hyökkää, että miksei liittolaisia kiinnosta osallistua kahinaan. Tai no, voihan se Trump vaan todeta, että mitä koko Taiwanista. Pitäkööt Kiina kun kerran sen haluaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täällä varmaan porukka muistaa paremmin, mutta oliko aiemmin sanottu, että jos kiina hyökkää taiwaniin niin Euroopasta ei tule apuja? Eli samaan tyyliin kuin Bideni ilmoitti ennen ryssän hyökkäystä että Amerikka ei tule väliin jos päättävät Ukrainaan hyökätä.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Jos tässä on hieman suuremmat suunnitelmat tähtäimessä ja katsotaan tulevaisuuteen. Jos ajattelevat, että ilmasto lämpenee ja jäätiköt sulaa niin alkaa Grönlanti vaikuttaan aivan hyvältä alueelta. Kait sen ottaa joko kiina tai ryssä jos ei Amerikka ehdi ensin. Jos ilmasto ei muutukkaan, niin siinä tapauksessa varmaan bisnes on se joka tuonne vetää. Varmaan luonnonvaroista on tulevaisuudessa kovempi taistelu. Ehkä myös puhtaasta vedestä. Taitaa maailma muuttua 100 vuoden jaksolla melko paljon ja sodat tuskin tulevat vähenemään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös siellä Grönlannissa ole jo hyvin pitkään ollut tukikohta Yhdysvalloilla muutenkin? Tuskin sinne Kiina tai Ryssä kovin helpolla työntyisi.

fi.m.wikipedia.org

Thulen lentotukikohta – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org
 
Edes Murican ei pitäisi keulia sotilaallisella voimallaan, ehkä joku kertoo tämän Trumpille. Pohjimmiltaan kaikilla suurvalloilla on kyky _tuhota_ vihollinen tai ainakin estää sen vapaa hääriminen kohdealueella. Vastahakoisen alueen valloittaminen ja hallussapito on aivan eri asia, saati sitten sen integroiminen omaan talouteen ja infraan. Afganistan, Irak, Vietnam... Sellaisia miljoona-armeijoita joilla valloitettiin puoli Eurooppaa ei ole ryssällä eikä Amerikallakaan. Mitä enemmän Trump uhoaa ja pullistelee, sitä tyhjemmiltä housut näyttävät kun toinen vain sanoo "ei." Kaikki olisi saavutettavissa hyvällä tahdolla ja yhteistyöllä. On paljon esimerkkejä siitä että isoveli ottaa virallisestikin pienemmän kumppanin puolustuksen vastuulleen, kuten esim Islannin tapauksessa.

Trumpin 4D shakki alkaa näyttää yhtä taidokkaalta kuin putlerin peli.
 
Ylli kirjoitti:
Toivotaan, että kyse on pelkästä hölinästä. Toki hölinä on nyt "Next Level" kun uhataan sotilaallisesti liittolaismaata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se ukko nakkelee juttuja kuin lammas papanoita. Silloin on syytä huoleen, jos hän alkaa toimia puheidensa mukaan. Kuitenkin juuri suhteet Venäjään ja Eurooppaan olivat viime kaudella aihe, jossa hölinät ja teot menivät aivan eri suuntiin: Hän arvosteli Nato- liittolaisiaan ja uhkasi vähentää läsnäoloa Euroopassa, mutta tosiasiassa lisäsi sitä. Hän puhui myönteisesti Putinista, muttei antanut tälle mitään, vaan päinvastoin asetti kaasuputkipakotteita.
 
Kumpujen yöstä kirjoitti:
Eikös siellä Grönlannissa ole jo hyvin pitkään ollut tukikohta Yhdysvalloilla muutenkin? Tuskin sinne Kiina tai Ryssä kovin helpolla työntyisi.

fi.m.wikipedia.org

Thulen lentotukikohta – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinahan tuleekin rahalla pikkuhiljaa, niinkuin Norjan öljybisneksiin ja moneen muuhunkin, ryssä tuskin rahallakaan pääsee.

Mutta joo olipa pohjalla mikä tahansa, niin on kyllä ihan kästtämätöntä mölinää Trumpilta, kauan se putikkakin mölisi ja sitten muka "kukaan ei olisi uskonut" että käy toimeen.
 
Kreml/Peshkov kommentoi ivallisesti Eurooppaa hiljaiseksi kuiskaukseksi Trumpin puheita kohtaan.
Jos Kreml näkisi parempana Euroopasta reippaita ärähdyksiä, niin sehän tarkoittaa että ainakaan sellaiseen ei pidä alkaa. Ei mitään sellaista mikä miellyttää Kremliä.

Ja muistakaa lukea Asterix ja riidankylväjä. Teos oli aikaansa edellä hienosti .

.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Ekalla kaudellaan Trump harjoitteli. Nyt toisella kaudellaan kokee itsensä ihan varmasti mahti-sonniksi. Liikkeet ja otteet isompia ja varmempia, jälki näkyvämpää. Tällaiselle tyypille vallan nousu hattuun on aivan selvää.

Toivon että lähipiirin läheltä löytyy hillitsevimpiä aivoja opastamaan.
Räksyttävää koiraakaan ei pidä päästää irti. Se on arvaamaton.

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuleeko siellä lähipiirissä olemaan muita kuin pelkkiä jees -miehiä ? Tuskin sortuu samaan virheeseen kuin viime kerralla, jolloin nimitti virkoihin myös sellaisia tyyppejä, jotka jopa kyseenalaistivat Vakaan Neron päätöksiä. Kuten esim. McMaster ja Mattis.
 
tulikomento kirjoitti:
Reuters uutisoi Trumpin sisäpiiristä, että kyllä se Grönlannin haluaa ottaa ihan oikeasti. Sotilaallista voimaa tuskin käytetään, mutta kyseessä on MAGA:n perintö. Amerikasta täytyy tehdä jälleen suuri.

Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän pätee se Dominoteoria. Jos Trump saa Grönlannin, seuraavaksi se haluaa Kanadan tai ainakin Huippuvuoret.

Siispä Euroopan kannattaa tukea proxy-sotaa Kanadan ja USA:n välillä tai vielä parempaa, lietsoa USA:n sisäisiä levottomuuksia äärimmilleen, jotta sotatoimet pysyisivät kaukana rannoiltamme.

Onkohan Donald miettinyt tätä ihan loppuun asti?
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Onkohan Donald miettinyt tätä ihan loppuun asti?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Donald aloittaa riitelyn kaikkien liittolaistensa kanssa ja maat ottavat riittävää hajurakoa, niin onhan sillä jo talousvaikutuksiakin joka suuntaan. Vaikka Euroopalle niin myös Usalle.
Kun Donald uskoo että tehdään kaikki temput vain Usa näkökulmalta, niin kauanko Usa pyörii sisätaloudellaan kun ulkomaankauppa supistuu?

Ajatusten Atlantti ei varmaan tätäkään ole miettinyt pitkälle.

.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top