Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olkoon kuinka vaan "neuvottelutaktiikka", liittolaisia ei uhata aseellisen voiman käytöllä. Noh ehkä sitten isolationistit voittavat kun arvaamattoman, aggressiivisen mutta silti merien takana omia tai liittolaisten etuja ml. kauppaa haluttomasti turvaavan USA:n kanssa ei haluta olla enää tekemisissä.
 
Porukka on näköjään kahdeksassa vuodessa unohtanut millaisella äänensävyllä Trump käy kampanjaa tai aloittaa presidentin virkansa. Lopulta tekeminen 2017-2020 oli säyseämpää kuin kommunikaatio.



Arvaamattomuus on yksi hänen tavoistaan tulla neuvotteluihin.

Trump writes: “The element of surprise wins battles. So I don’t tell the other side what I’m doing, I don’t warn them, and I don’t let them fit me comfortably into a predictable pattern … I like being unpredictable. It keeps them off balance.”




Sitten muutama kuukausi myöhemmin oli ääni kellossa muuttunut.


Remarks by President Trump After Meeting with President Xi of China​

Mar-a-Lago
Palm Beach, Florida

PRESIDENT TRUMP: I just want to say that President Xi and all of his representatives have been really interesting to be with. I think we have made tremendous progress in our relationship with China. My representatives have been meeting one-on-one with their counterparts from China. And I think, truly, progress has been made. We’ll be making a lot of additional progress.

The relationship developed by President Xi and myself I think is outstanding. We look forward to being together many times in the future. And I believe lots of very potentially bad problems will be going away.

So I just want to thank President Xi for being with us in the United States. It’s a tremendous honor for me and all of my representatives to host the President and his representatives. And again, progress has been made.

Thank you very much. Thank you.

Joo-o. Makunsa kullakin. On tuo minusta joka tapauksessa uskomattoman kusipäistä ja aivovammaista touhua. Vihollista ja vastustajaa kohtaan voi ihan varmasti olla luja ja päättäväinen ilman tuollaista performanssiakin. Mutta kansanvillitsijä ja agitaattorihan tuo mies on, ei mikään perinteinen poliitikko. Eikä missään nimessä diplomaatti. Sellaisen presidentin Yhdysvallat taas saa, jonka suusta voi odottaa pääsevän ihan mitä vaan.

Grönlantiinhan voisi vaikka hyökätäkin, kun eivät takuulla auttaneet Yhdysvaltoja yhtään mitenkään Normandian maihinnousussa.
 
Olkoon kuinka vaan "neuvottelutaktiikka", liittolaisia ei uhata aseellisen voiman käytöllä. Noh ehkä sitten isolationistit voittavat kun arvaamattoman, aggressiivisen mutta silti merien takana omia tai liittolaisten etuja ml. kauppaa haluttomasti turvaavan USA:n kanssa ei haluta olla enää tekemisissä.

Voivat sitten vaikka ihmetellä jos/kun Kiina Taiwaniin jossain vaiheessa hyökkää, että miksei liittolaisia kiinnosta osallistua kahinaan. Tai no, voihan se Trump vaan todeta, että mitä koko Taiwanista. Pitäkööt Kiina kun kerran sen haluaa.
 
Nyt olisi Tanskan aika käydä oma talvisotansa:camo:. Viime sodassa Tanskan vastarinta kesti vain muutaman tunnin:(
Tuumaakaan ei anneta tappelematta!

Perkele, kuka lähtee? Grönlantiin. Vitun juntti sekopää Trump. Putler- kääpiö ryssän pimeyden valtakunnassa hieroo käsiään, sai minkä halusikin, länsimaiden hajannuksen ja totaalisen hullun presidentin Yhdysvaltoihin. Eikö Jenkeistä todellakaan nykyään löytynyt sivistyneempää pressa? Onko tämä tottakaan? Kyllä tällä menolla se kunnon WW3 vielä tulee tännekin, sen verran sekopäistä tämä nykymaailman meno jo on.

Erittäin huonot vibat tuleville vuosille, toivottavasti USA:n instituutiot kestää tämän Trumpin toisenkin kauden ja aito demokratia säilyy lännen vahvimmassa valtiossa.

IMG_4908.webp

IMG_4911.webp
 
Karttaa kun katson niin aika etäiseltä näyttää Tanskan yhteys Grönlantiin. Jotenkin luontevampi olisi yhteys Kanadaan.
Historia on välillä kummallista......

Sitäpaitsi Tanskasta ei edes pääse siltaa pitkin Grönlantiin samoin kuin muille Tanskan saarille.

.
Karttaa se on varmasti Trumppikin katellut, niinkuin muutkin muiden maista haaveilevat, mitä näitä tässä nyt on ollut 30-40 luvulla ja viime aikoina.
 
Nyt olisi Tanskan aika käydä oma talvisotansa:camo:. Viime sodassa Tanskan vastarinta kesti vain muutaman tunnin:(
Tuumaakaan ei anneta tappelematta!

Perkele, kuka lähtee? Grönlantiin. Vitun juntti sekopää Trump. Putler- kääpiö ryssän pimeyden valtakunnassa hieroo käsiään, sai minkä halusikin, länsimaiden hajannuksen ja totaalisen hullun presidentin Yhdysvaltoihin. Eikö Jenkeistä todellakaan nykyään löytynyt sivistyneempää pressa? Onko tämä tottakaan? Kyllä tällä menolla se kunnon WW3 vielä tulee tännekin, sen verran sekopäistä tämä nykymaailman meno jo on.

Erittäin huonot vibat tuleville vuosille, toivottavasti USA:n instituutiot kestää tämän Trumpin toisenkin kauden ja aito demokratia säilyy lännen vahvimmassa valtiossa.

Katso liite: 114588

Katso liite: 114587

Tanskan ilmavoimien hävittäjälentäjiä palveli vapaaehtoisina talvisodassa Suomen ilmavoimissa. Eräät antoivat henkensä Suomen vapauden edestä.

Tämän miehen sankarihaudalla Valkealassa olen käynytkin.

 
Karttaa se on varmasti Trumppikin katellut, niinkuin muutkin muiden maista haaveilevat.....

Onhan sitä Grönlantia koitettu ostaa jo Amerikkaan varmaan sata vuotta eri vaiheissa, siinä mielessä ei muutosta.
WW2 aikaan USA miehitti Grönlannin avainpaikat jottei Aatu pääse mestoille. Muu Tanskahan tosiaan jäi rautasaappaan alle.
Koillisväylä-Luoteisväylä-kilpailussa USA:lle olisi varmaan hyvä diili ettei Kiina pääse väylällä asettumaan Grönlantiin.
Paikalliset 57000 asukasta ei kauheasti Tanskasta ole kiinnostuneita varsinkin kun väestöstä vain 11 % on tanskalaisia.
Eikä ne paljon puolustamiseenkaan pysty kun saari on sen kokoinen kuin Oulusta Roomaan

Jossain määrin ymmärrän myös grönlantilaisten halun kiinnittyä jonnekin ilman Tanskaa. Itsenäisenä ainakin haluavat tehdä päätöksiä.

.
 
Olkoon kuinka vaan "neuvottelutaktiikka", liittolaisia ei uhata aseellisen voiman käytöllä. Noh ehkä sitten isolationistit voittavat kun arvaamattoman, aggressiivisen mutta silti merien takana omia tai liittolaisten etuja ml. kauppaa haluttomasti turvaavan USA:n kanssa ei haluta olla enää tekemisissä.

Siihen kannattaa varautua että tällaisia lausuntoja tulee vielä paljon enemmän sitten kun kausi nro 2 tällä tyypillä alkaa.

Kieltämättä näissä hänen jutuissaan ei ole mitään järkeä ,enkä usko että ne oikeastaan toteutuvatkaan sellaisina kun ne suusta ulos päästetään. Tuollaiset puheet kuitenkin vahingoittavat mm. transatlanttisia suhteita niin monella tasolla että siellä valloissa ollaan varmasti vielä tutisemassa aina kun Trump/Musk vähän päästelee lausuntoja eri lähteissä.

Päällimmäinen tunne on kuitenkin se että mitään tuollaista tuskinkaan tulee tapahtumaan mitä tyyppi harhaisesti maalailee. Todennäköisesti kyse on seniilin mielen tuotteista ja tosiaan jonkinlaisesta kieroutuneesta "neuvottelutaktiikasta" jonka eri tasoja ja merkityksiä ei taida oikein kukaan ymmärtää.
 
Ennakoin ettei sotaa Grönlandista tule. En tiedä yhtään mitkä ovat paikallisten eskimoiden mielipiteet ja tunnot asiasta? Tanskahan on tosiaan sellainen "vaurasmaa" ja tanskalaisten rahaa on hövelisti pumpattu sinne, jaa ehkä 100+ vuotta? Tekisikö Trump paremman diilin nimen omaan eskimoille? Joku 1M$ heti kaikille käpälään, juutit kotiinsa ja osavaltion asema? Wiinaksiakin saisi ehkä sitten myydä vapaasti,, omassa valtiossa. Voisi moni miettiä tarjousta. Kööpenhaminaan nyt on turha tarjota mitään. Olen melko varma että puheiksi nämä jäävät ja syy saattaa olla Overtonen ikkunan siirto ja joku varoitus tietyille valtioille.
 
Tehokas tapa pakottaa nössöeurooppavaltioita nostamaan puolustusbudjettejaan, kun nyt pitää varautua Putinin lisäksi myös Trumpin muodostamaan uhkaan. Samalla EU:n perussopimuksen solidaarisuuslauseke saa aivan uuden kaiun:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010948086.html

Ranska ja Saksa varoittivat Trumpia uhkaamasta EU:n rajoja​


"Ranska varoittaa Yhdysvaltojen tulevaa presidenttiä Donald Trumpia olemaan uhkaamatta Euroopan unionin suvereeneja rajoja.

Ranskan ulkoministerin Jean-Noel Barrotin mukaan on selvää, ettei EU anna muiden maiden, olivatpa ne keitä tahansa, hyökätä rajojaan vastaan.

Myöhemmin keskiviikkona myös Saksan hallituksen edustaja Steffen Hebestreit sanoi, ettei valtioiden rajoja saa muuttaa voimakeinoinen. Saksa seisoo hänen mukaansa tämän periaatteen takana.

Samalla linjalla oli Der Spiegelin mukaan myös Saksan liittokansleri Olaf Scholz, joka kommentoi asiaa tiedotustilaisuudessa Berliinissä keskiviikkona. Hänen mukaansa ei ole väliä, onko valtio idässä vai lännessä, rajojen loukkaamattomuusperiaate on sitova.

”Ja jokaisen valtion täytyy noudattaa tätä [periaatetta], olipa kyseessä pieni maa tai voimakas valtio.”"
 
Onhan sitä Grönlantia koitettu ostaa jo Amerikkaan varmaan sata vuotta eri vaiheissa, siinä mielessä ei muutosta.
WW2 aikaan USA miehitti Grönlannin avainpaikat jottei Aatu pääse mestoille. Muu Tanskahan tosiaan jäi rautasaappaan alle.
Koillisväylä-Luoteisväylä-kilpailussa USA:lle olisi varmaan hyvä diili ettei Kiina pääse väylällä asettumaan Grönlantiin.
Paikalliset 57000 asukasta ei kauheasti Tanskasta ole kiinnostuneita varsinkin kun väestöstä vain 11 % on tanskalaisia.
Eikä ne paljon puolustamiseenkaan pysty kun saari on sen kokoinen kuin Oulusta Roomaan

Jossain määrin ymmärrän myös grönlantilaisten halun kiinnittyä jonnekin ilman Tanskaa. Itsenäisenä ainakin haluavat tehdä päätöksiä.

.

Siitä vaan sitten itsenäiseksi jos kerran haluavat ja Kööpenhaminassa tähän myönnytään. Olisikohan sitten ulko- ja turvallisuuspolitiikassa valintana Nato ? Vähän samaan tapaan kuin Islannilla, jolla silläkään ei taida olla kuin jonkin sortin rannikkovartiosto omasta takaa. Eli puolustuksen suhteen täysin kyvytön itse puolustamaan itseään. Mutta onhan toisen maailmansodan historiasta kaivettavissa esimerkkikin, kun Grönlannista tuli de facto USA:n protektoraatti. Nykyään ymmärtääkseni emämaa Tanska sponsoroi Grönlantia melko avokätisesti ja asukkailla on täydet Tanskan kansalaisoikeudet.
 
Sotien aloittamiseen vaaditaan muitakin kuin vain pressa. Veikkaan ettei kovinkaan moni jenkkikenraali ihan tosta vaan niele trumpetin käskyä hyökätä Tanskaan, jos sellainen tulee.

Ainahan ylipäällikkö voi epämieluisia kenuja erottaa kunnes tulee vastaan se, joka mukisematta noudattaa käskyjä. Toki näin suoraviivaista se tuskin koskaan käytännössä on.
 
Siitä vaan sitten itsenäiseksi jos kerran haluavat ja Kööpenhaminassa tähän myönnytään. Olisikohan sitten ulko- ja turvallisuuspolitiikassa valintana Nato ? Vähän samaan tapaan kuin Islannilla, jolla silläkään ei taida olla kuin jonkin sortin rannikkovartiosto omasta takaa. Eli puolustuksen suhteen täysin kyvytön itse puolustamaan itseään. Mutta onhan toisen maailmansodan historiasta kaivettavissa esimerkkikin, kun Grönlannista tuli de facto USA:n protektoraatti. Nykyään ymmärtääkseni emämaa Tanska sponsoroi Grönlantia melko avokätisesti ja asukkailla on täydet Tanskan kansalaisoikeudet.
 
Tehokas tapa pakottaa nössöeurooppavaltioita nostamaan puolustusbudjettejaan, kun nyt pitää varautua Putinin lisäksi myös Trumpin muodostamaan uhkaan. Samalla EU:n perussopimuksen solidaarisuuslauseke saa aivan uuden kaiun:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010948086.html

Ranska ja Saksa varoittivat Trumpia uhkaamasta EU:n rajoja​


"Ranska varoittaa Yhdysvaltojen tulevaa presidenttiä Donald Trumpia olemaan uhkaamatta Euroopan unionin suvereeneja rajoja.

Ranskan ulkoministerin Jean-Noel Barrotin mukaan on selvää, ettei EU anna muiden maiden, olivatpa ne keitä tahansa, hyökätä rajojaan vastaan.

Myöhemmin keskiviikkona myös Saksan hallituksen edustaja Steffen Hebestreit sanoi, ettei valtioiden rajoja saa muuttaa voimakeinoinen. Saksa seisoo hänen mukaansa tämän periaatteen takana.

Samalla linjalla oli Der Spiegelin mukaan myös Saksan liittokansleri Olaf Scholz, joka kommentoi asiaa tiedotustilaisuudessa Berliinissä keskiviikkona. Hänen mukaansa ei ole väliä, onko valtio idässä vai lännessä, rajojen loukkaamattomuusperiaate on sitova.

”Ja jokaisen valtion täytyy noudattaa tätä [periaatetta], olipa kyseessä pieni maa tai voimakas valtio.”"

Tähän unohtui vielä antaa seuraava, virallinen ja vahvistettu lausunto:

"Statue of Liberty ist Kaputt!!!"

EDIT: Kuinka niin? No katsokaa vaikka IS:n 2 min vanhaa pääkirjoitusta:

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-...n=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

Pääkirjoitus: Trumpin valloitusvimma ylitti kaikki ennakkopelot – vaaran vuodet odottavat myös Suomea​

Jos pahin tapahtuu, Donald Trump tuhoaa Naton sisältä päin ja alkaa jakaa maailmaa Vladimir Putinin kanssa yhteistuumin uusiksi. Suomelle se tietäisi kylmää kyytiä Trumpin ja Putinin välissä.
 
Voipi olla, että tätä klikkiä ei kestä neljää vuotta. Rautoihin tai lautoihin noilla ulostuloilla nuo (nimeä itse nimet tähän) tällä menolla pääsevät - ja ihan Ameriikan sisäisesti. Joku kolmikirjaiminen laitos järjestää. On järjestänyt ennenkin… :unsure:
 
Siihen kannattaa varautua että tällaisia lausuntoja tulee vielä paljon enemmän sitten kun kausi nro 2 tällä tyypillä alkaa.

Kieltämättä näissä hänen jutuissaan ei ole mitään järkeä ,enkä usko että ne oikeastaan toteutuvatkaan sellaisina kun ne suusta ulos päästetään. Tuollaiset puheet kuitenkin vahingoittavat mm. transatlanttisia suhteita niin monella tasolla että siellä valloissa ollaan varmasti vielä tutisemassa aina kun Trump/Musk vähän päästelee lausuntoja eri lähteissä.

Päällimmäinen tunne on kuitenkin se että mitään tuollaista tuskinkaan tulee tapahtumaan mitä tyyppi harhaisesti maalailee. Todennäköisesti kyse on seniilin mielen tuotteista ja tosiaan jonkinlaisesta kieroutuneesta "neuvottelutaktiikasta" jonka eri tasoja ja merkityksiä ei taida oikein kukaan ymmärtää.
It is called The "weave" 😉
 
Back
Top