Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Trump on kylläVai että vammaisia lennonjohtotehtävissä, alkaa mennä jo melko paksuksi
Tallahassee
Kersantti
Kuten monessa muussakin asiassa, Trumpin puheet voivat olla räväköitä, mutta itseasiassa on yleensä oikeassa. Vähän sama kuin se netissä pyörivä video jossa massiivisesti ylipainoinen Los Angelesin LBGT+ tanttupalomies kertoo ettei tietenkään pysty pelastamaan ihmisiä palavasta talosta, mutta tärkeintä on diversity.Vai että vammaisia lennonjohtotehtävissä, alkaa mennä jo melko paksuksi
FAA Provides Aviation Careers to People with Disabilities
Thursday, April 11, 2019
Vonka
Supreme Leader
Reipasta kieltä. Perusviesti hiukan kuurnittuna on varmaankin, että hän laittaa turvallisuuden edelle mutta demokraatit laittavat politiikan.Vai että vammaisia lennonjohtotehtävissä, alkaa mennä jo melko paksuksi
tulikomento
Supreme Leader
Lentoturmatragediaa ei tietenkään olisi edes sattunut mikäli 2021 vaalien voittaja olisi ollut Donald Trump.
Vonka
Supreme Leader
Ei häntä kyllä hienotunteisena voi pitää.
Nyt on vasta tammikuu. Puheita ja lohkaisuja kuullaan vielä paljon. Se on kuitenkin vain sumua, joka ei ole yhtään mitään. Pitää katsoa, mitä tapahtuu todella ja mikä sitten on vaikutus Yhdysvalloissa ja globaalisti.
tulikomento
Supreme Leader
Aikamoista haudoilla tanssimista Trumpilta. Moukka mikä moukka, jos minulta kysytään.
kolomaittis
Kenraali
Juu, puheet on puheita.
Onhan niitä puheita kuultu ja kuullaan tuolta venäjän maaltakin.
Koskaan ei venäjä ole hyökännyt mihinkään maahan ja jne.
Eli, niin... jos molempien puheita käännetään vähän päinvastaiseksi ollaan siellä aika lähellä totuutta.
Onhan niitä puheita kuultu ja kuullaan tuolta venäjän maaltakin.
Koskaan ei venäjä ole hyökännyt mihinkään maahan ja jne.
Eli, niin... jos molempien puheita käännetään vähän päinvastaiseksi ollaan siellä aika lähellä totuutta.
Mistäs täällä keskustellaan, ellei meidän uskomuksista eli mielipiteistä? Varmaa tietoa tuskin kenelläkään on.
Muotoilen toisin: onko Grönlannissa tällä hetkellä antamasi linkin mukainen valtatyhjiö?
Älä jaksa. Aiheesta Tanska laittaa rahaa samoin kuin Suomikin, mutta se että laittaa ei tarkoita etteikö tämänhetkinen tilanne olisi vielä ok. Joskus pitää kun ajatella vähän yhtä kvartaalia pidemmällekin.
Huomasitko uutisen päiväyksen? Sen mukaan ko. ohjelma aloitettiin keskellä Trumpin presidenttikautta, eikä Obamalla siis ollut mitään tekemistä ainakaan linkkaamasi uutisen kanssa.
Muutoinkin toki aika kaukaa haettua, että tehtäviin olisi valittu siihen kykenemättömiä henkilöitä. Kuten tuossa vanhassa uutisessakin todetaan: "The candidates in this program will receive the same rigorous consideration in terms of aptitude, medical and security qualifications as those individuals considered for a standard public opening for air traffic controller jobs"
tulikomento
Supreme Leader
Kertoo kaiken tarpeellisen Trumpin moraalikäsityksistä. Lento-onnettomuus sysätään surutta poliittisten vastustajien syyksi esittämättä mitään todisteita väitteiden tueksi. Kuvottava ihmispaska. Ja tuon kanssa on pakko tulla toimeen seuraavat neljä vuotta. Mutta amerikkalaisten ongelmahan tämä on, ei meidän.
kolomaittis
Kenraali
No juu varmaa tietoa ei ole mutta sulla tuntuu olevan tietoa ettei Grönlannissa ole valtatyhjiötä. Vai miten nää aiemmat viestisi pitäisi ymmärtää? Kyl mää kauhiast taas ihmettele.
Miksi siis aiheesta kuten nyt jo myönnät itsekkin, Tanska laittaa rahaa Grönlannin puolustukseen? Jos siellä on jo nyt tarvittava puolustus kaikkia uhkia vastaan ja siellä ei ole sitä valtatyhjiötä?
Jos joku vaivautuu lukemaan itse linkin eikä vain sen otsikon, selviää nopeasti että kyseisessä ohjelmassa otettiin 20 harjoittelijaa vuoden mittaiseen harjoittelujaksoon. Jokaisen on täytynyt läpäistä soveltuvuustesti, joka taatusti eliminoi pahimmat vajakit. Näistä yksi voi päästä FAA:n ilmailuopistoon opiskelemaan lennonjohtajaksi.
Yhdysvalloissa on noin 14 000 lennonjohtajaa. Jokainen voi itse laskea todennäköisyydet, että juuri tämä yksi oli silloin työvuorossa.
Vonka
Supreme Leader
Jeb Bush taisi käyttää sanaa jerk.
Sitten on se toinen puoli. Miten sen nyt kuvaisi. No vaikka Kolumbia. Nyt se jatkaa Yhdysvalloista karkoitettujen siirtolaisten vastaanottamista. Kolumbian hallitus on hyväksynyt kaikki ehdot, mukaan lukien kaikki Yhdysvalloista palautettavien, laittomien ulkomaalaisten toimitukset rajoituksetta.
Onko tuo neuvottelutaitoa vai jerk-diplomatiaa vai mitä, tulosta tulee. Siitä se kannatus syntyy.
Mihin sitten johtaa, sitä en tiedä. Minusta Trump on kuin peili Putinille. "Minä haluan Panaman. Ja Grönlannin. Ja Kanadan. Koska voin." Ihan samanlaisia! Putte ottaisi vaikka Marsin, jos voisi.
Viimeksi kun oli kaksi, maailma paloi. Trump ei kuitenkaan pidä sodasta. Hänestä se nyt vain on tyhmää. Se voi olla vielä hyvä juttu. Tai sitten ei.
OXPAHA
Kenraali
Heräsi uutisten Panama-osiosta sellainen ajatus että Trumpin uho on suunnattu kiinalle ja ryssälälle. Tyyliin "me tiedämme mitä olette suunnitelleet: kiina luulee pääsevänsä Panaman kanavan hallintaan käsiksi rahalla (kuten maailman satamiin kaikkialla, mikä on aivan käsittämätöntä) ja ryssälä kuvittelee pureutuvansa Grönlantiin kaupan, politiikan, separatismin ja ostettujen vaalien avulla." USA antaa tällä öykkäriretoriikalla viestin että vastustaja on nähty ja tarvittaessa täältä pesee. Kohta puristellaan Metten kättä yhtenä hymynä ja juhlistetaan yhteistyötä mm Thulen tukikohdan ja Amerikan lisääntyneen laivaston läsnäolon merkeissä.
Kiina omistaa jo maailman satamat.
www.cfr.org
Kiina omistaa jo maailman satamat.
Tracking China’s Control of Overseas Ports
This interactive map tracks China’s growing maritime influence through investments in strategic overseas ports. Users can plot the location of each port and view satellite images alongside detailed i…
www.cfr.org
Vonka
Supreme Leader
Sekin taktiikka... lyödään yliampuvat vaatimukset ja tavoitteet, ja jos sitten saadaan kompromissina jotain, on saatu, mitä ei pitänyt ensinkään saada tai mikä ei itselle kuulunut.
Se on sellaista mafiataktiikkaa. Voima, valta, uhkailu, vihjailu. Vaikka omassa porukassa.
Putinin on pakko ottaa Trump vakavasti. Hän ymmärtää tuota kieltä.
Se on sellaista mafiataktiikkaa. Voima, valta, uhkailu, vihjailu. Vaikka omassa porukassa.
Putinin on pakko ottaa Trump vakavasti. Hän ymmärtää tuota kieltä.
Vonka
Supreme Leader
Heräsi uutisten Panama-osiosta sellainen ajatus että Trumpin uho on suunnattu kiinalle ja ryssälälle. Tyyliin "me tiedämme mitä olette suunnitelleet: kiina luulee pääsevänsä Panaman kanavan hallintaan käsiksi rahalla (kuten maailman satamiin kaikkialla, mikä on aivan käsittämätöntä) ja ryssälä kuvittelee pureutuvansa Grönlantiin kaupan, politiikan, separatismin ja ostettujen vaalien avulla." USA antaa tällä öykkäriretoriikalla viestin että vastustaja on nähty ja tarvittaessa täältä pesee. Kohta puristellaan Metten kättä yhtenä hymynä ja juhlistetaan yhteistyötä mm Thulen tukikohdan ja Amerikan lisääntyneen laivaston läsnäolon merkeissä.
Kiina omistaa jo maailman satamat.
Tracking China’s Control of Overseas Ports
This interactive map tracks China’s growing maritime influence through investments in strategic overseas ports. Users can plot the location of each port and view satellite images alongside detailed i…
Se voi olla jotain tällaista.
Aikaisemmat viestit tosiaan olisi hyvä ymmärtää. Lisätään ratakiskoa:
- On esitetty väite, että Grönlannissa on valtatyhjiö.
- Minulla ei ole tietoa siitä, onko Grönlannissa valtatyhjiö vai ei.
- Halusin tietää, millä tätä väitettä perustellaan, koska väite on minusta erittäin mielenkiintoinen, suorastaan hämmästyttävä, ottaen huomioon, että Tanska on Natossa ja Grönlannissa on useita Yhdysvaltojen tukikohtia. Sen tarkemmin asiaa en tunne, mutta jos väite on tosi, todellakin haluan asiasta tietää enemmän.
- Väitettä yritetään perustella sillä, että Tanska laittaa sen puolustukseen lisää rahaa. Tämä ei kelpaa perusteluksi, koska puolustukseen voi ja pitääkin laittaa rahaa, vaikka valtatyhjiötä ei ole.
Toivottavasti asia selveni.
Tallahassee
Kersantti
Tämä oli vain yksi esimerkkiprojekti vuosien takaa. DEI Diversity Affirmative Action kiihkoilu on turbokiihdytetty Jill Bidenin kaudella (tai kuka sitten onkaan ollut oikeasti johdossa silloin).
3 päivää sitten relevantti uutinen:
FAA directed to halt diversity initiatives as Trump emphasizes merit-based hiring
The Trump administration orders FAA to end DEI hiring practices, mandates merit-based approach.
www.usatoday.com
FAA directed to halt diversity initiatives as Trump emphasizes merit-based hiring
Jan 27, 2025Sikopaimen
Korpraali
Trump voisi perustaa jo nykyisten sopimusten perusteella Grönlantiin sotilastukikohtia aivan niin monta kuin haluaa ja rahat riittää. Ja rahathan riittävät paremmin, jos ei tarvitse maksaa kauppasummaa ja antaa Tanskan huolehtia grönlantilaisten sosiaaliturvasta.
Joku voisi ajatella, että kaiken taustalla on luonnonvarat. Minä en usko tuohonkaan. Eiköhän motiivina ole halu päästä historiankirjoihin maita valloittavana suurmiehenä. Täysin sama motiivi siis kuin esim. Putinilla ja monella monella muulla.
Meillä tavallisilla tallukoilla on joskus vaikea muistaa, että suuren valtion johtoon haluaa ja nousee lähes sataprosenttisella varmuudella vain äärimmäisen narsistiset uhkapelurit. Tämä koskee niin demokratioita kuin diktatuureja. Vakiintuneen demokratian vahvuus on siinä, että johtajakin yleensä tietää olevansa vallassa vain enemmistön armosta, joka asettaa rajat minkälaista politiikkaa johtaja voi ajaa. Tämän ansiosta kansan edut ovat todennäköisemmin edes jotenkin yhteneväiset johtajan etujen kanssa. Demokratiassa narsistinen psykopaatti voi olla ihan hyvä poliitikko. Diktatuurissa sama henkilö saisi aikaan kauheuksia.
Yhdysvaltojen kaltaisessa presidenttivetoisessa järjestelmässä, jossa kausien määrä on rajattu kahteen, toisella kaudellaan presidentillä ei ole yhtä suuria rajoitteita. Tällöin pääasiallisen rajoitteen muodostaa kongressi, jonne valitut narsistiset uhkapelurit joutuvat huolehtimaan oman pestinsä jatkosta. Lisäksi yleensä presidenttien toisella kaudella valta kongressissa on vaihtunut toiselle puolueelle. Nyt, kun Trumpin toinen kausi tulikin vasta yhden välikauden jälkeen valta kongressissa on keikahtanut takaisin presidentin puolueelle. Näiden seikkojen vuoksi Trump on ainakin välivaaleihin saakka poikkeuksellisen vahva johtaja. Tämä on asia joka minua Trumpissa pelottaa. Vapaana ihmisenä minulle henkilökohtaisesti, vahva on toiseksi kuvottavin johtajaan liitettävä adjektiivi, heti suuren jälkeen. Sivuhuomauksena sallinnette valistettavan, että vahvan ja suuren johtajan ero on toteutettujen kansanmurhien mittakaavassa.
Toinen asia, mikä minua Trumpissa hirvittää, on hänen runsaslukuiset faninsa, jotka muokkaavat omat mielipiteessä Trumpin mielipiteiden perusteella. Tämä kääntää arvoasetelman täysin päälaelleen. Demokratiassa äänestäjä on herra ja poliitikko palvelija. En keksi muuta syytä fanittaa poliitikkoa kuin, että fanilla täytyy olla orjan sielu. Tämä oli muuten asia, joka ärsytti Marinissa kaikista eniten. Myös hänellä oli poikkeuksellisen paljon faneja. Samaa voi ehkä sanoa osittain myös Halla-Ahosta.
Vaikka tästä tulikin aika negatiivinen vuodatus, en missään nimessä halua vaipua synkkyyteen. Trumpin kaudesta voi hyvinkin tulla menestys. Ukrainan sodan kehittyminen ja mahdollinen rauha on ylivoimaisesti merkittävin tekijä, jolla minä Eurooppalaisena Trumpin toimia tulen arvioimaan. Woket sun muut on hyttysen ininää sen rinnalla. Ukrainan sota on toinen erä taistelussa KGP-kommareita vastaa. Reagan voitti ekan erän, nyt nähdään voittaako Trump toisen. Voisi kuvitella, että antautuminen KGP-kommareille ei ole asia, josta Trump haluaa itsensä muistettavan.
Joku voisi ajatella, että kaiken taustalla on luonnonvarat. Minä en usko tuohonkaan. Eiköhän motiivina ole halu päästä historiankirjoihin maita valloittavana suurmiehenä. Täysin sama motiivi siis kuin esim. Putinilla ja monella monella muulla.
Meillä tavallisilla tallukoilla on joskus vaikea muistaa, että suuren valtion johtoon haluaa ja nousee lähes sataprosenttisella varmuudella vain äärimmäisen narsistiset uhkapelurit. Tämä koskee niin demokratioita kuin diktatuureja. Vakiintuneen demokratian vahvuus on siinä, että johtajakin yleensä tietää olevansa vallassa vain enemmistön armosta, joka asettaa rajat minkälaista politiikkaa johtaja voi ajaa. Tämän ansiosta kansan edut ovat todennäköisemmin edes jotenkin yhteneväiset johtajan etujen kanssa. Demokratiassa narsistinen psykopaatti voi olla ihan hyvä poliitikko. Diktatuurissa sama henkilö saisi aikaan kauheuksia.
Yhdysvaltojen kaltaisessa presidenttivetoisessa järjestelmässä, jossa kausien määrä on rajattu kahteen, toisella kaudellaan presidentillä ei ole yhtä suuria rajoitteita. Tällöin pääasiallisen rajoitteen muodostaa kongressi, jonne valitut narsistiset uhkapelurit joutuvat huolehtimaan oman pestinsä jatkosta. Lisäksi yleensä presidenttien toisella kaudella valta kongressissa on vaihtunut toiselle puolueelle. Nyt, kun Trumpin toinen kausi tulikin vasta yhden välikauden jälkeen valta kongressissa on keikahtanut takaisin presidentin puolueelle. Näiden seikkojen vuoksi Trump on ainakin välivaaleihin saakka poikkeuksellisen vahva johtaja. Tämä on asia joka minua Trumpissa pelottaa. Vapaana ihmisenä minulle henkilökohtaisesti, vahva on toiseksi kuvottavin johtajaan liitettävä adjektiivi, heti suuren jälkeen. Sivuhuomauksena sallinnette valistettavan, että vahvan ja suuren johtajan ero on toteutettujen kansanmurhien mittakaavassa.
Toinen asia, mikä minua Trumpissa hirvittää, on hänen runsaslukuiset faninsa, jotka muokkaavat omat mielipiteessä Trumpin mielipiteiden perusteella. Tämä kääntää arvoasetelman täysin päälaelleen. Demokratiassa äänestäjä on herra ja poliitikko palvelija. En keksi muuta syytä fanittaa poliitikkoa kuin, että fanilla täytyy olla orjan sielu. Tämä oli muuten asia, joka ärsytti Marinissa kaikista eniten. Myös hänellä oli poikkeuksellisen paljon faneja. Samaa voi ehkä sanoa osittain myös Halla-Ahosta.
Vaikka tästä tulikin aika negatiivinen vuodatus, en missään nimessä halua vaipua synkkyyteen. Trumpin kaudesta voi hyvinkin tulla menestys. Ukrainan sodan kehittyminen ja mahdollinen rauha on ylivoimaisesti merkittävin tekijä, jolla minä Eurooppalaisena Trumpin toimia tulen arvioimaan. Woket sun muut on hyttysen ininää sen rinnalla. Ukrainan sota on toinen erä taistelussa KGP-kommareita vastaa. Reagan voitti ekan erän, nyt nähdään voittaako Trump toisen. Voisi kuvitella, että antautuminen KGP-kommareille ei ole asia, josta Trump haluaa itsensä muistettavan.