Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nämä oli kerätty talteen viime päivinä eri puolilla maata. Kyse oli ns. helpoista tapauksista, eli tunnetuista lapsenraiskaajista yms rikollisista joiden olinpaikka on ollut koko ajan tiedossa. Tälläisiä selviä tapauksia on lähes miljoona. Sen jälkeen siirrytään muihin kategorioihin. Koko ajan toki talteen otetaan ns collateral tapaukset (esim joku lapsenraiskaajan perheenjäsen tai samassa asunnossa oleva illeegali joka tulee vastaan kiinnioton yhteydessä.

Karkotuksia Meksikoon tehdään sekä maitse että lennoilla.

Dr Phil on ollut mukana. Yksi Biden suojeluksessa ollut lapsenraiskaaja vähemmän uhkana tämän iskun jälkeen.
OT

Terve Markku Ruotsila, miten menee?
 
Taitaa suurvallat nähdä Grönlannin mahdollisuutena minkä nopein vie. Eiköhän ne luonnonvarat ainakin kiinnosta kaikkia ja liekkö ilmastonmuutos vaikuttaa asiaan. Jos 50-100 vuoden päästä elinolot etelässä heikkenee ja tuolla paranee niin ne tietysti pärjää joilla alueet pohjoisempana. Voin olla aivan pihalla tästä asiasta mutta epäilen että jotain tuollaista tuossa on takana. Amerikalle ainakin pääasia ettei kiina pääse hyötymään nuista. Sieltä katsottuna tämä kiina/EU yhteistyö ei varmaan kovin hyvältä näytä.
 
Selitäpäs tyhmemmälle, mikä valtatyhjiö siellä on ja miten sitä ollaan valtaamassa.

Grönlanti on luontainen valtatyhjiö. Pinta-ala 6 x Suomi, asukkaista vähemmän kuin Rovaniemellä. Saarella ei ole mitään eväitä pyörittää itsenäistä taloutta, saati sitten huolehtia puolustuksesta. Grönlanti on täysin ulkopuolisten hyväntahtoisuuden varassa.

Rumasti sanottuna Tanska on ollut mahdollisesti paras (tai ainakin vähiten huono) siirtomaaisäntä. Ovat ainakin viimeiset 50 vuotta yrittäneet kehittää saarta, panostaneet paikallisten koulutukseen jne. Tosin aika heikoin tuloksin.

Konkreettisesti Grönlannin valtatyhjiö tarkoittaa että jos joku riittävän voimakas taho (valtio tai korporaatio) aloittaa saarella merkittävän kaivostoiminnan, niin se väistämättä hallitsee koko yhteiskuntaa. Käytännössä kaikki työpaikat pyörisivät suoraan tai välillisesti sen ympärillä, ja se olisi saaren ainoa merkittävä verotulojen lähde. Saarelle tuodut tekniset asiantuntijan yms muodostaisivat hyväpalkkaisen yläluokan, paikallisten kohtalo olisi toimia palvelusväkenä vieraille ihmisille omalla kotisaarellaan.
 
Tänään klo 17 Suomen aikaa Senaatin tiedustelukomitean kuulemisessa on DNI:n pallille pyrkivän Tulsi Gabbardin määrä vakuuttaa senaatti kyvykkyydestään pestiin.

Ms. Gabbard on kunnostautunut mahdollisuuksissaan pätevällä tavalla hoitaa USA:n massiivista 18 tiedusteluviraston yllä toimivaa linkkiä presidenttiin millä tavoin?
Henkilöhistoria hyvinkin lähelle tätä aikaa sijoittuvine lausuntoineen esim. NATO:n vähintäänkin osasyyllisyydestä Ukrainan sotaan... kieltäytymisessä hyväksyä Venäjän oikeutettua huolta valtioturvallisuudestaan... lukuisten muiden Venäjää vinoutuneesti ymmärtävien kommenttien lisäksi. Nostaa karvoitusta pystyyn.

Nuoruuden tausta Hare Krishna -liikkeestä modifioidun The Science of Identity Foundationin piirissä vaikutusta imien ja Pomomies Jagad Guru Siddhaswarupananda Paramahamsan "filosofiaa" sisäistäen. Lystikkäästi Pomomiehellä vanhempiensa kautta suora yhteys kommunismiin.

Jos jaksamista riittää, käykääpä neidin historiaan tutustumassa. Aloha, saatana

Vaikkapa tästä linkistä, voi kuulemisten seurantaa harrastaa. Siitä, minkätyyppisiä kysymyksiä GOP-senaattorit tälle liukkaalle neidille esittävät. Saattaa jonkinlaista arvausta esittää läpimenoon.

edit; toimiva linkki
 
Viimeksi muokattu:
Grönlanti on luontainen valtatyhjiö. Pinta-ala 6 x Suomi, asukkaista vähemmän kuin Rovaniemellä. Saarella ei ole mitään eväitä pyörittää itsenäistä taloutta, saati sitten huolehtia puolustuksesta. Grönlanti on täysin ulkopuolisten hyväntahtoisuuden varassa.

Rumasti sanottuna Tanska on ollut mahdollisesti paras (tai ainakin vähiten huono) siirtomaaisäntä. Ovat ainakin viimeiset 50 vuotta yrittäneet kehittää saarta, panostaneet paikallisten koulutukseen jne. Tosin aika heikoin tuloksin.

Konkreettisesti Grönlannin valtatyhjiö tarkoittaa että jos joku riittävän voimakas taho (valtio tai korporaatio) aloittaa saarella merkittävän kaivostoiminnan, niin se väistämättä hallitsee koko yhteiskuntaa. Käytännössä kaikki työpaikat pyörisivät suoraan tai välillisesti sen ympärillä, ja se olisi saaren ainoa merkittävä verotulojen lähde. Saarelle tuodut tekniset asiantuntijan yms muodostaisivat hyväpalkkaisen yläluokan, paikallisten kohtalo olisi toimia palvelusväkenä vieraille ihmisille omalla kotisaarellaan.
Kun Grönlannin ei tarvitse huolehtia itse puolustuksesta eikä pyörittää itsenäistä taloutta, en näe valtatyhjiötä. Vai miten venäläiset tai kiinalaiset ovat sitä tällä hetkellä valtaamassa?
 
Ehkä ei ole kohtuuton vaatimus ettei ihmisiä kuljeteta käsiraudoissa jollain karjalennoilla. Ja Kolumbiaan on siis palautettu porukkaa aiemminkin, ei se uusi asia sinänsä ole:
Colombia has accepted deportation flights from the US in the past: in 2024, 124 planes carrying deported migrants from the US landed in the country.
Eiköhän pakkopalautukset Suomestakin tehdä tarvittaessa raudoissa. Koneellinen ihmisiä, joita ollaan viemässä vasten tahtoaan jenkeistä Kolumbiaan. Aika helppoa estää matkustajana koneen nousu, jos ei ole raudoissa. Hätäuloskäynnit auki vaan ennen kuin ollaan noustu ilmaan.
 
Kun Grönlannin ei tarvitse huolehtia itse puolustuksesta eikä pyörittää itsenäistä taloutta, en näe valtatyhjiötä. Vai miten venäläiset tai kiinalaiset ovat sitä tällä hetkellä valtaamassa?
Kiinalaiset yleensä tekevät sen rahalla. Nuukissa esim. on asuntopula. Kiinalaiset rakennusfirmat saattavat tehdä erinomaisilta vaikuttavia tarjouksia tulla rakentamaan kerrostaloja sinne. Rahoitus velkarahalla. Kun ei grönlantilaiset kykene maksamaan velkojaan, ottaa Kiina rakentamansa infran haltuun. Pala palalta omistetaan kohta koko maa. Trump tosin on nyt hereillä ja tod näk estää tällaiset yritykset tarvittaessa uhkaamalla voiman käytöllä
 
Olipa yllätys kun on taas valikoiva muisti. Ryssällä rauhanohjukset jne jne.


Kaivanko lisää vai onko ideologia muistin esteenä?
Kaiva toki lisää, ei se että jonnekin pystyy yrittämään iskeä tarkoita että siellä olisi valtatyhjiö. Ja ihan sama kuka sen maapläntin omistaa jossa amerikkalaistukikohta on, jos sellaiseen isketään niin verta joka tapauksessa kaivaa nenästään...
 
Kun Grönlannin ei tarvitse huolehtia itse puolustuksesta eikä pyörittää itsenäistä taloutta, en näe valtatyhjiötä. Vai miten venäläiset tai kiinalaiset ovat sitä tällä hetkellä valtaamassa?

Sinä et ehkä halua sellaista nähdä, mutta Kööpenhaminassa ainakin havahtuivat jonkinlaisen tyhjiön olemassaoloon kun päättivät yhtäkkiä sijoittaa Grönlannin puolustukseen pari miljardia.
 
Sinä et ehkä halua sellaista nähdä, mutta Kööpenhaminassa ainakin havahtuivat jonkinlaisen tyhjiön olemassaoloon kun päättivät yhtäkkiä sijoittaa Grönlannin puolustukseen pari miljardia.
Eihän Suomessakaan ollut tyhjiötä vaikka päätettiin laittaa 10 miljardia hävittäjiin. Voi siellä ollakin, mutta tuo ei käy perusteluksi.
Tällaista... Aika hyvin sopii Grönlannin tilanteeseen.
Linkin sisältö kokonaisuudessaan: "Valtatyhjiö on geopoliittinen käsite, jolla kuvataan tilannetta, jossa jollain alueella ei ole yleisesti tunnustettua keskusvaltaa. Myöhemmin käsite on kuvannut sotilaallisena tyhjiönä tilannetta, jossa alueella ei ole riittävää sotilaallista voimaa ympäröivän sotavoiman poissa pitämiseksi."

Uskotko oikeasti siihen, että Venäjä tai Kiina voisi sotilaallisesti valloittaa Grönlannin?
 
Suurvallat valmistautuvat sodankäyntiin, muuhunkin kuin ydinsotaan. Tunnuksettomien joukkojen käyttöä ja erilaisia proxyja on harrastettu ensimmäisessä kylmässä sodassa ja myös tämä toinen alkoi niillä.

Toisen maailmansodan jälkeen on käyty ehkä 150 sotaa, joissa suurvalloilla on ollut tavalla tai toisella näppinsä pelissä.

Jos Tanskan lihaksilla yksi lähivuosikymmenten turvallisuuspoliittisesti keskeisimmistä alueista hoituu, hyvähän se on. Vaan hoituuko?

Myös Norja panostaa Arktiseen eikä Suomikaan sokea ole.
 
Eihän Suomessakaan ollut tyhjiötä vaikka päätettiin laittaa 10 miljardia hävittäjiin. Voi siellä ollakin, mutta tuo ei käy perusteluksi.

Linkin sisältö kokonaisuudessaan: "Valtatyhjiö on geopoliittinen käsite, jolla kuvataan tilannetta, jossa jollain alueella ei ole yleisesti tunnustettua keskusvaltaa. Myöhemmin käsite on kuvannut sotilaallisena tyhjiönä tilannetta, jossa alueella ei ole riittävää sotilaallista voimaa ympäröivän sotavoiman poissa pitämiseksi."

Uskotko oikeasti siihen, että Venäjä tai Kiina voisi sotilaallisesti valloittaa Grönlannin?
No, ei kait minun tai Sinunkaan uskomukset ole yhtään merkittäviä.

Kuten jo aikaisemmin tässä ketjussa tullut esiin Kiinan ja venäjän erilaiset toimet. Kiinan ei tarvitse sotilaallisesti edes yrittää valloittaa kun taas venäjästä ei kukaan tiedä mitä hullumpia ajatuksia siellä viljellään. Vai oliko ihan järkeenkäypää venäjän hyökkäys Ukrainaan?

Ihan turhaan siis mielestäsi Tanska laittaa rahaa Grönlannin puolustukseen ja ihan turhaan Suomikin vahvistaa puolustustaan ja ihan turhaan Kaikki maat varautuu venäjän uhkaan mitenkään? Se valtatyhjiö on aina suurempi mitä vähemmän puolustuskykyä löytyy heti ja aina. Hyvänä esimerkkinä on Ukraina, kaikki oli päin persettä janukovitsin hallitessa.
 
Olipa yllätys kun on taas valikoiva muisti. Ryssällä rauhanohjukset jne jne.


Kaivanko lisää vai onko ideologia muistin esteenä?

Eikös meidän turvallisuudesta mitään välittämättömien hölmöläisten kannattaisi heti myydä amerikkalaisuudesta haaveileva(tarvittaessa keksityissä gallupeissa) Ahvenanmaa Trumpille? Täytettäisiin ihan oikea valtatyhjiö.
 
DEI puhuttaa myös Washingtonin lentoturman jälkeen.

Trump kuulemma moitti edeltäjäänsä Barack Obamaa ”keskinkertaisen” henkilöstön palkkaamisesta lennonjohtotehtäviin.

Presidentin mukaan keskiviikon lentoturma oli seurausta monimuotoisuutta, tasa-arvoa ja osallistamista edistävistä DEI-ohjelmista.

Trumpin mukaan näiden ohjelmien vuoksi Joe Bidenin hallinto jatkoi Obaman jälkeen vammaisten ja psykologisista ongelmista kärsivien ihmisten palkkaamista lennonjohtotehtäviin.

No, luultavasti siellä oli helikopteri väärään aikaan väärässä paikassa. Kyllä se selviää, miksi.
 
Eikös meidän turvallisuudesta mitään välittämättömien hölmöläisten kannattaisi heti myydä amerikkalaisuudesta haaveileva(tarvittaessa keksityissä gallupeissa) Ahvenanmaa Trumpille? Täytettäisiin ihan oikea valtatyhjiö.
Paljonko siitä saisi?

Se vain ei ole Grönlannissa, vaikka onkin paha kivi turpokengässä noin demilitarisoituna. Se on pistooli Tukholman sydämeen, mutta meidän murtovesilätäkkömme ei taida olla amerikkalaisille mikään keskeisin teatteri.
 
Back
Top