Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pihkakoski kirjoitti:
Vaikka tässä Platonin tarkastelu kohdistuu autokraattisten voimien nousuun. Eivät mekanismit laajemmin massojen kontrolloinnin suhteen, ehkäpä toisistaan juurikaan ytimeltään eroa.
Identiteettipolitiikan nousu ja tällä ratsastavat poliitikot viime vuosikymmenien laajoista suuntauksista esimerkkinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinulla on lukutaitoa. Kyse oli muinaisen filosofin ajatustyöstä ja arvioidusta kehityskulusta (demokratia - tyrannia - oligarkia). Oligarkiasta saattoi taas päästä demokratiaan jne. Minusta se kuvaa nimenomaan ihmistä sinänsä.

Identiteettipolitiikan luoma epävarmuus ja hämmennys on yksi Trumpin kannatuksen syistä. Muitakin on. Tyranniksi en moiti. Käyttää niitä pelimerkkejä, joita on. Tulevaisuus näyttää, pystyykö ja haluaako hän muuttaa sisältäpäin koko vallan kolmijakoa. Näinhän tietysti väitetään joka manööverin kohdalla, koska välivaalit ovat tulossa, mutta katsotaan nyt se sata päivää ensin.
 
Trump pitää Harrya niin pahana cuckina, että säälii jo tätä. :ROFLMAO:
https://twitter.com/x/status/1888249242579255358
NEW: Trump rules out deporting Prince Harry from the United States because he’s “got enough problems with his wife,” according to the New York Post.
The comment comes as Harry is being accused of concealing his past illegal drug use.“I don’t want to do that. I’ll leave him alone. He’s got enough problems with his wife. She’s terrible,” Trump said to the Post.
During a previous interview with Piers Morgan, Trump said Harry was “whipped” by his wife and predicted their marriage wouldn’t last.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se kyllä paha romahdus. Vielä armeijassa ollessaan Harry oli hyvin suosittu.
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Tämä sen sijaan vaikuttaa melkoiselta vonkaleelta. Ikään kuin laittomat siirtolaiset muka saisi itselleen osoitettuja sossuetuuksia
Klikkaa laajentaaksesi...
Pikainen fact-check. Tässä on jotain sääntöjä. Aika monimutkaiselta vaikuttaa, mutta se taitaa olla mahdollista.

SSI Spotlight on SSI Benefits for Noncitizens | Supplemental Security Income (SSI) | SSA

An alien may be eligible for SSI benefits if he or she meets the requirements of the laws for noncitizens.
www.ssa.gov

Monet osavaltiot ovat yrittäneet täyttää omin päin joitakin laeista johtuvia aukkoja ei-kansalaisille siten, että ne kattaisivat enemmän tukikelpoisia ei-kansalaisia tai käyttämällä valtion varoja kattamaan ainakin osan maahanmuuttajista, jotka eivät ole oikeutettuja liittovaltion rahoittamiin palveluihin.

Maahanmuuttajan etuuskelpoisuutta määritettäessä on välttämätöntä ymmärtää liittovaltion säännöt sekä sen osavaltion säännöt, jossa siirtolainen on.

Mahdollisuus on seuraavilla maahanmuuttajaluokilla:

1) Lailliset pysyvät asukkaat tai LPR:t (vihreät kortit)

2) Pakolaiset, turvapaikan saaneet tai karkottamisen tai maastapoistettavat ja ehdollisesti saapuvat omissa maissaan syrjityt (conditional entrants)
3) Ihmiset, jotka Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriö (DHS) on päästänyt ehdonalaiseen vapauteen vähintään vuodeksi
4) Kuubalaiset ja haitilaiset tulokkaat
5) Tietyt pahoinpidellyt maahanmuuttajat, heidän lapsensa ja/tai heidän vanhempansa
6) Tietyt ihmiskaupasta selviytyneet
henkilöt, jotka asuvat Yhdysvalloissa Compact of Free Associationin (COFA) mukaisesti.
 
Vonka kirjoitti:
Ehdotus: tarkistakaa asia välitöntä spämmäystä. Se ei ole lainkaan niin vaikeaa
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se nopea tarkastaminen aina auta. Esim. nyt vaikuttaisit sivuuttaneen lähteesi kohdan qualified alien, joka on eri asia kuin Trumpin käyttämä illegal immigrant.
In general, beginning August 22, 1996, most noncitizens must meet two requirements to be potentially eligible for SSI:
  • small blue and black arrow
    be in a qualified alien category; and
    small blue and black arrow
    meet a condition that allows qualified aliens to get SSI.

IMPORTANT: A noncitizen must also meet all of the other rules for SSI eligibility, including the limits on income and resources, etc.
Klikkaa laajentaaksesi...
(ylemmän linkin lähde)
All other immigrants, including undocumented immigrants, as well as many people who are lawfully present in the U.S., are considered “not qualified.”
Klikkaa laajentaaksesi...
(alemman linkin lähde)

Sitten lisää haettu tulos laventamaan mitä on qualfied alien

(b) Qualified alien​


For purposes of this chapter, the term "qualified alien" means an alien who, at the time the alien applies for, receives, or attempts to receive a Federal public benefit, is-

(1) an alien who is lawfully admitted for permanent residence under the Immigration and Nationality Act [8 U.S.C. 1101 et seq.],

(2) an alien who is granted asylum under section 208 of such Act [8 U.S.C. 1158],

(3) a refugee who is admitted to the United States under section 207 of such Act [8 U.S.C. 1157],

(4) an alien who is paroled into the United States under section 212(d)(5) of such Act [8 U.S.C. 1182(d)(5)] for a period of at least 1 year,

(5) an alien whose deportation is being withheld under section 243(h) of such Act [8 U.S.C. 1253] (as in effect immediately before the effective date of section 307 of division C of Public Law 104–208) or section 241(b)(3) of such Act [8 U.S.C. 1231(b)(3)] (as amended by section 305(a) of division C of Public Law 104–208),

(6) an alien who is granted conditional entry pursuant to section 203(a)(7) of such Act [8 U.S.C. 1153(a)(7)] as in effect prior to April 1, 1980,

(7) an alien who is a Cuban and Haitian entrant (as defined in section 501(e) of the Refugee Education Assistance Act of 1980), or

(8) an individual who lawfully resides in the United States in accordance with a Compact of Free Association referred to in section 1612(b)(2)(G) of this title.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Ei se nopea tarkastaminen aina auta. Esim. nyt vaikuttaisit sivuuttaneen lähteesi kohdan qualified alien, joka on eri asia kuin Trumpin käyttämä illegal immigrant.

(ylemmän linkin lähde)

(alemman linkin lähde)

Sitten lisää haettu tulos laventamaan mitä on qualfied alien
Klikkaa laajentaaksesi...
Väliotsikon jälkeen laitan ne osavaltiokohtaiset, joihin asti et jaksanut linkeistä mennä.

Lailliset (qualified) laajennukset:

Alkuperäisestä määritelmästä lain voimaantulon jälkeen kuluneiden vuosien aikana etuuksien saatavuutta on laajennettu muutamankin kerran.

Historia: Vuonna 2000 kongressi perusti uuden luokan ei-kansalaisia, jotka ovat oikeutettuja liittovaltion julkisiin etuuksiin samassa määrin kuin pakolaiset, riippumatta siitä, onko heillä pätevä maahanmuuttajastatus. Vuonna 2003 kongressi selvensi, että ihmiskaupasta selviytyneiden viisumihakemuksissa mainitut "johdannaiset edunsaajat" (aikuisten ihmiskaupasta eloonjääneiden puolisot ja lapset; lapsista selviytyneiden puolisot, lapset, vanhemmat ja alaikäiset sisarukset) voivat myös saada liittovaltion etuja. Vuoteen 2009 mennessä irakilaiset ja afgaanit, joille on myönnetty erityisiä maahanmuuttajaviisumeja, olivat oikeutettuja etuuksiin samassa määrin kuin pakolaiset.

Nyt sitten Bidenin laajennuksiin: Vuonna 2021 määrättiin samat etuudet koskemaan tiettyjä Yhdysvaltoihin ehdonalaiseen vapautettuja afgaaneja. Vuonna 2022 kongressi myönsi Yhdysvaltoihin ehdonalaiseen vapautetuille ukrainalaisille samat etuudet kuin pakolaisille. Vuonna 2020 kongressi julisti, että vain Medicaid-tarkoituksiin Mikronesian, Marshallsaarten ja Palaun kansalaiset, jotka asuvat Yhdysvalloissa Compact of Free Associationin (COFA-siirtolaiset) mukaisesti, katsottaisiin "päteviksi" maahanmuuttajiksi. Vuonna 2024 kongressi julisti, että COFA-siirtolaiset ovat "päteviä" maahanmuuttajia kaikkiin liittovaltion julkisiin etuihin ja poisti rajoitukset heidän kelpoisuuksistaan liittovaltion tarveharkintaisiin julkisiin etuihin.

 Laittomat

Liittovaltion julkiset edut sisältävät erilaisia liittovaltion rahastojen maksamia turvaverkkopalveluita. Hyvinvointilain määritelmä ei kuitenkaan täsmennä, mitä ohjelmia termi kattaa, vaan tämä selvitys jätetään kunkin liittovaltion etuuksia myöntävän viraston tehtäväksi. Vuonna 1998 Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöministeriö (HHS) julkaisi ilmoituksen, jossa selvensi, mitkä sen ohjelmista kuuluvat määritelmän piiriin. 31 HHS-ohjelman luettelo sisältää Medicaidin, lasten sairausvakuutusohjelman (CHIP), TANF:n, sijaishoidon, adoptioavun, lastenhoito- ja kehitysrahaston sekä pienituloisten kodin energiaapuohjelman. Kaikki uudet ohjelmat on nimettävä liittovaltion julkisiksi eduiksi, jotta niihin liittyvät kelpoisuusrajoitukset voidaan poistaa, ja siihen asti, kunnes ne on nimetty sellaisiksi, niiden on oltava avoinna laajemmille maahanmuuttajaryhmille.
 
Kaikki näiden ohjelmien puitteissa laittomille tarjotut edut tai palvelut eivät ole liittovaltion julkisia etuja. Esimerkiksi joissakin tapauksissa kaikkia ohjelman etuja tai palveluita ei tarjota yksittäiselle henkilölle tai kotitaloudelle, vaan ne voivat sen sijaan ulottua yhteisöön – kuten paikkakunnalle tai kokonaiseen kerrostaloon.
Riippumatta maahanmuuttajastatuksestaan, maahanmuuttajat ovat oikeutettuja hätäapuun, jos he ovat muutoin oikeutettuja osavaltionsa Medicaid-ohjelmaan. Laki ei rajoita pääsyä kansanterveysohjelmiin, jotka tarjoavat rokotuksia ja/tai tartuntatautien oireiden hoitoa (riippumatta siitä, ovatko nämä oireet tällaisen taudin aiheuttamia). Koulujen aamiais- ja lounasohjelmat ovat avoinna kaikille lapsille maahanmuuttajastatuksesta riippumatta, ja jokainen osavaltio on päättänyt tarjota pääsyn naisten, vauvojen ja lasten erityisravitsemusohjelmaan (WIC).

Sokeri pohjalla:

Kun liittovaltion virasto nimeää ohjelman yleishyödyksi, joka on suljettu pätemättömiltä maahanmuuttajilta, laki edellyttää, että osavaltio tai paikallinen virasto tarkistaa kaikkien ohjelman hakijoiden maahanmuutto- ja kansalaisuuden aseman. Monet liittovaltion virastot eivät kuitenkaan ole määrittäneet, mitkä niiden ohjelmat tarjoavat liittovaltion julkisia etuja. Ennen kuin he tekevät, ohjelmia hallinnoivat valtion ja paikalliset virastot eivät ole velvollisia tarkistamaan niitä hakevien ihmisten maahanmuuttajastatusta.

Kyllä vain: sosiaaliturvaa voi saada myös osavaltiosta riippuen. Tästä ei oikein ole kahta sanaa.
 
Joo jotain yleisiä tukia on uskottavaa, ettei ole välttämättä tarkoituksenmukaista edes syynätä jokaista. Mutta ei henkilökohtaisia, joiden osalta esim. tämän jutun otsikko antaa uuden näkökulman niiden rahoittajina eikä hyötyjänä.

1739113794813.webp

www.nytimes.com

How Unauthorized Immigrants Help Finance Social Security Benefits

Undocumented workers often pay taxes that help fund programs like Social Security — even if they can’t collect from them in the future.
www.nytimes.com www.nytimes.com
 
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011020516.html

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin määräys jäädyttää kaikki Yhdysvaltojen kehitysapu 90 päiväksi näkyy jo nyt kasvuna maailman hiv-tartunnoissa. Trumpin asetus tuli voimaan heti hänen ensimmäisenä virkapäivänään.


YK:n aidsjärjestö UNAIDS:in laskurin mukaan kolmessa viikossa tartuntoja on tullut noin 2 500 enemmän kuin olisi tullut, jos Yhdysvaltojen tukemat ohjelmat olisivat olleet toiminnassa. Laskuri vertaa uusien hiv-tartuntojen tilastoja ennen Trumpin asetusta ja sen sen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuota noin. Jäbä on ollut Valkoisessa Talossa nyt kolme viikkoa. Ensin pitäisi kait tartunnasta saada oireita, sitten testata ja lopuksi tilastoida ja verrata. Luotettavan tuloksen testistä saa vasta kolme kuukautta tartunnasta. Lienee sanomattakin selvää että nyt on kyllä taas aika sakeata p'skapuhetta hesarilta.
 
Vonka kirjoitti:
Trumpin linjaus on selkeä. Yhdysvalloissa transväelle vaikka oma sarja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta onko Trumpilla sitten edes valtaa päättää tällaista? Jos kerran linja on, että liittovaltion valtaa vähemmäksi, niin ei kovin loogista että tässä asiassa sitten ylimahtikäsky pätee, mutta aborttiasiassa ei. Mitenköhän tässä mahtaisi käydä, jos joku lähtee oikeusasteissa haastamaan.

Bwana kirjoitti:
Achshually taitaa kuitenkin olla myös niin että xy-geenisen avaruudellinen hahmotus ja sensomotoriikka on keskimäärin xx:ää paremmat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällaista olen joskus kuullut väitettävän. Erot ei kuitenkaan näytä olevan kovin isot. Nainen on voittanut haulikolla olympiakultaa, tämän jälkeen naiset sai oman sarjansa kun miehet alkoi pelkäämään etteivät enää pärjää.
 
fulcrum kirjoitti:
Mutta onko Trumpilla sitten edes valtaa päättää tällaista? Jos kerran linja on, että liittovaltion valtaa vähemmäksi, niin ei kovin loogista että tässä asiassa sitten ylimahtikäsky pätee, mutta aborttiasiassa ei. Mitenköhän tässä mahtaisi käydä, jos joku lähtee oikeusasteissa haastamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei aavistustakaan, onko valtaa. Oikeusjuttuja varmaan nousee, mutta oikeuksien myllyt jauhavat hitaasti. Eivät ne pysy tässä vauhdissa.

En ole yhtään varma siitä, pyrkiikö hän vähentämään liittovaltion valtaa. En näe sellaista. Päinvastoin, monet peräkkäiset kiivaat asetukset kai ovat nimenomaan keskusvallan direktioita. Tiedän, että monet republikaanit pitävät osavaltioiden autonomiasta enemmän kuin liittovaltiosta, mutta ehkä se riippuu siitä, kuka käskee?
 
Pohjimmiltaan Trump on enemmän kuin keskusvalta näissä toimissaan. Hän ei edes yrittänyt säätää lakeja esimerkiksi USAID:n lakkauttamisesta.

Kongressin enemmistö ei ole niin suuri. Vain pari rivistä lipeävää republikaania kummassa tahansa kamarissa ja se on siinä. Kiistanalaisissa lakihankkeissa Trump tarvitsisi tuen 60 senaattorilta sadasta.

Trump voi olla heikompi, jos hän alkaa pelata jollain säännöillä. Eikä hänen tarvitse välittää oikeusjutuista. Trumpia ei nyt eikä jälkikäteen voi tuomita näistä. Heinäkuussa 2024 korkein oikeus päätti, että presidenttiä ei voi syyttää virkakautensa aikana tekemistään viranhoitoon liittyvistä asioista!

Hän voisi periaatteessa kuitenkin heittää Muskin bussin alle. En tiedä, onko tämä pöllähtänyt Muskin mieleen, että häntä ei tuo klausuuli suojaa.

Toisaalta hänellä on massia maksaa kipurahoja.
 
YliKoo kirjoitti:
Ruotsila piti varmana, että iso-T pistää Muskin luiskaan, kun kansansuosio kasvaa liikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsilan näkemykseen voinee luottaa. Hyvä toteuttaja ja samalla mainio kilpimies.

Trumpin ei tarvitse "kaapata valtaa". Musk on DOGE. Kun joskus laulujen lunnaat on maksettava, ehkä jo neljän vuoden päästä, Trump on täysin suojassa, mitä viranhoitoon tulee.

Minun mielestäni tämä on mietitty ihan lahjakkaan konnan aivoilla. Ihmisistä tulee säyseitä, kun tulee ota tai jätä -tilanne ja kyse on työpaikasta ja siitä, että eläke-edut menevät.

Tuhannen joukossa voi olla yksi mies. Loput menevät kyykkyyn.
 
Vonka kirjoitti:
.

Minun mielestäni tämä on mietitty ihan lahjakkaan konnan aivoilla. Ihmisistä tulee säyseitä, kun tulee ota tai jätä -tilanne ja kyse on työpaikasta ja siitä, että eläke-edut menevät.

Tuhannen joukossa voi olla yksi mies. Loput menevät kyykkyyn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luin just Pohjalaisia-näytelmän käsiksen. Se tuhannes menettää sitten ainokaisensa.
 
Vonka kirjoitti:
Sum summarum. Se miksi Trump voitti, johtuu siitä tuhosta, mitä Biden ehti tehdä Yhdysvalloille. Hän poisti itse kaikki Trumpin ensimmäisen kauden asetukset ja samalla tietysti myös joukossa olleet saavutukset kertaheitolla. Yksin rikollisuus kyllästyttää ihmisiä, enkä ihmettele.

Se mitä tästä seuraa, eli tuleeko maasta parempi vai "fasistinen tyrannia", kuten demokraattinen lehdistö maalailee, jää nähtäväksi. Kyse on kongressin ja oikeuslaitoksen mahdollisuuksista painia kaksikon kanssa.

Eli käytännössä tässä testataan perustuslaki.

Tämän enempää en tässä vaiheessa ymmärrä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin tulee ainakaan sellainen maa mitä Yle ja muut yrittävät maalailla. Ylen ja muiden asiantuntijat ovat todella pihalla näköjään Yhdysvaltojen sisäisistä asioista ja kuinka järjestelmä toimii siellä. Aina on tv:ssä haastattelut et 2vs1 tai 3vs1 esim. Tämä yksi edustaa aina sitä joka oikeasti ymmärtää asiasta jotain ja sit yleensä toinen puoli on vasemmistoa joka vetää tunteella eikä faktoista ole tietoakaan.
 
Onhan tämä presidentin vaihto Ukrainan kannalta varmasti hyvä. Trump ei anna punkkerirunkkarin kiristää itseään olen siitä varma. Hän on päättänyt jo avustaa Ukrainaa niin pitkään et ryssän toujhut loppuu ja sit päästää rakentamaan Ukrainaa uusiksi ja sen energialaitoksia. Minua suoraan sanottuna vituttaa ku Trumpista piireltiin heti jotain et ukko antaa Putelle periksi samantien. Eipä se edellisellä kaudella antanut ryssän tehdä ihan mitä vaan ja nyt on kyse isoista rahoista ni putelle laitetaan varmasti vastaan niin kovaa kuin tarvetta on. Toki turhia kuolemia tulee Ukrainalle kun ei Yhdysvallat halua tätä varmasti heti seuraavalla viikolla lopettaa ku siinähän kärsisi bisnes.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top