Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, että hän voisi mahdollisesti keskeyttää Yhdysvaltain avun Jordanialle ja Egyptille, jos ne kieltäytyvät ottamasta palestiinalaisia vastaan."

Kyllä se tästä lutviutuu. USA:lla on ihan saatanallisen suuri keppi käytössään, eikä Trump ujostele käyttää sitä. Eikähän nuo Arabi- / islamistisetmaat muuta tottelekaan kuin keppiä.
Somaliacase on sellainen, että kannatan lämpimästi. Tosin en usko Trumpin sitä loppupeleissä tarkoittavan, mutta neuvottelutaktiikkanakin kyllä tuo hivelee. Meidän somalialaistaustaiset varmaan ryntäisivät välittömästi takaisin, kun rauhaa rakastavat palestiinalaiset olisivat turvaamassa somppujen yhteiskunnan järjestystä..
BTW: HS:n toimituksessa on psykoosit todella tulilla, kun katsoo niiden otsikointia.


Ed. Niin se oli näköjään somalimaa tai puntmaa. Kyllä ne korvausta vastaan leirejä perustaa. Kapitalismi on ihana asia. Sinne ne joutaa. Ja sitten olisi myös suomesta turvallinen paikka palauttaa. Ulina ehkä lisääntyy, mutta toisaalta noiden ulina tuntuu ihan hyvältä.
 
Tuo studiokeskustelu avasi joitakin asioita itselleni, kun en tätä Amerikan sirkusta ole tarkemmin seurannut viime kuukausina.

Sen perusteella ymmärrän tavan millä republikaanit järjestelevät hallintoa uusiksi eli käytännössä "räjäyttävät" nämä tietyt ministeriöt.

Tuntuu suomalaisen järjen vastaiselta mutta mikään vähempi ei toimi: mikäli asioita tehtäisiin pitkällä siirtymäajalla, katselmoinneilla ja harkinnalla niin mitään pysyvää ei tapahtuisi käytettävissä olevassa aika-ikkunassa. Nämä organisaatiot kun pitäisi saada heti republikaanien linjoille aktiivisesti toteuttamaan uutta agendaa. Tietyt virastoväet ovat luokkaa 90% demokraattien kannattajia.

Lisätään nyt vielä, että siitähän ei ole mitään takeita miten republikaanit tulevat onnistumaan tässä feenix-operaatiossa mutta aika näyttää.

Mites neljän vuoden päästä sitten käy, jos ja kun demokraatit voittaa? Kaikki Trumpin hallinnon aikana tehdyt muutokset perutaan ja vanhat virkamiehet kaivetaan eläkkeeltä takaisin? Aikaisemmin ei ole haluttu ruveta pistelemään uusiksi alempaa virkamieskuntaa, koska järjestelmän toimiminen on tärkeämpää kuin hammasrattaiden ideologinen puhdasoppisuus. Se että uusi hallinto riemuissaan aina repii kaiken alas, ei pelkästään kuulosta banaanivaltiomeiningiltä, vaan on sitä.

Sillä, että annetaan fudut kaikille, jotka sanoo 'nou', on myös sellainen seuraus, että pian jäljellä on enää tyyppejä, jotka sanoo 'jees'.
 
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011020516.html

Tuota noin. Jäbä on ollut Valkoisessa Talossa nyt kolme viikkoa. Ensin pitäisi kait tartunnasta saada oireita, sitten testata ja lopuksi tilastoida ja verrata. Luotettavan tuloksen testistä saa vasta kolme kuukautta tartunnasta. Lienee sanomattakin selvää että nyt on kyllä taas aika sakeata p'skapuhetta hesarilta.

Tuo on tietysti arvio, eikä mikään testaukseen perustuva tilasto, jota olisi mahdoton tässä ajassa koostaa, kuten sanoit.

Bushin aikana USAIDia pyörittänyt Andrew Natsios kritisoi USAIDin jäädyttämistä

When I took over as administrator of USAID in 2001, I worked to align the agency’s priorities with President George W. Bush’s foreign policy, as most USAID leaders do for the presidents they serve. I initiated a review of every USAID program and canceled scores of projects that wasted taxpayer money. It’s perfectly appropriate for the Trump administration to initiate its own such review. It makes little sense, however, to issue a blanket stop order before doing so.

Natsiosin mielestä on aivan järkevää käydä ohjelmia läpi ja lakkauttaa huonoksi todettuja, mutta ei ole järkeä tehdä sitä Trumpin järjestyksessä, että kaikki nurin ja sitten päätetään mitä jatketaan, koska silloin hyödyllisiksi katsotut ohjelmat ovat tauolla ja haittavaikutukset (kuten juuri tartuntataudit) ehtivät kasvaa.

Bush nuorempi teki hyvin paljon Aids-epidemian suitsimiseksi, ei ainoastaan USAssa vaan maailmanlaajuisesti. Ilman Irakin sodan tahrimaa kilpeä hän olisi luultavasti saanut siitä Nobelin rauhanpalkinnon.
 
Mites neljän vuoden päästä sitten käy, jos ja kun demokraatit voittaa? Kaikki Trumpin hallinnon aikana tehdyt muutokset perutaan ja vanhat virkamiehet kaivetaan eläkkeeltä takaisin? Aikaisemmin ei ole haluttu ruveta pistelemään uusiksi alempaa virkamieskuntaa, koska järjestelmän toimiminen on tärkeämpää kuin hammasrattaiden ideologinen puhdasoppisuus. Se että uusi hallinto riemuissaan aina repii kaiken alas, ei pelkästään kuulosta banaanivaltiomeiningiltä, vaan on sitä.

Sillä, että annetaan fudut kaikille, jotka sanoo 'nou', on myös sellainen seuraus, että pian jäljellä on enää tyyppejä, jotka sanoo 'jees'.
Ei ne taida voittaa, ainakaan nykyisellä platformillaan. Trump myös menee demarien task...näpeille, koska yllättäen ovat löytyneet veronmaksajien taskuista (USAID, jne), joten koko operaation tulevaisuus on hieman kallellaan. Jenkkien tulevan opposition tulee löytää aitoja ongelmia ja niihin myös aitoja ratkaisuja jotta saisivat mandaatin takaisin. Nykyporukalla ei tosiaan taida onnistua, nyt kun kuprut ja korruptio tuodaan ilmi.
 
MAGA-strategi Steve Bannon jossakin katsomassani haastattelussa ennen 2024 vaaleja suorasanaisesti kertoi taktiikkana vaalivoiton tullessa, olevan presidentillisten toimeenpanomääräysten- ja muun tulvittaminen liittovaltioon. Jolloin vastatoimenpiteiden käyttö huomattavasti vaikeutuisi.

Nyt oikeusistuimissa taitaa käynnissä olla +20 kesken olevaa tai tuomioistuimen väliaikaisesti (esim. aikarajalla lisäselvitysten vaateeseen) keskeyttämää täytäntöönpanoa Pres. toimeenpanomääräyksille. Yksi näistä on Liittovaltion n. kahdelle miljoonalle työntekijälle tarjottu ns. "Fork in the Road" -paketti, jossa vapaaehtoisesti eroaville on tarjolla palkanmaksun jatko syyskuulle.

Yksi ei-niin-toivottava mahdollisuus tuossa kuviossa, on ainakin osan kyvykkäimmistä työntekijöistä poistuminen muihin hommiin. Heille tuo diili saattaisi hyvinkin houkutteleva olla. Ilmapiirin todnäk ollessa nyt hieman turbulentti. Jäljelle sitten jäisi enemmän näitä, jotka eivät muualle välttämättä työllistyisi.

Turvallisuudesta vastaavien virastojen suhteen (CIA ja vast.), eropakettien tarjoamista ei ymmärtääkseni kohdisteta koko työvoimaan, vaan valikoiden. Määristä vähennyksiin ko. virastoissa ei taida varmistettuja tietoja vielä olla?

Myös FBI osansa muutoksen tuulista tullee saamaan. Trumpin hallinnon vaatimat listat FBI:n työntekijöistä, jotka tammikuun 1. 2021 Capitolin valtausyritystä/Mar-a-Lagon kotietsintää tutkivat. Pitävät sisällään tuhansia FBI:n työntekijöitä, arkistonhoitajista kenttäagentteihin.

Paljon on palloja yhtaikaisesti ilmassa. Kuka saa kopin. Kuka jää tyhjin käsin.
 
Mites neljän vuoden päästä sitten käy, jos ja kun demokraatit voittaa? Kaikki Trumpin hallinnon aikana tehdyt muutokset perutaan ja vanhat virkamiehet kaivetaan eläkkeeltä takaisin? Aikaisemmin ei ole haluttu ruveta pistelemään uusiksi alempaa virkamieskuntaa, koska järjestelmän toimiminen on tärkeämpää kuin hammasrattaiden ideologinen puhdasoppisuus. Se että uusi hallinto riemuissaan aina repii kaiken alas, ei pelkästään kuulosta banaanivaltiomeiningiltä, vaan on sitä.

Sillä, että annetaan fudut kaikille, jotka sanoo 'nou', on myös sellainen seuraus, että pian jäljellä on enää tyyppejä, jotka sanoo 'jees'.
Se tuolla ameriikassa asiat hoituu eri tavalla yleensäkin. Uusi hallinto valitsee uudet virkamiehet, on toki tunnettu ammattitaitoisia virkamiehiä joita on arvostettu niin paljon etteivät hallinnonvaihdokset johtaneet automaattisesti fuduihin. Nyt Trump esikuntineen painaa tosissaan ja ajatuksella "hajota kokonaan ja palauta se mitä ehdottamasti tarvitaan", mikä oikein onkin, jos aiotaan vallankumouksellinen muutos saada aikaan.
Meillä kotimaassa paha porvarihallitus teki leikkauksia, mutta eipä ne demarit niitä leikkauksia peruneet omassa varjobudjetissa. Eikä amerikassakaan seuraava demokraattihallinto tule noita putzeja perumaan kokonaan.

Meillä olisi Yli-Viikarin sotkuja peratessa pitänyt rysäyttää koko valtiontalouden tarkastusvirasto nolliin ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Kuka tosiaan uskoo, että siellä vain ylijohtaja oli unohtanut viraston ydintehtävän ja käytteli viraston rahoja henkilökohtaisiin menoihinsa. Jos ylin johto on menettänyt todellisuudentajunsa ja moraalinsa, kyllä se paska leviää koko organisaatioon enemmän tai vähemmän.
 
Tuo on tietysti arvio, eikä mikään testaukseen perustuva tilasto, jota olisi mahdoton tässä ajassa koostaa, kuten sanoit.

Bushin aikana USAIDia pyörittänyt Andrew Natsios kritisoi USAIDin jäädyttämistä
Joo, siellähän siis on perustettu hypoteesia Romaniassa hiv-ohjelmien sulkemisten perusteella. Mitä sitten oikeasti oli tehty, oli laskurisivuston kellon päivitys tikkaamaan Trumpin valinnasta lähtien 43 sekunnin sijasta 41 sekuntiin. Millään järjellisellä perusteella tuosta ei voi mielestäni vakavasti otettavaan mediaan laittaa nähtyjen kaltaista otsikkoa.
 
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, että hän voisi mahdollisesti keskeyttää Yhdysvaltain avun Jordanialle ja Egyptille, jos ne kieltäytyvät ottamasta palestiinalaisia vastaan."

Kyllä se tästä lutviutuu. USA:lla on ihan saatanallisen suuri keppi käytössään, eikä Trump ujostele käyttää sitä. Eikähän nuo Arabi- / islamistisetmaat muuta tottelekaan kuin keppiä.
Somaliacase on sellainen, että kannatan lämpimästi. Tosin en usko Trumpin sitä loppupeleissä tarkoittavan, mutta neuvottelutaktiikkanakin kyllä tuo hivelee. Meidän somalialaistaustaiset varmaan ryntäisivät välittömästi takaisin, kun rauhaa rakastavat palestiinalaiset olisivat turvaamassa somppujen yhteiskunnan järjestystä..
BTW: HS:n toimituksessa on psykoosit todella tulilla, kun katsoo niiden otsikointia.


Ed. Niin se oli näköjään somalimaa tai puntmaa. Kyllä ne korvausta vastaan leirejä perustaa. Kapitalismi on ihana asia. Sinne ne joutaa. Ja sitten olisi myös suomesta turvallinen paikka palauttaa. Ulina ehkä lisääntyy, mutta toisaalta noiden ulina tuntuu ihan hyvältä.

Näissä jenkkien sohlailuissa lähi-idässä on se ikävä puoli että niistä seuraavat pakolaisvirrat aina lopulta suuntautuvat Eurooppaan ja kun meillä ei ole trumppeja vallassa niin ne ei toivotut massat muuttuukin "voimavaraksi":poop:
 
Näissä jenkkien sohlailuissa lähi-idässä on se ikävä puoli että niistä seuraavat pakolaisvirrat aina lopulta suuntautuvat Eurooppaan ja kun meillä ei ole trumppeja vallassa niin ne ei toivotut massat muuttuukin "voimavaraksi":poop:
Niinpä, pitäs täällä Euroopassakin ottaa järki käteen. Jos ne leireille somalimaahan ja puntmaahan viedään tilanne on vähän sama kuin Al-Holin kanssa, väkisin pitäisi täältä ängetä hakemaan. Neekerivartijat pitää ne leirissä, kun neekerivartijoille maksetaan siitä että palestiinalainen pysyy leirissä. Pekka ja hengenheimolaiset voi ulista, mutta uliskoon.
 
Trumpin ensimmäisellä kaudella aikaansaaman verouudistuksen Tax Cuts and Jobs Act:in (TCJA) voimassaolo raukeaa tämän vuoden aikana. Ainakin puheissa, TCJA olisi nyt mahdollisesti aie muuttaa pysyväisluontoiseksi. Samaan aikaan Liittovaltion budjettia tasapainottaen.

Tämän (näiden) rahoitus olisi suunnitelmissa hoitaa ainakin osin tullien tai uusien kauppasopimusten kautta, tuotantoa (ja verotuloja) USA:han siirtäen sekä Liittovaltion menoja karsien (DOGE). Lisäksi sitten muista yhteyksistä esiin tulleet vaateet esim. NATO:n jäsenten velvoitteesta nostaa puolustusmenoja, Ukrainan (myös takautuvasti?) suorittamat maksut USA:n ase- ja muusta avusta ynnä muu Liittovaltion kassaan kilisevää toisivat. Osa suunnitelmista kaukaisessa horisontissa, osa hyvinkin lähellä olevia.

Alla eräs laskelma/arvio/arvaus siihen, mitä TCJA:n jatko per tuloluokka saattaisi tarkoittaa

1739281167736.webp

Talous on reaaliostovoiman kautta varmaankin järkevämmin hahmoteltavissa. Tuohon olisi painetta liikahduksia Pena Perusamerikkalaisen lompakolle suotuisaan malliin aikaansaada.

Ja kun jatkoksi laittaa Riviera-projektin, Kanadan liittämisen USA:n syliin, Grönlannin irrottamisen Tanskalta sekä muita juttuhommia. Niin kiirettä saattaa pitää.

 
Sillä, että annetaan fudut kaikille, jotka sanoo 'nou', on myös sellainen seuraus, että pian jäljellä on enää tyyppejä, jotka sanoo 'jees'.
Tämä ei ole USA:n hallinnossa mitään uutta, eli tuolla on vuosikymmenet toimittu siten että hallinnosta osa vaihdetaan kun pressa vaihtuu. Viimevuosikymmen on ollut enemmän poikkeus kuin sääntö ja nyt palaillaan enemmän siihen vanhaan malliin.
 
Back
Top