Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
En jaksa kommentoida jokaista forumin USA-asiantuntijan möläytystä, mutta tarkastellaan vaikka tätä.

Trump tosiaan luopui Stefanikin YK-nimityksestä, mutta syy ei ollut missään republikaanien vastustuksessa (päinvastoin, senaatin republikaanit pettyivät). Syy oli Trumpin tarve turvata edustajainhuoneen enemmistö, jossa on vain 2 paikan enemmistö (ja Massie äänestää aina vastaan ellei 100% liittovaltion rahoitusta lopeteta välittömästi). New Yorkin kansantasavallan demokraatit eivät aikoneet järjestää täytevaalia pitkän aikaan, eli Stefanikin paikalle ei saataisi korvaajaa. Ja nuo täytevaalit ovat aina vaarallisia - äänestysprosentti on pieni ja hyvin motivoitunut vähemmistö voi hyvinkin voittaa.

Trumpille (ja siis republikaaneille) on elintärkeää saada budjetti (verotus, Doge-säästöjen virallistaminen yms) läpi tänä vuonna (taisi syyskuu olla takaraja budjetille). Stefanikia tarvitaan kongressissa.
Kun tämä edustajanhuoneen tilanne ei ole mikään uusi yllätys niin miksi sitten alunperinkään Stefanikia on lähdetty ajamaan YK:hon? Eli tältäkin kantilta paistaa se että asiaa ei suunnitella vaan ensin tehdään pikapäätös. Ja tämän jälkeen sitten muut saa alkaa korjailemaan jälkiä tai taivuttelemaan tilannetta taas raiteilleen.
 
Toivottavasti on laittanut faktoja tiskiin jäänmurtajista ja Ukrainan, suomen ja kokoneuroopan tilanteesta eikä vain mielistellyt. Vähille on kommentointi jäänyt tiettyjen syiden takia. Slava Ukraini !!
Nyt kun reissun lehdistötilaisuudet on pidelty niin aika valju kuva jää. Eli koko matkan tarkoitus oli vain taustoittaa asioita ja koettaa saada selvää missä mennään. Yleensä tämän tasoinen työ tapahtuu diplomaattien ja edustustojen kautta, eli pidetään normaalit pyörät pyörimässä. Nyt sitten tämä joudutaan tekemään presidenttien epävirallisen tapaamisen kautta kun ei tuolla taida viestintä kulkea muuten.
 
Toivottavasti on laittanut faktoja tiskiin jäänmurtajista ja Ukrainan, suomen ja kokoneuroopan tilanteesta eikä vain mielistellyt. Vähille on kommentointi jäänyt tiettyjen syiden takia. Slava Ukraini !!
Kyllä, nyt kannattaa tuhota vuosikymmenien suhteiden rakentaminen ja latoa faktoja Amerikan presidentille! Voi jeesus, onneksi jotkut osaa pelata vähän pidemmällä aikajänteellä.
En kyllä keksi kuka olisi tästä maasta parempi presidentti tässä maailmantilaneessa?
 
Nyt kun reissun lehdistötilaisuudet on pidelty niin aika valju kuva jää. Eli koko matkan tarkoitus oli vain taustoittaa asioita ja koettaa saada selvää missä mennään. Yleensä tämän tasoinen työ tapahtuu diplomaattien ja edustustojen kautta, eli pidetään normaalit pyörät pyörimässä. Nyt sitten tämä joudutaan tekemään presidenttien epävirallisen tapaamisen kautta kun ei tuolla taida viestintä kulkea muuten.
No, on asiat mistä puhutaan julki ja sitten ne muut.
 
Lehdistötilaisuuksissa kerrotaan usein asioita sisä- ja/tai ulkopolitiikan tarpeet huomioon ottaen, mutta ei kaikkea kaikesta. Stubbin luona on vastikään vieraillut aidosti lämpimissä tunnelmissa Zelenskyi (joka näytti täällä ollessaan siltä, että olisi nukkunut pari yötä paremmin kuin aikohin). Zelenskyi soitti USA:han Helsingistä, miksi? Trump kutsui Stubbin golfaamaan tästä huolimatta tai ehkä juuri sen vuoksi? Taustalla on saattanut vaikuttaa myös Ukrainaa tukeva republikaanisenaattori Lindsay Graham.

Trumpin hallinnossa on monenlaista myllerrystä menossa ja siellä on muutamia kohtalokkaalla tavalla tehtäviin sopimattomia persoonia eri tehtävissä. Tärkein vaikuttamisen suunta juuri nyt on Trump itse. Stubbin epävirallinen ja rennolta vaikuttavissa tunnelmissa tehty vierailu voi olla Suomen tavoitteille ja päämäärille monella tapaa hyödyllinen.

Eurooppa-näkökulmasta Suomi on hyvä poliisi - paha poliisi -tehtävänjaossa positiivinen vaikuttaja. Stubb on välttänyt kritisoimasta Trumpin ohjastamaa suurvaltaa ja syöttää keskustelun ohessa olennaisen tärkeitä viestejä ”Butleriin ei voi luottaa”, ”Ukrainan tukeminen on kriittisen tärkeää”, ”Suomi voi auttaa USA:ta saamaan hyviä jäänmurtajia”, ”Suomi on luotettava kumppani”. Pohjavirtana tässä kulkee viesti siitä, että Stubbin kanssa voi keskustella asioista rakentavasti. Näillä julkisuuteen tuoduilla teemoilla on kyllä mielestäni aika perusteltu pohja ja ne ajavat sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä Suomen etua.
 
No, on asiat mistä puhutaan julki ja sitten ne muut.
Alussa uskoin itsekkin että tässä on järkeä.
Seuravaksi uskoin että tässä on pakko olla järkeä, eihän tämä ole muuten mahdollista.
No nyt tuo raja on ylitetty, eli en usko enää mihinkään järkeen tuolla Valkoisessatalossa.

Joten seuraavaksi saa ruvet kaivamaan niitä jykeviä todisteita että järki on Valkoisessatalossa jollain tasolla olemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Onneksi ei ollut Haaviston Peksu
Kyllä näin on. Jonkun on aina pitänyt uhrautua ettei Peksiä valita 😅 En usko että kukaan ihan hyvistäkään presidentistä olis ollu parempi tähän. Halosta turha miettiä, puhuttais jo venäjää, todellinen työtapaturma Suomen kansalle oli valita se kerran, mutta että toiselle kaudelle, silloin alkoi hiusraja pakenemaan minullakin ja nyt se jatkuu jo silmäripsistä alaselkään..

Varmaan Niinistö olis ollu toisiksi paras tai Ahtisaari mut en usko että kukaan muu ku Stubb pystyi 1) saavuttamaan kulissien takana ne strategiset tavoitteet mitä tuolle asetettiin 2) hivellen ja herkästi varoen narsistin egoa käsitellen.

Minulle näyttää ilmeiseltä että Stubb valikoitui Euroopan puhemieheksi Trumpin kanssa ja viestinviejäksi molempiin suuntiin. Trumpin kanssa on todella osattava ja sekä kokemuksesta että kykyprofiilista on paljon hyötyä. Suomi on todella paljon kokoaan merkittävässä asemassa tällä hetkellä.

Jännä nähdä mitä tapahtuu seuraavaksi tässä jenkkien käynnistämässä konservatiivisen kapitalismin suurimmassa ihmiskokeessa. Moni asia on menny vastoin Suomen etua, mutta nykyinen asioiden kehityskulku ei välttämättä oo huono.
 
Niin maailma on mallillaan kun se että presidentti osaa pelata golfia voi olla aika merkityksellinen seikka... ja ei siis huono asia, voi olla helpompi puhua trumpille kun tilanne on rento. Joo voisi olla hankalampaa jos meillä olisi nyt pressa joka ei osaa golfata
 
Niin maailma on mallillaan kun se että presidentti osaa pelata golfia voi olla aika merkityksellinen seikka... ja ei siis huono asia, voi olla helpompi puhua trumpille kun tilanne on rento. Joo voisi olla hankalampaa jos meillä olisi nyt pressa joka ei osaa golfata
Oli meilläkin kerran pressa, jonka kanssa piti mennä saunaan. Tai kalalle, mutta saalista ei saanut saada.
 
Alussa uskoin itsekkin että tässä on järkeä.
Seuravaksi uskoin että tässä on pakko olla järkeä, eihän tämä ole muuten mahdollista.
No nyt tuo raja on ylitetty, eli en usko enää mihinkään järkeen tuolla Valkoisessatalossa.

Joten seuraavaksi saa ruvet kaivamaan niitä jykeviä todisteita että järki on Valkoisessatalossa jollain tasolla olemassa.
Ei ole järkeä ei. Ainoa mistä saa vähän hymynvärettä on se, että jospa Trump ei olisikaan Kremlin edustaja ja työkalu. Se ajatus on mielenkiintoinen kuinka pihalla ne siellä Moskovassa ovat tuon Trumpin toiminnasta. Kaikki sataa heidän laariin mutta eivät ymmärrä miksi eivätkä siten voi luottaa yhtään mihinkään. Putin on kysynyt joka viikko Fsb:ltä, että onko nyt ihan varma että meillä ei ole mitään pissavideota??
 
Jatkoa sarjaan otsikoita joita et uskonut näkeväsi
Katso liite: 120932
Jenkit huomaavat kohta olevansa yksin koko maailmaa vastaan. Suomi tuntuu pelaavan kortit fiksusti ja taitelee diplomaattisesti golfia pelaillen ja jäänmurtajia sekä nemoja mainostaen tämän kierroksen yli.
 
Jenkeissä olisi nyt hyvä sauma aloittaa UUSI PUOLUE . Sen voisi perustaa republikaanit jotka on valmiita irtautumaan MAGA porukasta.
Dumb ja maga-porukka on yksinkertaisesti tyhmiä, eikä ymmärrä maailman asioista oikeastaan mitään... kyllä nää liikkeet on semmoisia, että pakko se on hyväksyä.

USA:ssa olisi tilaa uudelle ryhmälle. Mutta toisaalta täytyy muistaa, että vaikka meitä Euroopassa saattaakin hieman potuttaa noiden käytös, niin lopultahan tämä on jenkkien sisäinen asia ja selvitelköön keskenänsä.

.
Minä olen jo joitakin vuosia ajatellut, että oliskohan sellanen puolue Jenkeissä hyvä,
johon ryhtyisivät demokraattien maltilliset edustajat ja republikaanien hiukan edistysmielisemmät edustajat.
Ikään kuin Ameriikan keskusta. Jos ei olisi tilaa DEI-ideologian pakottamiselle,
mutta ei myöskään äärikonservatiivisuudelle.
 
Minä olen jo joitakin vuosia ajatellut, että oliskohan sellanen puolue Jenkeissä hyvä,
johon ryhtyisivät demokraattien maltilliset edustajat ja republikaanien hiukan edistysmielisemmät edustajat.
Ikään kuin Ameriikan keskusta. Jos ei olisi tilaa DEI-ideologian pakottamiselle,
mutta ei myöskään äärikonservatiivisuudelle.
Tätähän on enemmän ja vähemmän tosissaan yritetty puuhata pidemmän aikaa kun kaksipuoluejärjestelmän polarisaation haittapuolet jatkuvasti kasvavat. Ongelma on se et jengi on jo niin poteroissaan tolkun ihmisiä myöden ja molemmilla omat uutiskanavansakin niin se on poliittinen itsemurha liian suurella todennäköisyydellä.

Ongelmahan näissä on se että vain ääripäät ottaa aitoa riskiä ja kaikissa liikkeissä on ne kovat työntekijät ja myös populistiset ääniharavat siellä ääripäässä, hankala olla "äärikeskustalainen", vaikka periaatteessahan tolkun ihmiset alkavat sitä olla. Ihmisen tiedostamaton puoli ei vaan syty muuta ku ääripäistä ja pattern recognition = lokerointia joka on yleistämistä, josta onkin sitten syrjintään lyhyt matka.

Minäkin olen tätä kovasti toivonut, mutta kun näen esim Suomenkin ennemmin liukuvan kohti kaksinapaista järjestelmää ja polarisaatiota, taitaa olla tämän someaikakauden välttämätön tuote.. Ihmiset saavat sellaiset päättäjät kuin ansaitsevat.
 
Tätähän on enemmän ja vähemmän tosissaan yritetty puuhata pidemmän aikaa kun kaksipuoluejärjestelmän polarisaation haittapuolet jatkuvasti kasvavat. Ongelma on se et jengi on jo niin poteroissaan tolkun ihmisiä myöden ja molemmilla omat uutiskanavansakin niin se on poliittinen itsemurha liian suurella todennäköisyydellä.

Ongelmahan näissä on se että vain ääripäät ottaa aitoa riskiä ja kaikissa liikkeissä on ne kovat työntekijät ja myös populistiset ääniharavat siellä ääripäässä, hankala olla "äärikeskustalainen", vaikka periaatteessahan tolkun ihmiset alkavat sitä olla. Ihmisen tiedostamaton puoli ei vaan syty muuta ku ääripäistä ja pattern recognition = lokerointia joka on yleistämistä, josta onkin sitten syrjintään lyhyt matka.

Minäkin olen tätä kovasti toivonut, mutta kun näen esim Suomenkin ennemmin liukuvan kohti kaksinapaista järjestelmää ja polarisaatiota, taitaa olla tämän someaikakauden välttämätön tuote.. Ihmiset saavat sellaiset päättäjät kuin ansaitsevat.
Kerrotko vielä että missä se toinen napa on? Meillähän on sosialismia, siis veronkorotuksia ja rahantuhlausta, kaksin käsin ajava hallitus ja se "oppositio" sitten.. joo se ei edusta toista linjaa. Suomessa on siis 100% kannatus eduskunnassa käytännössä väestönvaihtoon ja sosialismiin, näihin suomalaisten suihin parhaiten sopiviin herkkuihin, siis todellakin: missä se toinen napa on? Jonkun hitleriä tai putleria larppaavan pikkuyhdistyksen kirjastokokouksessa? Kuulapäiden autotallissa?
 
Back
Top