Trump -psykoosi

[ido59]

valkoinen talo julkisti tiedotteen tullisopimuksen sisällöstä EU:n kanssa. Siinä on lukemattomia perättömiä väitteitä EU:n sitoumuksista. Sopimuksen hyväntahtoiset aikeet ovat muuttuneet väitetyiksi velvollisuuksiksi.

The EU-US trade deal just got messier: the White House has published a fact-sheet about the agreement with claims that directly contradict the European Commission's version of events.​

Let's take a closer look.​

​

White House: the 15% rate will apply to EU-made pharmaceuticals as of 1 August.​

​

Commission: the 15% rate will apply only after the US concludes its investigation. "There will be no tariffs on pharmaceuticals this Friday."​

​

Despite a new EU-US trade deal, tariffs on pharmaceuticals remain uncertain and unchanged for now, pending the outcome of a US national security investigation that could later impose duties of up to 15%.​

​

White House: the EU *will* invest $600 billion in the US economy and spend $750 billion in US energy by 2028.​

​

Commission: the pledges are an "intention" not a legally binding guarantee. The EU can't dictate how the private sector spends its money.​

​

The European Commission clarifies that the $600 billion investment pledge under the EU-US trade deal is simply an "intention", not a "guarantee.""It's not something the EU, as a public authority, can guarantee​

​

White House: the EU *agreed* to purchase significant amounts of US military equipment.​

​

Commission: there's no deal whatsoever on defence. That's just Trump's impression.​

​

There was no pledge on weapons and ammunition, contrary to what Trump said.​

"That was an expression of expectation on the part of President Trum​

​

White House: the EU and the US will work together to address non-tariff barriers in agricultural trade, including streamlining requirements for sanitary certificates for US pork and dairy products.​

​

Commission: we made no concession on food safety and our right to regulate.​

​

White House: the sectoral tariffs on steel, aluminum, and copper will remain unchanged. The EU will continue to pay 50% and the parties will discuss securing supply chains for these products.​

​

Commission: the 50% will apply only after a quota (yet to be determined) is exceeded.​

​

White House: the US and the EU intend to address unjustified digital trade barriers.​

​

Commission: no mention of this whatsoever. "There is absolutely no commitment on digital regulation or digital taxes," a senior official said this morning.​

https://twitter.com/x/status/1949939503579189250

 

[VictorMike]

valkoinen talo julkisti tiedotteen tullisopimuksen sisällöstä EU:n kanssa. Siinä on lukemattomia perättömiä väitteitä EU:n sitoumuksista. Sopimuksen hyväntahtoiset aikeet ovat muuttuneet väitetyiksi velvollisuuksiksi.

The EU-US trade deal just got messier: the White House has published a fact-sheet about the agreement with claims that directly contradict the European Commission's version of events.​

Let's take a closer look.​

​

White House: the 15% rate will apply to EU-made pharmaceuticals as of 1 August.​

​

Commission: the 15% rate will apply only after the US concludes its investigation. "There will be no tariffs on pharmaceuticals this Friday."​

​

Despite a new EU-US trade deal, tariffs on pharmaceuticals remain uncertain and unchanged for now, pending the outcome of a US national security investigation that could later impose duties of up to 15%.​

​

White House: the EU *will* invest $600 billion in the US economy and spend $750 billion in US energy by 2028.​

​

Commission: the pledges are an "intention" not a legally binding guarantee. The EU can't dictate how the private sector spends its money.​

​

The European Commission clarifies that the $600 billion investment pledge under the EU-US trade deal is simply an "intention", not a "guarantee.""It's not something the EU, as a public authority, can guarantee​

​

White House: the EU *agreed* to purchase significant amounts of US military equipment.​

​

Commission: there's no deal whatsoever on defence. That's just Trump's impression.​

​

There was no pledge on weapons and ammunition, contrary to what Trump said.​

"That was an expression of expectation on the part of President Trum​

​

White House: the EU and the US will work together to address non-tariff barriers in agricultural trade, including streamlining requirements for sanitary certificates for US pork and dairy products.​

​

Commission: we made no concession on food safety and our right to regulate.​

​

White House: the sectoral tariffs on steel, aluminum, and copper will remain unchanged. The EU will continue to pay 50% and the parties will discuss securing supply chains for these products.​

​

Commission: the 50% will apply only after a quota (yet to be determined) is exceeded.​

​

White House: the US and the EU intend to address unjustified digital trade barriers.​

​

Commission: no mention of this whatsoever. "There is absolutely no commitment on digital regulation or digital taxes," a senior official said this morning.​

https://twitter.com/x/status/1949939503579189250

Ei menny tämäkään näköjään kerralla maaliin. Voiko tästä päätellä mitään muuta kuin että osapuolilla ei ole sellaista osaamista jota tämänkaltainen monimutkainen sopimus vaatii?

Suomesta voisi moni kansainvälinen konserni konsultoida ettei tulisi ihan sutta. Vaikkapa Wärtsilä, Kone, Neste jne tekevät sopimuksia suurista kokonaisuuksista vuosien ajalle ilman että tarvii jälkeenpäin kovin paljoa keskustella siitä mitä oikeasti sovittiin, vai soviittinko mitään.

 

[EK]

Ei menny tämäkään näköjään kerralla maaliin. Voiko tästä päätellä mitään muuta kuin että osapuolilla ei ole sellaista osaamista jota tämänkaltainen monimutkainen sopimus vaatii?

Suomesta voisi moni kansainvälinen konserni konsultoida ettei tulisi ihan sutta. Vaikkapa Wärtsilä, Kone, Neste jne tekevät sopimuksia suurista kokonaisuuksista vuosien ajalle ilman että tarvii jälkeenpäin kovin paljoa keskustella siitä mitä oikeasti sovittiin, vai soviittinko mitään.

Miten niin "osapuolilla"? Eiköhän tässä tapauksessa ole aika selvää, kummalla puolella pöytää se osaamishaaste on.

Sieltähän tuli välillä tietoja, että amerikkalaiset kovasti vaativat, mutta eurooppalaiset eivät kyenneet ymmärtämään, mitä noin niinkuin reaalimaailman tosiolevaisuudessa vaadittiin. Ja amerikkalaiset taas eivät osanneet täsmentää.

 

[ido59]

Alkaakohan trumpin politiikka, kenties esptein ja välirikko murdochin kanssa jo hiljalleen näkymään Fox-kanavalla uutisten kehystyksessä. "Tired of winning?" on otsikoitu tämä keskustelu, jossa kuluttajahintojen noususta syytetään trumpin tulleja.

https://twitter.com/x/status/1950020602875826306

 

[VictorMike]

Miten niin "osapuolilla"? Eiköhän tässä tapauksessa ole aika selvää, kummalla puolella pöytää se osaamishaaste on.

Sieltähän tuli välillä tietoja, että amerikkalaiset kovasti vaativat, mutta eurooppalaiset eivät kyenneet ymmärtämään, mitä noin niinkuin reaalimaailman tosiolevaisuudessa vaadittiin. Ja amerikkalaiset taas eivät osanneet täsmentää.

Ja siitä huolimatta jonkinlainen sopimus tai muistio on laadittu, tosin virallista sopimusta ei ole.

Varsinkin tuo energian osto on vähintään kummallinen. Siinä Trumpin mukaan EU sitoutuu ostamaan amerikkalaista energiaa reilusti kaksi kertaa isommalla summalla mitä EU käyttää nyt energian ostoon. Eikä amerikkalaisilla ole edes myydä tuollaisia määriä.

Mitähän kaikkea jännää tästä seuraa?

 

[Benelli]

Tämä nyt on vasta aiesopimus joka ei sido kumpaakaan osapuolta.
Varsinkin jos toinen osapuoli ryhtyy sooloilemaan.

 

[YliKoo]

Art of the deal.

Eli ei se nyt niin justiinsa ole, kun juttu kumminkin muuttuu hetken perästä.

 

[Makkaramestari]

Yhdessä asiassa ymmärrän Trumpia täysin. Tuulivoimalat pilaavat ympäristön. Siitä ei ole sanan sijaa.

Suomessa niiden kokonaisvaikutuksia ei ole tutkinut kukaan, vaan betonimyllyjä arvioidaan hanke kerrallaan. Energiayhtiöt saavat mellastaa.

Yhdysvalloissa massiiviset tukiaiset ovat rikastuttaneet monia, mutta se loppuu nyt. Meillekin tekisi hyvää joku tuulivoimalaki, joka pakottaisi kokonaisarviointiin ja sääntelyyn. Vaikutukset mm. asuntojen hintoihin ovat tuntuvia. Alaspäin.

Tässä siis peukku Trumpille. Ympäristömiehiä, selvästi.

Niin pilaavat hiilivoimalatkin, ja kyse on muustakin kuin kosmeettisesta haitasta.

Tuulivoimalla taitaa edelleen olla halvin investointikustannus kilowattituntia kohden, ja kehitys ajaa siihen että suomella pitää olla sitä paljon enemmän kuin nyt on.

 

[lälläri]

Yhdessä asiassa ymmärrän Trumpia täysin. Tuulivoimalat pilaavat ympäristön. Siitä ei ole sanan sijaa.

Suomessa niiden kokonaisvaikutuksia ei ole tutkinut kukaan, vaan betonimyllyjä arvioidaan hanke kerrallaan. Energiayhtiöt saavat mellastaa.

Yhdysvalloissa massiiviset tukiaiset ovat rikastuttaneet monia, mutta se loppuu nyt. Meillekin tekisi hyvää joku tuulivoimalaki, joka pakottaisi kokonaisarviointiin ja sääntelyyn. Vaikutukset mm. asuntojen hintoihin ovat tuntuvia. Alaspäin.

Tässä siis peukku Trumpille. Ympäristömiehiä, selvästi.

Tässä kohtaa voidaan toki miettiä, miten paljon trumpilta löytyy intoa luonnonsuojeluun vs. intoa tiettyjen teollisuudenalojen lobbarina toimimiseen.
Amerikkalaisen öljy-yhtiön pahin kilpailija ei vuonna 2025 ole Venäjä eikä Saudiarabia, vaan tuulivoimala, aurinkopaneeli ja sähköauto.

Itse asiasta periaatteessa samaa mieltä, tuulivoiman rakentaminen esim. Suomessa lienee ympäristökatastrofina samaa suuruusluokkaa koskien patoamisen ja soiden metsittämisen kanssa. Siitä huolimatta ja vaikka myllyt aiheuttaisivat useammankin lintulajin sukupuuton, kyse on potenssiluokkaa pienemmästä ongelmasta fossiiliteollisuuden mukanaan tuomaan katastrofiin nähden. Mä näen tämän puolen trumpin toiminnasta kaikkein haitallisimmaksi maailman tulevaisuudelle.

 

[Vonka]

Niin pilaavat hiilivoimalatkin,

Entäs kommunistit?

(Luulin että puhuimme Trumpista, tuulivoimasta ja puuttuvasta kokonaisarvioinnista.)

 

[StepanRudanskij]

valkoinen talo julkisti tiedotteen tullisopimuksen sisällöstä EU:n kanssa. Siinä on lukemattomia perättömiä väitteitä EU:n sitoumuksista. Sopimuksen hyväntahtoiset aikeet ovat muuttuneet väitetyiksi velvollisuuksiksi.

The EU-US trade deal just got messier: the White House has published a fact-sheet about the agreement with claims that directly contradict the European Commission's version of events.​

Let's take a closer look.​

​

White House: the 15% rate will apply to EU-made pharmaceuticals as of 1 August.​

​

Commission: the 15% rate will apply only after the US concludes its investigation. "There will be no tariffs on pharmaceuticals this Friday."​

​

Despite a new EU-US trade deal, tariffs on pharmaceuticals remain uncertain and unchanged for now, pending the outcome of a US national security investigation that could later impose duties of up to 15%.​

​

White House: the EU *will* invest $600 billion in the US economy and spend $750 billion in US energy by 2028.​

​

Commission: the pledges are an "intention" not a legally binding guarantee. The EU can't dictate how the private sector spends its money.​

​

The European Commission clarifies that the $600 billion investment pledge under the EU-US trade deal is simply an "intention", not a "guarantee.""It's not something the EU, as a public authority, can guarantee​

​

White House: the EU *agreed* to purchase significant amounts of US military equipment.​

​

Commission: there's no deal whatsoever on defence. That's just Trump's impression.​

​

There was no pledge on weapons and ammunition, contrary to what Trump said.​

"That was an expression of expectation on the part of President Trum​

​

White House: the EU and the US will work together to address non-tariff barriers in agricultural trade, including streamlining requirements for sanitary certificates for US pork and dairy products.​

​

Commission: we made no concession on food safety and our right to regulate.​

​

White House: the sectoral tariffs on steel, aluminum, and copper will remain unchanged. The EU will continue to pay 50% and the parties will discuss securing supply chains for these products.​

​

Commission: the 50% will apply only after a quota (yet to be determined) is exceeded.​

​

White House: the US and the EU intend to address unjustified digital trade barriers.​

​

Commission: no mention of this whatsoever. "There is absolutely no commitment on digital regulation or digital taxes," a senior official said this morning.​

https://twitter.com/x/status/1949939503579189250

Jotain tällaista uumoilinkin. Alan pikkuhiljaa oppia.

 

[Makkaramestari]

Entäs kommunistit?

(Luulin että puhuimme Trumpista, tuulivoimasta ja puuttuvasta kokonaisarvioinnista.)

Tarkoitus ei ollut ohjata keskutelua uusille urille, totesin vain että en ymmärrä Trumppia edes tuossa asiassa.