Trump -psykoosi

[hansai]

Nyt on luotettavaa tietoa kosolti tarjolla.

Trumpin terrorivihjailut Ruotsista perustuivat Fox-kanavan hatariin tietoihin maahanmuutosta – ruotsalaislehti listasi viisi virhettä
Aftonbladetin mukaan tv-haastattelu, johon Donald Trump perusti Ruotsia koskevan väitteensä, sisälsi runsaasti virheitä ja liioiteltuja väitteitä.

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin Ruotsia koskeva kommentti perustui tv-ohjelmaan, joka oli ”täynnä virheitä ja liioittelua”, kirjoittaa ruotsalainen Aftonbladet-lehti.

Trump viittasi lauantaina pitämässään puheessa Ruotsin ”viime yön tapahtumiin” puhuessaan maahanmuutosta. Kommentti herätti viikonloppuna runsaasti hämmennystä, ja Ruotsin Washingtonin-lähetystö pyysi Yhdysvaltain ulkoministeriöltä selitystä kommentille.

Myöhemmin Trump kertoi Twitterissä viitanneensa konservatiivisen Fox-kanavan uutislähetykseen, jossa haastateltiin amerikkalaisohjaaja Ami Horowitzia.

Horowitz on kuvannut dokumenttia Ruotsin maahanmuutosta ja siihen liittyvistä ongelmista. Foxin haastattelussa hän puhui muun muassa turvapaikanhakijoiden Ruotsissa tekemistä rikoksista ja syytti viranomaisia rikosten piilottelusta.

Tilastojen valossa runsaan viiden minuutin pituisella pätkällä oli useita asioita, jotka eivät pidä paikkansa. Alla on viisi väitettä, jotka haastattelua ruotinut Aftonbladet totesi kokonaan tai osittain vääriksi.

Raiskaukset ja aseelliset rikokset ovat lisääntyneet sen jälkeen, kun Ruotsi ”avasi rajansa”
Suurin turvapaikanhakijoiden joukko tuli Eurooppaan vuoden 2015 lopulla. Tältä vuodelta ovat peräisin myös Kansallisen turvallisuustutkimuksen tuoreimmat rikostilastot.

Tilastojen mukaan 13 prosenttia ruotsalaisista joutui vuoden 2015 aikana rikoksen uhriksi, kertoo Aftonbladet. Määrä on suurempi kuin edellisenä vuonna – mutta toisaalta suunnilleen sama kuin vuonna 2005.

Poliisin tiedossa olevien pahoinpitelyiden määrä nousi kahdella prosenttiyksiköllä edelliseen vuoteen verrattuna. Raiskausten määrä ei sen sijaan kasvanut, vaan päinvastoin väheni kahdellatoista prosenttiyksiköllä.

Rikosten lisääntyminen johtuu turvapaikanhakijoista, mutta viranomaiset vaikenevat asiasta
Rikoksista tuomittujen etninen tausta ei selviä tilastoista, mutta poliisilla on Aftonbladetin mukaan oma koodinsa maahanmuuttajiin liittyville rikoksille.

Vaikka Ruotsin ulkopuolella syntyneet ovat runsaan kymmenen vuoden takaisen tutkimuksen mukaan muita useammin epäiltyinä rikoksista, poliisin tilastoista ei löydy tukea väitteelle turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta rikosaallosta.

Dagens Nyheterin tietojen mukaan lokakuun 2015 puolenvälin ja tammikuun 2016 välillä alle prosentti poliisiasioista liittyi maahanmuuttoviraston vastaanottojärjestelmän piirissä oleviin henkilöihin. Myös poliisin kansallisen operatiivisen yksikön johtaja Thomas Wallberg kertoi lehdelle noin vuosi sitten, että heihin liittyi noin prosentti kaikista poliisin saamista ilmoituksista.

Ruotsiin saapui viime vuonna 160 000 turvapaikanhakijaa, joista vain 500 tekee töitä
Viime vuonna 30 000 ihmistä haki Ruotsista turvapaikkaa, Aftonbladet kertoo. Horowitz on saattanut sekoittaa vuosiluvut, sillä edellisenä vuonna määrä oli huomattavasti suurempi: 163 000 turvapaikanhakijaa.

Viime vuonna saapuneista 30 000 henkilöstä vajaat 500 on Ruotsin maahanmuuttoviraston mukaan töissä. Yksi syy tähän on se, että viranomaiset eivät asettaneet työllistämistä etusijalle silloin, kun tulijoiden määrä oli suurimmillaan.

Turvapaikanhakijat saavat majoituksen ja koulutuksen lisäksi valtion korkeimpia sosiaalitukia
Rahallista tukea voidaan antaa niille turvapaikanhakijoille, joilla ei ole töitä tai varallisuutta. Aftonbladetin mukaan korkein mahdollinen kuukausisumma on 2 201 kruunua (runsaat 230 euroa), minkä lisäksi hakijoille tarjotaan majoitus ja lapsilla on oikeus käydä koulua.

Normaalisti yksin asuvalle aikuiselle maksettava sosiaalituki on lehden mukaan noin 4 000 kruunua (runsaat 420 euroa), joten turvapaikanhakijat eivät saa muita korkeampia tukia.

Ruotsissa on niin sanottuja ”no go” -alueita, joille poliisikaan ei uskalla mennä
Väite on lähtenyt liikkeelle poliisin helmikuussa 2016 julkaisemasta raportista, jossa määritellään rikollisuudelle alttiita alueita. Se, että poliisi ei uskaltaisi mennä alueille, ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

”Poliisi on määritellyt 53 aluetta, joilla rikollisuus vaikeuttaa asukkaiden arkea. Näistä 15 alueella on erityisen pahoja ongelmia, muun muassa huumekauppaa ja radikalisoitumista. Tämä ei tarkoita, ettei tavallinen kansalainen voisi kulkea kortteleissa. Sen voi käydä helposti itse toteamassa”, myös HS:n Ruotsin-kirjeenvaihtaja Elina Kervinen kommentoi väitettä tammikuussa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005095322.html

 

[Bushmaster]

Nyt on luotettavaa tietoa kosolti tarjolla.


http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005095322.html

Hajaantukaa nyt vaan...Ruotsissa mitään ongelmaa ole ..höpöhöpö

 

[hansai]

Trumppi on tainnut lukea Peter Springaren blogia

Presidentti Donald Trump on edelleen vakuuttunut, että Ruotsilla on suuria ongelmia pärjätä maahanmuuton kanssa.

Trump tviittasi, että "valemediat" yrittävät väittää, että laajamittainen maahanmuutto Ruotsiin toimii erinomaisesti. Presidentin mukaan näin ei ole.


Donald J. TrumpVarmennettu tili‏@realDonaldTrump

Give the public a break - The FAKE NEWS media is trying to say that large scale immigration in Sweden is working out just beautifully. NOT!

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...ruotsin-parjaavan-maahanmuuton-kanssa/6318688

 

[Thunderbolt]

https://twitter.com/x/status/833674078049464320

Tuossa kiteytettynä se mitä itsekin tuosta Ruotsi-casesta ajattelen. Taisi käydä niin että sanavalinnat eivät menneet ihan nappiin, mikä ei olisi ensimmäinen kerta Trumpille. Huonoa tuollaisissa epämääräisissä lausunnoissa on sekin että niitä voidaan käyttää toisten osapuolten toimesta esimerkiksi epäonnistununeen maahanmuuttopolitiikan puolustelemiseen, kuten tässä tapauksessa osa ruotsalaispoliitikoista teki.

 

[Coffee Man]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille tulisi antaa mahdollisuus, ehdottaa Zimbabwen pitkäaikainen johtaja Robert Mugabe.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073800_ul.shtml

Mugaben tullessa pääministeriksi 70 % maan viljelymaasta oli valkoisten uudisasukkaiden hallussa. Ennen vuosituhannen vaihdetta Mugabe toteutti suuria uudistuksia, joiden myötä valkoiset maanviljelijät karkotettiin maasta ja tilat siirrettiin mustien kansalaisten haltuun. Tämän jälkeen Zimbabwe on kärsinyt suurista ravinnontuotanto-ongelmista ja suoranaisesta nälänhädästä.

Pirstottujen suurtilojen uusilla omistajilla on harvoin ollut viljelykokemusta tai varoja lannoitteitten tai maatalouskoneitten hankkimiseen, mikä on johtanut maataloustuotannon romahtamiseen.

Vuonna 2005 Mugabe ajoi arviolta 700 000 ihmistä kodeistaan ja työpaikoiltaan. Teon motiivina arvellaan olleen ehkäistä protesteja, jotka kytevät Mugaben ajettua maan talouden kaaokseen.

 

[hansai]

Ruotsin maahanmuuttajalähiöissä voi olla ongelmia, mutta turha niistä on valehdella. Jengiväkivalta ei ole terrorismia.

Ulkomaantoimittaja Paula Tapiola asui Ruotsissa vuosina 1997–2012.

http://yle.fi/uutiset/3-9469339?origin=rss

 

[TungstenHeart]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille tulisi antaa mahdollisuus, ehdottaa Zimbabwen pitkäaikainen johtaja Robert Mugabe.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073800_ul.shtml

Mugaben tullessa pääministeriksi 70 % maan viljelymaasta oli valkoisten uudisasukkaiden hallussa. Ennen vuosituhannen vaihdetta Mugabe toteutti suuria uudistuksia, joiden myötä valkoiset maanviljelijät karkotettiin maasta ja tilat siirrettiin mustien kansalaisten haltuun. Tämän jälkeen Zimbabwe on kärsinyt suurista ravinnontuotanto-ongelmista ja suoranaisesta nälänhädästä.

Pirstottujen suurtilojen uusilla omistajilla on harvoin ollut viljelykokemusta tai varoja lannoitteitten tai maatalouskoneitten hankkimiseen, mikä on johtanut maataloustuotannon romahtamiseen.

Vuonna 2005 Mugabe ajoi arviolta 700 000 ihmistä kodeistaan ja työpaikoiltaan. Teon motiivina arvellaan olleen ehkäistä protesteja, jotka kytevät Mugaben ajettua maan talouden kaaokseen.

Tuosta tuliki mieleen, että eikö se Trump meinannu mennä lirkutteleen mukavia P.Korean unille. Tosin onko sille järkevää antaa edes mahiksia, kun eksyy vielä tekemään yuuge diilin ja hotellin pystyttään naapurimaiden hinnalla.

 

[Thunderbolt]

Ei ehkä ihan ketjun oleellisinta asiaa, mutta olettekos koskaan lueskelleet Trumpin twiittejä ajalta ennen vaalikampanjaa? Osa sopii nimittäin koomisen hyvin nykytilanteeseen:

https://twitter.com/x/status/378236334273331201

https://twitter.com/x/status/404774090843889664

https://twitter.com/x/status/375967171664707584

Jep, ihan sataprosenttisesti olen miehen kanssa samoilla linjoilla

 

[Falangi]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille tulisi antaa mahdollisuus, ehdottaa Zimbabwen pitkäaikainen johtaja Robert Mugabe.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073800_ul.shtml

Mugaben tullessa pääministeriksi 70 % maan viljelymaasta oli valkoisten uudisasukkaiden hallussa. Ennen vuosituhannen vaihdetta Mugabe toteutti suuria uudistuksia, joiden myötä valkoiset maanviljelijät karkotettiin maasta ja tilat siirrettiin mustien kansalaisten haltuun. Tämän jälkeen Zimbabwe on kärsinyt suurista ravinnontuotanto-ongelmista ja suoranaisesta nälänhädästä.

Pirstottujen suurtilojen uusilla omistajilla on harvoin ollut viljelykokemusta tai varoja lannoitteitten tai maatalouskoneitten hankkimiseen, mikä on johtanut maataloustuotannon romahtamiseen.

Vuonna 2005 Mugabe ajoi arviolta 700 000 ihmistä kodeistaan ja työpaikoiltaan. Teon motiivina arvellaan olleen ehkäistä protesteja, jotka kytevät Mugaben ajettua maan talouden kaaokseen.

 

[Torrakko]

Trump ei ole vieläkään saanut hallintoaan kasaan joten tuli mieleen jos Trump ei olekaan suosittu. Ehkä Washingtonin politiikan kerma ei halua sotkeutua Trumpin juttuihin? Miten sen nyt sanoisi, politiikka toimii kuitenkin sillä että kaikki saa jotain. Valtaa, oman asian ajoon apua ja sellaista. Trumppi jos haluaa pitää kaikki langat käsissään ja mikromanageroida niin siinä ei muille jää "kakkua" syötäväksi.

 

[Mortti]

Eikai Obama liity Trumpin töppäilyihin? Jokainen tekee virheitä, ei siinä mitään, mutta siinä vaiheessa kun hallinnon edustajia jää lyhyen aikavälin sisällä kiinni ihan täyden bullshitin puhumisesta niin on syytäkin nostaa tarkkaavaisuustasoa.

Trumpin virheiden puolustelu Obamalla on samaa argumentointia kuin Venäjän Ukraina -toimien puolustaminen USA:n hyökkäyksellä Irakiin.

Ajoin takaa lähinnä sitä, että jo lähtökohtaisesti on odotettavissa, että Trumpin puheisiin tulee sisältymään paljon enemmän virheitä ja vähemmän koherenssia kuin esimerkiksi Obaman puheisiin, koska Trump vetää puheensa vähemmän kaavamaisesti (esim. veti esivaalit läpi ilman telepromptereita, ja on sen jälkeenkin sanonut puhuvansa mieluummin ilman niitä), eikä Trump myöskään ole taustaltaan vastaavanlainen puheidenpitäjä kuin Obama (Obamalla oli takana useita vuosia politiikassa ja 12 vuotta luennointia yliopistossa).

Trump on tämän takia helppo kohde pilkuviilaajille, jotka yrittävät teilata Trumpin poliittisen viestin juuttumalla kokonaiskuvan kannalta mitättömistä pikkudetaljeista nipottamiseen. Mutta eipä siinä; voihan joidenkin mielestä poliitikon tärkein mittari olla puheiden sujuvuus. Toiset pitävät sitten enemmän suurista linjoista ja esimerkiksi siitä, millaisia arvoja katsovat ehdokkaan ajavan. Ei Bush Jr:kään olisi koskaan tullut valituksi kahta kertaa presidentiksi, ellei amerikassa olisi paljon äänestäjiä, joiden mielestä kyky akateemiseen puheenparteen ei ole ensisijainen kriteeri presidentin valinnassa. No eipä tämä asetelmakaan ole noista ajoista paljoa muuttunut; valtamedia herjasi Bush jr:ää aivan avoimesti ja suorin sanoin idiootiksi. Loppujen lopuksi Bush jr kuitenkaan ei ollut (eikä ole) idiootti; asia, josta jopa Washington Postissa kirjoitettiin Bushin eläköitymisen jälkeen.

Aika paljon samaa, mitä juuri nyt tapahtuu Trumpin ympärillä, nähtiin jo Bushin aikakaudella. NBC Newsillä keskusteltiin vuonna 2006 otsikolla "Is Bush an idiot?".

Lawrence O'Donnell made an interesting statement that Bush is an easy target and probably "the easiest ever at this point". Fund worked his hardest to defend Bush and even resorted to saying it was the left who made these claims because "they can not argue with his policies".

Scarborough probably had the most interesting observation when he brought up talked about old clips of when Bush was Governor of Texas and did not make anywhere near the number of mistakes that he does now and said it "seems like he is losing confidence by the day".

This segment is a definite keeper. That way when we see "how history judges" Bush, we have video evidence for the jury.

Update: transcript vis MSNBC

Scarborough: We have those stories and a lot more, but first former pop star Linda Ronstadt, you remember, “You‘re no good, you‘re no good, baby, you‘re no good. Well, Linda has joined the long list of celebrities and other public figures who berated President Bush for his lack of intelligence. But it is not just singers and movie stars who are suggesting that George Bush‘s mental weakness is damaging America‘s credibility at home and abroad.

Ronstadt said this earlier: “The Dixie Chicks said they were embarrassed he was from Texas.I‘m embarrassed George Bush is from the United States [The president] is an idiot.He‘s enormously incompetent, on both the domestic and international scenes.”

That is, no doubt, a sentiment that is shared in some of the capitals of our friends and foes alike. Maybe because the president has such a long history of public gaffs, but is that evidence that George W. Bush is stupid or just inarticulate.

Bushin etu Trumpiin taisi olla, että hän malttoi olla lähtemättä sanasotaan mediaa kohtaan. Vaikken tosin ole ihan varma, onko Trumpin toiminta harkittua vai ei. Trumpin puheet ja twiittaukset saavat jatkuvalla syötöllä aivan valtavan määrän julkisuutta, ja Trumpin on väitetty noudattavan mottoa "kaikki julkisuus on hyvästä".

https://twitter.com/x/status/755787159735570432

 

[CarriE66]

Ajoin takaa lähinnä sitä, että jo lähtökohtaisesti on odotettavissa, että Trumpin puheisiin tulee sisältymään paljon enemmän virheitä ja vähemmän koherenssia kuin esimerkiksi Obaman puheisiin, koska Trump vetää puheensa vähemmän kaavamaisesti (esim. veti esivaalit läpi ilman telepromptereita, ja on sen jälkeenkin sanonut puhuvansa mieluummin ilman niitä), eikä Trump myöskään ole taustaltaan vastaavanlainen puheidenpitäjä kuin Obama (Obamalla oli takana useita vuosia politiikassa ja 12 vuotta luennointia yliopistossa).

Trump on tämän takia helppo kohde pilkuviilaajille, jotka yrittävät teilata Trumpin poliittisen viestin juuttumalla kokonaiskuvan kannalta mitättömistä pikkudetaljeista nipottamiseen.

Trumpin lausunnot Ruotsista ovat suuressa mittakaavassa mitättömiä pikkuasioita, varsinkin kun se Trumpin sisin viesti (Ruotsin maahanmuutto-ongelmat) oli sinänsä täysin paikkansapitävä. Varsinainen ongelma tässä mielestäni on se että Trump näyttää todellakin katsovan liikaa televisiota jonka seurauksena tekee/sanoo asioita joita saa itse tiimeineen olla korjaamassa seuraavina päivinä. Varmasti olisi kaikkien, varsinkin Trumpin itsensä etu lopettaa lonkalta puhuminen, säästyisi paljolta paskalta ja voimavaroja ei tarvitsisi käyttää jatkuvaan selittelyyn.

 

[Mortti]

Trump ei ole vieläkään saanut hallintoaan kasaan joten tuli mieleen jos Trump ei olekaan suosittu.

Siinä olet oikeassa, että Trump ei todellakaan ole suosittu varsinkaan demokraattien keskuudessa. Ja siinä se avainkohta nimenomaan tuleekin. Business Insiderin uutinen parin viikon takaa kertonee jo otsikossaan, mistä homma kiikastaa: Senate Democrats just made an unprecedented move to delay votes on Trump's Cabinet nominees

Varmaan tällaisella toiminnalla saa varmistettua, että räväkin osa demokraattien äänestäjistä äänestää demokraatteja jatkossakin, mutta ei maltillisempaan osaan kuuluvia äänestäjiä välttämättä näillä keinoilla pidetä tyytyväisinä. Alla olevan katkelman lopussa on mielestäni aika hyvä kommentti, jonka siksi erikseen boldasin.

Democratic senators on the Senate Finance Committee on Tuesday boycotted votes on President Donald Trump's picks for Treasury secretary and secretary of Health and Human Services, opening up a new front in the battle over the president's Cabinet.

Not a single Democratic senator on the committee showed up for the votes on Mnuchin or Price, boycotting due to what they consider unanswered questions in regards to Mnuchin and Price.

The 26-person committee, with 14 Republicans and 12 Democrats, needed at least one Democrat to be in attendance for a vote to proceed.
"I think some of this is because they just don't like the president," said GOP Sen. Orrin Hatch, the head of the committee. "They have a right not to like the president, I happen to like the president very very much. ... But they really shouldn't treat dignified people who are willing to sacrifice to serve in the government."

Hatch also said the boycott is "one of the most alarming things I have seen in my whole 40 years in the Senate" and that Democrats should "stop posturing and acting like idiots."

 

[TungstenHeart]

A Back-Channel Plan for Ukraine and Russia, Courtesy of Trump Associates

Lisää tietoja Trumpin porukasta ja hämäristä venäjäkytköksistä...
https://www.nytimes.com/2017/02/19/us/politics/donald-trump-ukraine-russia.html?_r=0

Mr. Sater, who was born in the Soviet Union and grew up in New York, served as an executive at a firm called Bayrock Group, two floors below the Trump Organization in Trump Tower, and was later a senior adviser to Mr. Trump.

He said he had been working on a plan for a Trump Tower in Moscow with a Russian real estate developer as recently as the fall of 2015, one that he said had come to a halt because of Mr. Trump’s presidential campaign. (Mr. Cohen said the Trump Organization had received a letter of intent for a project in Moscow from a Russian real estate developer at that time but determined that the project was not feasible.)

Mr. Cohen, 50, lives two blocks up the street, in Trump Park Avenue. A lawyer who joined the Trump Organization in 2007 as special counsel, he has worked on many deals, including a Trump-branded tower in the republic of Georgia and a short-lived mixed martial arts venture starring a Russian fighter. He is considered a loyal lieutenant whom Mr. Trump trusts to fix difficult problems.

Michael D. Cohen, second from left, Mr. Trump’s personal lawyer, with Michael T. Flynn, left, and former Gov. Rick Perry of Texas at Trump Tower in December. Mr. Cohen delivered the peace plan to Mr. Flynn a week before Mr. Flynn resigned as national security adviser.

 

[PekkaSavo]

Siinä olet oikeassa, että Trump ei todellakaan ole suosittu varsinkaan demokraattien keskuudessa.

Mutta tuntuu olevan varsin suosittu sijoittajien ja finanssimaailman parissa. Dow Jones on jo reippaasti yli 20000 ja Saksankin indexit palaavat huippuja kohti..!!

Optimismia, suurta optimismia ja uskoa tulevaan.

 

[Mustaruuti]

Siinä olet oikeassa, että Trump ei todellakaan ole suosittu varsinkaan demokraattien keskuudessa. Ja siinä se avainkohta nimenomaan tuleekin. Business Insiderin uutinen parin viikon takaa kertonee jo otsikossaan, mistä homma kiikastaa: Senate Democrats just made an unprecedented move to delay votes on Trump's Cabinet nominees

Varmaan tällaisella toiminnalla saa varmistettua, että räväkin osa demokraattien äänestäjistä äänestää demokraatteja jatkossakin, mutta ei maltillisempaan osaan kuuluvia äänestäjiä välttämättä näillä keinoilla pidetä tyytyväisinä. Alla olevan katkelman lopussa on mielestäni aika hyvä kommentti, jonka siksi erikseen boldasin.

Tuo on nimenomaan niitä syitä, miksi kaksipuoluejärjestelmä ei ole kovin toimiva.

Ääripäät tappelee keskenään. Yhteinen hyvä unohtuu. Ääripäiden kannalta tämä ei ole ongelma. Koska ei vaihtoehtoja. Jos olisi kolmas järkevä puolue, niin tällaisen käytöksen jälkeen valtaosa äänestäjistä äänestäisi sitä. Se pelko pitäisi myös laidat yhteistyöhaluisina.

 

[TT]

Olisko niin että riippumaton media on epäillyt ja arvellut vastuuliseen luotettavaan tapaansa?

Trump on ottanut Ruotsin matu ongelmat esiin hyvänä esimerkkinä yybersuvakkiliberaalista "avoimet rajat ja welcome refuges" politiikasta...mutta eihän totuutta voi valtionpäämies kansalle kertoa koska sen tekee "vastuullinen riippumaton luotettava" media...

Voi hemmetti. Niin monta kertaa samaa mieltä, niin monta kertaa eri mieltä. Samalla linjalla mamujen ja suvakkien suhteen, mutta kun vitun Trumppi ei ole ottanut mitään ruotsin matu-ongelmia esille. Vai perustele?

 

[Bushmaster]

Voi hemmetti. Niin monta kertaa samaa mieltä, niin monta kertaa eri mieltä. Samalla linjalla mamujen ja suvakkien suhteen, mutta kun vitun Trumppi ei ole ottanut mitään ruotsin matu-ongelmia esille. Vai perustele?

Ai ei ottanut kun viittasi ohjelmaan joka näistä kertoi...?

 

[TT]

Mutta tuntuu olevan varsin suosittu sijoittajien ja finanssimaailman parissa. Dow Jones on jo reippaasti yli 20000 ja Saksankin indexit palaavat huippuja kohti..!!

Optimismia, suurta optimismia ja uskoa tulevaan.

Ei saa sanoa kannattajille, mutta koko Trumpendaalin kampanjan suurin vale oli se "country is in a mess". Kun oli jo ihan hyvässä kuosissa. Sen jonkun kenelie jäljiltä. Oliko neekeriläinen jopa.

Hyvän näköistä:

http://www.npr.org/2017/01/19/51049...esents&utm_term=aboutnpr&utm_content=20170218

 

[Bushmaster]

Voi hemmetti. Niin monta kertaa samaa mieltä, niin monta kertaa eri mieltä. Samalla linjalla mamujen ja suvakkien suhteen, mutta kun vitun Trumppi ei ole ottanut mitään ruotsin matu-ongelmia esille. Vai perustele?

Tässä viksumman perustelu...

Niinpä, Trumphan sanoi tarkalleen ottaen "look what's happening last night in Sweden" (jonka jälkeen toisteli samaa Ranskasta ja Belgiasta). Tuossa täytyy ottaa huomioon ing-kestomuodon käyttö, eli se, mihin Trump todellisuudessa viittasi, tapahtuu yhä, riippumatta siitä, että lopussa oleva aikamääre oli jossain määrin epämääräinen ja kieliopillisesti ristiriitainen.

Ja kuten Trump jälkikäteen selitti, tämä jo heti tuon kommentin jälkeen tekemä tulkintani oli aivan oikea, eli Trump vain viittasi Ruotsin (ja Ranskan ja Belgian) maahanmuuttajaongelmiin, ei mihinkään kuvitteelliseen terrori-iskuun. Toki joku, joka ei ymmärrä englannin verbimuotojen merkityksiä ja käyttöä (tai haluaa mustamaalata Trumpia), tulkitsee sen niin, että jotain tapahtui Ruotsissa, jota oli jo tapahtunut myös Ranskassa ja Belgiassa, ja vetää tästä päätelmän, että Trump luuli Ruotsissa tapahtuneen terrori-iskun, kun Ranskassa ja Belgiassa niin oli tapahtunut.