Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niin mutta Trumppihan vaan väärin ymmärsi mitä jossain muualla tapahtunut, kuulosti samalta kuin "sweden", kohta toimenpiteitä kuitenkin. Tästä on nyt kaksi huvittavaa teoriaa liikkeellä.)
 
hansai kirjoitti:
A-studiossa pöyristellään Trumppia, kunhan SPR:n Löövi ensin kertoo Irakin ongelmista..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tulipas mieleen ... Trump & Red Cross

http://www.palmbeachpost.com/news/l...ttends-red-cross-ball/yDAajQzFyYYcxy9w5Vz8BI/
sekä:
"Mar-a-Lago has frequently hosted the International Red Cross Ball, an annual "white tie, tails, and tiara"
ball. Founded by Post, it has a history of attracting wealthy socialites and ambassadors from across
the world in support of the mission of the American Red Cross"

Trump instead turned the estate into a private club that—unlike other Palm Beach old money resorts like the Bath and Tennis Club and Everglades Club—accepted Jews, blacks"

Mar-a-Lagossa joka on Trumpin "Southern White House" järjestetään Punaisen Ristin bileitä. Siitä vaan SPR:n ämmät Trumpia haukkumaan :D

p.s. katsoin jouluna jotain kotimaisesta televisiosta. Taisi olla Turun joulurauha.
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Tulipas mieleen ...

http://www.palmbeachpost.com/news/l...ttends-red-cross-ball/yDAajQzFyYYcxy9w5Vz8BI/
sekä:
"Mar-a-Lago has frequently hosted the International Red Cross Ball, an annual "white tie, tails, and tiara"
ball. Founded by Post, it has a history of attracting wealthy socialites and ambassadors from across
the world in support of the mission of the American Red Cross"

Trump instead turned the estate into a private club that—unlike other Palm Beach old money resorts like the Bath and Tennis Club and Everglades Club—accepted Jews, blacks"

Mar-a-Lagossa joka on Trumpin "Southern White House" järjestetään Punaisen Ristin bileitä. Siitä vaan SPR:n ämmät Trumpia haukkumaan :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Menikö sulla Pekka vähän ohi se niitten asemasta hyötyminen ja siihen liittyvä kinkkinen perustuslaki?
 
hansai kirjoitti:
A-studiossa pöyristellään Trumppia, kunhan SPR:n Löövi ensin kertoo Irakin ongelmista..
Klikkaa laajentaaksesi...

Joopa joo..hyysärin vastaava päätoimittaja kertoo riippumattomasta mediasta ja miten tunnistaa valheuutiset...? :confused:
Asiantuntija työssään...:rolleyes:

Muoks
Ja että kansalaisten pitää saada tehdä ihan itsenäisiä johtopäätöksiä...? Nyt on kyllä hyysärin edustaja liekeissä...:D
 
Thunderbolt kirjoitti:
Trump nimitti kenraali H.R. McMasterin uudeksi Kansallisen turvallisuuden neuvonantajakseen. Vaikuttaa äkkiseltään vilkaistuna ihan pätevältä tehtäväänsä.

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-idUSKBN15Z1Z0?il=0
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen lukenut McMasterin kirjan Dereliction of Duty. Kuvaa hemmetin hyvin niitä syitä miksi Yhdysvallat jumiutui vuosikausiksi tuloksettomaan sotaan Vietnamissa. Rusikoi kirjassaan armottomasti typeriä poliitikkoja, erityisesti presidenttiä ja puolustusministeriä, sekä myös munattomia kenraaleita, jotka eivät uskaltaneet aukaista suutaan ja protestoida näkemäänsä idioottimaisuutta.

McMaster saattaa olla aidosti hyvä valinta, ainakin kirjan perusteella hepusta jäi positiivinen mielikuva. Tulee oletettavasti Mattisin ohella edustamaan Trumpetin hallinnossa ns. järjen ääntä.
 
Sähinä Presidentti Trumpin ympärillä vain jatkuu ja jokaisella tuntuu olevan varma mielipide asioista.



Ehkäpä kannattaisi ensin tarkastaa alkuperäislähteestä mitä Presidentti Trump todella sanoi ja sitten verrata siihen mitä lehdistö ja liberaalien kellokkaat kertovat ja kirjoittavat, kannattaa käydä myös tutustumassa Valkoisen Talon sivustoilla ja verrata sitä siihen mitä liberaalivihervasemmistolainen lehdistö kirjoittaa, tätä ei kannata tehdä jos haluaa säilyttää uskonsa liberaalivihervasemmistolaisen lehdistön rehellisyyteen ja puolueettomuuteen ja liberaalivihervasemmistolaisten politiikan kansalaisten elämän parantamiseen.



Suomalaisilla pitäisi olla melko tarkka kuva libreraalivihervasemmistolaisesta lehtimiesmoraalista jos vähänkin seurasi kirjoittelua ja uutisointia sekä ohjelmia televisiosta kun kyse oli Perussuomalaisista, eipä tainnut olla yhtäkään ohjelmaa tai lehtikirjoitusta jokunenvuosisitten kun tuo ”iso jytky” tuli jossa ei mollattu Perussuomalaisia.



Arvostelu liberaalivihervasemmistolaisen lehdistön toimista on ollut täysin kiellettyä vaikka ne voivat arvostella mitä tai ketä tahansa ja samalla käyttää poliittista valtaa ilman pelkoa siitä että ketään tutkisi heidän toimiaan.



Presidentti Trumpin eroa on uumoiltu ja tilannetta on vertailtu Presidentti Nixonin eroon, mutta kuka hyötyikään Presidentti Nixonin erosta ja ansaitsi miljoonia, lehdet ja telvisio tietysti mutta sitä ei ole mainittu mitenkään että paljastusten taustalla olleet kaksi toimittajaa rikastuivat ja hyötyivät koko keissistä henkilökohtaisesti eniten.

Taitavat Presidentti Trumpin eroa vaativien ja kohukirjoitusten teikijöillä siintää horisontissa into toistaa Nixonin erolla saavutettu rikastuminen eikä niinkään lehdistönvapaus, tässäkin toimii oikea järjestys kaikki huutavat, mutta harvat pääsevät hillotolpalle.



Kun liberaalivihervasemmistolainen lehdistö aloitti vaalikampanian aikana Clintonin ja Obaman kampanian tukemisen ja kävi vaalikampaniaa täysin siekailematta eikä Trumpin valinnan varmistuttua huomannut edes lopettaa Trumpin vastaista kamppaniaansa vaan jatkoi edelleen sama sordiino päällä, eiköhän silloin ole kyse poliittisesta vaikuttamisesta ja kun siitä on kyse, silloin voi toimintaa arvostella.



Liberaalivihervasemmistolainen lehdistö ja sen taustalla häärivät poliitiset toimijat ovat todella nerokkaista keksimään uusia hienolta kulostavia termeja, milloin ollaan ”suvaitsevaisia” joksi heitä ei saa sanoa, kun jokainen saa mielikuvan ”vajakista”.

Tämän liberaalivihervasemmistolaisten mielestä väärän mielikuvan torjumiseksi ovat he keksineet keinon, he keksivät uusia nimikkeitä harvaseviikko, milloin eletään ”totudenjälkeistä aikaa” ja uusin taitaa olla ”elämme inhon aikaa” toivottavasti käännös on oikea mutta varmasti saatte kuulla siitä Suomenkielisen version ja näitä uusia termiä tulee tästä hamaan tulevaisuuteen niin paljon että kukaan ei pysy niiden perässä tai ymmärtäisi edes mitä ne tarkoittavat, ne kuulostavat niin hienoilta ja älykkäiltä.



Mitä sitten Presidentti Trumpin olisi pitänyt tehdä lehdistön suhteen?

Kuunnella herkällä korvalla ja sopeutua siihen mitä tämä liberaalivihervasemmistolainen lehdistö vaatii ja jos heidän mielestään olisi tullut tehtyä jotakin väärin niin pyytää anteeksi ja korjata tilanne sellaiseksi kuin nämä haluavat?



Voi tietenkin tulla yllätyksenä se ettäYhdysvalloissa on seurattu eri maissa tapahtuvia poliittisia virtauksia ja seurataan edelleen ja niistä voidaan myös oppia.



Yksi merkittävä huomio on ollut se että kun oppositioliike lähtee sopeuttamaan valtaan pyrkiessään toimintaansa liberaalivihervasemmistolaisen lehdistön asettamien kriteerien ja vaatimusten mukaiseksi ja jättää samalla kannattajiensa mielipiteet ja toiveet huomioitta on se ollut tuhon tie jolle ei kannata mennä, mieluummin kärsii liberaalivihervasemmistolaisten älämölöä päivästä päivään, kunnes valitsijat huomaavat ”kupletin juonen”



Suomalaisten pitäisi tietää mihin johtaa liberaalivihervasemmistolainen lehdistön peesaaminen politiikassa?

Jokainen muistaa miten Perussuomalaiset ”kuohittiin ärhäkkäästä sonnista lauhkeaksi häräksi” ja samalla kannatus laski ja ne puolueet jotka Euroopassa ja muulla ei ole suostuneet liberaalivihervasemmistolaisten ”kuohittavaksi” ovat saaneet jalasijaa ilman etteivät ole hylänneet äänestäjiään.



Miten kävikään Perussuomalaisten? äänestäjät ovat kaikonneet mutta siltikään ei vihervassarit Perussuomalaisia hyväksy hovikelpoisiksi, vielä pitää nöyrtyä lisää.



Ilmeisesti Ruotsin Demokraatitkin pääsevät pannasta kun uudet kasvot tulevat muiden puolueiden johtoon ja mitä tapahtuukaan Hollannissa ja Ranskassa? Puhumattakaan entisistä Itä-Euroopan maista, taitaa odottaa hillotolppa myymättä periaatteitaan ja menettämättä kannatajiaan.





Mitähän kuvittelette tapahtuvan jos liberaalivihervasemmistolainen lehdistö saa aikaan Presidentti Trumpin eron?

Todenäköisesti on edessä sama tilanne kuin Presidentti Nixonin eron jälkeen alkaa jumalaton ajojahti jossa yritetään tuhota konservatiivit keinolla millä hyvänsä joka loppui vasta kun Presidentti Reagan astui virkaansa ja hän laittoi stopin tälle älyttömydelle.



Kansainvälisesti edessä on varmasti sama tilanne kuin Presidentti Nixonin eron jälkeen tapahtui Iranissa otettiin Amerikkalaisia panttivankeja jotka vapautettiin vasta kun Presidentiksi tuli sellainen mies jolla olisi ollut uskallusta pistää Iran polvilleen.

Iskuja Amerikkalaisia vastaan tulisi varmasti jos Presidentti on heikko ja kyvytön kuten liberaalivihervasemmistolaiset tahtovat olla.



Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin oli varmasti yksi seuraus kun Moskovassa havaittiin ettei Washingtonista tule mitään muuta kuin epämääräisiä tuomioita ja Eurooppa ei kykene edes siihen kun liennytys oli päivän sana.



Mitä tekisi Venäjä jos tämä liberaalivihervasemmistolaisten ”märkä uni” toteutuisi, tuskinpa jäisi odottelemaan tilanteen selkiytymistä vaan kun tiedossa on ettei Eurooppa kykene mihinkään konkreettiseen vaikka sillä on johtajanaan Saksan mahtinainen jota tituleerataan ”vapaan mailman” johtajaksi, jatkaisi Venäjä etupiirin ja rajojen siirtoa niin kauan kunnes tulee seinä vataan, eli Yhdysvallat saa taas Presidentin jonka päätä ei liberaalivihervasemmistolainen hömöys ole sekoittanut.



Mitä Venäjä sitten tekisi saatuaan liberaalivihervasemmistolaisilta avoimen valtakirjan?

Todennäköisesti Venäjä veisi loppuun aloittamansa operaatiot Georgiassa ja Ukrainassa sekä vahvistaisi valtaaansa Keski-Aasiassa ja varmasti Valko-Venäjälläkin sekä Moldovassa pitkään kytenyt operaatio saisi uuttapuhtia.



Varmasti Venäjä saattaisi operaationsa Välimerellä loppuun ja tukikohta Syyriassa tulisi saamaan lisää vahvistuksia sekä Libya luisuisi Venäjän vaikutuspiiriin ja sen jäkeen Eurooppa olisikin saarrettu Venäjän tehokkailla ilma ja meritorjuntaohjuksilla sekä tukikohdilla niin pohjoisessa, idässä sekä etelästä käsin sitten tilanne olisikin Venäjän kannalta ”Shakkimatti”



Venäjän kohdalla ei kannata kysyä mikä on sen vahvuus vaan katsoa mikä on lännen heikkous? sillä sitä käytetään vipuvartena.



Ehkä todellä kannattaa miettiä mitä toivoo, sillä jos uskoo rauhankyyhkyn tuloon, saakin vieraaksi karhun, ei voi sanoa että toiveet toteutui.



Lopettakaa hyperventilointi ja vetäkää henkeä välillä sillä elämää on vielä kun liberaalivihervasemmistolaisuus on saanut arvoisensa lopun ja päätynyt historian roskakoriin yhdessä natsien ja kommunismin kanssa ja elämä voi olla paljon hauskenpaa ilman typerää aatteenpaloa, varsinkin kun ette itse siitä mitään hyödy.



Täällä kuten muuallakin on hehkutettu Senaattori John McCainia pelastajana, kysyä sopii tuliko hänestä Presidentti vaikka ehdolla olikin?

Taisi kuitenkin hänen suurin Presidentillinen saavutuksensa olla VaraPresidentti ehdokkaan valinta jota luonnehdittiin kyvykkääksi kaikilla muilla osa-alueilla paitsi jos avasi suunsa.

Taitaa ukkoa oikeasti vi***taa kun hänestä ei presidenttiä tullut ja sama vika taitaa olla Presidentti Obamalla kun hänen ajamansa ehdokas ei voittanut vaaleja.

Kannattaa muistaa jokainen Presidentti jota on virkakautensa aikana ylistetty, on pudonnut kaudenjälkeen tavallisten kuolevaisten joukkoon ja ne joita on virakaudella "lyöty kuin vierasta sikaa" ovat saaneet historiassa huomattavan avostuksen.

have a nice day
 
Jos Venäjä-kohu on tässä niin ei Trump tähän kaadu:

NY Times: Trumpin hämärät Venäjä-kytkökset suunnittelevat omaa rauhansopimusta Ukrainaan

Iltalehti, Tiistai 21.2.2017 klo 06.20



Presidentti Donald Trumpin lähipiirillä on oma suunnitelma Ukrainan varalle, kertoo New York Times. (AOP)


Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille läheiset, Venäjään ja Ukrainaan sidoksissa olevat henkilöt ovat tehneet oman ehdotuksensa mahdollisesta rauhansopimuksesta Ukrainaan, kertoo New York Times.

Lehden mukaan presidentin henkilökohtainen asianajaja Michael Cohen, liikekumppani Felix Sater, sekä ukrainalainen poliitikko yhteistyössä Trumpin entisen kampanjapäällikön Paul Manafortin kanssa jättivät Trumpin viikko sitten erotetulle neuvonantajalle Michael Flynnille ehdotuksen Venäjä-sanktioiden poistamisesta ja Krimin vuokraamisesta Venäjälle vaihtokauppana rauhasta Ukrainassa.

Flynn erosi tehtävästään, kun kävi ilmi, että tämä oli keskustellut Venäjän suurlähettilään kanssa kertomatta asiasta Trumpin hallinnolle.

Ukrainan presidentti pois viralta?

New York Timesin mukaan ukrainalaispoliitikko Andrii Artemenko on ollut mukana Flynnille toimitetun muistion laatimisessa. Artemenkolla on omien sanojensa mukaan tietoa Ukrainan presidentin Petro Porošenkonkorruptiosta, jolla tämän voisi saada pois virastaan. Lehden mukaan Artemenko kertoo saaneensa tukea suunnitelmilleen Venäjän presidentti Vladimir Putinin avustajilta.

Trumpia Venäjän liiketoimissa avustanut Sater ja asianajaja Cohen kertovat, etteivät ole keskustelleet Trumpin kanssa ehdotuksestaan.

FBI tutkii Cohenia parhaillaan vaalikampanjan aikaisista Venäjä-kytköksistä. Venäläis-amerikkalainen Sater on aiemmin tuomittu pörssikeinottelusta yhteistyössä mafian kanssa. Myös Manafortia tutkitaan kytköksistä Ukrainaan ja Venäjään.

Artemenko puolestaan vietti kaksi ja puoli vuotta vankilssa Ukrainassa tuomittuna kavalluksesta.

Lehden mukaan ei ole selvää, aikooko Trumpin hallinto toimia epävirallisten diplomaattien ohjeistuksen mukaan.

Ukraina on suhtautunut valtiollisen päätöksenteon ohittavaan rauhansuunnitelmaan ynseästi. Ukrainan Yhdysvaltain-suurlähettiläs Valeriy Chaly pitää Artemenkon toimia paheksuttavina.

- Artemenkolla ei ole mitään oikeutta esittää vaihtoehtoisia rauhansuunnitelmia Ukrainan puolesta vieraiden maiden hallinnolle, mukaan lukien Yhdysvalloille, Chaly kommentoi New York Timesin mukaan.

Venäjä-suhteiden lämmittelyä

Porošenko varoitti Münchenin turvallisuuskokouksessa viime viikolla länsimaita liennytyksestä Venäjää kohtaan.

Trumpin hallinnon kanta Ukrainan tilanteeseen ei ole selkeä. Trump itse on sanonut tavoittelevansa hyviä suhteita Venäjään. Trump on myös vältellyt kommentoimasta Putinin politiikkaa kielteiseen sävyyn. Yhdysvaltain entinen Ukrainan-suurlähettiläs John Herbst on sanonut Valkoisen talon olevan jopa liian innokas Venäjä-suhteiden korjaamiseen Ukrainan kustannuksella.

HENRI KOPONEN
[email protected]
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Geronimo kirjoitti:
Sähinä Presidentti Trumpin ympärillä vain jatkuu ja jokaisella tuntuu olevan varma mielipide asioista.



Ehkäpä kannattaisi ensin tarkastaa alkuperäislähteestä mitä Presidentti Trump todella sanoi ja sitten verrata siihen mitä lehdistö ja liberaalien kellokkaat kertovat ja kirjoittavat, kannattaa käydä myös tutustumassa Valkoisen Talon sivustoilla ja verrata sitä siihen mitä liberaalivihervasemmistolainen lehdistö kirjoittaa, tätä ei kannata tehdä jos haluaa säilyttää uskonsa liberaalivihervasemmistolaisen lehdistön rehellisyyteen ja puolueettomuuteen ja liberaalivihervasemmistolaisten politiikan kansalaisten elämän parantamiseen.



Suomalaisilla pitäisi olla melko tarkka kuva libreraalivihervasemmistolaisesta lehtimiesmoraalista jos vähänkin seurasi kirjoittelua ja uutisointia sekä ohjelmia televisiosta kun kyse oli Perussuomalaisista, eipä tainnut olla yhtäkään ohjelmaa tai lehtikirjoitusta jokunenvuosisitten kun tuo ”iso jytky” tuli jossa ei mollattu Perussuomalaisia.



Arvostelu liberaalivihervasemmistolaisen lehdistön toimista on ollut täysin kiellettyä vaikka ne voivat arvostella mitä tai ketä tahansa ja samalla käyttää poliittista valtaa ilman pelkoa siitä että ketään tutkisi heidän toimiaan.



Presidentti Trumpin eroa on uumoiltu ja tilannetta on vertailtu Presidentti Nixonin eroon, mutta kuka hyötyikään Presidentti Nixonin erosta ja ansaitsi miljoonia, lehdet ja telvisio tietysti mutta sitä ei ole mainittu mitenkään että paljastusten taustalla olleet kaksi toimittajaa rikastuivat ja hyötyivät koko keissistä henkilökohtaisesti eniten.

Taitavat Presidentti Trumpin eroa vaativien ja kohukirjoitusten teikijöillä siintää horisontissa into toistaa Nixonin erolla saavutettu rikastuminen eikä niinkään lehdistönvapaus, tässäkin toimii oikea järjestys kaikki huutavat, mutta harvat pääsevät hillotolpalle.



Kun liberaalivihervasemmistolainen lehdistö aloitti vaalikampanian aikana Clintonin ja Obaman kampanian tukemisen ja kävi vaalikampaniaa täysin siekailematta eikä Trumpin valinnan varmistuttua huomannut edes lopettaa Trumpin vastaista kamppaniaansa vaan jatkoi edelleen sama sordiino päällä, eiköhän silloin ole kyse poliittisesta vaikuttamisesta ja kun siitä on kyse, silloin voi toimintaa arvostella.



Liberaalivihervasemmistolainen lehdistö ja sen taustalla häärivät poliitiset toimijat ovat todella nerokkaista keksimään uusia hienolta kulostavia termeja, milloin ollaan ”suvaitsevaisia” joksi heitä ei saa sanoa, kun jokainen saa mielikuvan ”vajakista”.

Tämän liberaalivihervasemmistolaisten mielestä väärän mielikuvan torjumiseksi ovat he keksineet keinon, he keksivät uusia nimikkeitä harvaseviikko, milloin eletään ”totudenjälkeistä aikaa” ja uusin taitaa olla ”elämme inhon aikaa” toivottavasti käännös on oikea mutta varmasti saatte kuulla siitä Suomenkielisen version ja näitä uusia termiä tulee tästä hamaan tulevaisuuteen niin paljon että kukaan ei pysy niiden perässä tai ymmärtäisi edes mitä ne tarkoittavat, ne kuulostavat niin hienoilta ja älykkäiltä.



Mitä sitten Presidentti Trumpin olisi pitänyt tehdä lehdistön suhteen?

Kuunnella herkällä korvalla ja sopeutua siihen mitä tämä liberaalivihervasemmistolainen lehdistö vaatii ja jos heidän mielestään olisi tullut tehtyä jotakin väärin niin pyytää anteeksi ja korjata tilanne sellaiseksi kuin nämä haluavat?



Voi tietenkin tulla yllätyksenä se ettäYhdysvalloissa on seurattu eri maissa tapahtuvia poliittisia virtauksia ja seurataan edelleen ja niistä voidaan myös oppia.



Yksi merkittävä huomio on ollut se että kun oppositioliike lähtee sopeuttamaan valtaan pyrkiessään toimintaansa liberaalivihervasemmistolaisen lehdistön asettamien kriteerien ja vaatimusten mukaiseksi ja jättää samalla kannattajiensa mielipiteet ja toiveet huomioitta on se ollut tuhon tie jolle ei kannata mennä, mieluummin kärsii liberaalivihervasemmistolaisten älämölöä päivästä päivään, kunnes valitsijat huomaavat ”kupletin juonen”



Suomalaisten pitäisi tietää mihin johtaa liberaalivihervasemmistolainen lehdistön peesaaminen politiikassa?

Jokainen muistaa miten Perussuomalaiset ”kuohittiin ärhäkkäästä sonnista lauhkeaksi häräksi” ja samalla kannatus laski ja ne puolueet jotka Euroopassa ja muulla ei ole suostuneet liberaalivihervasemmistolaisten ”kuohittavaksi” ovat saaneet jalasijaa ilman etteivät ole hylänneet äänestäjiään.



Miten kävikään Perussuomalaisten? äänestäjät ovat kaikonneet mutta siltikään ei vihervassarit Perussuomalaisia hyväksy hovikelpoisiksi, vielä pitää nöyrtyä lisää.



Ilmeisesti Ruotsin Demokraatitkin pääsevät pannasta kun uudet kasvot tulevat muiden puolueiden johtoon ja mitä tapahtuukaan Hollannissa ja Ranskassa? Puhumattakaan entisistä Itä-Euroopan maista, taitaa odottaa hillotolppa myymättä periaatteitaan ja menettämättä kannatajiaan.





Mitähän kuvittelette tapahtuvan jos liberaalivihervasemmistolainen lehdistö saa aikaan Presidentti Trumpin eron?

Todenäköisesti on edessä sama tilanne kuin Presidentti Nixonin eron jälkeen alkaa jumalaton ajojahti jossa yritetään tuhota konservatiivit keinolla millä hyvänsä joka loppui vasta kun Presidentti Reagan astui virkaansa ja hän laittoi stopin tälle älyttömydelle.



Kansainvälisesti edessä on varmasti sama tilanne kuin Presidentti Nixonin eron jälkeen tapahtui Iranissa otettiin Amerikkalaisia panttivankeja jotka vapautettiin vasta kun Presidentiksi tuli sellainen mies jolla olisi ollut uskallusta pistää Iran polvilleen.

Iskuja Amerikkalaisia vastaan tulisi varmasti jos Presidentti on heikko ja kyvytön kuten liberaalivihervasemmistolaiset tahtovat olla.



Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin oli varmasti yksi seuraus kun Moskovassa havaittiin ettei Washingtonista tule mitään muuta kuin epämääräisiä tuomioita ja Eurooppa ei kykene edes siihen kun liennytys oli päivän sana.



Mitä tekisi Venäjä jos tämä liberaalivihervasemmistolaisten ”märkä uni” toteutuisi, tuskinpa jäisi odottelemaan tilanteen selkiytymistä vaan kun tiedossa on ettei Eurooppa kykene mihinkään konkreettiseen vaikka sillä on johtajanaan Saksan mahtinainen jota tituleerataan ”vapaan mailman” johtajaksi, jatkaisi Venäjä etupiirin ja rajojen siirtoa niin kauan kunnes tulee seinä vataan, eli Yhdysvallat saa taas Presidentin jonka päätä ei liberaalivihervasemmistolainen hömöys ole sekoittanut.



Mitä Venäjä sitten tekisi saatuaan liberaalivihervasemmistolaisilta avoimen valtakirjan?

Todennäköisesti Venäjä veisi loppuun aloittamansa operaatiot Georgiassa ja Ukrainassa sekä vahvistaisi valtaaansa Keski-Aasiassa ja varmasti Valko-Venäjälläkin sekä Moldovassa pitkään kytenyt operaatio saisi uuttapuhtia.



Varmasti Venäjä saattaisi operaationsa Välimerellä loppuun ja tukikohta Syyriassa tulisi saamaan lisää vahvistuksia sekä Libya luisuisi Venäjän vaikutuspiiriin ja sen jäkeen Eurooppa olisikin saarrettu Venäjän tehokkailla ilma ja meritorjuntaohjuksilla sekä tukikohdilla niin pohjoisessa, idässä sekä etelästä käsin sitten tilanne olisikin Venäjän kannalta ”Shakkimatti”



Venäjän kohdalla ei kannata kysyä mikä on sen vahvuus vaan katsoa mikä on lännen heikkous? sillä sitä käytetään vipuvartena.



Ehkä todellä kannattaa miettiä mitä toivoo, sillä jos uskoo rauhankyyhkyn tuloon, saakin vieraaksi karhun, ei voi sanoa että toiveet toteutui.



Lopettakaa hyperventilointi ja vetäkää henkeä välillä sillä elämää on vielä kun liberaalivihervasemmistolaisuus on saanut arvoisensa lopun ja päätynyt historian roskakoriin yhdessä natsien ja kommunismin kanssa ja elämä voi olla paljon hauskenpaa ilman typerää aatteenpaloa, varsinkin kun ette itse siitä mitään hyödy.



Täällä kuten muuallakin on hehkutettu Senaattori John McCainia pelastajana, kysyä sopii tuliko hänestä Presidentti vaikka ehdolla olikin?

Taisi kuitenkin hänen suurin Presidentillinen saavutuksensa olla VaraPresidentti ehdokkaan valinta jota luonnehdittiin kyvykkääksi kaikilla muilla osa-alueilla paitsi jos avasi suunsa.

Taitaa ukkoa oikeasti vi***taa kun hänestä ei presidenttiä tullut ja sama vika taitaa olla Presidentti Obamalla kun hänen ajamansa ehdokas ei voittanut vaaleja.

Kannattaa muistaa jokainen Presidentti jota on virkakautensa aikana ylistetty, on pudonnut kaudenjälkeen tavallisten kuolevaisten joukkoon ja ne joita on virakaudella "lyöty kuin vierasta sikaa" ovat saaneet historiassa huomattavan avostuksen.

have a nice day
Klikkaa laajentaaksesi...

:solthum::solthum::solthum:
 
Filmmaker is a madman...

– Haastattelun piti olla rikollisuudesta tietyillä alueilla, joilla on paljon rikollisuutta. Maahanmuutto ei ollut millään lailla keskiössä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005096454.html

– Heidän näyttämänsä otteet eivät osoita mitään, vastasimme eri kysymyksiin. Emme seiso hänen sanojensa takana. Hän on mielipuoli.
 
Coffee Man kirjoitti:
– Haastattelun piti olla rikollisuudesta tietyillä alueilla, joilla on paljon rikollisuutta. Maahanmuutto ei ollut millään lailla keskiössä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005096454.html

– Heidän näyttämänsä otteet eivät osoita mitään, vastasimme eri kysymyksiin. Emme seiso hänen sanojensa takana. Hän on mielipuoli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täytyy olla valepoliisi kun tuolla lailla vääristelee. Ainoastaan Fox News tietää miten asiat todellisuudessa ovat.
 
Rannari kirjoitti:
Täytyy olla valepoliisi kun tuolla lailla vääristelee. Ainoastaan Fox News tietää miten asiat todellisuudessa ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin...mihinkään ei voi luottaa. On valemedia ja valepoliisi ja nyt jopa Fox News on muuttumassa valeuutismediaksi...

Konservatiivisen Fox Newsin uutisankkuri Chris Wallace on arvostellut Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia sanomalla, että tämän viimeaikaiset hyökkäykset mediaa vastaan menevät liian pitkälle.

- Tiedättehän, olemme isoja poikia. Me arvostelemme presidenttejä. He haluavat kritisoida meitä takaisin, ja se on ihan ok, Wallace sanoi sunnuntaina lähetetyssä Fox & Friends -ohjelmassa.

- Mutta kun hän sanoo, että valeuutismedia ei ole minun viholliseni vaan amerikkalaisten ihmisten vihollinen, mielestäni hän ylittää tärkeän rajan, Wallace jatkoi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073636_ul.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top