Trump -psykoosi

[PekkaSavo]

Trump se oli oikeassa. Mitäs Ruotsissa koko ajan tapahtuu?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702212200074073_ul.shtml
"Päivystävä komisario Sylvia Odin sanoo Aftonbladetille, että tilanne oli hyvin uhkaava. Poliisit jäivät jumiin ihmisjoukon ja partioautonsa väliin. Tuolloin poliisi ampui. Laukaus oli tähdätty kohti kivenheittäjää, mutta se meni ohi."

Odinin poitsut alkoivat ammuskella. Eikö niitä ole vieläkään kielletty?

Poliisi ampui varoituslaukauksia kiviä viskovia nuoria mellakoijia kohti. Aftonbladetin mukaan poliisi vetäytyi taktisista syistä lähiöstä, mutta jatkoi väkivaltaiseksi yltyneen mellakan tutkimista.

Taktisista syistä? Varmaan menivät hiusverkkojaan korjailemaan ja diskuteeraamaan

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073842_ul.shtml
"PEKKA NUMMINEN, [email protected]: Trump hyökkää rajusti Ruotsin kimppuun. Monet luulivat, että nyt se on ohi. Donald Trump tajuaa tehneensä virheen, kun väitti, että Ruotsissa tehtiin perjantaina terrori-isku."

Ei väittänyt Pekka Numminen. Miksi Vihalehti valehtelee? (koska sitähän Iltalehti näyttää nykyään olevan)

Arvoisa Donald Trump. Ruotsi on maahanmuuttoystävällinen, kansainvälinen ja liberaali. Maa on yksi vauraimmista, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maan päällä, Stubb kirjoitti.
Haukkui Ruotsin heti herättyään. Viesti ei mennyt ilmeisesti perille

Se että Ruotsissa on muka kaikki hyvin?

 

[Coffee Man]

Jopa ruotsalaiset ymmärtävät ilman Trumpia ja kumppaneita, että jokin on pielessä ja ovat ymmärtäneet jo hyvän aikaa...

Muutin Ruotsiin syyskuun alussa samaan aikaan, kun pakolaisia alkoi virrata suurin joukoin eteläisestä Euroopasta kohti Ruotsia. Ruotsalaiset suhtautuivat tulijoihin kuten ennenkin maahanmuuttajiin, avoimin mielin ja sydämellisesti.

Entinen kokoomusministeri Fredrik Reinfeldtkin oli jo vuotta aiemmin kehottanut, että "öppna sina hjärtan", avatkaa sydämenne tulijoille. Niin ruotsalaiset tekivät.

http://yle.fi/uutiset/3-8445882

Viime viikkoina Ruotsi on muuttunut täysin. Hallitus miettii, millä pakolaiset saadaan pysymään poissa. Ihmiset tuumivat, että väkeä tulee liikaa.

Ensin pääministeri Stefan Löfven varoitti muutama viikko sitten, että asunnoista on niin huutava pula, että pakolaisia joudutaan pian sijoittamaan telttoihin. Telttojen pystytys Etelä-Ruotsissa alkaa huomenna.

Oppositiossa oleva maltillinen kokoomuspuolue hylkäsi Reinfeldtin sydänpuheet. Uusi puheenjohtaja Anna Kinberg Batra vaati tiukempaa pakolaispolitiikkaa. Vähemmistöhallitusta johtavat sosiaalidemokraatit myöntyivät osaan vaatimuksista.

Ruotsi pelkää, että koko järjestelmä pettää. Hyvinvointivaltiolla on kipuraja. Tästä varoitti jopa maailmaparannushenkinen ulkoministeri Margot Wahlström Dagens Nyheterin haastattelussa.

Kansalaisten asenteet ovat muuttuneet samaan tahtiin. Dagens Nyheterin kyselyssä yli 40 prosenttia halusi nyt rajoittaa maahantulijoiden määrää. Aiemmin samansuuruinen joukko halusi lisätä tulijoita.

Hannele Muilu 10.11.2015

Liika on aina liikaa, jopa ruotsalaisille

Toinen asia on sitten se, mitä tälle ongelmalle pitäisi tehdä. Pakolaisten teloittaminen rajakyltin tuntumaan on tuskin ihan ensimmäinen vaihtoehto...ainakaan länsimaissa.

Oleellisinta olisi saada ihmissalakuljetus kuriin, se on nykyään miljardibisnestä ja se on joillekin rikollisjärjestöille jo suurempi ja erityisesti riskittömämpi bisnes kun huumekauppa.

Sitä voi kyllä kysyä, että miksi sitä ei saada kuriin. Varmuuden vuoksi mainittakoon, että hyysärit ja vassarit ei ole oikea vastaus...tai ei ainakaan riittävä vastaus.

 

[PekkaSavo]

Oleellisinta olisi saada ihmissalakuljetus kuriin, se on nykyään miljardibisnestä ja se on joillekin rikollisjärjestöille jo suurempi ja erityisesti riskittömämpi bisnes kun huumekauppa. Sitä voi kyllä kysyä, että miksi sitä ei saada kuriin. Varmuuden vuoksi mainittakoon, että hyysärit ja vassarit ei ole oikea vastaus...tai ei ainakaan riittävä vastaus.

500m Libyan ja Turkin rannikosta Soroksen rahoittamat(?) keltaiset ruotsalaisveneet. Siksi ei saada

Olisiko tuossa aihe johon Trump tarttuu seuraavaksi? Twiittailee kohta että "keltaiset veneet sukelluksiin, pysyvästi" ja mikä mökä mediassa kun osuu & uppoaa

 

[jurppi]

Trumpista huolimatta, eiköhän esim. kaikilla tällä forumilla säännöllisesti kävijöillä ja Ruotsista tulevien uutisten seuraajilla ole hyvinkin realistinen käsitys Ruotsin tiettyjen lähiöiden tilanteesta. On kyllä huomattava, että *toistaiseksi* ongelmat ovat keskittyneet tietyille alueille. Tästä Suomen tietysti tulisi ottaa oppia ja pyrkiä mahdollisuuksien mukaan estämään moisten lähiöiden synty...mikä tosin on vaikeaa.

Eihän syy rikollisuuteen ole lähiöissä tai muissakaan asuinpaikoissa. Syyt lähtevät ihmisistä itsestään.

Näillä somaliasta ja irakista(myös syyriasta) lähtöisin olevilla elintasopakolaisilla ei ole tarkoitustakaan integroitua länsimaiseen yhteisöön. Ei missään tapauksessa. Heidän kulttuurissaan parempisukuisilla työn tekeminen oman elantonsa vuoksi on äärimmäisen halventavaa/alentavaa jo lähtökohtaisesti. Perhe/suku osoittaa arvostustaan itseään ja muita kohtaan sillä että he elävät muiden palveltavina. Niin he ovat eläneen vuosisatoja omassa yhteiskunnassaan ja niin he tulevat elämään myös lännessä. Täällä sosiaaliturvan tehtävänä on ylläpitää heidän elintasoaan kaikenlaisen muun harmaahomman ohella. Totta kai löytyy joitakin marginaaleja jotka suostuvat työtekoon mutta ne ovat omiensakin suhteen säälittäviä tapauksia. Alempi arvoisia palvelijoita jne.

Heitä voi verrata esim. mustalaisiin jotka ovat jo reilut kolmesataa vuotta eläneet Suomessa ja muuallakin oman kulttuurinsa ehdoilla. Luonnollisesti hyödyntäen eri aikakausien mukaisia keinoja elantonsa hankkimiseen. Ihan rehellisesti voidaan asettaa kyseenalaiseksi se kuinka paljon he ovat hyödyttäneet ja edesauttaneet pohjoismaisen elintason ja kulttuurin kehittymistä. Mitä olen sitä mieltä etteivät millään tavoin. Ehkä joitakin nuoruuden ajoilta tuntemiani muusikoita lukuun ottamatta.

Se että nämä kansalaisuus-, suku-, heimo. jne. ryhmät keräytyvät tiettyihin asuinpaikkoihin johtuu täysin heidän omista tarpeistaan. Se on vain tarkoituksellista sekä heidän kannaltaan positiivista kehitystä että alkuperäiset asukkaat muuttavat muualle kyseisiltä alueilta, lähiöistä jne. Kyseisten muslimisukujen, -heimojen, perheiden jne. keskinäisten asuinpaikkojen valinta ei todellakaan johdu mistään sattumasta tai huonosta yhteiskunnallisesti suunnittelusta tmv. Ei todellakaan.

Suomelaisen yhteiskunnan pitäisi mahdollisimman pian muuttaa suhtautumistamme ihmiskaupan ja löysän sosiaaliturvan myötä syntyneeseen maahanmuuttoon. Jollemme tiukenna maahanmuuttosäädöksiä tulee seurauksena todella järkyttävää kehitystä rikollisuudessa ja monenlaisina heikennyksinä yhteiskuntamme turvallisuuskehityksessä seuraavien vuosikymmenien aikana. Kehitys tulee muuttamaan totuttuja yhteiskunnallisia rakenteita.

Mutta yksityisille turvapalveluille ja tekniikalle suomalaisen yhteiskunnan suunta tulee tarjoamaan erittäin potentiaalinen business-mahdollisuuksia.

 

[Samses]

Veli @TungstenHeart ole ystävällinen ja mieti seuraavalla kerralla kuinka paljon kullakin viestillä on annettavaa keskusteluun. Siirretty yksi viesti Sekalaiseen mussutteluun.

 

[jurppi]

Oleellisinta olisi saada ihmissalakuljetus kuriin, se on nykyään miljardibisnestä ja se on joillekin rikollisjärjestöille jo suurempi ja erityisesti riskittömämpi bisnes kun huumekauppa.

Sitä voi kyllä kysyä, että miksi sitä ei saada kuriin. Varmuuden vuoksi mainittakoon, että hyysärit ja vassarit ei ole oikea vastaus...tai ei ainakaan riittävä vastaus.

Ne jotka muuttavat pohjoismaihin somaliasta, irakista jne. eivät todellakaan ole oman yhteiskuntansa heikompiosaisia. He ovat niitä joilla on ollut rahaa maksaa rikollisten ja terroristien ylläpitämästä ihmiskaupasta.

Itse olen jo luopunut siitä toivosta että meillä kyettäisiin kiristämään tätä nykyistä rikollisten ja terroristien järjestelmää. Siihen ei yksinkertaisesti löydy poliittisia keinoja. Mutta ei tilanne ole kuitenkaan toivoton..

Ihminen voi itse tehdä henkilö-/perhekohtaisia ratkaisuja omaan elämäänsä. Kovalla työllä ja yrittämisellä on aina mahdollista kohottaa omaa elintasoaan sellaiseksi ettei joudu missään tilanteissa kilpailemaan sosiaaliturvan palveluista yhä lisääntyvien pakolaislaumojen kanssa. Veikkaan että jo lähivuosina väistämättä "pienenevää sosiaalikakkua" on jakamassa yhä enemmän väkeä..pakolaiset ja muut maahanmuuttajat kahmivat siitä tietysti keskimääräistä suuremman osuuden. Siksi on aivan välttämätöntä pysyä erossa kyseisistä palveluista. Sille ei voi mitään että joutuu veronmaksajana rahoittamaan tätä yhteiskunnallista järjettömyyttä.

Käytännössä on aina mahdollista muuttaa ja asua perheineen sellaisessa ympäristössä missä ongelmatapauksiin törmää mahdollisimman vähän. Toki siitä pitää olla valmis maksamaan sen verran enemmän kuin sosiaaliturvan varassa elävillä on mahdollista. Suomi on kuitenkin vielä varsin kaukana Etelä-Afrikan kaltaisista ongelmista ja turvallisuusjärjestelmistä muttei ole haittaa hienoisesta varautumisesta tietyn tasoisiin muutoksiin.

Pitää myös henkisesti hyväksyä se että suomalaisen yhteiskunta jakautuu väistämättä ns. hyvä- ja huono-osaisiin. Oikeastaan olemme jo jakautuneet. Toisekseen on hyvä että tapahtuu jakautumista. Eihän siinä mitään pahaa ole. Vapaassa yhteiskunnassa jokaisella on täysi oikeus tavoitella menestymistä.

Ne jotka valittavat yhteiskunnan jakautumisesta voivat ihan itse miettiä miksi näin tapahtuu..

 

[baikal]

Se että Ruotsissa on muka kaikki hyvin?

Kansankoti on muuttumassa paremminvointivaltioksi oikein ryminällä. No, eiköhän tämä kehityskulku liene jo selviö. Uusi normaali, joka ei hevin muutu.

 

[TungstenHeart]

Veli @TungstenHeart ole ystävällinen ja mieti seuraavalla kerralla kuinka paljon kullakin viestillä on annettavaa keskusteluun. Siirretty yksi viesti Sekalaiseen mussutteluun.

Suvakkimussutusta ja foliohatuks haukkumista voi täällä jatkaa, mutta yhtäläisyyksiä Trump vs Erdo ei saa mainita? OkNp.

Alkaa mennä foorumin uskottavuus konttiin trollien kotipesä.

 

[TungstenHeart]

 

[Torrakko]

Taas Ylen hedelmiä: http://yle.fi/uutiset/3-9454751

Suomalaiset yritysjohtajat ryhtyivät Trump-boikottiin – "Vääränlainen nationalismi lisääntyy maailmassa"
Finlaysonin Jukka Kurttilan lisäksi ainakin Mustin ja Mirrin toimitusjohtaja Mika Sutinen on kertonut välttävänsä Yhdysvaltoihin matkustamista protestina tuoreen presidentin lausuntoja kohtaan.

Otsikosta tulee mielikuva että boikotoivia olisi enemmänkin kuin kaksi. Ja mahtaakohan kumpikaan herroista boikotoida Venäjän touhuja se kun on vääränlaisen nationalismin tyyssija?

Kaipa tämä tuohon Bloombergin keksimään "Trump effektiin" kuuluu.

 

[hansai]

Suvakkimussutusta ja foliohatuks haukkumista voi täällä jatkaa, mutta yhtäläisyyksiä Trump vs Erdo ei saa mainita? OkNp.

Alkaa mennä foorumin uskottavuus konttiin trollien kotipesä.

Näillä saisi Rasmuksessa kuvitteellisen suurkalifistatuksen..

 

[Bushmaster]

Trump kurmoottaa tante Merkeliä

Mutta tää vasta mielenkiintoinen maanpuolustusbudjetin laskukaava taktiikka on?

"Saksa sisällyttäisi kehitysavun ja kriisinhallinnan laskelmiin ja nostaisi tavoitteen kolmeen prosenttiin bkt:sta."

Naton menotavoite on raju Saksalle
Politiikka

Liittolaiset. Yhdysvaltain varapresidentti Mike Pence korosti liittokansleri Angela Merkelille Münchenin turvallisuuskokouksessa viime viikonloppuna, että USA on Euroopan tärkein liittolainen ja myös pysyy sellaisena. KUVA: ZUMA WIRE
Kahden prosentin kansantuoteosuus tarkoittaisi isompaa puolustusbudjettia kuin Venäjällä.


Kahden prosentin haamuraja
Yhdysvaltain lisäksi vain Iso-Britannian, Puolan, Kreikan ja Viron puolustusbudjetti on yli 2% bkt:sta.

Walesissa 2014 sovittu tavoite ei ole ehdoton. Jäsenmaiden pitää ”kymmenessä vuodessa liikkua kohti kahta prosenttia.” Laskutavasta kiistellään. Heikko talouskasvu lisää bkt-osuutta ja voimakas vähentää.

Saksassa muistutetaan, että USA:n 664 miljardin puolustusbudjetista 
vain pieni osa kohdistuu Eurooppaan.

Venäjän puolustusbdujetti on 5,4% bkt:sta ja Kiinan 1,9.

USA:n uuden hallinnon vaatimus Nato-maiden puolustusbudjettien kasvattamisesta otetaan Euroopassa vakavasti. Saksa aikoo lisätä menojaan kasvattamalla muiden muassa armeijan miesvahvuutta. Vuonna 2014 tavoitteeksi asetettua puolustusmenojen kahden prosentin kansantuoteosuutta vuoteen 2024 mennessä pidetään silti mahdottomana.

Saksan puolustusbudjetti on tänä vuonna 37 miljardia euroa eli 1,2 prosenttia kansantuotteesta. Kaksi prosenttia tarkoittaisi noin 70 miljardin euron menoja, mikä olisi enemmän kuin Venäjällä.

USA:n varapresidentti Mike Pencekorosti viime viikonloppuna Münchenissä, että Yhdysvaltain mielestä ”on tullut aika tehdä enemmän”. Puolustusministeri James Mattisin mukaan Washington leikkaa menojaan Euroopassa, jos suunta ei muutu. Euroopassa myönnetään USA:n vaatimusten olevan perusteltuja. Huolta herättää USA:n presidentin ja hänen esikuntansa ehdottomuus.

Saksa sisällyttäisi kehitysavun ja kriisinhallinnan laskelmiin ja nostaisi tavoitteen kolmeen prosenttiin bkt:sta. Maan oma tilanne ei helpottuisi, sillä puolustus- ja kehitysapumenojen yhteenlaskettu bkt-osuus on 1,74 prosenttia.

Saksa on vuoden 2014 jälkeen kasvattanut puolustusmenoja, mutta ei tarpeeksi. Tiistaina ilmoitettiin, että armeijan miesvahvuus nousee nykyisestä 178 000:sta noin 260 000:een, mukaan lukien siviilihenkilökunta. Edelleen Saksan armeija on maan kokoon ja suorituskykyyn nähden pieni ja heikosti varusteltu.

Kansainväliselle aseteollisuudelle Donald Trumpin hallinnon linjaukset ovat mannaa. USA on maailman suurin aseiden viejä. Euroopassa Nato-maat pyrkivät jatkossa tekemään asehankintoja enemmän yhdessä säästääkseen ja parantaakseen asejärjestelmien yhteensopivuutta.


Lisää pyssyjä Yhdysvalloista
Politiikka

Washingtonin uusi hallinto ei käännä selkäänsä Euroopalle.


Washingtonin uusi hallinto ei käännä selkäänsä Euroopalle. Avainliittolainen pysyy kuitenkin loppuun asti uskollisena vain, jos muut Nato-maat kaivavat kuvetta. Berliinillä on tässä vetovastuu. Jos EU:n suurin kansantalous pihistelee, kaikki 
kärsivät.

Kyse on sekä rahasta että arvovallasta. Presidentti Donald Trump naulasi vaalikampanjassa kovaa vaihtotaseen ylijäämää takovan Saksan avainviholliseksi.

Hän korostaa pitävänsä kiinni vaalilupauksista. Jos Berliini venkoilee puolustusbudjettiväännössä, Washington rankaisee.

Saksalaisten on turha yrittää vesittää tavoitteita laskutapakikkailulla tai puhumalla ”muista turvallisuusmenoista”. Liittokansleri Angela Merkelin tai hänen seuraajansa on ostettava lisää pyssyjä Yhdysvalloista. Se on ratkaisevaa amerikkalaisten työpaikkojen puolesta uhoavalle Trumpille

 

[Coffee Man]

Näillä somaliasta ja irakista(myös syyriasta) lähtöisin olevilla elintasopakolaisilla ei ole tarkoitustakaan integroitua länsimaiseen yhteisöön.

Syyria ja elintasopakolaiset ei kyllä oikein sovi samaan lauseeseen. Syyria on ihan ehdottomasti inhimillinen katastrofi tarkastelee asiaa ihan millä tahansa mittareilla ja sitä asiaa ei voi muuksi muuttaa edes vaihtoehtoisilla faktoilla. Se onkin muuten mielenkiintoista, että Suomeen ei juurikaan syyrialaisia pakolaisia tule. 2015 se oli 2,5% saapuneista ja ei kai se siitä ole juurikaan noussut.

Somalia ja Irak ovat monimutkaisempia tapauksia ja niissä on suuria alueellisia eroja. Pakolaisia tulee muistakin maista kun näistä kolmesta ja epäilemättä niistäkin tulee myös elintasopakolaisia, kriminaaleja ja terroristeja...toisista maista enemmän ja toisista vähemmän.

Se on kyllä varma asia että jos länsimaat täytetään vanhoillisista muslimimaista ja erityisesti arabimaista saapuvilla pakolaisilla, niin siitä ei hyvä seuraa. Siinä kaksi maailmaa törmää toisiinsa ja siitä syntyy tikittävä aikapommi. Nyt jo välillä vähän palaa ja paukkuu, mutta tämä on vasta alkua jos vielä ihan sitäkään.

Mitä tälle ongelmalle voi tehdä, onkin jo paljon monimutkaisempi kysymys, toistaiseksi se on myös ratkaisematon kysymys. Suomi ei tätä ongelmaa ratkaise, joten vastausta kannattaa etsiä ihan muualta. Keskiössä on USA, Ranska, Englanti, Turkki, Venäjä, Israel ja aivan erityisesti Saudi-Arabia. Jos nämä eivät kykene nykyisiä Lähi-idän kriisejä lopettamaan, niin ei kyllä kykene kukaan muukaan.

Rajojen sulkeminen ja pakolaisten teloittaminen ei taida olla länsimaissa kovin realistinen vaihtoehto. Ei kai kukaan ihan vakavissaan kuvittele, että näin tulee joskus tapahtumaan. Edes Trump ei haaveile sellaisesta, vaikka tiettyjä silmänkääntötemppuja on yrittänytkin tehdä ja yrittää jatkossakin.

Populismi on päivän sana joten tähän loppuun joku hassu kuva Sipilästä ja tyhjillään seisovasta huvilasta ja siihen perään Stubb joka hymyilee, niin että valkoiset hampaat välkkyvät ja Pepsodentin pääkonttorista (Unilever Finland Oy) kuuluu haltioitunut huokaus.

Suo siellä, vetelä täällä

 

[Mustaruuti]

Putin ja Bannon repivät molemmista lahkeista.

Lähteet: Trumpin päästrategi Bannon tapasi Saksan suurlähettilään – viesti EU:lle oli kylmäävä
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005097649.html

 

[Bushmaster]

Bye bye dream of Eu-federaation and welcome free Nations of Europe

 

[Coffee Man]

Putin ja Bannon repivät molemmista lahkeista.

Lähteet: Trumpin päästrategi Bannon tapasi Saksan suurlähettilään – viesti EU:lle oli kylmäävä
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005097649.html

Erityisesti Saksan on syytäkin olla huolissaan. Jos Bannon ja kumppanit johonkin iskevät, niin juuri sinne.

EU:n silppominen on asia mistä Bannon, Trump, Putin ja populistit kautta maailman ovat suorastaan liikuttavan yksimielisiä...ihan tulee tippa linssiin kun sitä ajattelee

Minä en ole huolissani EU:n hajoamisesta, olen huolissani siitä mitä sen jälkeen tapahtuu ja mitä se tarkoittaa pienelle vientivetoiselle Venäjän naapurille.

Liitytäänkö seuraavaksi Euraasian unioniin (Евразийский экономический союз), vai onko parempia vaihtoehtoja?

 

[Maidan]

Populismi on päivän sana joten tähän loppuun joku hassu kuva Sipilästä ja tyhjillään seisovasta huvilasta ja siihen perään Stubb joka hymyilee, niin että valkoiset hampaat välkkyvät ja Pepsodentin pääkonttorista (Unilever Finland Oy) kuuluu haltioitunut huokaus.

Hampaille nykyisin tehdään vaikka mitä, mm valkaistaan ja kalvotetaan, populistit ja oman itsen ihailijat eivät niitäkään keinoja kaartaa. Viis sitä mitkä hampaat Stubilla on, olen desavoueranut häntä sen jälkeen kun hän mielisteli yhtä lihavaa irakilaista "pakolaista" sanomalla, että "menet Itiksen ja olet siellä kun kotona"..

 

[Bushmaster]

Erityisesti Saksan on syytäkin olla huolissaan. Jos Bannon ja kumppanit johonkin iskevät, niin juuri sinne.

EU:n silppominen on asia mistä Bannon, Trump, Putin ja populistit kautta maailman ovat suorastaan liikuttavan yksimielisiä...ihan tulee tippa linssiin kun sitä ajattelee

Minä en ole huolissani EU:n hajoamisesta, olen huolissani siitä mitä sen jälkeen tapahtuu ja mitä se tarkoittaa pienelle vientivetoiselle Venäjän naapurille.

Liitytäänkö seuraavaksi Euraasian unioniin (Евразийский экономический союз), vai onko parempia vaihtoehtoja?

Eu:n kyky hoitaa Suomen puolustamista on ihan yhtä tehokasta kuin Georgiassa, Krimillä ja Ukrainassa?

Mutta ei hätää sillä Suomen "kaukaaviisas" hallitus ja päämiehet ovat jo ennakoineet Eu:n kaatumisen kahdenvälisillä Venäjä suhteilla, itärarja kontrollin ulkoistamisella Venäjälle ja hyvin läheisillä energia/teollisuus ja tietoliikenne infrasopimuksilla sekä henkilö sijotuksilla esim. johtaa venäjän pankkia ja pääministerin lähipiirin venäjämyönteistä asennetta sekä kokemusta itä- suhteiden hoidossa kautta aikain..

 

[hansai]

Eu hoitaSuomen puolustuksen ihan yhtä menestyksekkäästi kuin Georgiassa, krimillä ja Ukrainassa?

Mutta ei hätää sillä Suomen kaukaaviisas hallitus ja päämiehet ovat jo ennakoineet Eu:n kaatumisen kahdenvälisillä Venäjäsuhteilla, itärarjakontrollin ulkoistamisella Venäjälle ja hyvin läheisillä energiateollisuus ja tietiliikenne infrasopimuksilla sekä henkilökohtaisilla sijotuksilla esin johtaa venäjän pankkia ja pääministerin lähipiirin venäjämyönteistä asennetta sekä kokemusta itä- suhteiden hoidossa kautta aikain..

Olikos nämä mainitsemasi maat EU:n jäsenvaltioita?

 

[Bushmaster]

Olikos nämä mainitsemasi maat EU:n jäsenvaltioita?

Siksi sen kirjoitinkin...eli siinä on mallia miten tehokasta se olisi...eli ihan yhtä tyhjän kanssa.....mutta jokainen voi uskoa mihin haluaa.
Toiset uskovat joulupukkiin ja toiset Eu -federaation kaikkivoipaan unelmaan...