En ole nähnyt mainintaa siitä, mistä voinee vetää omat johtopäätöksensä.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
En ole nähnyt mainintaa siitä, mistä voinee vetää omat johtopäätöksensä.
Bushmaster
Greatest Leader
Toki Trumpin varoittava Ruotsiesimerkki täysin idiootimaisesta "minulla on unelma" politiikasta kolahti kun Ruotsin ulkoministerinä on Margot Wallstöm joka on Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen aatetoveri / hengenheimolainen..
Trump vain kertoi maailmalle sen mikä ja millainen on Ruotsin matujen tuottama auvoinen arki ja rikkaus...
Kannattaisko oppia lukemaan englantia ja tekemään omia johtopäätöksiä lukemalla muitakin lähteitä kuin "yybervastuullisen ja riippumattoman median tulkintoja ja analyysejä?"
Trump vain kertoi maailmalle sen mikä ja millainen on Ruotsin matujen tuottama auvoinen arki ja rikkaus...
Kannattaisko oppia lukemaan englantia ja tekemään omia johtopäätöksiä lukemalla muitakin lähteitä kuin "yybervastuullisen ja riippumattoman median tulkintoja ja analyysejä?"
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
Ei nämä Trumpin lausunnot ole olleet mitään logiikan juhlaa ennenkään, joten aina on pieni sauma väärinymmärtämiselle vaikka kieltä osaisikin
Ihan sama mitä Tump sanoo tai tekee aina menee väärin...tämä sama median linja on niin tuttua ja nähtyä Perussuomalaisten kohdallla Suomessa mutta Trumpiin kohdistuu nyt samaa mutta steroideilla doupattuna toimintana...
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Olikos se alkuperäinen Trumpin sanoma tämä:
""Here is the bottom line. We got to keep our country safe. You look at what's happening. We got to keep our country safe. You look at what's happening in Germany. You look at what's happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this, Sweden! They took in large numbers they are having problems like they never thought possible."
Mitä tuossa on niin pahasti väärin että Suomestakin Stubb alkaa neuvoa USA:n presidenttiä vaikkei asia edes kosketa Suomea?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702192200073402_uu.shtml
"Hyvä Alexander Stubb, pakolaiset polttavat autoja Ruotsissa. Miksi valehtelet? piraattipuoluetta edustava Jiri Keronen kysyi" ja Ruotsissa suunnilleen "vittuillaan":
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005094800.html
""Ruotsin entinen pääministeri Carl Bildt Trumpin Ruotsin-lausunnoista: ”Mitä hän on poltellut?”
"Sweden? Terror attack? What has he been smoking? Questions abound."
Huom. ja jos vain tämän takia:
"You look at what's happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this, Sweden! "
Näin niin kuin entisenä kannattajanasi ja äänestäjänsi toivon (neuvojahan et kuuntele) että Stubb, pidä se suusi kiinni. Pettymys pettymysten perään. Koko ajan sinä teet työtä sen eteen että kokoomusta en kohta enää koskaan äänestä, en edes kuntavaaleissa.
Viimeksi muokattu:
Coffee Man
Respected Leader
Olisko niin että riippumaton media on epäillyt ja arvellut vastuuliseen luotettavaan tapaansa?
Trump on ottanut Ruotsin matu ongelmat esiin hyvänä esimerkkinä yybersuvakkiliberaalista "avoimet rajat ja welcome refuges" politiikasta...mutta eihän totuutta voi valtionpäämies kansalle kertoa koska sen tekee "vastuullinen riippumaton luotettava" media...
Niin...Hitler-setä oli aina oikeassa, Stalin-setä oli aina oikeassa ja Trump-setä on aina oikeassa
Jos suusta pääsee sammakoita, niin se on median syytä koko paska ja johtuu siitä että Trumpin sanomiset ymmärrettiin ihan väärin, kun liberaalimedia sitä sun tätä.Henkilöpalvonta ja aatteenpalo tekevät ihmisestä helposti sokean ja kuuron...ei siihen tarvita mediaa tai yybersuvakkiliberaalihippejä, vaikka onhan niilläkin omat sokeat pisteensä.
Onhan se nyt tullut ihan selväksi, että Trump päästelee suustaan jatkuvia sammakoita ja se voi johtua vain ja ainoastaan siitä että presidentti on perehtynyt asioihin harvinaisen huonosti. Jos Sauli Niinistö alkaa suoltamaan samanlaista hevonpaskaa, niin mies on lataamossa nopeammin kun ehtii huomaamaan.
Se on sitten toinen asia pyrkiikö Trump edes mihinkään muuhun kun hölynpölyn suoltamiseen. Homma tuntuu toimivan ihan hyvin noinkin. Kiinan kanssa tehdään diilejä, maailma on sopivasti varpaillaan ja omat kannattajat lyövät käsiä yhteen, kun Trump-setä antaa liberaalivassareille isän kädestä.
- Ei minulla kovin korkeaa käsitystä ole Trumpista henkilönä. Ikävä kyllä moni häneen liitetty stereotypia perustuu vankasti todellisuuteen, mutta Clintonia pidin poliittisesti huonompana vaihtoehtona Amerikalle ja niille arvoille, joita itse edustan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702172200072618_pi.shtml
Jussi puhuu monilta osin ihan asiaa, vaikka tästä olen juuri toista mieltä...
Halla-ahon mukaan ihmiset eivät ole rasisteja, vieraskammoisia tai homofobeja...
Minun mielestä huomattava osa ihmiskunnasta lukeutuu juurikin tuohon ryhmään, vaikka asian myöntäminen tuntuu tekevän monille hyvin kipeää...erityisen kipeää niille jotka ovat kaikkein eniten rasisteja, vieraskammoisia tai homofobeja. Tuo on juurikin se kampi, jota pyörittämällä Trumpit ja kumppanit nousevat valtaan.
Samaa kampea pyörittämällä myös Putin pysyyy vallassa. Vahvat viholliskuvat ja vääräuskoisten pettureiden syyttely maailman jokaisesta ongelmasta on diktaattoreiden ja terroristien ase.
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
Tsiisus mitä pa*kaa on nyt tullut pössyteltyä..?
Aquilifer
Kenraali
Kaikki tarttuvat tuohon Trumpin "viime yönä Ruotsissa"- kommenttiin sanatarkasti kuin johonkin hukkuvan oljenkorteen, vaikka kaikki tietävät että Trump tarkoitti Ruotsin tilannetta yleensä, ei suinkaan juuri tuota yhtä tiettyä yötä. Pilkunnussiminen tässäkin tilanteessa saa huomion käännettyä taas muualle, ettei vain vihervasemmiston ja feministien tarvitsisi kohdata todellisuutta. Ruotsi on kusessa, kaikki tietävät sen, mutta on Trumpismia, rasismia ja fasismia sanoa niin. Mikään ei saa horjuttaa tosi-uskovaisten illuusiota, ei ainakaan todellisuus. Kansankodissa kaikki hyvin, vaikka vähän hampaat irveessä sen joutuukin sanomaan.
Bushmaster
Greatest Leader
Itseasiassa "vastuullinen" media vain vahvistaa sen mistä Trump mediaa arvostelee...eli tämä suvaitsevainen media senkuin edistää Trumpin viestiä siitä millaista pa*skaa ne ulostavat ja mikä on niiden poliittinen agenda...
Bushmaster
Greatest Leader
Trump ei milloinkaan ole ollut kieltämässä median toimintaa, vaikka näin "vastuullinen media" kertookin, vaan on arvostellut niiden vääristelyä /valehtelua ja perännyt vain totuutta ja kieltänyt haastattelun antamisen näille "virallisen totuuden medioille" ..
Mitä tulee epäselvään, monimerkilliseen ja tulkinnavaraiseen puheeseen /kirjoitteluun niin siitä voidaan ottaa Suomesta parikin hyvää esimerkkiä, jotka molemmat ovat Suomen presidenttejä ja yllättäen näitä "eeppisen tulkittavuuden lausujia" kehutaan /palvotaan harkitseviksi ja viisaiksi valtiomiehiksi...?
Mitä tulee epäselvään, monimerkilliseen ja tulkinnavaraiseen puheeseen /kirjoitteluun niin siitä voidaan ottaa Suomesta parikin hyvää esimerkkiä, jotka molemmat ovat Suomen presidenttejä ja yllättäen näitä "eeppisen tulkittavuuden lausujia" kehutaan /palvotaan harkitseviksi ja viisaiksi valtiomiehiksi...?
Coffee Man
Respected Leader
Jos Trump ei tarkoittanut yhtä tiettyä yötä, niin miksi helkkarissa se sitten puhuu yhdestä tietystä yöstä...you look at what's happening last night in Sweden.
Ehkä minullakin on suvakkiudesta hapettuneet aivot, mutta tuota minun on hyvin vaikea ymmärtää
Olen sitä mieltä että kun USA:n presidentti ottaa kantaa maailman asioihin, niin silloin pitää nussia pilkkuja hyvin tarkkaan, kun niillä sanoilla todellakin on painoarvoa.
Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että kansankodissa on todellisia ongelmia...vaikka joissakin piireissä niitä vahvasti liioitellaan, siinä missä toisissa piireissä vähätellään.
Viimeksi muokattu:
Tarkalleen ottaen Trump varmaan yritti sanoa, että näitte kai sen dokumenttipätkän Ruotsista, joka tuli ulos eilis-iltana? Muotoilu oli vain varsin erikoinen, ja jätti maailman epätietoisuuden valtaan.
Epätietoisuutta korosti se, että Trump valehtelee ja liioittelee koko ajan.
Asiaa ja epätietoisuutta edelleen korostaa, että myös Trumpin tiimi puhuu vastaavalla tyylillä.
Keljuanne keksi täysin omasta päästään Bowling Greenin terrori-iskun: https://en.wikipedia.org/wiki/Bowling_Green_massacre
Sean Spicer taas puhui kolmena eri päivänä keksitystä terrori-iskusta Atlantassa. Selitti sitten tätä sillä, että tarkoitti tietysti Orlandon yökerhotapausta.
Muoks. Ja tämänkin voi vielä nostaa esiin. Herätti paljon hämmennystä, ja aiheutti melkein kuolonuhreja. Siinä olivat Flynnit päätekijöinä, mutta Trumpin olisi selkeästi pitänyt todeta, että tuo on täyttä puppua. https://en.wikipedia.org/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory
Viimeksi muokattu:
Aquilifer
Kenraali
Tuo on kyllä täysin totta. Trumpin iso ongelma on juurikin tuo möläyttely. Hän puhuu kyllä asiaa, mutta ulosanti on turhan usein harkitsematon.
Bushmaster
Greatest Leader
"Tumpinmättö" teemaan liittyen...
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/02/ole-ylpeasti-valkoista-roskavakea.html?m=1
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2017/02/ole-ylpeasti-valkoista-roskavakea.html?m=1
OLE YLPEÄSTI VALKOISTA ROSKAVÄKEÄ
Hillary Clintonin vaalitappiossa on vertauskuvallisuutta, joka kuvastaa hyvin poliittisen vasemmiston ongelmia näinä päivinä. Takkiin tuli, mutta mikä oli reaktio siihen? Oliko se pohtia, missä oma kampanja meni pieleen?
Ei tietenkään. Reaktio oli syytellä ja herjata muita. Clintonin leirissä syypäitä vaalitappioon olivat kaikki makedonialaisesta valemediasta Venäjän trolleihin, jotka tuhmasti menivät paljastamaan, mitä Hillary oli vaikkapa yritysjohtajille ja pankkiireille suljettujen ovien takana puhunut. Äänestäjät ovat tietenkin tyhmiä, rasistisia, juntteja, seksistisiä ja islamofobisia. Vika on aina muualla, ja muiden haukkumista luullaan tehokkaaksi taktiikaksi.
Herjausta käytettiin jo kampanjoinnin aikana.Trump ja hänen kannattajansa pyrittiin leimaamaan pahoiksi ja tyhmiksi ihmisiksi - säälittävien koriksi. Herjaus ei toiminut. Kansaa ei voi loputtomiin haukkua ja kuvitella, että haukkuminen ja syyllistäminen saisivat heidät äänestämään omien etujensa vastaisesti.
Haukkumisen ja syyttelyn taktiikka ei toiminut presidentinvaaleissa eikä Brexit-äänestyksessä, mutta koska vasemmisto on sokea omille virheilleen ja syyttää epäonnistumisista aina ulkopuolisia tahoja, eivät he tietenkään tätäkään virhettä huomaa vaan jatkavat haukkumista siinä toivossa, että jossain vaiheessa kansa syyllistyisi taipumaan heidän tahtoonsa.
Suomessa kirjailijat ja bloggaajat haukkuvat ulkomaalaislain noudattamista ja kansallemme tuhoisan haittamaahanmuuton lopettamista vaativat valkoiseksi roskaväeksi, rasisteiksi, elämäm koululaisiksi ja ties miksi. Se ei ole täälläkään toiminut - kansa on vain kääntynyt entistä enemmän mielipide-eliittiä vastaan, mutta yritys on kova.
Tervon ja Eskolinin kaltaisten kansan haukkuminen on eräänlaista koulukiusaajan taktiikkaa. He lyttäävät yhden ryhmän ja toivovat, että lyttäämisen kuulevat eivät haluaisi tulla itse haukutuksi samoilla nimillä ja liittyisivät siksi koulukiusaajan leiriin mukaan haukkumaan valkoista roskaväkeä.
Strategian toimimattomuudelle sekä täällä, Yhdysvalloissa että Britanniassa on samat syyt:
Haukkuminen on ala-arvoista henkilöön käymistä, jolla ei ole mitään argumentatiivista arvoa. Nimittelyyn turvautuminen viestii sitä, että haukkujalla ei ole mitään todellista vasta-argumenttia. Nimittelyä pidetään huonotapaisena, eivätkä useimmat halua identifioitua nimittelijöiden leiriin. Nimittelyn kuulevat kansalaiset kokevat enemmän vertaisuutta haukuttavan valkoisen roskaväen kuin nimittelyä toteuttavien eliitin jäsenten kanssa, joten he eivät liity kiusaajien kuoroon vaan kokevat, että heitä kiusataan. Nimittely osoittaa todeksi juuri sen, mitä nimiteltävät sanovat. Eliitti huutelee kuvitellusta moraalisesta tornista ja parjaa tavallista kansaa, koska se ei tottele eliitin vaatimuksia. Se vain vahvistaa populistien argumentin siitä, että mielipide-eliitti on todellisuudesta vieraantunutta ja tavallista kansaa halveksivaa. Nimittely on epätoivon ele. Kun todellisuus on omaa ideologiaa vastaan eikä mitään todellista argumenttia oman näkemyksen puolesta ole, yritetään epätoivon vimmalla heitellä nimittelyjä siinä toivossa, että jotain tarttuisi tai ainakin vastapuoli säikähtäisi ja lakkaisi toteamasta ikäviä faktoja. Nimittely on elitismin paljastavaa. Nimittelyt elämäm koululaisuudesta, työttömyydestä haukkuminen tai juntiksi sanominen osoittavat, että vasemmisto ei ole köyhien asialla vaan halveksii heitä. Siksi he käyttävät esim. matalaa koulutustasoa tai työttömyyttä haukkumasanoina.Tämä taktiikka on kääntynyt pahasti itseään vastaan. Siitä on tullut populistien voimavara. Joka kerta, kun monikulturistit ja feministit sortuvat ala-arvoiseen nimittelyyn, populistien leiri vahvistuu. Joten jatkakaa toki, Eskolinit, Timoset ja Tervot. Te olette meille eläviä esimerkkejä monikulturistien elitismistä, vieraantuneisuudesta ja syvästä halveksunnasta tavallista ihmistä kohtaan.
Valkoinen roskaväki on vain haukkumasana valkoisille, jotka toimivat kuin kaikki muut maailman kansat: ajavat omaa etuaan omassa maassaan. Se, mikä mille tahansa muulle kansalle on normaalia, tekee valkoisista tuhmia. Ota nimittelyt ylpeydellä vastaan, koska ne tarkoittavat, että et ole aisankannattaja vieraalle kansalle ja kulttuurille, joka tahtoo kukistaa omamme ja viedä sen, mitä meidän kansamme on rakentanut.
Coffee Man
Respected Leader
Tsiisus mitä pa*kaa on nyt tullut pössyteltyä..?
Tätä pössyttelen jo toista viikkoa...
Onhan se vähän säälittävää, mutta tarkoitus on lopettaa tuokin pössyttely sitten aikanaan
Jos Trump ei tarkoittanut yhtä tiettyä yötä, niin miksi helkkarissa se sitten puhuu yhdestä tietystä yöstä...you look at what's happening last night in Sweden.
Ehkä minullakin on suvakkiudesta hapettuneet aivot, mutta tuota minun on hyvin vaikea ymmärtää
Olen sitä mieltä että kun USA:n presidentti ottaa kantaa maailman asioihin, niin silloin pitää nussia pilkkuja hyvin tarkkaan, kun niillä sanoilla todellakin on painoarvoa.
Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että kansankodissa on todellisia ongelmia...vaikka joissakin piireissä niitä vahvasti liioitellaan, siinä missä toisissa piireissä vähätellään.
Niin, MINUN mielestäni (tämä on tietysti spekulaatiota), mutta.. Donald on intohimoinen puhuja, mahdollisuus on myös sellaiseen vahinkoon, ettei puhumisen innon ollessa 100% sano puheitaan sanasta sanaan, kuten pitäisi, vaan asiayhtyksiin jää oletuksia kuulijakunnalle....?
Tietysti tämä on vaan spekulaatiota minulta, en todellakaan tiedä mitä luki hänen puheessaan, vai onko hänellä lainkaan kirjoitettuja puheita, tuleeko kaikki vaan hänen tajunnanvirtapuheena? (Jos sellaista edes on olemassa)???
Mutta yhtä kaikki, epäselvää on nyt, että mitä Donald tarkoitti, selvää on mitä hän sanoi ja siitäpä nyt sitten kohistaan...
Tätä pössyttelen jo toista viikkoa...
Onhan se vähän säälittävää, mutta tarkoitus on lopettaa tuokin pössyttely sitten aikanaan
Lopettaminen kannattaa, siis Sinun terveyden kannalta ja läheistesi terveyden kannalta, sekä jos Sinulla on lapsia, niin esimerkin kannaltakin.
Tiedän, että lopettaminen on hirmu hankalaa, ei ole helppoa ja kunnioitan jokaisen omaa päätöstä.. Mutta tsemppiä lopettamiseen.
Coffee Man
Respected Leader
Tuo sammakko näyttää ihan Timo Soinilta
Mitä valkoiseen roskaväkeen tulee, niin sitä asiaa on kyllä vähän liioiteltu...
Latinomiehistä noin kolmasosa äänesti Trumpia ja mustien miesäänestäjienkin joukossa Trump oli jopa aavistuksen suositumpi kuin edellinen republikaanien presidenttiehdokas Mitt Romney.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952440.html
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
No nii...nyt Ruotsi haluaa "valistaa Trumpia"...
Ruotsi kiistää väiteet ongelmista
Hajaantukaa ...mitään ei ole tapahtunut
Ruotsi kiistää väiteet ongelmista
Hajaantukaa ...mitään ei ole tapahtunut