Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
USAF vai USN teki jo 10 vuotta sitten päätöksen, että kaikki sotilaskoneet lentää piakkoin biodieselillä. Miksei mekin tehtäis niin ?

Diesel-suihkuhävittäjä? o_O

Seuraavassa sukupolvessa sitten lamppuöljy ja lentävät matot :D
 
En liene ainoa, jolla oli jotain odotuksia Patrian ja Kongsbergin yhdistymisen suhteen. Tekisivät uusia tuotteita, joita voisimme ostaa. Mutta mitään uutta ei ole tullut.

Toivottavasti edes laivue2020 saa sisäänsä jotain kotimaista systeemiä, muutakin kuin Wärtsilän moottorin. Voisivat myös käyttää kotimaista biodieseliä.

USAF vai USN teki jo 10 vuotta sitten päätöksen, että kaikki sotilaskoneet lentää piakkoin biodieselillä. Miksei mekin tehtäis niin ?

Veikkaan että tarkoitat US NAVY:n Green Fleettiä.

Se on esimerkki Pentagonin "viherhippeilystä", vähän kuten ilmastonmuutokseen varautuminen.

http://www.naval-technology.com/fea...a-new-era-of-naval-energy-innovation-4872289/
 
Veikkaan että tarkoitat US NAVY:n Green Fleettiä.

Se on esimerkki Pentagonin "viherhippeilystä", vähän kuten ilmastonmuutokseen varautuminen.

http://www.naval-technology.com/fea...a-new-era-of-naval-energy-innovation-4872289/

An A-10C Thunderbolt II takes off from Eglin Air Force Base, Fla., June 28, 2012, marking the first flight of an aircraft powered solely by a alcohol-derived jet fuel blend. ATJ, or Alcohol to Jet, is a cellulousic-based fuel. It can be derived using wood, paper, grass, or almost anything that is a cell-based material. The sugars extracted from these materials are fermented into alcohols, which are then hydro-processed into the aviation-grade kerosenes used for aviation fuel.

http://www.defensemedianetwork.com/stories/military-alternative-fuels-research/
 
Kerosiini on käytännössä tietääkseni samaa kuin diesel ja kevyt lämmityspolttoöljy. Ja biodiesel.

Piti ihan googlata, mutta totta maar. Läheistä sukua ovat toisilleen. Täytyy sanoa, etten tiennyt ja leikkimielinen viisasteluni kopsahti omaan nilkkaan :)
 
An A-10C Thunderbolt II takes off from Eglin Air Force Base, Fla., June 28, 2012, marking the first flight of an aircraft powered solely by a alcohol-derived jet fuel blend. ATJ, or Alcohol to Jet, is a cellulousic-based fuel. It can be derived using wood, paper, grass, or almost anything that is a cell-based material. The sugars extracted from these materials are fermented into alcohols, which are then hydro-processed into the aviation-grade kerosenes used for aviation fuel.

http://www.defensemedianetwork.com/stories/military-alternative-fuels-research/

Ok, USAFilla on myös ohjelma. Vaikuttaa enemmän kokeelliselta. US NAVY on jo aika pitkällä.

Nesteen NExBTL JET menee lentokonemoottoriin heittämällä.
 
Luulen että taustalla oli ensisijaisesti halu päästä eroon lähi-idän öljystä. Sitä varmaan Trumppikin vauhdittaa.

Kasvihuoneilmiö tms ei varmaankaan ollut merkittävä syy. Jos olisi, niin siviilikoneilla olisi hitokseen enemmän merkitystä. Varmaan 99% lentopetrolista kuluu siellä.
 
Luulen että taustalla oli ensisijaisesti halu päästä eroon lähi-idän öljystä. Sitä varmaan Trumppikin vauhdittaa.

Kasvihuoneilmiö tms ei varmaankaan ollut merkittävä syy. Jos olisi, niin siviilikoneilla olisi hitokseen enemmän merkitystä. Varmaan 99% lentopetrolista kuluu siellä.

Juu, ei tuohon liittyen.

Suurimpia öljyntuottajia ovat USA, Venäjä ja Saudi-Arabia.

On ihan järkevää pyrkiä saavuttamaan riippumattomuutta toimittajista. Aika iso noista voisi olla jenkeille hankalia. Vain Kanada, Norja ja Meksiko ovat kunnon kamuja.

-1x-1.png
 
[
Katsellaan ihan rauhassa. Minä en vedä eurooppalaisessa joukkopsykoosissa ranteitani auki Trumpin valinnan vuoksi. Trump saattaa oikeasti tehdä sen, mistä puhuu. Edes puolet ja se riittää.
Itkuni kohdistuu siihen, että edelleen toivotaan, uskotaan ja haaveillaan. Kun pitää jo toimia ja tehdä peliliikkeitä.

Ihanat kyyneleet. Sano jotain konkreettista. Sitä kysyttiin

(Tiktakia on muutkin ja minä laittanut)
 
[
Onko tiedossa paljonko on Suomen puolustusmenot suhteessa bkt:hen ? Otetaan siis mukaan erillisbudjetit laivoille ja lentokonehankintoihin. Olisko 3-4 % ?

Sanoisin että suurin piirtein on.

Tuossa onkin muuten sellainen mitä ei huomattu käsitellä täällä, kun ollaan tottumattomia data-instrumenttien ja teräaseiden kanssa.
 
Juu, ei tuohon liittyen.

Suurimpia öljyntuottajia ovat USA, Venäjä ja Saudi-Arabia.

On ihan järkevää pyrkiä saavuttamaan riippumattomuutta toimittajista. Aika iso noista voisi olla jenkeille hankalia. Vain Kanada, Norja ja Meksiko ovat kunnon kamuja.

-1x-1.png

Raskasta öljyä. Onko muunlaista? Vaikuttaako kokonaistilanteeseen? (Jätän polywellihörhöilyt nyt pois)
 
Kun öljyn hinta tuli alas $100:sta muutama vuosi sitten, niin USA:n monet lähteet ovat nyt kannattamattomia. Itse asiassa monessa muussakin maassa kävi näin.
Saudit oli ainoa jolla oli kykyä toimia siellä $25 hintatasolla. Nyttemmin ollaankin palattu $50 tasolle.
 
Trumpin linjanmuutokset. Trump tuskin pystyy vaikuttamaan siihen, mitä lientä suihkupannussa kuhisee.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Öljyä komisario palmu. Sitä Murica polttaa kuitenkin. Homman juju on että miten vähentää. Se on sielläkin monella mielessä, vaan miten? Libsuja ja muita liikaa seassa
 
Kun öljyn hinta tuli alas $100:sta muutama vuosi sitten, niin USA:n monet lähteet ovat nyt kannattamattomia. Itse asiassa monessa muussakin maassa kävi näin.
Saudit oli ainoa jolla oli kykyä toimia siellä $25 hintatasolla. Nyttemmin ollaankin palattu $50 tasolle.

Ei tuolla meidän tankilla paljon näy.

Valmisteverojen, kuten polttoaineveron, korotukset tasoittivat mukavasti hommaa meillä. Ne myös hidastivat myös kuluttajahintojen yleistä laskua Suomessa. Kuluttajahinnat nousivat Suomessa loppuvuodesta 2014 kokonaiset 0,5 prosenttia, kun hinnat euroalueella laskivat 0,2 prosenttia. Ainoa, joka jäi hieman halvemmaksi alkuvuoden 2014 hinnoista, oli polttoaine.

Jospa Trump pistäisi pumput täysille kaikki? Sitten biopolttoaineisiin ripeästi kun kaikki on käytetty Pohjoisnavan alustaa myöten. Ja ilmastonmuutosketjussa skeptikot sanoisivat vain, että "luontaista vaihtelua". :D
 
Luulen että taustalla oli ensisijaisesti halu päästä eroon lähi-idän öljystä. Sitä varmaan Trumppikin vauhdittaa.

Kasvihuoneilmiö tms ei varmaankaan ollut merkittävä syy. Jos olisi, niin siviilikoneilla olisi hitokseen enemmän merkitystä. Varmaan 99% lentopetrolista kuluu siellä.

Ei tuolla mitään muuta syytä ollut kuin saada hyvä mieli viherhipeille yms. Obaman hallinnon edustajille. USA:lla kyllä riittää maasta kaivettuakin raakaöljyä sotakoneisiin jos niikseen tulee.
 
Ei tuolla mitään muuta syytä ollut kuin saada hyvä mieli viherhipeille yms. Obaman hallinnon edustajille. USA:lla kyllä riittää maasta kaivettuakin raakaöljyä sotakoneisiin jos niikseen tulee.

Riittää toki, mutta aika moni muu jenkki jää sitten ilman.

pic4.png
 
Laitan tämän spoilerin taakse, ettei kenenkään tunteita loukata.

 
Steve Bannonin maailmankatsomus on lyhyesti tämä:

a) "Davosin puolue" (maaailman talousfoorumi ym.) on korruptoitunut ja 2) radikaali islam yhdistyneenä lännen maallistumiseen ajaa konflkiktiin. Kirkon pitäisi ikään kuin militarisoitua.

Hänen mielestään on 1) maallistunutta kapitalismia, sitten 2) juutalaiskristillistä kapitalismia ja 3) julma valtiokapitalismi Kiinassa ja Venäjällä. Neljäntenä on Ayn Randin kapitalismi. Itse hän on käytännöllinen kapitalisti.

Tässä Bannonin puhe kokonaan vuodelta 2014:

https://www.buzzfeed.com/lesterfede...e-entire-world?utm_term=.kdNlyEzXB#.mdbvEobw6
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top