Tarvittaisiin Linnunradan käsikirjasta liftareille tuttu Total Perspectivity Vortex, joka näyttää käyttäjälleen koko maailmankaikkeuden ja osoittaa hänen oman paikkansa siinä nuolella "Olet tässä".
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Tarvittaisiin Linnunradan käsikirjasta liftareille tuttu Total Perspectivity Vortex, joka näyttää käyttäjälleen koko maailmankaikkeuden ja osoittaa hänen oman paikkansa siinä nuolella "Olet tässä".
STI_Tactical9mm
Kenraali
Piti laittaa tuonne video-ketjuun, mutta sopii tänne melkein paremmin:
Osasto 31
Kapteeni
Inderesin, suomalaisen analyytikkofirman arviota.
Trumpin budjettiehdotus oli optimistinen ja tuskin menee läpi sellaisenaan
Presidentti Donald Trumpin julki tullut budjettiehdotus oli kokonaisuudessaan optimistisille
talousodotuksille nojaava, mutta pitkälti myös odotettu. Budjetin perustana ovat suuret
leikkaukset, yhteensä 3,6 biljoonaa (tuhat miljardia) dollaria, julkisiin menoihin seuraavan 10
vuoden aikana. Erityisesti budjettileikkurin alle joutuisi sosiaaliturva, sillä leikkauksia
tehtäisiin niin köyhien sairausvakuutuksena toimivaan Medicaidiin (-610 miljardia dollaria),
ruokakuponkeihin (-192 miljardia) kuin köyhien opiskelijoiden koulutustukeenkin. Sen sijaan
liittovaltion armeijan budjettia kasvatettaisiin, ja myös Meksikon rajalle suunnitellun muurin
rakentamisen aloitukseen on varattu oma osuutensa, 1,6 miljardia dollaria.
Kokonaiskustannukseksi on arvioitu 21,5 miljardia.
Trumpin budjettiehdotuksessa menojen leikkauksia tarvitaan kattamaan presidentin
lupaamat rajut veroalet etenkin yritysverotuksen puolella. Poliittisesti budjettiehdotus on
jopa republikaanivaltaisessa kongressissa vaikeaa käsiteltävää, sillä sitä pidetään jo
alkumetreillään tulonsiirtona vähävaraisilta rikkaille amerikkalaisille. Kun ottaa huomioon
Trumpin äänestäjäkunnan, joka koostui myös alempien tuloluokkien amerikkalaisista, moni
äänestäjä tuntee tulleensa petetyksi, mikä lisää poliittista painetta presidentin ja
republikaanien kannatusta kohtaan.
Hämmennystä herättävät myös budjettiehdotuksen perustaksi tehdyt oletukset talouden
kehityksestä. Valkoinen talo ennustaa Yhdysvaltain talouskasvun kiihtyvän annualisoituna
kolmeen prosenttiin Trumpin ensimmäisen presidenttikauden loppuun mennessä ja
pysyvän noissa lukemissa ainakin vuoteen 2027. Oletus on yli kolmanneksen korkeampi
kuin kongressin budjettitoimiston tekemä 1,9 %:n ennuste. Valkoisen talon optimistisen
ennusteen lähtökohtana ovat veronalennukset, jotka siivittäisivät talouden uudelle kasvuuralle
ja toisivat 2 biljoonan dollarin lisäyksen julkisiin tuloihin seuraavan 10 vuoden aikana.
Talousoletukset voisivat toteutua, mikäli USA:n ja samalla koko maailmantalous säästyisivät
shokeilta, korot pysyisivät matalalla tasolla, inflaatio hitaana ja työllisyys lähellä
täystyöllisyyttä. Näiden tekijöiden yhdistelmä on jo talousteoriankin perusteella vaikea
säilyttää, saati USA:n talouden kaltaisessa tilanteessa, jossa tuottavuus on ollut tasaisessa
laskussa ja väestö jatkanut ikääntymistään. Odotammekin ehdotuksen joutuvan
kongressissa kovan ryöpytyksen kohteeksi, ja sekä menopuolella että tulopuolella
joudutaan tekemään kompromisseja. Venäjä-tutkinta on tuonut oman särönsä presidentin
poliittiseen uskottavuuteen, mikä entisestään vaikeuttaa budjettiesityksen käsittelyä.
Etenkin rajut - ja markkinoiden toivomat - veronalennukset voivat joutua rajujenkin
kompromissien kohteeksi.
Trumpin budjettiehdotus oli optimistinen ja tuskin menee läpi sellaisenaan
Presidentti Donald Trumpin julki tullut budjettiehdotus oli kokonaisuudessaan optimistisille
talousodotuksille nojaava, mutta pitkälti myös odotettu. Budjetin perustana ovat suuret
leikkaukset, yhteensä 3,6 biljoonaa (tuhat miljardia) dollaria, julkisiin menoihin seuraavan 10
vuoden aikana. Erityisesti budjettileikkurin alle joutuisi sosiaaliturva, sillä leikkauksia
tehtäisiin niin köyhien sairausvakuutuksena toimivaan Medicaidiin (-610 miljardia dollaria),
ruokakuponkeihin (-192 miljardia) kuin köyhien opiskelijoiden koulutustukeenkin. Sen sijaan
liittovaltion armeijan budjettia kasvatettaisiin, ja myös Meksikon rajalle suunnitellun muurin
rakentamisen aloitukseen on varattu oma osuutensa, 1,6 miljardia dollaria.
Kokonaiskustannukseksi on arvioitu 21,5 miljardia.
Trumpin budjettiehdotuksessa menojen leikkauksia tarvitaan kattamaan presidentin
lupaamat rajut veroalet etenkin yritysverotuksen puolella. Poliittisesti budjettiehdotus on
jopa republikaanivaltaisessa kongressissa vaikeaa käsiteltävää, sillä sitä pidetään jo
alkumetreillään tulonsiirtona vähävaraisilta rikkaille amerikkalaisille. Kun ottaa huomioon
Trumpin äänestäjäkunnan, joka koostui myös alempien tuloluokkien amerikkalaisista, moni
äänestäjä tuntee tulleensa petetyksi, mikä lisää poliittista painetta presidentin ja
republikaanien kannatusta kohtaan.
Hämmennystä herättävät myös budjettiehdotuksen perustaksi tehdyt oletukset talouden
kehityksestä. Valkoinen talo ennustaa Yhdysvaltain talouskasvun kiihtyvän annualisoituna
kolmeen prosenttiin Trumpin ensimmäisen presidenttikauden loppuun mennessä ja
pysyvän noissa lukemissa ainakin vuoteen 2027. Oletus on yli kolmanneksen korkeampi
kuin kongressin budjettitoimiston tekemä 1,9 %:n ennuste. Valkoisen talon optimistisen
ennusteen lähtökohtana ovat veronalennukset, jotka siivittäisivät talouden uudelle kasvuuralle
ja toisivat 2 biljoonan dollarin lisäyksen julkisiin tuloihin seuraavan 10 vuoden aikana.
Talousoletukset voisivat toteutua, mikäli USA:n ja samalla koko maailmantalous säästyisivät
shokeilta, korot pysyisivät matalalla tasolla, inflaatio hitaana ja työllisyys lähellä
täystyöllisyyttä. Näiden tekijöiden yhdistelmä on jo talousteoriankin perusteella vaikea
säilyttää, saati USA:n talouden kaltaisessa tilanteessa, jossa tuottavuus on ollut tasaisessa
laskussa ja väestö jatkanut ikääntymistään. Odotammekin ehdotuksen joutuvan
kongressissa kovan ryöpytyksen kohteeksi, ja sekä menopuolella että tulopuolella
joudutaan tekemään kompromisseja. Venäjä-tutkinta on tuonut oman särönsä presidentin
poliittiseen uskottavuuteen, mikä entisestään vaikeuttaa budjettiesityksen käsittelyä.
Etenkin rajut - ja markkinoiden toivomat - veronalennukset voivat joutua rajujenkin
kompromissien kohteeksi.
Ja CIA:n entinen johtaja lausui jotain aika hämmentävää kuulemistilaisuudessa. Sana maanpetos ilmaistu ensimmäisen kerran.
Former CIA chief just offered a Trump-Russia quote for the ages
“Frequently, People who go along a treasonous path do not know they are on a treasonous path until it is too late.”
https://www.vox.com/policy-and-poli...ia-election-meddling-fbi-mueller-john-brennan
Former CIA chief just offered a Trump-Russia quote for the ages
“Frequently, People who go along a treasonous path do not know they are on a treasonous path until it is too late.”
https://www.vox.com/policy-and-poli...ia-election-meddling-fbi-mueller-john-brennan
Aloitin tämän sivuston lukemisen joskus viime kesänä. Silloin täällä oli vielä iso joukko Trumpin kannattajia. Päällimmäisenä on jäänyt mieleen veljekset @Geronimo ja @Bushmaster. Herrat olivat joka asiassa kuin paita ja peppu, joten tuli mieleeni sellainen ajatus, että onkohan molempien nimimerkkien takana sama henkilö. Toinen aina sanoi jotakin, ja toinen komppasi heti perään. Nyt ei ole vissiin kumpaakaan enää näkynyt tällä foorumilla. Ehkäpä Trumpin kannattaminen alkaa ottamaan jo pumpun päälle.
Molemmille ostettiin matkalippu banaanisaarelle.
Ettei vaan olis vihervassareilla sormensa pelissä...
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Trumpin kannattamisessa vaiko ainaisessa valittelussa?
Minä en ollut Trumpin kannattaja viime kesänä enkä ole vieläkään mutta se on tullut huomattua että sekä USA että EU tarvitsevat herättelijää. Jos sitä eivät muut tee niin sitten tekevät vanhat ukot jotka uskaltavat sanoa asiat suoraan ilman että ollaan koko ajan "poliittisesti korrekteja". Vanhojen eläkeläisten suoria puheita Suomessakin tarvittaisiin. Kun ei uskota järkeä niin sitten pitää potkia.
Hauska oli kun ruotsalaiset ottivat nokkiinsa Trumpin tölväisystä. Aiheellisesta sellaisesta. Ruotsiahan on paskottu kunnolla. Tuntui osuvan "parempiin piireihin" Suomessakin. Tulos oli sellainen kollektiivinen vihastus. Onko Trump kaikessa väärässä? Jos kerran jotkut tutkijatkin ovat sitä mieltä että Eurooppaa saattaa kohdata islamistien alullepanema "sisällissota" joka koskettaa mm. Saksaa, EU:n pääpaikkaa Belgiaa ja monikulttuurin mallimaata Ruotsia.
On niin naurattavaa että Trump koetaan "uhaksi maailmalle" jopa jossain vitun maakuntalehtienkin pääkirjoituksessa niin että asialla jaksetaan ja viitsitään jauhaa joka ikinen viikonloppu.
Oikeat uhat, Iran, Pohjois-Korea, Venäjä, islamistit, Turkki.. ne jäävät ihan kakkoseksi. Vaikka islamistit, Venäjä ja Turkki ovat varsinainen suuri uhka EU:lle. Eivät esimerkiksi Ruotsia ja Saksaa puolustusbudjettien vajauksista tökkivä USA:n presidentti. Herätys: Valko-Venäjälläkin on vallassa oikea diktaattori. Onko mukava herra?
Todennäköistä on että kun tilanne kärjistyy Korean niemimaalla niin ketä syytellään. Trumpia tietysti.
Kun tilanne kärjistyy Ukrainassa. Kenen syytä. Trumpin tietysti.
Terrori-isku Briteissä. Keneen päin jo vihjailtiin. Trumpiin tietysti.
Länsimaisen miehen taakka. Rumat hiukset ja ruma ukko.
Voi se mennä vielä siihenkin että Saksa saa oman "Trumpinsa". Kun ei Eurooppa muuten järkiinny vai näyttääkö muka siltä?
Viimeksi muokattu:
Trumpin kannattamisessa vaiko ainaisessa valittelussa?
Jos muistan oikein kahden mainitun herran ajatuskulkua niin vihervasurit olivat kyllä syypäitä ihan kaikkeen ja paljon enempäänkin. Olen suorastaan alkanut kaivata koko vv-määritelmää kun sen käyttötaajuus on romahtanut promilletasolle aikaisemmasta. Ennen sen näki joka viestissä ja nyt ei välttämättä edes joka päivä.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Hiukan kuin Trump on nykyään syypää ihan kaikkeen ja paljon enempäänkin.
Sellaistakin näkee väitettävän.
Katsotaanpas. Venäjä, islamistit ja Turkki ovat siis uhkia. Tästä samaa mieltä.
Tässä jotain mitä tulee mieleen Trumpista, ja edellisistä asioista.
- Trump on toivonut EU:n hajoamista, vähintäänkin kannusti Britannian eroon
- Trump on pitänyt Natoa historiallisena painolastina ja todennut, ettei jenkit välttämättä puolusta
- Trump on onnitellut Erdogania sen jälkeen kun Erdo teki itsestään itsevaltiaan.
- Trump otti Erdon näkyvästi vastaan Washingtonissa. Trump ei tuominnut Erdon gangstereiden Erdon käskystä tekemää ihmisten hakkaamista
- Trumpin hallinto tyrmäsi Obaman suunnitelman Isisin nopeaksi kukistamiseksi, koska Turkki ei pitänyt ajatuksesta. Linkki alla.
- Trump on avoimesti ilmaissut ihailevansa Putinia
- Trump on toivonut hyviä välejä Venäjään
- Trump nousi presidentiksi osin Venäjän tuella (painoarvoa hankala arvioida, mutta Venäjä sekaantui vahvasti)
- Trumpilla ja venäläisillä on ollut laajoja businessyhteyksiä
- Trumpin kampanjalla ja venäläisillä oli ollut laajoja kontakteja
- Trumpin hallinto hieroi suurta turvallisuuspoliittista diiliä Venäjän kanssa
- Kaiken kaikkiaan suhde Trump-Venäjä on huolestuttava
- Yleisesti: Trumpin toimintatapa lisää jännitteitä kansainvälisessä politiikassa
Trump Administration Rejected a Plan to Seize ISIS’s Capital That One of the Countries Paying Michael Flynn Didn’t Like
http://www.slate.com/blogs/the_slat...key_rejected_isis_plan_that_upset_turkey.html
Mihin kaikkeen?
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Kyllähän noita kahvipöytäkeskusteluja ja roskalehtiä kun lukee niin siellä tulee vaikka mitä rasismia, terrorismin kiihtymistä, ilmastomuutoksen pilaamista, kansallisaatteen lisäämistä, suvaitsemattomuuden lietsontaan, turhia turvatarkastuksia lentokentillä, muhamettilaisten syrjintää kun tietyistä maista tulevat matkustajat tai kyseisten maiden turvatarkastukset koettiin riskiksi, militarismin lisääntymistä, EU:n hajoamista, seksuaalivähemmistöjen syrjintää...
Turha niistä on yhtä ukkoa syytellä joka on lyhyt pätkä historiassa. Ongelmat kylvettiin aikoja sitten. Mikähän siinäkin Suomessa toimittajia rassaa.. Kun USA ei kuulemma saisi päättää keitä maahan laskee. Miten se Suomelle kuuluu. Sen kun "syrjivät" ulkomaalaisia tulijoita ja siihen on täysi oikeus. Siitäkin mökellettiin talvella viikkokaudet.
Viimeksi muokattu:
Ehkä niistä ei kannata niin paljon välittää? Itse en ainakaan edes lue niitä.
Maahantulokiellossa tökkii varmaankin lähinnä se että koko järjestely on naurettava. Ihmiset ovat tervetulleita maista joista on aiemmin tullut jenkkilään terroristeja. Jos taas mitään terroristisia pyrkimyksiä ei ole ollut niin raja onkin kiinni. Jos tekee tarpeeksi älyttömiä avauksia niin kannattaa odottaa vastatuulta jossa on sattumia mukana.
Trumpin "politiikka" on 90%:sesti tyhjää puhetta ja klikkiotsikoita.
USS Carl Vinsonin risteilyt ja Pohjois-Korean kovistelut herättää jo nyt lähinnä myötähäpeää, kun PK otti erävoiton tekemällä onnistuneimman ohjuskokeensa koskaan.
Entä mitä saavutettiin Tomahawk-iskulla Syyriaan?
Trumpia äänestäneetkin alkavat hiljalleen herätä tähän todellisuuteen. Mielenkiintoista nähdä kauanko puoleen kantti kestää ja mitä seuraavaaksi?