Trump -psykoosi

Trumpin kohdalla klikkiotsikoiden sijaan voitaisiin puhua siitä, että toimiiko rajoittamaton globalisaatio talouden suhteen pitkällä tähtäimellä. Lyhyellä aikavälillä rajoittamattomalla globalisaatio leveroi kansainvälisille suuryrityksille kovempia voittoja; kun samaan aikaan länsimaiden bkt saattaa siitä kasvaa, mutta ei enää kuvasta senkään vertaa yhteiskunnan hyvinvoinnin kasvua. Trumpin lähipiirissä on ollut britti, joka näistä jo 90-luvulla varoitti, ja Trumpin politiikassa on rivienvälissä niistä opeista selviä merkkejä.

Voitaisiin keskustella siitä, onko valtio ilman rajoja yleensä enää valtio, mutta vedetään nyt klikkihuorausotsikoita, joista osa on jo ihan naurettavia. Niistä on helppo olla jotain mieltä.
 
Trumpin kohdalla klikkiotsikoiden sijaan voitaisiin puhua siitä, että toimiiko rajoittamaton globalisaatio talouden suhteen pitkällä tähtäimellä. Lyhyellä aikavälillä rajoittamattomalla globalisaatio leveroi kansainvälisille suuryrityksille kovempia voittoja; kun samaan aikaan länsimaiden bkt saattaa siitä kasvaa, mutta ei enää kuvasta senkään vertaa yhteiskunnan hyvinvoinnin kasvua. Trumpin lähipiirissä on ollut britti, joka näistä jo 90-luvulla varoitti, ja Trumpin politiikassa on rivienvälissä niistä opeista selviä merkkejä.

Voitaisiin keskustella siitä, onko valtio ilman rajoja yleensä enää valtio, mutta vedetään nyt klikkihuorausotsikoita, joista osa on jo ihan naurettavia. Niistä on helppo olla jotain mieltä.
Globalisaatiosta keskusteleminen on varmasti mielenkiintoista, mutta tämä on Trump-ketju.
 
No niin. Klikkaillaan vaan niitä klikkiotsikkoja, eikä mietitä syvempiä merkityksiä.

Jotenkin tulee surullinen vaikutelma tästäkin säädöstä.
 
Globalisaatiosta keskusteleminen on varmasti mielenkiintoista, mutta tämä on Trump-ketju.

Mutta siinä keskustelussa mennään syvemmälle. Trump on vaan väline tai oire pelissä.

Yllä twiiitterissä:
Not a single British MP supported Trump's 90-day Libya travel ban
That exact same policy would have prevented the Manchester massacre

Totta vai faktaa? Kyseessä oli Iso-Britannian kansalainen. Mutta entä apurit? Jää nähtäväksi mitä väkeä niissä on..

Kun tuolla USA:n kieltolistalla oli maita joissa yhteiskuntajärjestemä ei toimi...

Tietysti kysellään että miksi sitten lasketaan väkeä Saudi-Arabiasta mutta ei Libyasta.
Niin miksi lasketaan? Raha ja suhteet eikös? Ehkä sekin että nykyinen Saudi-Arabia saattaa
yrittää tehdä parhaansa terroristien liikkumisen estämiseksi. Ehkä siellä on siivottu ilmiselvät jihadistit pois turvallisuuskoneistosta. Yrittääkö tai kykeneekö Somalia tai Libya. Entä Syyria?

Onko tämä vaatimus väärin?
http://yle.fi/uutiset/3-9632638
Trump vaati Nato-mailta lisää rahaa puolustukseen – "Tämä ei ole reilua amerikkalaisille veronmaksajille"
Yhdysvaltain presidentti on sitä mieltä, että kahden prosentin tavoitetaso ei ole riittävä, vaikka suurin osa Nato-maista ei yllä edes siihen.

Entä tämä? "Kytki" ilmiön.. eikös tuo ole selvä asia muille paitsi toimittelijoille

Hän sanoi, että Naton pitää tehdä enemmän terrorismin vastaisessa taistelussa, ja kytki ilmiön maahanmuuttoon. - Tuhansittain ja tuhansittain ihmisiä tulee maihimme ja leviää eri puolille. Meillä ei ole usein mitään tietoa siitä, keitä he ovat. Meidän on oltava kovia, vahvoja ja tarkkaavaisia, Trump sanoi.

Trump sanoi, että osa jäsenmaista on velkaa edellisiltä vuosilta, mutta puheesta ei käynyt ilmi kenelle maat ovat velkaa ja mistä.

Olisi nyt maininnut Merkelin.
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin kohdalla klikkiotsikoiden sijaan voitaisiin puhua siitä, että toimiiko rajoittamaton globalisaatio talouden suhteen pitkällä tähtäimellä. Lyhyellä aikavälillä rajoittamattomalla globalisaatio leveroi kansainvälisille suuryrityksille kovempia voittoja; kun samaan aikaan länsimaiden bkt saattaa siitä kasvaa, mutta ei enää kuvasta senkään vertaa yhteiskunnan hyvinvoinnin kasvua. Trumpin lähipiirissä on ollut britti, joka näistä jo 90-luvulla varoitti, ja Trumpin politiikassa on rivienvälissä niistä opeista selviä merkkejä.

Tuo on tärkeä asia ja liittyy olennaisesti Trump-ketjuun.

Globalisaatio on hyvästä ja nostaa yhteiskunnallista hyvinvointia kaikissa maissa. Mutta, se saattaa lisätä myös tuloeroja. Ja sekä Trumpissa että Brexitissä oli pitkälti kyse "unohdettujen ihmisten" hädästä, eli porukasta joka on jäänyt molemmissa maissa globalisaation jalkoihin.

Oleellista on huomata, että globalisaatio ei ole ainoa selittävä tekijä. Yhdysvalloissa Reaganista lähtien on kasvatettu voimakkaasti tuloeroja niin, että kaikki hyvä on päätynyt pelkästään rikkaimmille.

Tässä esimerkkikuva jenkkien reaalipalkan kehityksestä, tuossa logistiikka-alalta.

052317krugman1-tmagArticle.png


Näiden ihmisten äänet päätyivät isolta osin Trumpille, koska Trump lupasi
  • Laittaa rikkaan eliitin kuriin
  • Hyväpalkkaisia töitä kaikille
  • Kattavan ja edullisen sairaanhoidon kaikille
Sen sijaan, mitä Trump on nyt tekemässä
  • Ajaa alas terveydenhoitoa ja siirtää siitä rahat veronalennukseksi rikkaille
  • Tekee verouudistuksen, joka ajaa jenkkien talouden alijäämäiseksi, mutta sisältää jälleen verohelpotukset rikkaille
Voisi kuvitella, että jos nuo asiat menevät läpi, niin jossain vaiheessa moni herää siihen, että heitä on kusetettu. Trumpin pelastukseksi saattaa koitua se, että nuo tuskin menevät tuollaisina kongressista lävitse.
 
Trumpin kohdalla klikkiotsikoiden sijaan voitaisiin puhua siitä, että toimiiko rajoittamaton globalisaatio talouden suhteen pitkällä tähtäimellä. Lyhyellä aikavälillä rajoittamattomalla globalisaatio leveroi kansainvälisille suuryrityksille kovempia voittoja; kun samaan aikaan länsimaiden bkt saattaa siitä kasvaa, mutta ei enää kuvasta senkään vertaa yhteiskunnan hyvinvoinnin kasvua. Trumpin lähipiirissä on ollut britti, joka näistä jo 90-luvulla varoitti, ja Trumpin politiikassa on rivienvälissä niistä opeista selviä merkkejä.

Voitaisiin keskustella siitä, onko valtio ilman rajoja yleensä enää valtio, mutta vedetään nyt klikkihuorausotsikoita, joista osa on jo ihan naurettavia. Niistä on helppo olla jotain mieltä.

Eikös Trump ole vetänyt melkoisen globaalia talouspolitiikkaa kaikista vaalilupauksistaan ja palopuheistaan huolimatta? Puheet eivät ole näiltäkään osin vastanneet lainkaan tekoja ja loppujen lopuksi talousasioissa ollaan menty perinteisten republikaanien linjoilla. Meikäläistä tuo ei suhteellisen vapaan kaupan kannattajana haittaa mutta niitä ruostevyöhykkeellä asuvia äänestäjiä takinkääntö saattaa kyllä vituttaa.

Trump kannattaa aina sitä ideologiaa mistä hänelle itselleen on eniten hyötyä. Kampanjan aikana ääniä kerättiin nationalismilla mutta nyt tehdään satojen miljardien asediilejä Saudi-Arabiaan ja puheet Kiinan ja Meksikon pistämisestä kuriin ovat loppuneet kokonaan. Kannattaa heittää pois haaveet Trumpista "kansallisvaltioiden pelastajana" ja "islamistien kurmoottajana".

Klikkiotsikoita löytyy iltalehdistä ja niistä ei kannata lukea kuin viihdeuutiset jos niitäkään.
 
Nyt on kuulemma paljastanut salaisuuksia, koska on puhelimessa paljastanut Filippiinien pressalle Usan siirtäneen Korean edustalle 2 sukellusvenettään. Voi Jeesus.
 
Nyt on kuulemma paljastanut salaisuuksia, koska on puhelimessa paljastanut Filippiinien pressalle Usan siirtäneen Korean edustalle 2 sukellusvenettään. Voi Jeesus.
Trump alkaa vaikuttaan kaverilta jonka kanssa olisi varmaan ihan mukavan tuottoisaa pelata pokeria rahasta.. meinaan vaan että kun ukkohan paljastaa korttejaan ihan jatkuvalla syötöllä!
 
Näiden ihmisten äänet päätyivät isolta osin Trumpille, koska Trump lupasi
  • Laittaa rikkaan eliitin kuriin
  • Hyväpalkkaisia töitä kaikille
  • Kattavan ja edullisen sairaanhoidon kaikille
Sen sijaan, mitä Trump on nyt tekemässä
  • Ajaa alas terveydenhoitoa ja siirtää siitä rahat veronalennukseksi rikkaille
  • Tekee verouudistuksen, joka ajaa jenkkien talouden alijäämäiseksi, mutta sisältää jälleen verohelpotukset rikkaille

Juuri näin. Pettyneitä amerikkalaisia tulee riittämään.

Ero Putinin järjestämiin veronpalautuksiin kavereille on hyvin pieni.
 
En tiedä onko ihan oikea paikka laittaa tämä gif-kuva tänne mutta ehkä se kuitenkin omalla tavalla välikevennyksenä sopii. Paavilla on muuten hienon "innostunut" tuo ilme yhteiskuvaa varten

72775927116f1b3e6.gif
 
Huumorimiehiä, ennen vaaleja heittelivät

“A person who only thinks about building walls, wherever they may be, and not building bridges, is not Christian,” the pope said, in response to a question about Trump’s oft-repeated vow to build a wall along the Mexican border.

josta sitten Trump ..
Mr. Trump responded immediately at a campaign rally in Kiawah Island, S.C. Discussing the Islamic State, “their primary goal is to get to the Vatican.”

Yksi vähättelee toisen uskoa ja toinen pelottelee terroristeilla Vatikaanissa.
Mitähän lienee ollut edeltävä keskustelu. Samaa rataa varmaan.

http://www.latimes.com/politics/la-fg-trump-pope-20170523-story.html
“They are both populist outsiders. They are both gregarious. They are both loose cannons,” said Andrew Chesnut, a professor of Catholic studies at Virginia Commonwealth University.


Jotain tälläistä Trump varmaan ajatteli. Käsi kädessä kuin Reagan ja entisaikojen paavi:
http://www.deseretnews.com/article/...plicated-relationship-between-the-US-and.html
"President Ronald Reagan smiles at the crowd as Pope John Paul II stands by his side during a joint appearance at the airport in Fairbanks, Alaska, May 2, 1984. The two leaders worked together throughout the 1980s to topple communism in Poland.

Merkeliä ei kuulemma kätelty ja nyt yritettiin pitää kädestä :D

Kauankos se Trump viipyi Vatikaanissa? 15min?

Dalai Lama ja Trump. Kiina. Miten ne sanansa asettelisivat.
 
Viimeksi muokattu:
Ei oo todellista? o_O

Trump ottaa niin sanotusti "tilan haltuun" ja itsensä framille siirtämällä (mitättömän) Montenegron pääministerin kohteliaasti syrjään.

 
kyllä herra Trumpin tunne-elämä on tainnut jäädä uhmaikäisen teini-ikäisen tasolle, kun hänestä kuva sun muuta materiaalia on tullut katosttua ja luettua.
No jaa. Itselleni tulee lähinnä mieleen, että tällainen kättelyiden yms. kehonelkeiden suurennuslasilla seuraaminen ei anna kovinkaan hyvää mielikuvaa sitä harrastavien ihmisten intellektuellisuudesta tai suhteellisuudentajusta. Joku voisi varmaan valaista, että mitä reaalimaailman kannalta oleellista he kuvittelevat saavansa noista irti?

Se on kyllä käynyt selväksi, että Trump pelottaa monia ympäri maailmaa. Muurihanke Meksikon rajalle pissii pahasti "no borders"- ja "refugees welcome"-tyyppisten vasemmistolaisten kintuille, ja Trumpin mahdollisesti läpi ajama verouudistus sekä ilmastolinja uhkaa nostaa USA:n taloudellista kilpailukykyä sen verran roimasti, että muiden maiden talouksille voi tulla kylmää kyytiä. Jälkimmäinenkin pissii globalistien muroihin, joten on aika helppo päätellä, millaisen ideologian kannattajat jaksavat kuluttaa eniten energiaa Trumpin kampittamiseen.

Ei siinä, etteikö Trump olisi epäsovinnainen hahmo. Muttei maailmaa tahdikkaan kehonkielen tai poliittisesti korrektin puheen varassa pyöritetä, vaan konkreettisilla toimilla.
 
"Epäsovinnainen" on aika reippaasti Trumpin juttuja aliarvioiva sana....

Itselle tulee mieleen "narsisti jolla on ADHD"....

Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) is a brain disorder marked by an ongoing pattern of inattention and/or hyperactivity-impulsivity that interferes with functioning or development.

  • Inattention means a person wanders off task, lacks persistence, has difficulty sustaining focus, and is disorganized; and these problems are not due to defiance or lack of comprehension.
  • Hyperactivity means a person seems to move about constantly, including in situations in which it is not appropriate; or excessively fidgets, taps, or talks. In adults, it may be extreme restlessness or wearing others out with constant activity.
  • Impulsivity means a person makes hasty actions that occur in the moment without first thinking about them and that may have high potential for harm; or a desire for immediate rewards or inability to delay gratification. An impulsive person may be socially intrusive and excessively interrupt others or make important decisions without considering the long-term consequences.
Tosin kun en ole psykiatri, niin kyseessä ei voi olla diagnoosi.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top