vaan konkreettisilla toimilla
Kuten?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
vaan konkreettisilla toimilla
Kuulemma Ruåtsin kuningas Kaarle Kustaa ei olekaan ruotsilainen vaan norjalainen ja tästä johtuen Ruåtsin puolustusvoimat onkin liitetty Natoon koska Norja on Naton jäsen.Nyt on kuulemma paljastanut salaisuuksia, koska on puhelimessa paljastanut Filippiinien pressalle Usan siirtäneen Korean edustalle 2 sukellusvenettään. Voi Jeesus.
Trumpin mahdollisesti läpi ajama verouudistus uhkaa nostaa USA:n taloudellista kilpailukykyä sen verran roimasti, että muiden maiden talouksille voi tulla kylmää kyytiä.
Muutamina pikaisina esimerkkeinä esim. diili USA:n kiinanviennin kasvattamisesta, muiden NATO-maiden aiempaa selvästi tuloksellisempi (tällä kertaa viesti näyttää menevän perillekin asti!) patistaminen puolustusmenojensa kasvattamiseen, rajavartioinnin tehostus on jo nyt (ennen muuriakin) pudottanut laittomien maahantulijoiden määrää, Obamacaren uudistus (lopputulos jää nähtäväksi, mutta nykyistä Oabmacarea ovat haukkuneet vähän kaikki, kuten vaikkapa Bill Clinton), NATO:n patistaminen virallisesti tukemaan ISIS:n vastaista taistelua, asevoimien toiminnan terävöittäminen (esim. ohjus- ja ilmaiskut Syyriassa Assadia tai hänen liittolaisiaan vastaan, jos tekevät tuhmuuksia).Kuten?
Euroopassa on esitetty aika huolestuneita puheenvuoroja Trumpin kaavailemasta yritysveron laskusta 35% -> 15%. Esimerkiksi Nordean pääekonomisti (eli lienee asiantuntija?) kirjoitti asiasta otsikolla Aki Kangasharju: Trump aikoo mullistaa Suomen verotuksen, josta alla pari katkelmaa:Ööh, miten?
Radikaalin uudistuksen todennäköisyys on pieni, mutta onnistuessaan se mullistaisi myös Suomen verojärjestelmän. Muutoin Suomi kokisi ennen näkemättömän yritysten muuttoliikkeen Yhdysvaltoihin.
...
Koska uudistuksen jälkeen yhdysvalloissa voisi vähentää tuloista sekä välituotteet että työpanoksen, veropohja olisi kapeampi. Tällöin suomalaisille yrityksille tulisi suuri motivaatio näyttää voittoja Yhdysvalloissa tai siirtää tuotanto sinne.
Jotta Suomi ei menettäisi yrityksiään, sen pitäisi alentaa nykyinen lähdemaaperusteinen yritysvero nollaan tai alentaa radikaalisti työnantajan työntekijöistä koituvia sosiaaliturvamaksuja.
Näin mittava verojärjestelmän muutos Yhdysvalloissa on epätodennäköinen, mutta toteutuessaan sillä olisi valtavat vaikutukset maailmanlaajuisesti. Muut maat reagoisivat joko väittämällä uudistusta kansainvälisten sopimusten vastaiseksi tai siirtymällä pikavauhtia samanlaiseen järjestelmään. Yhdysvaltojen verouudistus on maailmantalouden lähiaikojen suurin häntäriski, suorastaan musta joutsen.
Nimenomaan: voi jeesus tätä "uutisointia", mitä Trumpin ympärillä harrastetaan. Tässäkin tapauksessa USA:n sukellusveneiden liikuskelu Korean tienoilla on ollut kohtalaisen avointa tietoa, jopa CNN on asiasta uutisoinut ainakin yhden osalta otsikolla US Navy guided-missile sub calls in South Korea.Nyt on kuulemma paljastanut salaisuuksia, koska on puhelimessa paljastanut Filippiinien pressalle Usan siirtäneen Korean edustalle 2 sukellusvenettään. Voi Jeesus.
Öh Kiinandealista on jo tuossa artikkelissa skeptistä arviointia, ja tässä lisää https://www.washingtonpost.com/opin...1f359183e8c_story.html?utm_term=.b3404b0d7316Muutamina pikaisina esimerkkeinä esim. diili USA:n kiinanviennin kasvattamisesta, muiden NATO-maiden aiempaa selvästi tuloksellisempi (tällä kertaa viesti näyttää menevän perillekin asti!) patistaminen puolustusmenojensa kasvattamiseen, rajavartioinnin tehostus on jo nyt (ennen muuriakin) pudottanut laittomien maahantulijoiden määrää, Obamacaren uudistus (lopputulos jää nähtäväksi, mutta nykyistä Oabmacarea ovat haukkuneet vähän kaikki, kuten vaikkapa Bill Clinton), NATO:n patistaminen virallisesti tukemaan ISIS:n vastaista taistelua, asevoimien toiminnan terävöittäminen (esim. ohjus- ja ilmaiskut Syyriassa Assadia tai hänen liittolaisiaan vastaan, jos tekevät tuhmuuksia).
Eiköhän ennen pitkää se muurikin synny (ainakin itse, jos asuisin amerikassa lähelläkään rajaa, olisin ihan kiitollinen; olihan Meksiko vuonna 2016 Syyrian jälkeen maailman toiseksi verisin maa) ja nykyisin länsimaiden korkeimpiin kuuluva 35% yritysvero laske.
Tässä alkaa olla muutamassa kuukaudessa enemmän kuin Obama 8 vuodessa...
Euroopassa on esitetty aika huolestuneita puheenvuoroja Trumpin kaavailemasta yritysveron laskusta 35% -> 15%. Esimerkiksi Nordean pääekonomisti (eli lienee asiantuntija?) kirjoitti asiasta otsikolla Aki Kangasharju: Trump aikoo mullistaa Suomen verotuksen, josta alla pari katkelmaa:
Tuo jälkimmäinen katkelma liittyy Trumpin mahdollisesti agendalleen ottamaan plan-B:hen, jossa yritysvero kannetaan siellä, missä tavara myydään, eikä siellä, missä se tehdään. Tätä republikaanien puhemies Paul Ryan on ajanut.
Nimenomaan: voi jeesus tätä "uutisointia", mitä Trumpin ympärillä harrastetaan. Tässäkin tapauksessa USA:n sukellusveneiden liikuskelu Korean tienoilla on ollut kohtalaisen avointa tietoa, jopa CNN on asiasta uutisoinut ainakin yhden osalta otsikolla US Navy guided-missile sub calls in South Korea..
Lehdet: Trump haukkui saksalaiset EU-pomojen tapaamisessa: ”Pahoja, todella pahoja”
Angela Merkel ja Donald Trump tapaavat tänään G7-kokouksessa. Saksalaislehdet uutisoivat Trumpin haukkuneen saksalaiset EU:n johtajille torstaisessa tapaamisessa. (KUVA: Jonathan Ernst)
Julkaistu: 26.5. 10:32
Saksalaislehtien tietoonsa saamat lausunnot eivät välttämättä lupaa hyvää Trumpin ja Merkelin kohtaamista ajatellen. Kaksikko tapaa perjantaina Sisiliassa G7-kokouksessa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kertonut pyrkivänsä järjestelemään uudelleen hänen mielestänsä epätasapainoista autokauppaa Saksan ja Yhdysvaltain välillä. Trump muun muassa uhkasi talvella Bild-lehden haastattelussa, että Yhdysvaltoihin vietäville saksalaisille BMW-autoille voitaisiin asettaa 35 prosentin vero.
Presidentti nosti saksalaislehtien saamien tietojen mukaan saman teeman esille myös tapaamisessaan Euroopan komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Donald Tuskin kanssa.
– Saksalaiset ovat pahoja, todella pahoja, saksalaislehti Der Spiegel kertoo Trumpin todenneen.
– He myyvät miljoonia autoja Yhdysvalloissa. Kamalaa. Meidän täytyy pysäyttää se, presidentti jatkoi lehden mukaan.
Samasta lausunnosta raportoi myös toinen saksalaislehti, Süddeutsche Zeitung. Lehtien väitteet perustuvat kokouksessa läsnä olleilta saatuihin tietoihin. Niihin ei ole otettu Saksan liittokansleri Angela Merkelin leiristä tai Valkoisesta talosta.
Johtavien teollisuusmaiden G7-ryhmän huippukokous alkaa Italian Sisiliassa tänään. Trumpin on määrä tavata kokouksessa myös Merkel.
Trump uhkaili BMW:tä 35 prosentin tariffilla juuri ennen kuin Merkel matkusti tapaamaan häntä Washingtoniin. Tapaamisen jälkeen Trump kehui sen sujuneen hyvin, mutta sivalsi myöhemmin Saksaa toteamalla maan olevan sotilasliitto Natolle velkaa ”suuria summia rahaa”. Saksan puolustusministeri Ursula von der Leyen kiisti Trumpin väitteet toteamalla, ettei Natolla ole velkatiliä.
Trumpin mielestä kaikkien Naton jäsenmaiden tulisi osallistua puolustusmenoihin nykyistä enemmän ja hän painotti sitä myös sunnuntaisella puheenvuorollaan Brysselissä.
Saksan johtoa Trump on ärsyttänyt jo vaalikampanjastaan asti muun muassa arvostelemalla maan pakolaispolitiikkaa sekä tukemalla avoimesti Britannian eroa EU:sta, kun taas Merkel tunnetaan yhtenäisen EU:n ja yhteisten länsimaisten arvojen näkyvimpänä puolustajana.
Ihan hypoteettisena kysymyksenä heitän ilmoille että mitäs luulet että millaisten lasien läpi kaikki katselisivat jos Saksa päättäisikin yht'äkkiä aloittaa sotavarustelun? Tulisiko joillekin tahoille jotain flashbackeja WWII:sen osalta.Saksaa koskevissa lausunnoissa (jäsenmaksu ja pakolaiset) on kyllä Trump oikeassa, sen myönnän minäkin vaikken muuten fanita Trumpia.
https://arstechnica.com/tech-policy...rked-with-guccifer-2-0-analyzing-hacked-data/Some of the most valuable data, Nevins said, was the Democratic Party's voter turnout models. “Basically, if this was a war, this is the map to where all the troops are deployed,” Nevins told the person or persons behind the Guccifer 2.0 account via Twitter. He also told them, “This is probably worth millions of dollars."
Guccifer 2.0 responded via direct message, "Hmmm. ok u owe me a million ”
The DNC breach has been attributed by a variety of means to attackers tied to Russian intelligence—specifically, to Russia’s GRU (the country's foreign intelligence organization). Nevins told the Journal he didn’t believe that, but he said that it didn’t matter who Guccifer 2.0 was because “If your interests align, never shut any doors in politics."
https://thinkprogress.org/trump-privatize-infrastructure-democrats-324752d788fDemocratic leaders, who initially suggested they might be open to working with the president on improving infrastructure, aren’t flocking to the idea. In a statement released this week, for example, Sen. Chuck Schumer (D-NY) called the budget a “180-degree turn away” from Trump’s original promises on infrastructure.
Schumer’s office released an analysis finding the president is calling to cut more government funding for infrastructure — $206 billion in reductions — than he’s purporting to spend. That includes $95 billion less for the Highway Trust Fund, the largest source of federal money for transportation infrastructure, as well as getting rid of the Transportation Generating Economic Recovery (TIGER) program that provides grants for road, rail, transit, and port projects and the Working Capital Fund that provides grants for surface transportation projects, both created by the 2009 stimulus.
Schumer also pointed to Trump’s elimination of the Community Development Block Grant, which helps localities build affordable housing, and other public housing, water cleanup, and community revitalization programs.
“The fuzzy math and sleight of hand can’t hide the fact that the President’s $200 billion plan is more than wiped out by other cuts to key infrastructure programs,” the senator said in his statement.
“Taxpayers should not subsidize billionaires and Wall Street banks that will profit from privatizing roads, bridges, drinking water and sanitation systems, and utilities,” it states, adding, “a genuine infrastructure agenda should not sell or lease roads, water systems, or other essential infrastructure facilities, resulting in new tolls and user fees on working families.”
Eipä sillä, kyllähän se Euroopan kannalta olisi hyvä jos Saksa varustautuisi isommalla kädellä mutta valitettavasti sitä jotkut tahot väistämättä vähän alkaisivat köhimään nyrkkiinsä ja jotkut jopa vetäisisivät pakastealtaallisen herneitä nokkaansa.