Trump -psykoosi

[ILoveEU]

Meneekö nyt tuolle fuusiogepsille liikaa glooriaa. Ainakin laita lähteet noista todisteista joita sanoit, koska en itse löytänyt. (Tosin olen kyllä taas pari päivää myöhässä vitjan kulusta notta pieni jumprun kokoinen hatullinenpaskaa täytyy aina olla valmis syömään.

Sontaa ei tarvitse minun takia syödä...


https://www.theguardian.com/us-news...-jr-meeting-russian-lobbyist-rinat-akhmetshin

Trump jr. tapaamisessa oli mukana Fusion GPS:n palkkalistoilla oleva henkilö Rinat Akhmetshin. Häntä väitetään nyt Venäjän hallinnon kätyriksi. Tässä on nyt kaksi mahdollisuutta:

1) Rinat Akhmetshin on Venäjän kätyri. Seuraava kysymys on, että mitä ihmettä Venäjän agentti tekee Fusion GPS:n palkkalistoilla, joka on ollut rebuplikaanipuolueen sonnankaivamistyökalu. Tätä nykyä Fusion GPS:ä rahoittaa demokraatit. Edelleen kysymyksiä herää, että jos Venäjän tiedustelupalvelu on ollut rebuplikaani- ja demokraattipuolueen vaalityöskentelyssä mukana, niin miten laillista se on?

2) Rinat Akhmetshin EI ole Venäjän agentti. Jäljelle edelleen jää kysymys/huomio, että Trump jr. tapaamisessa oli sitten mukana Fusion GPS:n palkkalistoilla oleva henkilö, jonka tehtävänä on kaivaa sontaa poliittisesta vastustajasta. Oliko itse lakinainen (Veselnitskaya) Venäjän agentti, jos oli, niin miksi demokraattipuolueeseen kytköksissä oleva taho auttaa venäläistä agenttia. Saako vaalitaistossa käyttää ulkomaisen tiedustelupalvelun apua jne jne.

New York Times aikoinaan on kirjoittanut tästä Fusion GPS:stä, Trumpin hotelliseikkailuihin liittyen.

https://www.nytimes.com/2017/01/11/us/politics/trump-intelligence-report-explainer.html

In September 2015, a Washington political research firm, Fusion GPS, paid by a wealthy Republican donor who did not like Mr. Trump, began to compile “opposition research” on him — standard practice in politics.

After it became clear that Mr. Trump would be the Republican nominee, Democratic clients who supported Hillary Clinton began to pay Fusion GPS for this same opposition research.


Lehdistö on tässä vähän sekava, koska ne kyllä kirjoittavat Fusionista ym. Trumpin hotelliseikkailuista, mutta toimittajat eivät kysy vaikeita kysymyksiä tai ratkaise ristiriitoja.
Ei ole nyt lähdettä, mutta Fusion GPS:n pomo ei meinannut vapaaehtoisesti tulla Senaatin puhutteluun. Hänelle annettiin haaste saapua kuultavaksi. Nyt sitten jännätään mitä paljastuu:

http://thehill.com/homenews/senate/...-on-whether-to-release-dossier-guys-testimony

Jossain määrin jännittävää on myös se, että miksi tällaisen tyhjänpäiväinen yksityiskohta piti käsitellä salassa. Siis jos siinä kellään ei ole mitään salattavaa.

Ja kuten tuosta New York Timesin jutusta kävi ilmi, Trumpin hotelliseikkailujutut olivat peräisin Fusion GPS:n tutkimuksista. Jos Fusion tekee yhteistyötä Venäjän tiedustelupalvelun kanssa, niin surullisen hauska yksityiskohta muodostuu siinä, että aika moni ns anti-Trumpisti lähti silloin Putinin valeuutisten vietäväksi.

 

[TT]

No jos luonnontieteellinen pitää olla käytynä että pääsee ministeriksi, nii miksei sitä ollut vaatimuksena edes Johtaja Obaman aikana?

Ootko sä oikeesti tyhmä?

> Amerikkalaiset kyllä tietää tuon, joten kenelle tuollaiset lillukanvarret on suunnattu?

Minnesota tietää. Floridaan suunnattu.

>Obaman ministereinä oli wikin mukaan ensin lakimies ja sitten sen jälkeen jyväjemmari, mutta jostain kumman syystä wikiin ei ole kirjoitettu yliopistotutkintoa[/QUOTE]

 

[ILoveEU]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin suosio on valahtanut ennätyksellisen alhaisiin lukemiin. Tällä viikolla julkaistun gallupin mukaan istuvan presidentin kannatus on tällä hetkellä vain noin 34 prosenttia. Eri kyselytulokset ovat antaneet hieman eri tuloksia, mutta kaikissa niissä ollaan selvästi alle 40 prosentin kannatuksen.

Kaikista vastaajista 60 prosenttia ei ollut lainkaan vakuuttunut Trumpin työnäytteistä presidenttinä. Trumpin kannatus ei ole koko tämän kauden aikana ollut kovin korkealla verrattuna edeltäjien kannatukseen vastaavana aikana. Asiasta uutisoi Newsweek.

Tuohon varsinaisesti kantaa ottamatta. Eilen France24 kanava kertoi Macronin alhaisista kannatusluvuista - toimittaja kertoi, että uusille presidenteille se on normaalia.

Se on jännittävää tuo politiikka.

 

[TT]

x

 

[TT]

>Obaman ministereinä oli wikin mukaan ensin lakimies ja sitten sen jälkeen jyväjemmari, mutta jostain kumman syystä wikiin ei ole kirjoitettu yliopistotutkintoa

No mutta mitä sitten?

(Tää eestaas quottaaminen on niin vaikeeta, ilman jotain livesättimistä.)

En edes muista kenestä ajattelin että mitä sitten. Nyt ajattelen Tarja Turusesta joka tulee lapsille (hih) telkkarista nyt että hmmm ei saa isiltä munat tippua lahkeesta myöskään, joten sikäli pro-eurooppa ja pro-amerikka ja anti-trump pitää olla. öitä

 

[PekkaSavo]

Janne Riiheläinen @veitera
Trumpin ja Niinistön pressi suorana Valkoisen talon sivuilta n. klo 23.20.
#Taivasvarjelemitäsieltätulee

Mitäs huumoria tämä on: #Taivasvarjelemitäsieltätulee ..??

Odottelen lisää "Trump-hassutteluja". Joku piirustus? Vitsi?

 

[Benelli]

Trump puhui taas läpiä tai on päätetty että ASH on ilmavoimien seuraava kone?

 

[Mustaruuti]

Niinistöllä ja Trumpilla tuntui synkkaavan. Hyvä juttu. Ja ilmeisesti olivat tärkeistä asioista päässeet puhumaan ja Trump tuntui omaksuneen Niinistön tuomia viestejä.

 

[ak.tied]

Trump puhui taas läpiä tai on päätetty että ASH on ilmavoimien seuraava kone?

Kävi kanssa mielessä, mutta varmaan viittasi aiempiin hankintoihin, päivityksiin ja muuta, tai ainakin yritti paikata siihen suuntaan

 

[ak.tied]

F-Securen osake sai Trumpin Suomen cyber osaamiskehun ja "we should be calling you very soon" kommentin myötä osta-suosituksen.

Editori. $#&%@ autocorrect

 

[jurppi]

Hävittäjien valinta taitaa osua Boeing'in koneisiin, kuten olen jo vähän arvellutkin. Hyvä valinta ja sopii mainiosti jatkoksi nykyisille Horneteille..

Joku olisi voinut kysäistä samalla myös Suomen NATO-optiosta..todennäköisesti Trump olisi kertonut niistäkin myönteisessä sävyssä..Kuten liikemiehelle sopii. Optiot on aina paikallaan. Toivottavasti Sauli muistaa ottaa ne mukaan lähtiessään.

 

[min3mat]

Hävittäjien valinta taitaa osua Boeing'in koneisiin, kuten olen jo vähän arvellutkin. Hyvä valinta ja sopii mainiosti jatkoksi nykyisille Horneteille..

Joku olisi voinut kysäistä samalla myös Suomen NATO-optiosta..todennäköisesti Trump olisi kertonut niistäkin myönteisessä sävyssä..Kuten liikemiehelle sopii. Optiot on aina paikallaan. Toivottavasti Sauli muistaa ottaa ne mukaan lähtiessään.

https://es.fi/39/vcaoncld/92pPS8ef4UYg7VN8.mp4

ja https://yle.fi/uutiset/3-9802451
https://es.fi/39/vcaoncld/92pPS8ef4UYg7VN8.mp4
Hatusta heittäisin että joku on kertonut Trumpille sata asiaa Suomesta vartissa, mukana ollut maininta että suomi on ostanut hornetteja mikä on sitten vaihtunut päässä Suomen päätökseksi ostaa hornetteja korvaajaksi.

 

[samovaari]

Moro. Katsoin itsekin lehdistötilaisuuden. Kouluarvosanat presidenteille; Niinistö 10-, Trump 8-. Niinistö jälleen kerran järkevästi viittasi esim. Suomen osallisuuteen Afganistanissa, puhui järkevästi Itämeren tilanteesta ja arktisen alueen merkityksestä. No, Trump joutui vastaamaan paikallisiin ongelmiin (hirmumyrsky yms.). Tärkein viesti mielestäni tuossa oli se, että Itämeren alueen merkitystä ei väheksytty, päinvastoin. Ja jotenkin tuli mieleen, että kemiat toimi.

 

[ak.tied]

Vähän harmi ettei natosta tosiaan puhuttu mitään. Trump kyllä hehkutti Suomea, kehui puolustusvoimia (I agree with with everything you've bought (ullatus) ja että Finland is very strong militarily compared to its size, propably on of the biggest in the world" ja totesi monta kertaa US olevan "very protective about that part of the world" painottaen monesti hyvää suhdetta Suomeen. Noh... sanomatta suoraan niin juuri tuon suorempaan ei voi sanoa, että Venäjä näpit irti.

 

[Sardaukar]

Ihan hyvin meni.

Se mitä sitten henkilökohtaisissa keskusteluissa sanottiin, onkin toinen juttu.

 

[min3mat]

Vähän harmi ettei natosta tosiaan puhuttu mitään. Trump kyllä hehkutti Suomea, kehui puolustusvoimia (I agree with with everything you've bought (ullatus) ja että Finland is very strong militarily compared to its size, propably on of the biggest in the world" ja totesi monta kertaa US olevan "very protective about that part of the world" painottaen monesti hyvää suhdetta Suomeen. Noh... sanomatta suoraan niin juuri tuon suorempaan ei voi sanoa, että Venäjä näpit irti.

Moro. Katsoin itsekin lehdistötilaisuuden. Kouluarvosanat presidenteille; Niinistö 10-, Trump 8-. Niinistö jälleen kerran järkevästi viittasi esim. Suomen osallisuuteen Afganistanissa, puhui järkevästi Itämeren tilanteesta ja arktisen alueen merkityksestä. No, Trump joutui vastaamaan paikallisiin ongelmiin (hirmumyrsky yms.). Tärkein viesti mielestäni tuossa oli se, että Itämeren alueen merkitystä ei väheksytty, päinvastoin. Ja jotenkin tuli mieleen, että kemiat toimi.

Suomi ja Niinistö on Trumpille varmaan yksi helpoimmista ja mukavimmista rasteista. Aikaisemmin luin jenkkikenraalien pitävän Suomea kovassa arvossa koska täällä on oma sotilaallinen tontti kunnossa siinä missä moni itämeren alueen nato-liittolainen on kädet ojossa ja jatkuvalla syötöllä pyytämässä lisää joukkoja ja ilmaistavaraa joka kerta kun kuva ikuisesta rauhasta järkkyy. Suomen kohdalla tällästä tarvetta ei ole, ja kulujen sijasta tulee lähinnä voittoa asemyynnistä. Konventionaaliseen sotaan keskittyneen maan kanssa harjoittelu on varmaan myös ihan mukava plussa jota kummassakin maassa toivottaisiin lisää, kun niitä ei paljoa euroopasta löydy.

 

[samovaari]

Se mitä sitten henkilökohtaisissa keskusteluissa sanottiin, onkin toinen juttu.

What do you mean by that, Suomeksi,olitko kärpäsenä katossa kuuntelemassa? Ei meistä kukaan voi tietää mitä tuolla oikeasti puhuttiin. Toistan sanomani, kemiat tuntui toimivan.

 

[Sardaukar]

What do you mean by that, Suomeksi,olitko kärpäsenä katossa kuuntelemassa? Ei meistä kukaan voi tietää mitä tuolla oikeasti puhuttiin. Toistan sanomani, kemiat tuntui toimivan.

Sitähän juuri tuossa sanoin...se mitä henkilökohtaisissa keskusteluissa on sanottu, onkin sitten eri juttu ja arvailujen varassa.

En tarkoita, että sekään olisi mennyt huonosti. Varmasti on käsitelty montakin asiaa.

 

[PSS]

Itse asiassa Suomelle taisi tulla sotilasmielessä kovaa mainosta. Trum kehui meillä olevan per capita erittäin suuri ja hyvä armeija, eikä kukaan edes muistanut kertoa, ettemme kuulu NATO:on.

 

[jurppi]

Vähän harmi ettei natosta tosiaan puhuttu mitään. Trump kyllä hehkutti Suomea, kehui puolustusvoimia (I agree with with everything you've bought (ullatus) ja että Finland is very strong militarily compared to its size, propably on of the biggest in the world" ja totesi monta kertaa US olevan "very protective about that part of the world" painottaen monesti hyvää suhdetta Suomeen. Noh... sanomatta suoraan niin juuri tuon suorempaan ei voi sanoa, että Venäjä näpit irti.

Naton jäsenyydestä on varmasti puhuttu kahden kesken. Nyt kun meillä ollaan valmistautumassa presidentinvaaleihin niin Sauli lienee sanonut Donald'ille ettei kannata huudella asiasta julkisuudessa.. Ehtiihän siitä kertoa vaalien jälkeenkin.

Toivottavasti Sauli on kuitenkin päivittänyt NATO-option. Hieman siihen viittaa myös Donald'in painotus Itämeren alueen suojelusta.. Saattaa olla Putinilla hieman kusi sukassa kun on joutunut jännittämään ja valvomaan Washington'in uutisten vuoksi.