Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
STI_Tactical9mm
Kenraali
Panssari Salama
Respected Leader
No älä muuta sano. Ymmärrän että jenkeissä on kova hätä, mutta että MP.netissä?
Olin juuri vastaamassa pariin aiempaan kommenttiin, mutta toisaalta @Sardaukar jo vastasikin, ja toisaalta taidan odottaa että tämä postausrumba hieman laantuu...
Meikäläisen asenne on tuossa kisassa: En tykännyt Obamasta (tyhjä takki-korruptoitunut Chigagon poliitikko), Clinton (ehken pienin paha paskoista vaihtoehdoista..vaikka on sellainen jolle vittuilisin kyllä täälläkin, korruptoitunut paskiainen) ja Trump...joka tekee itsestään klovnin ihan omalla touhuilullaan... Ainoastaan huonoja vaihtoehtoja.
Kohta on Pence presidenttinä tätä menoa...eikä sekään taida olla ihan monien mieleen...
Kohta on Pence presidenttinä tätä menoa...eikä sekään taida olla ihan monien mieleen...
Vastattu asiaan kuuluvassa ketjussa: https://maanpuolustus.net/threads/kärkipoliitikkojen-vahtimisketju.3851/page-407#post-542434
Tämä on se mikä minua huvittaa/naurattaa/säälittää. En välitä USA;n politiikasta pätkääkään (enkä lue tämän ketjun jaarituksia vaan skrollaan läpi) vaan ainoastaan Trump henkilönä ja hänen toilailunsa. Että miten presidentin virkaa hoitava voi olla tuollainen pelle.
Rantojen mies
Kenraali
Niin, minä en ole se jonka mielestä epäselvyyksiä ja väärinkäytöksiä ei pidä tutkia/rangaista jos ne eivät kuulu special counselin asettamisasiakirjaan. Eli ei saisi demokraattien tai never Trump republikaanien toimia tutkia, mikä on aika mielenkiintoinen näkemys. Mutta ei ulista vaan katsotaan mitä Sessionsin DOJ saa aikaan mm. Flynnin unmaskingin suhteen - siinä on todistettavasti tapahtunut rikos -ja Samantha Powerin väitteille jonkun muun tehneen unmaskingin hänen nimissään ja esim. kuinka 2800 valtionhallinnon asiakirjaa päätyi vankilatuomion saaneen seksuaalirikollisen Anthony Wienerin tietokoneelle.
Kenellä on tällainen näkemys?
Rantojen mies
Kenraali
No jopas. Helvetti kun yksi nimimerkki tuuttaa kokoajan Yhdysvaltain presidenttiä mustamaalaavaa tekstiä. Herää kysymys, mitä agendaa oikein ajat?
Venäjän disinformaatio operaatiossa vanha vanha Venäjän (valtion) vihaaja mukana. Kaikkea sitä kuulee. Onko se niin että suoraan kaikki esim. Fox Newsin, Fox Businessin ja the Hillin artikkelit on osa samaa Venäjän operaatiota vai mistä ne tunnistaa.
Siihen ei vielä vastausta ole tullut, että miten Trumpin Venäjän kimpassa oleminen näkyy? Objektiivisesti ja/tai verrattuna edeltäjiinsä.
Rantojen mies
Kenraali
Miten tuota mielestäsi pitäisi tulkita. Tuo vuodatus on vielä vastauksena tekstiin jossa totesin etten Muellerista maininnut mitään.
Kaikki rikokset pitää tutkia ja tutkinnassa pitää mennä sinne minne todisteet johdattaa.
Rantojen mies
Kenraali
Kannattaa huomioida poliittisissa päätöksissä, että suurin osa Washington DC:n republikaaneista avoimesti vastustaa Trumpia. Juurikaan kukaan republikaani, muutamin poikkeuksin, ei ole puoluekannan perusteella automaattisesti presidentin puolella.
Rantojen mies
Kenraali
The proof is in the pudding, lienee monen kanta. Trump hölmöilee ja twiittailee päättömyyksiä, mutta samaan aikaan maanpuolustus ja kotimaan turvallisuus on saamassa huomattavasti lisää resursseja, maahan saapuville turvapaikanhakijoille halutaan tehdä kattavat taustaselvitykset, asevoimien osalta on siirrytty pois Nation building-doktriinista, jengiväkivaltaan ja opioidikriisiin yritetään tosissaan puuttua ja ehkä tärkeimpänä talous vetää hyvin ja Trump laskee veroja. (Nykyiseen talouden hyvään vetoon Trumpilla on ollut hyvin vähäinen vaikutus toistaiseksi) Moni katsoo mieluummin lompakkoaan kuin välittää siitä mitä intellektuellit Atlantin molemmin puolin, Hollywood tai mp.net on mieltä heidän presidentistä.
ILoveEU
Kenraali
Tässä vastaus nimimerkki Mustaruudille. Protestoin kyllä tuota eri ketjuun vastaamista, koska... no ei näitä asioita voi erottaa:
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju, sivu 407.
Unohtui tuolta toisen ketjun vastauksen lopusta keskeinen osa:
Browder on viime ajat joutunut kampanjoimaan filmiä vastaan. Hän arvelee, että Nekrasov joutui syviin talousvaikeuksiin 2014.
– Hänen edellinen tukijansa oli Boris Berezovski, joka kuoli 2013, eikä hänellä ollut enää rahalähteitä. Joten uskon että hän oli epätoivoinen rahan suhteen ja alkoi myydä itseään venäläisille intresseille. En usko että Nekrasovilla on mitään ideologiaa. Luulen että hän myy palveluksiaan sille joka haluaa ostaa. Hänen piti löytää uusi taloudellinen tukija ja hän löysi sen Prevezonin tai FSB:n tai jonkin noiden kahden yhdistelmän muodossa, Browder toteaa.
https://www.verkkouutiset.fi/murhat...li-suostuin-vain-heidi-hautalan-vuoksi-51857/
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju, sivu 407.
Unohtui tuolta toisen ketjun vastauksen lopusta keskeinen osa:
Browder on viime ajat joutunut kampanjoimaan filmiä vastaan. Hän arvelee, että Nekrasov joutui syviin talousvaikeuksiin 2014.
– Hänen edellinen tukijansa oli Boris Berezovski, joka kuoli 2013, eikä hänellä ollut enää rahalähteitä. Joten uskon että hän oli epätoivoinen rahan suhteen ja alkoi myydä itseään venäläisille intresseille. En usko että Nekrasovilla on mitään ideologiaa. Luulen että hän myy palveluksiaan sille joka haluaa ostaa. Hänen piti löytää uusi taloudellinen tukija ja hän löysi sen Prevezonin tai FSB:n tai jonkin noiden kahden yhdistelmän muodossa, Browder toteaa.
https://www.verkkouutiset.fi/murhat...li-suostuin-vain-heidi-hautalan-vuoksi-51857/
Mielestäni Sarde ei ollut kieltämässä tutkintaa miltään osin. Mutta mistä esim Obamaa pitäisi tutkia?
Ja tämä. Voe jestas. Tutkikaa pojat, tutkikaa ihan rauhassa. Mueller salakuljetti uraania Venäjälle!
https://www.snopes.com/hillary-clinton-robert-mueller-uranium/
Viimeksi muokattu:
Kuten olen sanonut, Muellerin komitea on perustettu tutkimaan Trumpin hallintoon liittyvien henkilöiden toimia.
Republikaaneilla ei olisi mitään ongelmaa perustaa vastaavia komiteoita tutkimaan ketä tahansa...kun kuten sanoin...kongressissa on rebublikaaneilla enemmistö. Tietyillä tyypeillä tuntuu olevan erikoinen käsitys kansanvaltaisesta demokraattisesta hallintomuodosta.
Täällä kaksi nimimerkkiä vain jauhaa kaikesta muusta kuin ketjun otsikon asiasta. Varmasti tämäkin Obaman/Clintonin/EU:n vika. Teette vain itsenne naurettaviksi kuten Venäjän trollit.
Republikaaneilla ei olisi mitään ongelmaa perustaa vastaavia komiteoita tutkimaan ketä tahansa...kun kuten sanoin...kongressissa on rebublikaaneilla enemmistö. Tietyillä tyypeillä tuntuu olevan erikoinen käsitys kansanvaltaisesta demokraattisesta hallintomuodosta.
Täällä kaksi nimimerkkiä vain jauhaa kaikesta muusta kuin ketjun otsikon asiasta. Varmasti tämäkin Obaman/Clintonin/EU:n vika. Teette vain itsenne naurettaviksi kuten Venäjän trollit.
taantumu
Ylipäällikkö
Hieno esimerkki näistä fake newsseistä. Sekoitellaan faktaa ja fiktiota, lisätään mukaan virallinen dokumentti jonka merkitys muutetaan tarinaan sopivaksi.
Coffee Man
Respected Leader
En minäkään kyllä oikein ymmärrä, että miten se Hautala tähän ketjuun liittyy. Ehkä on sponsoroitu jotain elokuvaa ja syöty kasvisnakkeja venäläisten kanssa, mutta ei kai se ole mitenkään kiellettyä, vaikka vähän epäilyttävää voi toki olla...varsinkin ne kasvisnakit, eihän niihin voi laittaa edes sinappia 
Jos Heidi Hautala on nykyään Putinin kamuja, niin nopeasti ovat suhdanteet muuttuneet.
2015 tilanne oli tämä...
Hän kertoi olleensa Kremlin merkitsemä käytännössä jo vuodesta 2006. Tuolloin Hautala oli paljon esillä kommentoidessaan toimittaja Anna Politkovskajan murhaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000933624.html
Eurooppalaisten diplomaattilähteiden mukaan listalla on yhteensä 89 nimeä. Venäjä on viime kuukausien aikana estänyt useiden eurooppalaispoliitikkojen tulon maahan, mutta ei ennen tätä ole toimittanut nimilistaa.
Jos Heidi Hautala on nykyään Putinin kamuja, niin nopeasti ovat suhdanteet muuttuneet.
2015 tilanne oli tämä...
Hän kertoi olleensa Kremlin merkitsemä käytännössä jo vuodesta 2006. Tuolloin Hautala oli paljon esillä kommentoidessaan toimittaja Anna Politkovskajan murhaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000933624.html
Eurooppalaisten diplomaattilähteiden mukaan listalla on yhteensä 89 nimeä. Venäjä on viime kuukausien aikana estänyt useiden eurooppalaispoliitikkojen tulon maahan, mutta ei ennen tätä ole toimittanut nimilistaa.
Rantojen mies
Kenraali
Minä kun luulin ketjun aiheen olevan Trumpin puhdistukset ja linjamuutokset.
Teet itsesi naurettavaksi tuolla Venäjän trolli hölmöilyllä. Ilmeisesti Venäjän valtion rikosten luetteleminen Krimin valtauksesta, toimittajien murhista ja julistamattomasta sotimisesta Itä-Ukrainassa tai Trumpin oikeiden linjamuutosten - joka on siis tämän ketjun otsikko, sinulle vielä kerran tiedoksi - esilletuonti on osa Kremlin ovelaa hybridisotaa.
Vittu mitä paskaa tuo suoltamasi nimittely, ihan suoraan sanottuna.
Suoraan sanottuna en tajua mikä tämän joka nurkan takana vaanivan Kremlin hybridihyökkäyksen, jota minun väität edustavan, lopullinen tavoite tässä on. Kourallinen palstakirjoittajia näkee mielipiteen, jossa ei uskota Trumpin kampanjan olleen salaisessa yhteistyössä Kremlin kanssa? Onpa varsinainen ratekia. Jos löytyy jokin pitävä todiste, niin hyväksyn sen täysin ja kiroan Trumpin samaan alimpaan helvettiin mihin Putinia toivottelen. Mitään tällaisia todisteita ei kuitenkaan ole löytynyt ja kaiveltu on ja kauan, oikein joukolla. Kukaan ei ole vielä muuten vastannut miten tämä megaluokan kaappaus on hyödyttänyt Venäjää Trumpin kauden aikana. Ihan omin sanoin saa kertoa. Samalla saa selittää VP Pencen toimintaa, joka pyrkii avaruuspolitiikan de facto johtajana siihen ettei yhtään dollaria enää koskaan mene venäläisille ja jossa pyritään saamaan selkeä ja pysyvä teknologinen ja kyvyllinen etumatka Venäjään ja sitä kautta hegemonia avaruudessa tästä eteenpäin. Pence on kovasti kritisoinut tilannetta jossa Venäjä on päästetty osin kyvyllisesti jopa USA:n edelle ja pitää sitä häpeällisenä.
Kansanvallan osalta on mielenkiintoista seurata kuinka demokraattisesti valittu presidentti on asetettu kyseenalaiseksi ja on tutkinnan kohteena, vaikka hänen ei ole todistettu, ei edes välillisesti, tehneen mitään.
Pitäisi ymmärtää se kuinka vihattu Trump on Washingtonissa ihan puolueesta riippumatta ja kuinka vaarallinen hän ja hallintonsa on beltwayn sisäpuoliselle status quolle, jotka ovat keskenään suhmuroineet vuosikymmeniä.
Trumpin kampanja oli käytännössä hostile takeover republikaanisesta puolueesta ja siellä Trumpia vihataan paikoin jopa enemmän kuin demokraateissa. Trumpilla ei ole juuri muita liittolaisia kuin äänestäjänsä, ja vallanpitäjien ja heitä ympäröivien intressipiirien sisällä heitä ei montaa ole, jos yhtään. TJEU, Trumpia tukeneet republikaanit kampanjan aikana, puoluekokoukseen osallistuneet ja siellä pidetyt puheenvuorot ja Trumpia vastaan käytetyt rahamäärät kampanjan aika, ja jopa vaalien jälkeen.
En pidä Venäjää kansanvaltaisena valtiona, tämä sinulle erikseen mainittakoon.
Linjamuutoksista mainittakoon vielä erikseen Rick Grenellin nimittäminen Saksan suurlähettilääksi, tämä on republikaaniselle presidentille hyvä avaus. Grenelliä veikkailtiin alunperin toisiinkin virkoihin ja joitain huhuja on liikkeellä joissa hänet on tarkoitus myöhemmin Trumpin ensimmäisellä kaudella tai mahdollisella toisella kaudella, nostaa kabinettitason tehtävään. Itse fanitan Grenelliä ja toivoisin näkeväni hänet esim. APNSA:n virassa tai YK suurlähettiläänä. Ulkoministerin paikka voi olla Pencelle ja raamattuvyöhykkeen väelle liikaa. Toisella kaudella siitä ei toki huolta tarvitsisi kantaa.
Viimeksi muokattu: