Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
taantumu
Ylipäällikkö
Trumpin tviittaili viestejä New Yorkin terroristi-iskusta, viestit eivät olleet Trumpin omia syvällisiä ajatuksia vaan hän toisti Foxin aamuohjelmassa keskusteltuja asioita.
https://www.washingtonpost.com/news...ints-from-fox-friends/?utm_term=.59bece215f79
ILoveEU kirjoitti:
Missäs näin on todistettu?
Jos muistio tuli FSB:ltä niin miksi Steelen kanssa yhteydessä ollut ex KGB mies Oleg Erovinkin tapettiin Moskovassa?
Venäläiseksi osaavat kyllä käyttää demokratian heikkouksia hyväkseen mm. vedättämällä rahanahneita lobbausfirmoja ja paskantärkeitä poliitikkoja.
Totta kai.
Selvennetään. Tavallisen ihmisen ja oikeuslaitoksen käsitykset ovat usein varsin erilaiset.
Otetaan vaikka case, murha kadulla, kirkkaassa päivänvalossa, paljon silminnäkijöitä, paljon valvontakameroita.
Tavallisen ihmisen näkökulmasta murhaaja on tietysti syyllinen.
Mutta oikeuslaitoksen näkökulmasta hän on syytön.
Kun hänet vangitaan, hän on edelleen syytön.
Kun tapausta tutkitaan, hän on edelleen syytön.
Kun hänet asetetaan syytteeseen, hän on edelleen syytön.
Vasta, kun hän tunnustaa olevansa syyllinen, tai kun hänet pitävin perustein tuomitaan syylliseksi, hän on syyllinen.
Ja kannattaa huomata, että pitävät perusteetkin on aika haastava asia.
Huumepomo/poliisi Aarnio oli hyvin pitkään syytön.
Anneli Auer on edelleen syytön, vaikka esim. ääninauhalta kuulee, miten antaa armoniskua "kuole!"
ILoveEU
Kenraali
Eli steele-muistion alkuperä on ex-fsb tyypiltä. Kuten senaatissakin sanottiin, ei ole olemassa ex-fsb tyyppejä, vaan ne ovat elinikäisiä ammatteja. Eli steele-muistion alkuperä on Venäjän tiedustelulta.
Ja eiköhän se muistio huuda itsessään Venäjän vaikuttamisyritystä, koska olen ymmärtänyt, että sitä nykyään, ihan CNN myöten pidetään roskana.
---
Se on sinänsä jännittävää, että ketään ei häiritse se tosiseikka, että Clintonit ovat saaneet suoraan rahaa Venäjän valtiolta. Mikäs se viimeisin oli - 500kilo dollaria "venäläisestä investointipankista".
Joo-o, on varmasti Putinia vastustava investointiopankki, joka pääsee siitä huolimatta operoimaan vapaasti Venäjällä...
Olikos Venäjän valtiolla jotain suoria lahjoituksia Clinton Foundationiin, vähintään jonkun mutkan kautta? Pitää kerrata vähän Uranium One juttuja.
Sitä en tosiaan ymmärrä, että miksi Venäjä maksaa Clintoneille rahaa, jos ne yrittävät saada mieluummin jonkun muun presidentiksi. Vielä luottavaisin mielin, että asia selviää.
Ja eiköhän se muistio huuda itsessään Venäjän vaikuttamisyritystä, koska olen ymmärtänyt, että sitä nykyään, ihan CNN myöten pidetään roskana.
---
Se on sinänsä jännittävää, että ketään ei häiritse se tosiseikka, että Clintonit ovat saaneet suoraan rahaa Venäjän valtiolta. Mikäs se viimeisin oli - 500kilo dollaria "venäläisestä investointipankista".
Joo-o, on varmasti Putinia vastustava investointiopankki, joka pääsee siitä huolimatta operoimaan vapaasti Venäjällä...
Olikos Venäjän valtiolla jotain suoria lahjoituksia Clinton Foundationiin, vähintään jonkun mutkan kautta? Pitää kerrata vähän Uranium One juttuja.
Sitä en tosiaan ymmärrä, että miksi Venäjä maksaa Clintoneille rahaa, jos ne yrittävät saada mieluummin jonkun muun presidentiksi. Vielä luottavaisin mielin, että asia selviää.
Missä sitä pidetään roskana?
Ylipäänsä, takerrut ehkä nyt liikaa yhteen dokkariin. Oleellista on, mitä Venäjä ja Trumpin kampanja tekivät. Eivät, kuka tai miksi siitä raportoi. Ei sillä raportilla itsessään ole suurta merkitystä enää tässä vaiheessa.
Pohdintaasi liittyen, kannattaa katsoa tuo dokkari. Auttaa ymmärtämään.
Venäjällä on ollut pitkään pyrkimys vaikuttaa Yhdysvaltoihin. Varmaan 2007 Munchenista lähtien. Eri aikoina eri keinoin ja eri kanavia pitkin.
tulikomento
Supreme Leader
Katselin juuri äsken tuon linkittämäsi dokumentin. Huh, kertoo kyllä hiton hyvin siitä millainen manipuloiva rotta tuo itäisen naapurimaamme johtaja on.
Katselin juuri äsken tuon linkittämäsi dokumentin. Huh, kertoo kyllä hiton hyvin siitä millainen manipuloiva rotta tuo itäisen naapurimaamme johtaja on.
Tavja taitaa olla pettynyt...
tulikomento
Supreme Leader
Tavja taitaa olla pettynyt...
No älä ! Hyvin tuosta tuli myös ilmi, miten Putte vedätti mm. George W. Bushiakin ihan kunnolla, lukuisista muista länsijohtajista puhumattakaan. Avain äijän touhujen tarkasteluun on se, että entisenä KGB:n miehenä tämä on koulutettu valehtelija, joka kovalla prosentilla käyttää hyväkseen kaikkia hyväuskoisia hölmöjä.
Itse asiassa dokumentin nimi "Putinin kosto" on osuva. Putte on koko aikuisikänsä kokenut jonkinlaista alemmuuskompleksia suhteessa läntiseen maailmaan. Kylmän sodan päätös ja NL:n romahtaminen olivat varmasti jotain sellaista, josta ukko ei koskaan päässyt yli.
2003 Irakin sota ja Saddam Husseinin kaataminen, NATO:n laajeneminen ja värivallankumous Ukrainassa ja muu liikehdintä entisissä neuvostotasavalloissa pelotti Putinia. Mieltänsä osoittavaa kansaa tämä pelkää kuin ruttoa ja jossain harhaisessa mielessään tämä kokee, että Yhdysvallat on kaiken tämän takana. Siispä kostonaan tämä on päättänyt panna Yhdysvallat sekaisin.
Viimeksi muokattu:
Voi Jeesus näiden sun vertaukseen kanssa...
Trump on syyllinen näköjään ilman syytöstäkin? Vai pitääkö "valistuneen" seuraajan ymmärtää, että näin asian täytyy olla?
Odotan innolla milloin SE syyte napsahtaa Trumpille ja mikä on oikeuden lopputulema. Minulle on ihan sama mitä kyseiselle herralle tapahtuu.
Onko tämä luotettava lähde?
Geronimo
Ylipäällikkö
Kun tätä tai tämänkaltaisia keskusteluja seuraa tai avaa television lukee lehtiä tekee sen missäpäinmailmaa tahansa niin samaa keskustelua käydään, aina löytyy joku tai joitakin politiikkoja jotka Venäjä ja Putin on kietaissut sormensa ympärille, ja syyttäjät ovat liberaalivihervasemmistoa ja syytetyt oikeistoa ja kansallismielisiä, miksi näin?
Tietenkin punavihreät prillit estää näkemästä sen että tätä kahtiajakoa ei Putin tai Venäjä ole saavuttanut ilman mediaa siis lännen mediaa ja pieniä lännenssä asuvia mailmankuvansa punavihreilla prilleillä sokaisseita, suoraan sanoen hyödyllisiä idiootteja.
Tuleeko tähän touhuun järkeä ? ei tule , ei ennenkuin poliittinen suunta muuttuu ja silloinkin hävinnyt liberaalipunavihreät parkuvat miten Putin on tuhonnut heidän suuren unelmansa, kuten Ministeri Clinton tekee lopunikäänsä näkemättä sitä että vaalitappion syy oli hänessä itsesään, aivan samoin EU uskovaiset ihmettelevät miksi heidän hienoa himmeliä ei kansa enään halua, kannattaisiko miettiä? ei kannata täysin järjenvastaista touhua, muutetaan vaan johtajat ja antaa punavihreiden vapaasti loukkaantua ja jatkaa itkupotkuraivareitaan.
Tietenkin punavihreät prillit estää näkemästä sen että tätä kahtiajakoa ei Putin tai Venäjä ole saavuttanut ilman mediaa siis lännen mediaa ja pieniä lännenssä asuvia mailmankuvansa punavihreilla prilleillä sokaisseita, suoraan sanoen hyödyllisiä idiootteja.
Tuleeko tähän touhuun järkeä ? ei tule , ei ennenkuin poliittinen suunta muuttuu ja silloinkin hävinnyt liberaalipunavihreät parkuvat miten Putin on tuhonnut heidän suuren unelmansa, kuten Ministeri Clinton tekee lopunikäänsä näkemättä sitä että vaalitappion syy oli hänessä itsesään, aivan samoin EU uskovaiset ihmettelevät miksi heidän hienoa himmeliä ei kansa enään halua, kannattaisiko miettiä? ei kannata täysin järjenvastaista touhua, muutetaan vaan johtajat ja antaa punavihreiden vapaasti loukkaantua ja jatkaa itkupotkuraivareitaan.
ILoveEU
Kenraali
Eli Hillary Clintonin kampanja saa käyttää vaalityössä ulkomaisen tiedustelupalvelun apua. Tämä selvä.
Ja jos lähteellä ei ole väliä, niin lupaan tehdä tulevaisuudessa, tässä ketjussa sosiaalisen kokeen. Linkitän RT:n tai jonkun Kremlin Times jutun, koska "eihän lähteellä ole väliä".
Rantojen mies
Kenraali
Venäjä yrittää sotkea, sekoittaa ja aiheuttaa epäilystä. Pyrkimys on heikentää muita maita ja saada näin itselleen etua.
Venäjä ja Trump ovat vastakkasta mieltä Iranin ydinsopimuksesta, Clinton taas edesauttoi uraanin haalimisessa.
Toisaalta Trump irtautuu kansainvälisistä sopimuksista ja mekanismeista, Clinton olisi pyrkinyt lisäämään ja vahvistamaan ylikansallisia järjestelmiä ja valvontaa. Tässä Trump kansallisvaltio lähtöisessä ajattelussaan edesauttaa Venäjän tahtotilaa kehityksen suunnasta.
Venäjä hakee aina itselleen etua ja usein siellä tulkitaan eduksi heille jos muut heikentyvät tai kohtaavat vastoinkäymisiä.
Edit. Clintoneita ei varsinaisesti tunneta siitä, etteivät olisi rahaa vastaan valmiita myymään poliittista vaikutusvaltaa. Sanovat vielä yleensä sen mitä kuulijat/maksajat haluavat kuulla. Tällainen avaa suuria mahdollisuuksia kylvää epätietoisuuden ja epäilyksen siemeniä. Trumpin kampanjassa taasen vaikutti hahmoja joilla oli suuri halu, lähes epätoivo, saada vaaleihin jotain etua Clintonia vastaan mutta kokemusta ja taitoa ei ollut samalla mitalla. Siinä on myös hyvä sauma Kremlin ujuttaa itsensä mukaan sotkemaan.
Viimeksi muokattu:
Voi Jeesus näiden sun vertaukseen kanssa...
Trump on syyllinen näköjään ilman syytöstäkin? Vai pitääkö "valistuneen" seuraajan ymmärtää, että näin asian täytyy olla?
Odotan innolla milloin SE syyte napsahtaa Trumpille ja mikä on oikeuden lopputulema. Minulle on ihan sama mitä kyseiselle herralle tapahtuu.
Jostain syystä tässä on nyt vahva väärinymmärrys.
Juurihan selitin rautalangasta vääntäen, ettei tässä vaiheessa ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin että Trump on syytön.
Siksi ihmettelin jo alkuperäistä kysymystä. Oliko se trollausta? Oletin positiivisesti, että ei ollut ja koetin selittää asiaa. Mutta, en ole varma. En edelleenkään.
Ja tuossa viimeisellä rivillä on myös väärinymmärrys, joka on hyvä korjata.
Trump ei välttämättä saa ollenkaan syytettä Mullerilta ja joudu oikeuteen. Tai ainakaan pitkään aikaan.
Tässä on esim. artikkeli, joka pohdiskelee problematiikkaa.
Can a sitting U.S. president be prosecuted?
http://www.chicagotribune.com/news/...eachment-prosecution-jail-20170801-story.html
Coffee Man
Respected Leader
Minnesotalainen demokraatti ja senaattori Al Franken syytti Facebookia huonosta kyvystä tunnistaa mainosten tarkoitusperiä. Hän ihmetteli, miksi palvelu oli sallinut Kremliin kytkeytyneen Internet Research Agencyn ostaa ruplilla poliittisia mainoksia.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005433351.html
Varsinaisten mainosten ohella Facebook on joutunut tulilinjalle myös palvelussa julkaistujen ja Venäjä-lähtöisiksi väitettyjen valeuutisten takia. Seurauksena toimitusjohtaja Mark Zuckerberg lupasi taistella valeuutisia vastaan vuosi sitten.
Tiistaina Facebook paljasti, että kaikkiaan 126 miljoonaa amerikkalaista näki Venäjään yhteyksissä olevien sivujen sisältöä tammikuun 2015 ja elokuun 2017 välisenä aikana.
Teknologiajätit pysyivät kuitenkin tiukkoina senaattorien edessä. Ne lupasivat jatkaa yhteistyötä, mutta yksikään ei kannattanut kaavailtua lakia poliittisen verkkomainonnan sääntelemiseksi.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005433351.html
Varsinaisten mainosten ohella Facebook on joutunut tulilinjalle myös palvelussa julkaistujen ja Venäjä-lähtöisiksi väitettyjen valeuutisten takia. Seurauksena toimitusjohtaja Mark Zuckerberg lupasi taistella valeuutisia vastaan vuosi sitten.
Tiistaina Facebook paljasti, että kaikkiaan 126 miljoonaa amerikkalaista näki Venäjään yhteyksissä olevien sivujen sisältöä tammikuun 2015 ja elokuun 2017 välisenä aikana.
Teknologiajätit pysyivät kuitenkin tiukkoina senaattorien edessä. Ne lupasivat jatkaa yhteistyötä, mutta yksikään ei kannattanut kaavailtua lakia poliittisen verkkomainonnan sääntelemiseksi.