Noh veli @Herman30 , tiedät että arvostan näkemyksiäsi, ja monesta asiasta olemme jopa samaa mieltä... suomenruotsalaisten kontribuutiosta suomalaiselle kulttuurille, Virosta henkireikänä nykypäivänä ja tietysti erä- sekä spade-hommista. Toivottavasti voimme olla tästä yhdestä merentakaisesta isännästä erimieltä sentään, vaihtoehto olisi ollut niin hirvittävä ettei sitä ääneen loihe lausua?
Eli muoto on tärkeämpää kuin sisältö? Siis poliitikko on hyvä, vaikka tekisi kuinka paskaa politiikkaa tahansa, kunhan vain käytös on sliipattu ja supliikki sujuvaa?
Tuosta rehellisyydestä nostan sinulle hattua.
Stubb tulee ensimmäisenä mieleen. Oli se niin sliipattu että minäkin olin kannattajoukoissa. Ei siitä ole kuin 8 vuotta
Saman kysymyksen voisit esittää miksi EU on pidättäytynyt lisäpakotteista onko Putin kiinni EU maiden ja Kommision niskassa.
Demarit politikoi tuolla pakotelistalla kun edessä on melkoinen paljastusten vyöry Presidentti Obaman kauden touhuista ja Ministeri Clinton saanee osansa paljastuksista.
Venäjän vapauttaminen pakotteista ilman että se poistuu valloittamiltaan alueilta ja luovuttaa Malesialaiskoneen alasampujat tarkoittaa sitä että Putin tietää voivansa jatkaa agressiivista politiikkaansa ja laajentaa etupiiriänsä. Vielä ollaan hyvin kaukana siitä tilanteesta että ainoa painostuskeino on sodan julistus, pakotteitahan on varaa kiristää valtavasti kuten tapaus Pohjois-Korea osoittaa.
Ison varjon tämän muistion päälle heittää sen laatija Devin Nunes. Nunesillahan oli viime keväänä omasta mielestään maata järisyttäviä tietoja Obaman aikaisten virkamiesten toimista Trump-kampanjan suhteen, mutta koko homma lässähti ja molempien puolueiden edustajat kongressin tiedustelukomiteasta totesivat ettei asiaan liittynyt mitään poikkeavaa tai laitonta. John McCain vertasi Nunesia tuolloin komisario Clouseauhun.
