Trump -psykoosi

Mikäli McCabe todellakin "aikaistettiin" ulos muistion perusteella, niin se on melko painava todiste muistion puolesta. Onko sitten totta - USA:n media on täyttä soopaa ja valhetta. Ehkä lähipäivinä selviää.
 
Demareilla on epätoivoinen tilanne, Presidentti Obaman aloittama silmitön vihakamppania Presidentti Tumppia vastaaan on kääntymässä heitä itseää vastaan.

Tällä laudalla joku ihan alkuvaiheessa ennusti tai tiesi sen että Demarit katuvat vielä alottamaansa kamppaniaa Presidentti Trumppia vastaan, Demareiden johdossa jo viime syksynä yritetiin etsiä keinoja miten päästään eroon kiusalliseksi muutuneesta tutkinnasta mutta keinoa eí löytynyt, nyt alkaa Demareiden pitkä piina.

Hesarikin on huomannut muutoksen ja otsikoi Presidentti Trumpin puheen olleen kuin" oikeiston Obaman puhe" kaikki kynnellekykenevät aloittaa irtautumisen jotta ei joutuisi leimatuksi hulluksi.
 
Ei pidä soimata zerohedgeä, samaa uutista löytyy foxilta, cbsltä ja nypostilta. Haha, #releasethememo
 
#YLE #HS

https://blog.kauppalehti.fi/metross...a-ssa-valkoinen-tyovaenluokka-kuolee-kaduille
Julkaistu 31.01.2018 klo 14:52

Facebook Twitter LinkedIn Tilaa RSS

HS kertoo: ”USA:ssa valkoinen työväenluokka kuolee kaduille”

Olli Herrala
Toimittaja, Kauppalehti

AVAINSANAT
Tiedän hyvin, ettei presidentti Donald Trumpista pidetä Euroopassa. En itsekään pidä Trumpia paljon väärtinä.

Mutta jotain rajaa.

Arvostettu ja laajalevikkinen Helsingin Sanomat kertoo koko sivun mainoksessa (30.1., sivu A 40) kirjeenvaihtajansa Laura Saarikosken viestin Washingtonista:

”Valkoinen työväenluokka kuolee kaduille.”

Viesti on dramaattinen, mutta epätosi. Näin uskallan sanoa jo ennakkoon, vaikka vierailen New Yorkin, New Jerseyn ja Floridan osavaltioissa vasta kahden viikon päästä.

Lupaan laskea kaduilla lojuvat ruumiit.

Ystäväni ehdotti, että veisimme amerikkalaiselle työväenluokalle ruokaa ja huopia. Ehkä näin voisimme tehdäkin, koska ruuasta maassa on arkihavainnon perusteella selvästikin pulaa.

Presidentti Trump on ollut ilonamme vähän yli vuoden. Kun vuosi Valkoisessa talossa tuli täyteen, Ylen Washingtonin-kirjeenvaihtaja Paula Vilén kertoi tv-uutisissa Trumpin aikakaudesta: miestä vihataan, eikä hän ole saanut mitään hyvää aikaan.

Se oli Ylen pääsanoma, jota Helsingin Sanomat säestää.

Vanha setä tarjoaa tässä ilmaisen neuvon: ei näitä hommia näin hoideta. Uskottavuutta lisäisi, jos kirjeenvaihtaja kertoisi muustakin kuin presidentti Trumpin kelvottomuudesta. Ei välttämättä kannata vahvistaa pelkkiä stereotypioita amerikkalaisten osaamattomuudesta.

Kriittinen journalisti kertoisi esimerkiksi merkittävimmästä veroremontista vuosikymmeniin. Se voi tukea talouskasvua lähiaikoina, mutta se voi ilman julkisen kulutuksen leikkauksia kasvattaa muutenkin muhkeaa budjettivajetta. Hyvä ensin, huonompi juttu myöhemmin.

Presidentti Trump kertoi juuri yllättävän maltillisessa State of the Union -puheessaan, kuinka veronalennukset (The Tax Cuts and Jobs Act) tukevat kulutusta ja taloutta. Veronalennusten voimaantulon jälkeen yli 260 yritystä on kertonut palkankorotuksista ja investoinneista, jotka ovat koituneet miljoonien amerikkalaisten eduksi.

Helmikuussa likimain jokainen amerikkalainen huomaa, että käteen jäävä palkka nousee. Verouudistus synnyttää satoja tuhansia työpaikkoja, kun yritysten verorasitus pienenee. Koska yritykset voivat kotiuttaa satoja ja satoja miljardeja dollareita Yhdysvaltoihin, paranee tilanne lisää.

USA:n yritysveroaste putosi 35 prosentista 21 prosenttiin, ja tätä voi kiistatta pitää presidentti Trumpin ansiona. Huomattavaa on, että Suomessa yhteisövero on yhä USA:ta alempi.

Puheessaan presidentti Trump antoi esimerkkejä. Kun lapsiperheen tulot ovat 75000 dollaria vuodessa, liittovaltion verotaakka jopa puolittuu. Kaikkiaan yli 80 prosenttia kotitalouksista hyötyy veronalennuksista.

Tätä uutista en vielä ole kuullut: kun liittovaltio vie aiempaa pienemmän osuuden ihmisten kovalla työllä tekemistä rahoista, voivat kaikki voittaa.

Kuinka huonoa voi sitten olla se, että presidentti Trumpin kaudella osakeindeksit ovat rikkoneet sarjassa ennätyksiä? Koska kotitaloudet omistavat osakkeita, ihmiset saavat hyviä uutisia.

En ole koskaan oikein ymmärtänyt sitä, mikseivät suomalaiset kirjeenvaihtajat juuri kerro Yhdysvaltain positiivisista trendeistä. Kadulle kuolemiset voisi jättää vähemmälle, ja rotuvihakin kuohahti jo presidentti Barack Obaman kaudella.
 
Nonniin, nyt kyntää demarilaiva syvällä. Ne nimittäin kaivoivat Kennedyn haudasta; tai ainakin nimen.

Demokraatit vastasivat Trumpin state of the union puheeseen. Ja tää ei ole edes vitsi, ne on ihan tosissaan. CNN:n linkki todisteena.

Sellainen varoitus, että puhe on jotain ihan hirveetä unelmahöttöä, eikä kyllä ole paljoa muutakaan sisältöä. Ja kuolaako tuo Kennedy...



Huhhuh, nyt tarviin kyllä safe spacea. Taidan ottaa oluen.

https://edition.cnn.com/2018/01/30/politics/joe-kennedy-state-of-the-union-response/index.html
 
Jännitys tihenee. Demokraattien kärkinimi pelkää, että FISA muistio voi johtaa Muellerin tai Rosensteinin eroon.

https://www.zerohedge.com/news/2018...ys-memo-could-lead-firings-mueller-rosenstein

Zerohedgen lähteinä on - kuten yleensä - ne samat "ei-valeuutislähteet", joihin jotkut tälläkin palstalla luottaa 100%:sti kuten Kansan Uutisiin ja Pravdaan aikoinaan.

WSJ:kin kaipailee muistiota jo julkisuuteen.

https://www.zerohedge.com/news/2018-01-31/wsj-editorial-board-calls-trump-release-memo

Nyt jos koskaan on aika hakea niitä popcorneja kaupasta. Vielä kun se on auki ja tiet on aurattu.
 
Jännitys tihenee. Demokraattien kärkinimi pelkää, että FISA muistio voi johtaa Muellerin tai Rosensteinin eroon.

https://www.zerohedge.com/news/2018...ys-memo-could-lead-firings-mueller-rosenstein

Zerohedgen lähteinä on - kuten yleensä - ne samat "ei-valeuutislähteet", joihin jotkut tälläkin palstalla luottaa 100%:sti kuten Kansan Uutisiin ja Pravdaan aikoinaan.

WSJ:kin kaipailee muistiota jo julkisuuteen.

https://www.zerohedge.com/news/2018-01-31/wsj-editorial-board-calls-trump-release-memo

Nyt jos koskaan on aika hakea niitä popcorneja kaupasta. Vielä kun se on auki ja tiet on aurattu.

"Demokraattien kärkinimi pelkää, että FISA muistio voi johtaa Muellerin tai Rosensteinin eroon." Alkuperäisessä Reutersin uutisessa Schiff kylläkin sanoi, että uskoo muistion julkaisun pohjustavan Muellerin tai Rosensteinin erottamista Trumpin toimesta, eli antaen siihen tekosyyn. Miksiköhän hän muuten niin haluaisi tehdä? Eihän hänellä pitäisi olla mitään hätää, jos on syytön.

Itse muistion sisällön haluan kyllä nähdä. Huhujen mukaan siitä paljastuu, että FBI ylitti jotenkin valtuutensa hakiessaan FISAa Trumpin kampanjan neuvonantaja Carter Pagen yhteyksien tutkimista varten. Saapa nähdä pitääkö paikkaansa, vai lopahtaako tämäkin tutkinta samalla tavalla kuin Fusion GPS-"skandaali".
 
" Saapa nähdä pitääkö paikkaansa, vai lopahtaako tämäkin tutkinta samalla tavalla kuin Fusion GPS-"skandaali".

Nämä jutut ovat kuitenkin yhteydessä toisiinsa.

Fusionin pomo simpson kertoili senaatissa, että Steele oli suoraan FBI:n yhteydessä ja että Steele-muistio oli pelkästään Steelen kasaama ja DNC:n lakitoimiston maksama. Tosin lisäksi Simpson muistutti, että hän ei tiedä asioista yleensäkään yhtään mitään. Jaa-a, kunhan saavat Steelen kuultavaksi.

Hauskana yksityiskohtana Simpson valan alla kertoili, ettei kukaan Fusionista ole toimittanut tietoja FBI:lle. Löytyy siitä senaatin rapsasta sivulta 216-217. Paitsi että Senaatin kuulustelun jälkeen paljastui, että FBI pomon vaimo, Nellie Ohr, työskenteli Fusionissa Trump projektin parissa. Noh, ehkä Nellie vaimo ei kertonut työasioita miehelleen jne...

EDIT: Faktantarkistus. Nellie Ohr oli Oikeusministeriön virkamiehen vaimo, joten korjataanpas tuota kursivoitua.

http://www.foxnews.com/politics/201...als-wife-nellie-ohr-hired-to-probe-trump.html
 
Viimeksi muokattu:
"Demokraattien kärkinimi pelkää, että FISA muistio voi johtaa Muellerin tai Rosensteinin eroon." Alkuperäisessä Reutersin uutisessa Schiff kylläkin sanoi, että uskoo muistion julkaisun pohjustavan Muellerin tai Rosensteinin erottamista Trumpin toimesta, eli antaen siihen tekosyyn. Miksiköhän hän muuten niin haluaisi tehdä? Eihän hänellä pitäisi olla mitään hätää, jos on syytön.

Itse muistion sisällön haluan kyllä nähdä. Huhujen mukaan siitä paljastuu, että FBI ylitti jotenkin valtuutensa hakiessaan FISAa Trumpin kampanjan neuvonantaja Carter Pagen yhteyksien tutkimista varten. Saapa nähdä pitääkö paikkaansa, vai lopahtaako tämäkin tutkinta samalla tavalla kuin Fusion GPS-"skandaali".

Toki Schiff esittää asian noin, koska haluaa pelastaa Collusion-burgerin. Todellinen pihvi (mitä hän yrittää peitellä) on se, että erikoissyyttäjän asettaminen on saattanut olennaisesti perustua virheellisiin tai lainvastaisiin toimenpiteisiin tapahtumaketjussa. Mikä saattaa olla tämän juonen loppu. Ja että virheitä ja laittomuuksia on tehty demokraattien ja Clinton-kampanjan hyväksi.
 
Tässä FBI keississä täytyy muistaa että Obaman hallinnolla on menneisyyttä valtion virkakoneiston käyttämisetä poliittisia vastustajien kimppuun käymisestä, muistelkapa IRS skandaalia, josta hän selvisi kuin koira verjästä.

https://www.washingtonpost.com/news...argeting-not-scrutiny/?utm_term=.ee616b2db318

Nyt on astetta kovemasta jutusta sillä FBI on onnistunut tehtävässään J Edgar Hooverin periatteita noudattaen, mutta nyt Liberaalit Presidentti Obaman johdolla teki siitä poliittisen poliisin ja näin FBI itse tuhosi maineensa ei kukaan muu.

Ensin FBI näyttää sekaantuneen Yhdysvaltain Presidentin vaaleihin ja liberaalivihervasarit ovat halunneet ympärimailman että poliisi valvoo ihmisten mielipiteitä ja puheita "vihapuheen varjolla", eikö aate kestä krittiikkiä ilman poliisin puuttumista peliin?

Eikös se ollut jonkin sortin sosialisti joka piilotti "Tiitisen listan" poliisin suojiin ja kun kyse oli vakoilijoista niin kummallisinta tässä keississä on se että piiloittajaksi valittu viranomainen oli turvallisuuspoliisi jonka tehtävänä oli vakoilijoiden etsintä, Suomessakin kannattaisi miettiä miltä tuo mualla mailmassa näyttää, se muuten näyttää siltä että Venäjä on soluttanut SUPO`n, eiköhän Salen kannataisi julkaista tuo lista ja yrittää palauttaa SUPO`n maine.

Tämä FBI juttu ja liberaalivihervassareiden rooli poliisin käytössä "väärien mielipiteiden" torjunnassa on varmasti sellainen skandaali josta ei tuo aate enään selviä puhtain jaloin, selviääkö mitenkään ja tuo Venäjän sekaantuminen lännen vaaleihin on hiirten ininää siihen verrattuna mitä nyt on Obaman ja Clintonin ansiosta edessä, toki seittämätömät kuolemat voivat muuttaa tilannetta, niinhän ne muuttivat tutkimusten suunnan Moskovassakin.
 
Tässä FBI keississä täytyy muistaa että Obaman hallinnolla on menneisyyttä valtion virkakoneiston käyttämisetä poliittisia vastustajien kimppuun käymisestä, muistelkapa IRS skandaalia, josta hän selvisi kuin koira verjästä.

https://www.washingtonpost.com/news...argeting-not-scrutiny/?utm_term=.ee616b2db318

Nyt on astetta kovemasta jutusta sillä FBI on onnistunut tehtävässään J Edgar Hooverin periatteita noudattaen, mutta nyt Liberaalit Presidentti Obaman johdolla teki siitä poliittisen poliisin ja näin FBI itse tuhosi maineensa ei kukaan muu.

Ensin FBI näyttää sekaantuneen Yhdysvaltain Presidentin vaaleihin ja liberaalivihervasarit ovat halunneet ympärimailman että poliisi valvoo ihmisten mielipiteitä ja puheita "vihapuheen varjolla", eikö aate kestä krittiikkiä ilman poliisin puuttumista peliin?

Eikös se ollut jonkin sortin sosialisti joka piilotti "Tiitisen listan" poliisin suojiin ja kun kyse oli vakoilijoista niin kummallisinta tässä keississä on se että piiloittajaksi valittu viranomainen oli turvallisuuspoliisi jonka tehtävänä oli vakoilijoiden etsintä, Suomessakin kannattaisi miettiä miltä tuo mualla mailmassa näyttää, se muuten näyttää siltä että Venäjä on soluttanut SUPO`n, eiköhän Salen kannataisi julkaista tuo lista ja yrittää palauttaa SUPO`n maine.

Tämä FBI juttu ja liberaalivihervassareiden rooli poliisin käytössä "väärien mielipiteiden" torjunnassa on varmasti sellainen skandaali josta ei tuo aate enään selviä puhtain jaloin, selviääkö mitenkään ja tuo Venäjän sekaantuminen lännen vaaleihin on hiirten ininää siihen verrattuna mitä nyt on Obaman ja Clintonin ansiosta edessä, toki seittämätömät kuolemat voivat muuttaa tilannetta, niinhän ne muuttivat tutkimusten suunnan Moskovassakin.
Onko Trumpin valitsema FBI:n johto osana tätä suurta salaliittoa? FBI julkaisi eilen lausunnon jonka mukaan muistiosta on jätetty pois tärkeitä faktoja jotka vaikuttavat ratkaisevasti sen tarkkuuteen. Pitkä on Obaman käsi kun onnistuu saamaan vielä Trumpin valitseman FBI-johtajan tekemään hommia itselleen.
FBI Director Christopher A. Wray had privately warned the White House against releasing the memo, but as it became clearer Wednesday that his entreaties were likely to be rejected, his agency issued a terse two-paragraph message laying bare its worries about the document.

“With regard to the House Intelligence Committee’s memorandum, the FBI was provided a limited opportunity to review this memo the day before the committee voted to release it,” the statement said. “As expressed during our initial review, we have grave concerns about material omissions of fact that fundamentally impact the memo’s accuracy.”
https://www.washingtonpost.com/worl...8b8600ade23_story.html?utm_term=.36ead8f9906e
 
Onko Trumpin valitsema FBI:n johto osana tätä suurta salaliittoa? FBI julkaisi eilen lausunnon jonka mukaan muistiosta on jätetty pois tärkeitä faktoja jotka vaikuttavat ratkaisevasti sen tarkkuuteen. Pitkä on Obaman käsi kun onnistuu saamaan vielä Trumpin valitseman FBI-johtajan tekemään hommia itselleen.

https://www.washingtonpost.com/worl...8b8600ade23_story.html?utm_term=.36ead8f9906e

Jotain suurta sieltä vissiin on tulossa kun näin peljätään.

nunesin vastaus

House Permanent Select Committee on Intelligence Chairman Devin Nunes issued the following statement today:
“Having stonewalled Congress’ demands for information for nearly a year, it’s no surprise to see the FBI and DOJ issue spurious objections to allowing the American people to see information related to surveillance abuses at these agencies. The FBI is intimately familiar with ‘material omissions’ with respect to their presentations to both Congress and the courts, and they are welcome to make public, to the greatest extent possible, all the information they have on these abuses. Regardless, it’s clear that top officials used unverified information in a court document to fuel a counter-intelligence investigation during an American political campaign. Once the truth gets out, we can begin taking steps to ensure our intelligence agencies and courts are never misused like this again.”


Myös demarit itkee muistiota

vastaus tuohon:
A spokesman for the committee responded to Schiff, saying, “In its increasingly strange attempt to thwart publication of the memo, the committee minority is now complaining about minor edits to the memo, including grammatical fixes and two edits requested by the FBI and by the minority themselves.”
http://www.foxnews.com/politics/201...-memo-sent-to-white-house-schiff-charges.html


Fbi ja demarit yrittää vain viimehetkellä horjuttaa muistion uskottavuutta....
 
Viimeksi muokattu:
Simpsonin rapsasta löytyy sivulta 240-242 Carter Pageen liittyen.

Näköjään. Eli homman keskiössä on se, että FISA warrant haettiin joidenkin mielestä liian heppoisin perustein ilman varsinaisia rekordeja Pagen liiketoimista. En ole asiantuntija näissä asioissa, mutta eikös FISA:n myöntämisestä päätä jonkin sortin erikoistuomioistuin joka käsittelee, onko hakemukselle riittävän painavat syyt? Mikäli virhe on tapahtunut, kyseinen tuomioistuin olisi siitä vastuussa.

Mielenkiintoisia tällaiset poliittiset vyyhdit. Tässä vaiheessa voisin laittaa sellaisen disclaimerin, että olisin tismalleen yhtä kiinnostunut tästä koko jupakasta vaikka homma olisikin päälaellaan ja Clinton olisi valittu presidentiksi, minkä jälkeen oltaisiin löydetty todisteita siitä että Venäjä antoi hänelle taustatukea kampanjan aikana. Kaikki laittomuudet ja epäselvyydet tulee tutkia puolueesta ja henkilöstä riippumatta. Joskus vuosien kuluttua saamme varmaankin sitten lukea, mitä kaikkea oikeasti tapahtuikaan.


Hyvä kirjoitus Herralalta, faktat on pidettävä faktoina. USA:lla on omat ongelmansa niin kuin kaikilla muillakin mailla, mutta Trump ei ole niihin kaikkiin syypää.
 
Back
Top