Trump -psykoosi

Tiedätkö mitä lakimies on Stormyn kanssa touhunnut..
Ainakin lakimies puhui siihen malliin että Trumpista on kyse. Plus Daniels kertoi ennen vaikenemistaan toimittajille ajastaan Trumpin kanssa.
"I am Mr. Trump’s longtime special counsel and I have proudly served in that role for more than a decade. In a private transaction in 2016, I used my own personal funds to facilitate a payment of $130,000 to Ms. Stephanie Clifford," Cohen said.

He added: "Just because something isn't true doesn't mean that it can't cause you harm or damage. I will always protect Mr. Trump."
https://www.politico.com/story/2018/02/13/stormy-daniels-michael-cohen-407913
 
Neiti Daniels myös aikoo lopulta kertoa kaiken sillä Cohenin kertomus FEC:lle ilmeisesti rikkoi vaitiolosopimuksen.
Stormy Daniels, the porn star whom President Donald Trump's personal attorney acknowledged paying $130,000 just before Election Day, believes she is now free to discuss her alleged sexual encounter with Trump, her manager told The Associated Press Wednesday.

Daniels, whose real name is Stephanie Clifford, believes that Trump attorney Michael Cohen invalidated a non-disclosure agreement after two news stories were published Tuesday: One, in which Cohen told The New York Times that he made the six-figure payment with his personal funds, and another in the Daily Beast, which reported that Cohen was shopping a book proposal that would touch on Daniels' story, said the manager, Gina Rodriguez.

"Everything is off now, and Stormy is going to tell her story," Rodriguez said.
https://www.nbcnews.com/politics/do...eged-trump-sexual-encounter-i-can-now-n848061
 
En vaa ymmärrä et miten tämä saatanan blondi liittyy tähän et Trump on presidentti ? Kertokaa joku minulle. Jos on pannu ni sit on pannu mut kai sitä saa pressakii panna jos siltä tuntuu ? Ja silloinhan herra oli vain tavan bisnesmies ja tv-tähtönen. Kaksi tähtöstä tapasi ja tekivät mitä tekivät. Pitäisikö virka viedä ihan vaan sen takia et liha on heikkoa ? Media nyt tuntuu vaan kaveria jahtaavan itse olen avoimin mielin liikentessä ja antaa tekojen presidenttinä puhua puolestaan ja arvostellaan niitä sitten. Eikä mitään helvetin vanhoi himonhetkiä...
 
En vaa ymmärrä et miten tämä saatanan blondi liittyy tähän et Trump on presidentti ? Kertokaa joku minulle. Jos on pannu ni sit on pannu mut kai sitä saa pressakii panna jos siltä tuntuu ? Ja silloinhan herra oli vain tavan bisnesmies ja tv-tähtönen. Kaksi tähtöstä tapasi ja tekivät mitä tekivät. Pitäisikö virka viedä ihan vaan sen takia et liha on heikkoa ? Media nyt tuntuu vaan kaveria jahtaavan itse olen avoimin mielin liikentessä ja antaa tekojen presidenttinä puhua puolestaan ja arvostellaan niitä sitten. Eikä mitään helvetin vanhoi himonhetkiä...
Blondi liittyy siten että tapaus paljastaa kuinka helppoa Trumpia on kiristää. Jos yksi blondi kiristää yli satatonnia niin mitähän Putin saa puristettua itselleen? Toinen pointti on tietysti Pence plus muut uskovaiset joille vaimon pettäminen tämän synnytyksen jälkeen pornotähden kanssa on ilmeisesti ihan OK ja tuki presidentille jatkuu.
 
Olikos tästä sitten mitään faktaa että Putin pitää herra Trumppia talutusnuorassa ? Itse en tähän usko. Juurihan toi antoi Syyriassa niille osumaa ja hyvin antoikin. Noi pressojen petiseikkailut on vaa ihan turhaa paskaa mitä on ollut useamman entisen kohdalla ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Luen mielelläni faktoja tästä aiheesta että Putin pitää Trumppia talutusnuorassa. Paljonkohan Clinton mahtoi maksaa poskihoidosta ? Pettäminen on ikävää muttei se taas mielestäni liity millään tapaa presidentin tehtäviin. Ehkä panin ehkä en, sit saatoin yrittää maksaa hiljaiseksi vielä lisäksi kun sattuu tuota rahaa taskussa olemaan ? En näe muuta ongelmaa kuin et kotona heillä on voinut Rouva Trumpin kanssa ollut kehityskeskusteluja.
 
Tässä on liberaalien ja vihervassareiden silmittömän Trump vihan syy kun joku voi tehdä jotain tavallisen työtätekevän ihmisen elämän parantamiseksi eikä vaadi heitä ja heidän lapsiaan uhrautumaan liberaalivihervassari eliitin luksus elämän kustantajiksi.
 
Olikos tästä sitten mitään faktaa että Putin pitää herra Trumppia talutusnuorassa ? Itse en tähän usko. Juurihan toi antoi Syyriassa niille osumaa ja hyvin antoikin. Noi pressojen petiseikkailut on vaa ihan turhaa paskaa mitä on ollut useamman entisen kohdalla ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Luen mielelläni faktoja tästä aiheesta että Putin pitää Trumppia talutusnuorassa. Paljonkohan Clinton mahtoi maksaa poskihoidosta ? Pettäminen on ikävää muttei se taas mielestäni liity millään tapaa presidentin tehtäviin. Ehkä panin ehkä en, sit saatoin yrittää maksaa hiljaiseksi vielä lisäksi kun sattuu tuota rahaa taskussa olemaan ? En näe muuta ongelmaa kuin et kotona heillä on voinut Rouva Trumpin kanssa ollut kehityskeskusteluja.
Faktoja ei ole eikä tule sillä koko Trumpin vastustus perustuu hänen haukkumiselle ja tuo Venäjä yhteys taitaa olla ainostaan Obamalla ja Clintonilla ja mitä ennemmän todisteita tästä löytyy sen enemmän liberaali ja vihervasemmisto Trumppia haukkuu.
 
Faktoja ei ole eikä tule sillä koko Trumpin vastustus perustuu hänen haukkumiselle ja tuo Venäjä yhteys taitaa olla ainostaan Obamalla ja Clintonilla ja mitä ennemmän todisteita tästä löytyy sen enemmän liberaali ja vihervasemmisto Trumppia haukkuu.

Siltähän toi kovasti tällä hetkellä kyllä näyttää et pitää saada vaan räksyttää ja yrittää peitellä omia munauksia.
 
Oikeastaan pitäisi puhua enemmänkin Postmodernistisesta marxismista kuin vihervassareista. Jordan Petersonin luentoja tullut selattua läpi ja pakko sanoa että on tutustumisen arvoinen tapaus. Sieltä tulee aika jyrkkää tekstiä tästä ideologisesta polarisaatiosta mitä todistetaan hetki hetkeltä. Peterson on ollut aikalailla sjw lgbt ryhmien tulituksen alaisena viimeiset pari vuotta.


 
Faktoja ei ole eikä tule sillä koko Trumpin vastustus perustuu hänen haukkumiselle ja tuo Venäjä yhteys taitaa olla ainostaan Obamalla ja Clintonilla ja mitä ennemmän todisteita tästä löytyy sen enemmän liberaali ja vihervasemmisto Trumppia haukkuu.
Faktoista puheen ollen uskotko nyt Trumpin ja Danielsin suhteeseen? Aiemmin pidit asiaa valeuutisena.
 
Peterson vaikuttaisi olevan yksinäisten nörttien uusin isähahmo/idoli joka tienaa uudella urallaan mukavia summia.

Henkilökohtaisesti en luota päätohtoreihin ollenkaan.
 
Toinen pointti on tietysti Pence plus muut uskovaiset joille vaimon pettäminen tämän synnytyksen jälkeen pornotähden kanssa on ilmeisesti ihan OK ja tuki presidentille jatkuu.

Kun usko on tarpeeksi vahva ( sokea ) se kestää mitä vain. Olennaista on se mitä puhuu eikä se mitä tekee. Esimerkkinä vaikka kotimaan L-positiivisten pedofiiliringit.
 
Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan USA:n talous lähiaikoina kehittyy. Juuri nyt näyttäisi sille, että perinteiset ja tunnustetut talousteoriat toimivat. Velkaelvytys korkeasuhdanteessa nostaa korkoja ja inflaatiota, sekä lähettää pörssikurssit pitkäksi aikaa lasku-uralle. Toivottavasti Trumpin vaihtoehtoiset talousteoriat toimivat ja murheet osoittautuvat väliaikaisiksi.
 
En vaa ymmärrä et miten tämä saatanan blondi liittyy tähän et Trump on presidentti ? Kertokaa joku minulle. Jos on pannu ni sit on pannu mut kai sitä saa pressakii panna jos siltä tuntuu ?
Sitä niin että se tarkoittaa että naimisissa oleva mies on käynyt vieraissa. Paha, paha asia konservatiivisessa amerikassa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tässä on liberaalien ja vihervassareiden silmittömän Trump vihan syy kun joku voi tehdä jotain tavallisen työtätekevän ihmisen elämän parantamiseksi eikä vaadi heitä ja heidän lapsiaan uhrautumaan liberaalivihervassari eliitin luksus elämän kustantajiksi.

Trump teki loistavan kampanjan, kiersi avainkieliosavaltiot lupaamalla äänestäjille mitä he halusivat kuulla. Harmillista, että todellisuudessa mies ei ole laittamassa tikkua ristiin juuri minkään vaalilupauksensa eteen.

Tämä ehkä juuri onkin hänen kärjistävän retoriikkansa takana. Pidetään ydinkannattajat vihaisina, niin eivät muistele parempaa terveydenhoitoa kaikille, satsausta infrastruktuuriin, parempia diilejä, mitään.
 
Paremman ihmisen twitteröinti lähti lapasesta:

http://thehill.com/homenews/senate/...eing-called-a-prop-during-gop-tax-celebration

Kun Trump on tarinan mukaan rasisti, niin mitä tapahtuu, kun Trumpin rinnalle ilmestyy tummaihoinen henkilö? Suvaitsevaisen päässä naksahtaa - sen on oltava "vain koriste".

Alla oleva video liittyy samaan tapahtumaan:


Kattokaa nyt tuota kehonkieltä, kun se antaa mustien ihmisten puhua. Suvaitsevainen ihminen selvästi ohjaisi, että kuinka tulee puhua ja missä tilanteessa on yleensä soveliasta puhua. Trumpin kanssa jutustelu ei kuulu hyväksyttyihin tilanteisiin.
 
Paremman ihmisen twitteröinti lähti lapasesta:

http://thehill.com/homenews/senate/...eing-called-a-prop-during-gop-tax-celebration

Kun Trump on tarinan mukaan rasisti, niin mitä tapahtuu, kun Trumpin rinnalle ilmestyy tummaihoinen henkilö? Suvaitsevaisen päässä naksahtaa - sen on oltava "vain koriste".

Alla oleva video liittyy samaan tapahtumaan:


Kattokaa nyt tuota kehonkieltä, kun se antaa mustien ihmisten puhua. Suvaitsevainen ihminen selvästi ohjaisi, että kuinka tulee puhua ja missä tilanteessa on yleensä soveliasta puhua. Trumpin kanssa jutustelu ei kuulu hyväksyttyihin tilanteisiin.

Että ihan joku politiikkabloggari loukkasi poliitikkoa. Ja poliitikko siitä loukkaantui. Ja hölmöilijä pyysi rehdisti anteeksi, sekä poisti loukkaavan tekstin verkosta. Huh huh! Mihin tämä maailma oikein on menossa :eek:

Kyseessä on ainakin keskimääräistä fiksumpi twiittuilija. Isommatkin kihot suoltavat täyslaidallisia silkkaa häiriintynyttä p...kaa tuuttiin harva se aamu eivätkä itse edes huomaa sitä. Saati että olisi kanttia pyytää anteeksi. Siinä suhteessa tämä Andy O. näyttää tosiaan olevan ns. parempi ihminen kuten tuossa edellä itsekin totesit. Ainakin minulla on suuri arvostus sellaisia ihmisiä kohtaan jotka pystyvät noin avoimesti myöntämään virheensä. Ostroyn blogi vaikuttaa mielenkiintoiselle joten pitääkin tutustua.

Joka ei ikinä ole hölmöillyt tai muuten tehnyt virheitä voi toki heittää sen ensimmäisen kiven...
 
Back
Top