Trump -psykoosi

[ILoveEU]

Minua tässä Trump-ketjussa kiinnostaa eniten se, kuinka kauan Trump-fanit todella uskovat, että mies oli tosissaan yhdenkään keskeisen vaalilupauksensa kanssa, tai että olisi tekemässä jotain niiden eteen.

Jos muuria ei saada metriäkään rakennettua, niin silti Trump on jättänyt jälkensä jo nyt historiaan. Nimittäin sen suhteen, että miten hän pysäytti länsimaille vahingollisen globalisaation ja sai _vähintään_ tolkkua hommaan. Clintonin tapauksessa olisi menty täydellä höyryllä entisiä raiteita rotkoon - Putinin ei olisi tarvinnut muuta kuin odotella länsimaiden itsetuhoa ja sen jälkeen napsia itselleen sopivat maat Euroopasta.

On hyvinkin mahdollista, että Trump on raivannut polun uudenlaiselle maailmantaloudelle seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Maailma (Yhdysvallat) on odottanut Trumpin tulemista valtaan- Macron on aikalailla Trumpin jalanjäljillä puhuessaan Kiinan epärehellisestä kilpailusta.

Yhdysvaltojen eteläraja on ongelmallinen niin rikollisuuden, kuin myös terrorismin takia. Jotain on tehtävä, ja edelliset presidentit ovat mm. muuria rajalle rakennelleet -juuri siitä samasta syystä, miksi Trump sitä aitaa haluaa.

On tietysti pienin pieni mahdollisuus, että 'globalistit' saavat neliraajajarrutettua Trumpin tavoitteita, mutta päivä päivältä näyttää paremmalta. Jokin aika sitten kerrottiin, kuinka demokraattipuolue on joutunut ottamaan vaalilupauksiksi trumpin ajamia asioita, ja olihan tässä hiljattain uutinen, että demaripomotkin alkavat taipumaan Trumpin talouspolitiikan puolelle (Schumer).

 

[Panssari Salama]

Jos muuria ei saada metriäkään rakennettua, niin silti Trump on jättänyt jälkensä jo nyt historiaan. Nimittäin sen suhteen, että miten hän pysäytti länsimaille vahingollisen globalisaation ja sai _vähintään_ tolkkua hommaan. Clintonin tapauksessa olisi menty täydellä höyryllä entisiä raiteita rotkoon - Putinin ei olisi tarvinnut muuta kuin odotella länsimaiden itsetuhoa ja sen jälkeen napsia itselleen sopivat maat Euroopasta.

On hyvinkin mahdollista, että Trump on raivannut polun uudenlaiselle maailmantaloudelle seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Maailma (Yhdysvallat) on odottanut Trumpin tulemista valtaan- Macron on aikalailla Trumpin jalanjäljillä puhuessaan Kiinan epärehellisestä kilpailusta.

Yhdysvaltojen eteläraja on ongelmallinen niin rikollisuuden, kuin myös terrorismin takia. Jotain on tehtävä, ja edelliset presidentit ovat mm. muuria rajalle rakennelleet -juuri siitä samasta syystä, miksi Trump sitä aitaa haluaa.

On tietysti pienin pieni mahdollisuus, että 'globalistit' saavat neliraajajarrutettua Trumpin tavoitteita, mutta päivä päivältä näyttää paremmalta. Jokin aika sitten kerrottiin, kuinka demokraattipuolue on joutunut ottamaan vaalilupauksiksi trumpin ajamia asioita, ja olihan tässä hiljattain uutinen, että demaripomotkin alkavat taipumaan Trumpin talouspolitiikan puolelle (Schumer).

Kiinan epärehellinen kilpailu on varmaan kaikkien tahojen tiedossa, mutta toistaiseksi sen suhteen ollaan kai reagoitu lähinnä valikoivasti, yksi tuotesegmentti siellä toinen täällä.

Mitä mielestäsi Trump on saanut aikaan globaalin markkinatalouden toiminnassa? Erosi TTIP:stä, mutta sen voi tulkita myös koko Aasian markkina-alueen jättämiseksi Kiinan pelikentäksi, koska TTIP-säännöt mitä oli neuvoteltu jäävät astumatta voimaan. Halpatyövoiman estäminen orjaolosuhteissa oli muistaakseni osa sopimusluonnosta myös.

Trump on kova uhoamaan ja rikkomaan, mutta katsotaan ne näytöt ensin. Kiina-neuvotteluista on tullut monenlaista viestiä. Winning trade wars is easy, sanoi Trump, ja Kiinan kanssa erityisesti pitäisi olla kaikkikortit käsissä.

 

[Rannari]

Kiinan epärehellinen kilpailu on varmaan kaikkien tahojen tiedossa, mutta toistaiseksi sen suhteen ollaan kai reagoitu lähinnä valikoivasti, yksi tuotesegmentti siellä toinen täällä.

Mitä mielestäsi Trump on saanut aikaan globaalin markkinatalouden toiminnassa? Erosi TTIP:stä, mutta sen voi tulkita myös koko Aasian markkina-alueen jättämiseksi Kiinan pelikentäksi, koska TTIP-säännöt mitä oli neuvoteltu jäävät astumatta voimaan. Halpatyövoiman estäminen orjaolosuhteissa oli muistaakseni osa sopimusluonnosta myös.

Trump on kova uhoamaan ja rikkomaan, mutta katsotaan ne näytöt ensin. Kiina-neuvotteluista on tullut monenlaista viestiä. Winning trade wars is easy, sanoi Trump, ja Kiinan kanssa erityisesti pitäisi olla kaikkikortit käsissä.

Paljon on ollut elämöintiä ja uhoa. Tulokset sen sijaan odotuttavat vielä itseään. Annetaan toki Herralle se kunnia mikä hänelle kuuluu. Sen aika ei kuitenkaan ole vielä. Ei sinne päinkään.

 

[aj77]

Eihän Trump ole millään tavalla kelpo presidentti, mutta nyt alkanut miettimään että onko se huono asia? Vai onko se jotain niin rakenteita ja perinteitä ravistelevaa että se on jopa hyvä asia.. Tämähän selviää sillä vältytäänkö suursodalta vai ei. Eu se tässä on jota pitäisi hävetä ja olla huolissaan. Usa porskuttaa nyt kuten aasiakin. .

Tosin en usko Trumpin itsensä olevan monenkaan päätöksen isä.- Kyllä siellä joku muu näitä syöttää. Se taas ei ole Trumpin vika vaan ihan yleinen tapa Usassa. Riippuen presidentistä toki.

 

[Mustaruuti]

Käyttäkää nyt hieman järkeä, näitä niinsanottuja "vuotoja" on tapahtunut koko trumpin hallintokauden ja niitä ei muka suurvalllan koneisto saa kuriin ja loppumaan.
Ihan oikeasti kuka on niin lapsellinen että uskoo vielä näihin juttuihin "vuodoista" ja varsinkin kun jokainen "vuoto" on samanlainen ja "vuodon" julkaiseva media on kuuluu Obaman/Clintonin leiriin, järki sanoo että jotain epäilyttävää näissa jutuissa on.

Aika vaikea sitä on estää ihmisiä puhumasta.

Ilmeisesti suuria vuotajia olivat esim. Steve Bannon ja sittemmin Kellyanne Conway.

Nyt Trump ilmeisesti haluaa vuotojen takia irtisanoa suuren osan media-tiimistä.

Trump demands housecleaning on White House communications team
Chief of staff John Kelly signed off on a proposal to dismiss midlevel and junior aides in an effort to limit leaks, though final plans remain in flux.
https://www.politico.com/story/2018/05/22/trump-communications-team-changes-603417

 

[taantumu]

Trump vajosi niin alas että lainasi James Clapperia täysin väärin lisätäkseen kierroksia "Spygateensa". Trumpin mukaan Clapper sanoi FBI:n vakoilleen hänen kampanjaansa kun todellisuudessa Clapper sanoi ettei FBI vakoillut Trumpin kampanjaa.

https://twitter.com/x/status/999252093998370817

President Trump tweeted on Wednesday that Mr. Clapper, the former director of national intelligence, said he “should be happy that the F.B.I. was spying on his campaign.” Mr. Clapper did not say that.

THE FACTS

Mr. Trump is referring to comments by James R. Clapper Jr., who was the director of national intelligence under former President Barack Obama, that were made on “The View” on Tuesday. But Mr. Clapper never said what Mr. Trump claimed he did. In fact, he said the opposite.

Here’s the exchange:

Joy Behar: “So I ask you, was the F.B.I. spying on Trump’s campaign?”
Mr. Clapper: "No, they were not. They were spying on, a term I don’t particularly like, but on what the Russians were doing. Trying to understand were the Russians infiltrating, trying to gain access, trying to gain leverage or influence, which is what they do.”
Ms. Behar: “Well, why doesn’t he like that? He should be happy.”
Mr. Clapper: "He should be. I mean, Russia — it’s one of the reasons I wrote my book, was the threat Russia poses because they are bent on undermining our system. And that’s what they did, and had a lot of success during the course of the election.”​

In other words, Mr. Clapper used the word “spy” to describe intelligence gathering on Russian efforts to influence the election. He explicitly denied that the F.B.I. “spied” on Mr. Trump’s campaign.
There is no evidence that the intelligence agents planted an informant inside Mr. Trump’s campaign to spy on him for political purposes.

As The New York Times has reported, “F.B.I. agents sent an informant to talk to two campaign advisers only after they received evidence that the pair had suspicious contacts linked to Russia during the campaign.”

The informant, an American academic who teaches in Britain, did not secretly infiltrate the Trump campaign. He met with Trump campaign aides who were under scrutiny for their links to Russia.
Mr. Clapper described the use of this informant as “a fairly benign tool” that the F.B.I. employs “all the time.”

https://www.nytimes.com/2018/05/23/...latest&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront

 

[hansai]

Trump vajosi niin alas

Pääsekö Trump asteikollasi vielä vajoamaan?

 

[taantumu]

Liittovaltion tuomari antoi päätöksen jonka mukaan Trump rikkoi perustuslakia blokatessaan häntä kritisoineita ihmisiä Twitterissä.

“It is emphatically the province and duty of the judicial department to say what the law is,” Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137, 177 (1803), and we have held that the President’s blocking of the individual plaintiffs is unconstitutional under the First Amendment. Because no government official is above the law and because all government officials are presumed to follow the law once the judiciary has said what the law is, we must assume that the President and Scavino will remedy the blocking we have held to be unconstitutional.

https://www.politico.com/f/?id=00000163-8e16-dd91-abe7-8f3f5f050001

 

[e7i]

Trump vajosi niin alas että lainasi James Clapperia täysin väärin lisätäkseen kierroksia "Spygateensa". Trumpin mukaan Clapper sanoi FBI:n vakoilleen hänen kampanjaansa kun todellisuudessa Clapper sanoi ettei FBI vakoillut Trumpin kampanjaa.

https://twitter.com/x/status/999252093998370817

https://www.nytimes.com/2018/05/23/us/politics/fact-check-trump-clapper-campaign-spy.html?rref=collection/sectioncollection/politics&action=click&contentCollection=politics&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront

Trumpetti ei välttämättä tehnyt tulkintaa alkuperäisen lähteen mukaan, vaan jonkun muun vaikkapa Fox Newsin tulkinnan mukaan.

Lisäksi kun katsot mitä Clapper on sanonut, niin kyllähän tuo vaikuttaa pelkältä tekniseltä kiemurtelulta.

Joy Behar: “So I ask you, was the F.B.I. spying on Trump’s campaign?”
Mr. Clapper: "No, they were not. They were spying on, a term I don’t particularly like, but on what the Russians were doing. Trying to understand were the Russians infiltrating, trying to gain access, trying to gain leverage or influence, which is what they do.

 

[e7i]

FBI:n sisällä syvää tyytymättömyyttä ylipolitisoituneeseen johtoon.

Sources: FBI Agents Want Congress To Issue Them Subpoenas So They Can Reveal The Bureau’s Dirt

http://dailycaller.com/2018/05/22/fbi-agents-congress-subpoenas

Muutama lainaus. Viittaus muslimiveljeskuntaan on mielenkiintoinen, tuohon liittyvästä en ole aiemmin lukenut.

Many agents in the FBI want Congress to subpoena them so they can reveal problems caused by former FBI Director James Comey and former Deputy FBI Director Andrew McCabe, three people in direct contact with active field agents tell TheDC.
...
“Every special agent I have spoken to in the Washington Field Office wants to see McCabe prosecuted to the fullest extent of the law. They feel the same way about Comey,“ the special agent said, according to transcripts provided to TheDC.
...
“The administrations are so politicized that any time a Special Agent comes forward as a whistleblower, they can expect to be thrown under the bus by leadership. Go against the Muslim Brotherhood, you’re crushed. Go against the Clintons, you’re crushed. The FBI has long been politicized to the detriment of national security and law enforcement.”
...

 

[e7i]

Minua tässä Trump-ketjussa kiinnostaa eniten se, kuinka kauan Trump-fanit todella uskovat, että mies oli tosissaan yhdenkään keskeisen vaalilupauksensa kanssa, tai että olisi tekemässä jotain niiden eteen.

Vuosi virrannut vettä Rio Grandessa, muun muassa, mutta kuinka monta metriä muuria on mies rakentanut? Maailman kauneinta muuria? Maailman paras rakentaja?

Uskon vahvasti edustukselliseen demokratiaan, ja että se korjaa vikojansa matkan varrella. Nyt on jenkkien edustuksellinen demokratia saamassa kokemusta itsekeskeisen helppo-heikin valinnasta. Toki muistetaan, että vaihtoehto oli kammottava. Niin, varmasti molemmat puolueet saivat myös kokemusta, keitä ja mitä kannattaa / ei kannata valita ehdokkaiksi.

Poppareita lisää mikroon, eiköhän tätä lystiä jatku vielä pitkään, ei ole tässä ja nyt loppumassa

Melko rajoittunut näkemys. Tuleepa mieleen mm. suuri verouudistus, joka lienee yksinään merkittävämpi, kuin mitä edellinen presidentti sai aikaan 8 vuodessa. Jos ei Putlerin ja Iranin mullahien myötäilyä, ja Libyan ja Syyrian kaaosta lasketa saavutuksiksi.

Muuri ei ole edennyt, mutta kyse ei ole Trumpetin tahtotilan puutteesta.

Siitä olen samaa mieltä, että poppareita tässä kyllä kuluu.

 

[Rantojen mies]

Minua tässä Trump-ketjussa kiinnostaa eniten se, kuinka kauan Trump-fanit todella uskovat, että mies oli tosissaan yhdenkään keskeisen vaalilupauksensa kanssa, tai että olisi tekemässä jotain niiden eteen.

Mikä niistä? Muuri, hiili, kotimainen öljyntuotanto, asevoimiin panostaminen, koulutuksessa Common Coren vastustaminen ja charter-koulujen tukeminen, Pariisin-ilmastosopimuksesta vetäytyminen tai JCPOA?

Trump on tapellut sekä demokraattien, että myös monien republikaanien kanssa ja uhannut government shut downilla, jos ei saa vaatimaansa rahoitusta muuria varten. On käyttänyt käytännössä kaikki executive branchin keinot muurin eteen, lähettänyt kansalliskaartin rajalle ja käynnistänyt selvityksen voidaanko puolustusbudjetin osia käyttää muurin edistämiseksi. Eli, käytännössä Trump on tehnyt kaiken minkä on voinut, mutta
hänet valittiin ainoastaan presidentiksi, ei keisariksi.

Kotimaisen hiilentuotannon esteitä on purettu liittovaltion säännöstelystä voimakkaasti ja hallinto ajaa tälläkin hetkellä kahta lakia läpi kongressista, joilla hiilentuotantoa voidaan edistää. (+Pariisin sop.)

Öljyntuotannon suhteen kotimaan tuotantoa on säännöstelyä purkamalla pyritty helpottamaan, Keystone XL hyväksyttiin + Pariisin sop.

Trumpin ensimmäinen puolustusbudjetti on historian suurin, nostaa budjettia kymmenillä miljardeilla. http://nordic.businessinsider.com/t...ist-massive-military-buildup-2018-2?r=US&IR=T

Koulutuksessa ministeri DeVos yrittää hapuilleen rimpuilla koulutusohjelmien päätösvaltaa osavaltiotasolle ja rahoitusmahdollisuudet charter-kouluille samnlaisiksi kuin muilla kouluilla.

Pariisin ilmastosopimuksesta Trump nosti kytkintä.

JCPOA:lle näytettiin ovea.

Mitä muuta, lupasi lahjoittaa kaiken palkkansa presidenttinä eteenpäin. Tuosta voi tutkailla, mihin rahat on lahjoitettu: http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/promise/1341/take-no-salary/

Trump on kaukana täydellisestä presidentistä, ihmisestä ja poliitikosta, mutta kritisointi kannattaa silti tehdä faktojen pohjalta.

Ukko on saanut paljon aikaan ja paljon on vielä tekemättä. Kausi kuitenkin on neljä vuotta, ei vuosi ja muutama kuukausi päälle.

 

[Rantojen mies]

Mielenkiintoisia on FBI:n kongressiltakin pimittämät tiedot Strzokin ja Paigen välisestä viestittelystä. Kuukasien painostuksen ja uhkailun seurauksena edustajainhuoneen tutkijat ovat päässeet näkemään vähemmän sensuroituja versioita viesteistä. Mustattuna on ollut mm. "Andy" McCaben neuvotteluhuoneen uuden pöydän hinta, 70 000 dollaria, ja Obaman Valkoisen Talon kansliapäällikön nimi, McDonough, liittyen Venäjä tutkintaan.

http://www.foxnews.com/politics/201...y-text-obama-white-house-is-running-this.html

 

[e7i]

Mikä niistä? Muuri, hiili, kotimainen öljyntuotanto, asevoimiin panostaminen, koulutuksessa Common Coren vastustaminen ja charter-koulujen tukeminen, Pariisin-ilmastosopimuksesta vetäytyminen tai JCPOA?
..
Trump on kaukana täydellisestä presidentistä, ihmisestä ja poliitikosta, mutta kritisointi kannattaa silti tehdä faktojen pohjalta.
...

Siinäpä se tuli tiivistettynä. Trumpetissa on paljon aiheellista kritisoitavaa. Ei tarvitse keksiä tinahattuteorioita ja valheita. Ai niin, mutta jos noiden avulla sen saisi pois virasta :\

 

[taantumu]

BBC:n mukaan Ukrainan presidentti Petro Poroshenko halusi viime kesäkuun vierailullaan USA:han enemmän kuin pelkän lyhyen valokuvausession Trumpin kanssa. Apuun järjestettiin tietysti Michael Cohen jolle ukrainalaiset maksoivat 400000$ jotta Poroshenko pääsisi keskustelemaan Trumpin kanssa. Vierailun jälkeen Ukrainan korruptiota tutkiva laitos lopetti tutkinnan Paul Manafortin touhuista.

Donald Trump's personal lawyer, Michael Cohen, received a secret payment of at least $400,000 (£300,000) to fix talks between the Ukrainian president and President Trump, according to sources in Kiev close to those involved.

The payment was arranged by intermediaries acting for Ukraine's leader, Petro Poroshenko, the sources said, though Mr Cohen was not registered as a representative of Ukraine as required by US law.

Mr Cohen denies the allegation.

The meeting at the White House was last June. Shortly after the Ukrainian president returned home, his country's anti-corruption agency stopped its investigation into Trump's former campaign manager, Paul Manafort.

A high-ranking Ukrainian intelligence officer in Mr Poroshenko's administration described what happened before the visit to the White House.

Mr Cohen was brought in, he said, because Ukraine's registered lobbyists and embassy in Washington DC could get Mr Poroshenko little more than a brief photo-op with Mr Trump. Mr Poroshenko needed something that could be portrayed as "talks".

This senior official's account is as follows - Mr Poroshenko decided to establish a back channel to Mr Trump. The task was given to a former aide, who asked a loyal Ukrainian MP for help.

He in turn used personal contacts in a Jewish charity in New York state, Chabad of Port Washington. This eventually led to Michael Cohen, the president's lawyer and trusted fixer. Mr Cohen was paid $400,000.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44215656

 

[pikkusimo]

Aika vaikea sitä on estää ihmisiä puhumasta.

Ilmeisesti suuria vuotajia olivat esim. Steve Bannon ja sittemmin Kellyanne Conway.

Nyt Trump ilmeisesti haluaa vuotojen takia irtisanoa suuren osan media-tiimistä.

Trump demands housecleaning on White House communications team
Chief of staff John Kelly signed off on a proposal to dismiss midlevel and junior aides in an effort to limit leaks, though final plans remain in flux.
https://www.politico.com/story/2018/05/22/trump-communications-team-changes-603417

Politico kertoi että politicolle vuotaja on tietysti trumppi tai ainakin joku trumpin lähipiiristä, tai nämä punikki toimittajat keksivät näitä juttuja, olemmehan nähneet jo sen että FBI Obaman ohjauksessa ja FSB Putinin ohjauksessa ovat nykyään samankaltaisia poliittisia poliiseita, nyt toivottavast trumppi putsaa FBIn Obaman poliittisista komissaareista ja lännen lehtimiehet ovat kuin Putiinin kouluttamia valehtelijoita.

 

[pikkusimo]

BBC:n mukaan Ukrainan presidentti Petro Poroshenko halusi viime kesäkuun vierailullaan USA:han enemmän kuin pelkän lyhyen valokuvausession Trumpin kanssa. Apuun järjestettiin tietysti Michael Cohen jolle ukrainalaiset maksoivat 400000$ jotta Poroshenko pääsisi keskustelemaan Trumpin kanssa. Vierailun jälkeen Ukrainan korruptiota tutkiva laitos lopetti tutkinnan Paul Manafortin touhuista.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44215656

Kerjäsi ja vaati pääsyä Valoiseen Taloon joku mitättömyys nimeltä Tarja Halonen, ei ovet avautuneet eikä kutsua lähettänyt Bush eikä Obama

 

[Panssari Salama]

Mikä niistä? Muuri, hiili, kotimainen öljyntuotanto, asevoimiin panostaminen, koulutuksessa Common Coren vastustaminen ja charter-koulujen tukeminen, Pariisin-ilmastosopimuksesta vetäytyminen tai JCPOA?

Trump on tapellut sekä demokraattien, että myös monien republikaanien kanssa ja uhannut government shut downilla, jos ei saa vaatimaansa rahoitusta muuria varten. On käyttänyt käytännössä kaikki executive branchin keinot muurin eteen, lähettänyt kansalliskaartin rajalle ja käynnistänyt selvityksen voidaanko puolustusbudjetin osia käyttää muurin edistämiseksi. Eli, käytännössä Trump on tehnyt kaiken minkä on voinut, mutta
hänet valittiin ainoastaan presidentiksi, ei keisariksi.

Kotimaisen hiilentuotannon esteitä on purettu liittovaltion säännöstelystä voimakkaasti ja hallinto ajaa tälläkin hetkellä kahta lakia läpi kongressista, joilla hiilentuotantoa voidaan edistää. (+Pariisin sop.)

Öljyntuotannon suhteen kotimaan tuotantoa on säännöstelyä purkamalla pyritty helpottamaan, Keystone XL hyväksyttiin + Pariisin sop.

Trumpin ensimmäinen puolustusbudjetti on historian suurin, nostaa budjettia kymmenillä miljardeilla. http://nordic.businessinsider.com/t...ist-massive-military-buildup-2018-2?r=US&IR=T

Koulutuksessa ministeri DeVos yrittää hapuilleen rimpuilla koulutusohjelmien päätösvaltaa osavaltiotasolle ja rahoitusmahdollisuudet charter-kouluille samnlaisiksi kuin muilla kouluilla.

Pariisin ilmastosopimuksesta Trump nosti kytkintä.

JCPOA:lle näytettiin ovea.

Mitä muuta, lupasi lahjoittaa kaiken palkkansa presidenttinä eteenpäin. Tuosta voi tutkailla, mihin rahat on lahjoitettu: http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/promise/1341/take-no-salary/

Trump on kaukana täydellisestä presidentistä, ihmisestä ja poliitikosta, mutta kritisointi kannattaa silti tehdä faktojen pohjalta.

Ukko on saanut paljon aikaan ja paljon on vielä tekemättä. Kausi kuitenkin on neljä vuotta, ei vuosi ja muutama kuukausi päälle.

Kiitos perusteellisesta vastauksesta

Tämä ketju on välillä sellaista vihervassaripunikkipuuroa että asiallinen keskustelu on vaikeaa...

Peruslupauksien listalle lisäisin:

- Parempi ja edullisempi terveydenhoito kaikilel

- Isoja infraprojekteja, erityisesti sydänmaille

Siitä voidaan olla yhtä mieltä, että Trumppi on ripeästi lähtenyt repimään auki vanhoja sopimuksia. Se tuntuu olevan hänen tyylinsä. Mutta uuden saaminen tilalle on vielä tukevasti vaiheessa:

Esimerkiksi DACA -sopimus lakkautettiin. Mitään uutta ei ole saatu tilalle, liekö yritettykään. Samoin Obamacare koitettiin lakkauttaa, ilman että mitään uutta konkreettista ehdotusta oli tilalle, nimenomaan näkökulmasta että edullista ja parempaa sairaanhoitoa kaikille.

Keskeisistä lupauksista vielä esimerkki, että muuria ei ole tosiaan rakennettu metriäkään.

Trumpilla on edustajainhuone ja senaatti, joten "diilin tekeminen" tarvittavan oppositiotuen saamiseksi pitäisi olla helppoa, etenkin kun ei ole mikään elämän ja kuoleman kysymys suureelle osalle demareitakaan. Muurin aloittamista rahoittava diili oli jo pöydällä, mutta Trumppi vetäytyikin siitä pois. No, parempaa "diiliä" odotellessa.

Toistaiseksi ollut samanlaista presidentinvallan yksipuolista käyttöä sen rajoissa, mitä Obama teki. Näytöt nimenomaan näistä "diilien tekemisestä" ovat toistaiseksi vähissä. Mutta kuten kirjoitit, vielä on kolme vuotta aikaa saada jotain aikaiseksi.

 

[pikkusimo]

Tämä ketju on välillä sellaista vihervassaripunikkipuuroa että asiallinen keskustelu on vaikeaa...

Tuota olen itsekkin yrittänyt kertoa ja kun muutkin alkavat tämän ymmärtää niin saamme yhdessä tuon trumpin vastustajien vihervassaripunikkipuuron loppumaan.
Kun nyt tulet mukaan yhteiseen rintamaan niin ehkäpä muutkin seuraavat mukana, kiitos tuo oli todella miehekäs kannaotto.

 

[Mustaruuti]

https://en.wiktionary.org/wiki/contradiction_in_terms