Trump -psykoosi

[aj77]

OT: mihin tämä kardashianin suosio perustuu? Eihän se enää edes pukeudu kumiin, jäljellä on vaan iso perse ja tavan tissit. Muutenkin ihmetelly tätä persettä, onko se joku kollektiivinen harha vai mitä helvettiä, että noin jäätävän kokoinen perse olis muuta kun iso perse. Tällöinhän kaikki älyllisesti vähäiset läskiperseet on jees? No ei helvetissä ole. Pieni perse pitää olla ja tissit keskikokoiset tai vähän isommat. Emmätajua tota ollenkaan.

Täysin samaa mieltä. Big fat ass. Ei ole seksikäs. Se on sitä Hyi helvetti kokoa.
Naisella täytyy olla D kupin tissit ja A kupin perse.

 

[Panssari Salama]

Kanadan pääministeri Trudeau asetti vastatullit USA:lle, sekä aikoo valittaa USA:n teräs- ja alumiinitulleista WTO:lle, perustellen että Kanadan kaupallinen toiminta Yhdysvaltain kanssa ei mitenkään voi olla uhka USA:n kansalliselle turvallisuudelle:

https://twitter.com/x/status/1002266297865048064

USA:n presidentillä on tällaisia erikoisia, suoria valtaoikeuksia, joiden käytöstä esimerkiksi Obamaa (syystäkin) moitittiin. Trump jatkaa samaa rataa, mikä ei ole hyvä asia näin edustuksellisen demokratian kannalta, antaahan se presidentille kovat valtaoikeudet, joita nyt siis käytetään aivan muissa yhteyksissä johon ne on laissa määritelty.

"Uhka kansalliselle turvallisuudelle" on yksi tällainen erikoistilanne, jossa presidentillä on valtuus toimia suoraan ja nopeasti. Normaalijärjestyshän olisi, että edustajainhuone ja kongressi vahvistaisivat lait.

 

[Rantojen mies]

Yhdysvaltain talous jatkaa hyvällä kasvu-uralla. Työttömyys nyt alimmillaan sitten 90-luvun.

https://www.wsj.com/articles/unemployment-rate-falls-to-18-year-low-solid-hiring-in-may-1527856298

 

[Vakaa Nero]

Yhdysvaltain talous jatkaa hyvällä kasvu-uralla. Työttömyys nyt alimmillaan sitten 90-luvun.

https://www.wsj.com/articles/unemployment-rate-falls-to-18-year-low-solid-hiring-in-may-1527856298

Työllisyys on tosiaan kehittynyt suotuisasti. Siellähän menisi todennäköisesti vielä lujempaakin, mutta ns. täystyöllisyys on ollut kapeikkona jo vuodesta 2015, paikoin vielä pidempäänkin. Nyt on raavittava eläkeläisiä ja kotiäitejä sorvin ääreen, kun innokkaita työttömiä ei uurikaan ole tyrkyllä niillä alueilla, joissa talous on kasvu-uralla.

 

[Rantojen mies]

Tapaaminen Kimin ja Trumpin välillä toteutuu 12.6. Singaporessa. Kim Jong Chol toimitti kirjeen Trumpille Valkoiseen Taloon tapaamisessa joka kesti kaikkiaan lähemmäs kaksi tuntia.

https://www.reuters.com/article/us-...ith-north-koreas-kim-is-back-on-idUSKCN1IX5OC

Trumpin kommentit medialle tapaamisen jälkeen, kannattaa kuunnella. Avaa jonkin verran myös ydinaseista luopumisen jälkeistä taloudellisen avustuksen ja modernisoinnin
mallia. Päävastuu olisi E-K:lla, Japanilla ja Kiinalla. Taloudellisella puolella USA:n rooli olisi ilmeisesti lähinnä rauhansopimuksen allekirjoittaminen ja taloudellisista pakotteista luopuminen.

 

[ILoveEU]

Ukraina ketjua lukiessa tuli mieleen:

Putinin silta maksoi 4miljardia usd. Venäjän BKT on 1,283biljoonaa. Näin ollen sillan hinta on 0,31% bkt:sta. Muistaakseni YLE tyytyi toteamaan sillan valmistuttua, että tulipas pitkä silta.

Trumpin muurista ollaan jauhettu jo tovi, kaikenlaista. Nopeasti googlasin, niin hinnaksi on arvioitu 18miljardia. USA:n bkt on 18,57biljoonaa. Näin ollen muurin hinta on 0,097% bkt:sta. Pyöristellään 0,1%. Ylellä ollaan kauhisteltu kuukausia, että kohta on amerikka polvillaan, kun ne tuon verran upottaa muuriin.

 

[e7i]

Tapaaminen Kimin ja Trumpin välillä toteutuu 12.6. Singaporessa. Kim Jong Chol toimitti kirjeen Trumpille Valkoiseen Taloon tapaamisessa joka kesti kaikkiaan lähemmäs kaksi tuntia.

https://www.reuters.com/article/us-...ith-north-koreas-kim-is-back-on-idUSKCN1IX5OC

Trumpin kommentit medialle tapaamisen jälkeen, kannattaa kuunnella. Avaa jonkin verran myös ydinaseista luopumisen jälkeistä taloudellisen avustuksen ja modernisoinnin
mallia. Päävastuu olisi E-K:lla, Japanilla ja Kiinalla. Taloudellisella puolella USA:n rooli olisi ilmeisesti lähinnä rauhansopimuksen allekirjoittaminen ja taloudellisista pakotteista luopuminen.

Mikäli PK todella luopuu ydinaseista, siihen liittyvästä varustelusta ja saadaan lähentymään "kansainvälistä yhteisöä", niin kyseessä on 2000-luvun suurin rauhanuutinen. Toivotaan parasta. "Liberaalit" eivät tätä tietenkään halua, kun Trumpetti on ohjaksissa.

Obaman Iran-diili oli epäonnistunut lähtökohtaisesti, ja siitä on syytä ottaa oppia. Mullaheilla on täydellinen uskonnosta kumpuava vastakkainasettelu länsimaailman kanssa, joka tekee heistä täydellisen epäluotettavia. Pohjois-Korean johdolle kyse on puhtaasta henkilökohtaisesta valtapelistä, jossa ideologia ei ole esteenä. Jos paksu poika kaarteineen saa turvatun aseman tulevaisuutta ajatellen (käytännössä Kiinan pitäisi taata tämä), niin ehkä se on mahdollista.

 

[e7i]

Ukraina ketjua lukiessa tuli mieleen:

Putinin silta maksoi 4miljardia usd. Venäjän BKT on 1,283biljoonaa. Näin ollen sillan hinta on 0,31% bkt:sta. Muistaakseni YLE tyytyi toteamaan sillan valmistuttua, että tulipas pitkä silta.

Trumpin muurista ollaan jauhettu jo tovi, kaikenlaista. Nopeasti googlasin, niin hinnaksi on arvioitu 18miljardia. USA:n bkt on 18,57biljoonaa. Näin ollen muurin hinta on 0,097% bkt:sta. Pyöristellään 0,1%. Ylellä ollaan kauhisteltu kuukausia, että kohta on amerikka polvillaan, kun ne tuon verran upottaa muuriin.

Joo ja kuten palstalla on aiemminkin todettu, Israel on rakentanut noin 600 KM pitkän "muurin" ja sen BKT on luokkaa muutama % USA:n vastaavasta.

 

[e7i]

Hyvä pätkä Fox-news:ltä. Trump, MS-13, "animal" kommentit ja paneelikeskustelu.

http://video.foxnews.com/v/5788868980001/?#sp=show-clips

Eräs kommentoija toteaa osuvasti, että demokraattien tekopyhä kauhistelu "rumista sanoista" kääntyy itseään vastaan, kun miljoonat ihmiset pelkäävät päivittäin fyysisen turvallisuutensa puolesta.

Mahtaako tuo olla Trumpilla tietoinen taktiikka. Käyttää sanavalintoja, joilla saa "liberaalit" kirkumaan tyhjyyttään ja vieraantuneisuuttaan todellisuudesta.

 

[Mortti]

Trumpin muurista ollaan jauhettu jo tovi, kaikenlaista. Nopeasti googlasin, niin hinnaksi on arvioitu 18miljardia. USA:n bkt on 18,57biljoonaa. Näin ollen muurin hinta on 0,097% bkt:sta. Pyöristellään 0,1%. Ylellä ollaan kauhisteltu kuukausia, että kohta on amerikka polvillaan, kun ne tuon verran upottaa muuriin.

Hyvän käsityksen saa vertaamalla Suomen budjettiin, josta tuo 0,1% olisi jotain 240 miljoonaa euroa. Suomi kulutti YLE:n uutisen (jos se toteutui; uutinen vuodelta 2015) mukaan turvapaikanhakijoihin vuoden aikana miljardi euroa eli suhteessa yli 4x sen verran, mitä muurin rakentaminen USA:aa kuormittaisi.

Eli ei se muuri kallis ole. Tai jos on, niin vuoden 2015 turvapaikanhakijoiden tulva se vasta kallis olikin.

EDIT: sen verran pitää korjata, että tuossa YLE:n uutisessa "lähes miljardi" tarkoittikin näemmä tarkemmin ottaen 830 miljoonaa. Joten suhteellisti laskettuna sellaiset 3.5x USA:n muuri.

 

[taantumu]

Ukraina ketjua lukiessa tuli mieleen:

Putinin silta maksoi 4miljardia usd. Venäjän BKT on 1,283biljoonaa. Näin ollen sillan hinta on 0,31% bkt:sta. Muistaakseni YLE tyytyi toteamaan sillan valmistuttua, että tulipas pitkä silta.

Trumpin muurista ollaan jauhettu jo tovi, kaikenlaista. Nopeasti googlasin, niin hinnaksi on arvioitu 18miljardia. USA:n bkt on 18,57biljoonaa. Näin ollen muurin hinta on 0,097% bkt:sta. Pyöristellään 0,1%. Ylellä ollaan kauhisteltu kuukausia, että kohta on amerikka polvillaan, kun ne tuon verran upottaa muuriin.

Eihän USA:n bkt:lla ole mitään merkitystä asian kanssa kun Meksikohan sen muurin maksaa.

 

[Rannari]

Hyvän käsityksen saa vertaamalla Suomen budjettiin, josta tuo 0,1% olisi jotain 240 miljoonaa euroa. Suomi kulutti YLE:n uutisen (jos se toteutui; uutinen vuodelta 2015) mukaan turvapaikanhakijoihin vuoden aikana miljardi euroa eli suhteessa yli 4x sen verran, mitä muurin rakentaminen USA:aa kuormittaisi.

Eli ei se muuri kallis ole. Tai jos on, niin vuoden 2015 turvapaikanhakijoiden tulva se vasta kallis olikin.

Ei muuri USA:n kansantaloudelle mikään katastrofi olisi. Kotimaisena työnä tehtynä se tuottaisi myös tuloja. Aika paljon tehokkaampia elvytyskeinoja kuitenkin löytyy. Sellaisia joista on valmiina jotain hyötyä.

 

[Vakaa Nero]

Hyvän käsityksen saa vertaamalla Suomen budjettiin, josta tuo 0,1% olisi jotain 240 miljoonaa euroa. Suomi kulutti YLE:n uutisen (jos se toteutui; uutinen vuodelta 2015) mukaan turvapaikanhakijoihin vuoden aikana miljardi euroa eli suhteessa yli 4x sen verran, mitä muurin rakentaminen USA:aa kuormittaisi.

Juurikin näin. Jenkkilän talous on niin valtavan kokoinen, ettei sitä ainakaan kadunmies aina ymmärrä. Pelkästään budjetin alijäämä mitataan sadoissa miljardeissa taaloissa. Muurin hinta useammalle vuodelle jakautuneena rinnastuu rasituksena lähinnä pörriäisen pieruun hiekkaerämaassa. Ongelmana on se, että aika moni kokee hankkeen idioottimaisena puuhasteluna.

 

[taantumu]

Juurikin näin. Jenkkilän talous on niin valtavan kokoinen, ettei sitä ainakaan kadunmies aina ymmärrä. Pelkästään budjetin alijäämä mitataan sadoissa miljardeissa taaloissa. Muurin hinta useammalle vuodelle jakautuneena rinnastuu rasituksena lähinnä pörriäisen pieruun hiekkaerämaassa. Ongelmana on se, että aika moni kokee hankkeen idioottimaisena puuhasteluna.

Varsinkin kun valtaosa USA:n laittomista siirtolaisista tulee maahan laillisesti. Vuonna 2014 66% maahan tulleista laittomista siirtolaisista olivat sellaisia jotka jäivät maahan viisumin umpeuduttua.

The majority of immigrants settling in the U.S. without authorization are first coming to the country legally, raising questions about the effectiveness of President Donald Trump's plan to build a wall on the U.S.-Mexican border.

Crossing the border is not the way "the large majority of persons now become undocumented," the Center for Migration Studies(CMS) said in a recent report. Two-thirds of those who joined the undocumented population did so by entering with a valid visa and then overstaying their period of admission, the center repored.

Overstays have exceeded those entering illegally every year since 2007, and there have been half a million more overstays than illegal entries since 2007.

The study by the CMS divides the 2014 population into two groups: those who enter with a valid temporary visa, but subsequently “overstay” and establish residence in the U.S. without authorization and those who “enter without inspection” (EWI) through the southern border without proper immigration documents.
According to the report, in 2014, 42 percent of all undocumented persons in the U.S. were “overstays.”

Of those who arrived or joined the undocumented population in 2014, 66 percent were overstays.

This trend is expected to continue.

https://www.nbcnews.com/news/latino...der-crossings-trend-expected-continue-n730216

 

[Mustaruuti]

Yhdysvaltain talous jatkaa hyvällä kasvu-uralla. Työttömyys nyt alimmillaan sitten 90-luvun.

https://www.wsj.com/articles/unemployment-rate-falls-to-18-year-low-solid-hiring-in-may-1527856298

Tämä on hieno juttu.

Mutta. Pakko kommentoida tähän liittyen kaksi asiaa, jotka kertovat, miten surkea Trump on presidenttinä.

Ensinnäkin Trumpit ovat väittäneet, että Obama manipuloi tätä samaa dataa.

Donald Trump Jr. says unemployment rates are manipulated for political purposes
http://www.politifact.com/truth-o-m...-trump-jr-says-unemployment-rates-are-manipu/


Toisekseen, Trump paljasti tämän datajulkistuksen etukäteen. Ei niin vain voi tehdä.

Trump breaks protocol and jolts markets by teasing secret jobs numbers
The anticipatory tweet by the president came more than an hour before the public saw the numbers.

https://www.politico.com/story/2018...reaks-protocol-with-jobs-numbers-tease-616321

 

[Mustaruuti]

Trump valehtelee jälleen. Shifting the blame by lying.

https://twitter.com/x/status/1000458567147839488

Donald Trump: Miksi FBI ei varoittanut minua Venäjästä?

https://www.verkkouutiset.fi/donald-trump-miksi-fbi-ei-varoittanut-minua-venajasta/

CNN:n mukaan Trumpia kuitenkin varoitettiin elokuussa vuonna 2016, että ulkomaiset tahot ja Venäjä mukaan lukien yrittävät tunkeutua kampajatiimiin ja kerätä tiedustelutietoa.

Kansallisen tiedustelupalvelun entinen johtaja James Clapper lisäksi vahvistaa, että sekä Donald Trump että Hillary Clinton saivat molemmat tiedon siitä, että Venäjä oli demokraattipuolueen hakkeroinnin ja sähköpostivuodon takana. Turvallisuuskatsaus annettiin molemmille ehdokkaille kuukausi ennen kuin Wikileaks julkaisi vuodetut sähköpostit.

 

[e7i]

Trump valehtelee jälleen. Shifting the blame by lying.

https://twitter.com/x/status/1000458567147839488

Donald Trump: Miksi FBI ei varoittanut minua Venäjästä?

https://www.verkkouutiset.fi/donald-trump-miksi-fbi-ei-varoittanut-minua-venajasta/

CNN:n mukaan Trumpia kuitenkin varoitettiin elokuussa vuonna 2016, että ulkomaiset tahot ja Venäjä mukaan lukien yrittävät tunkeutua kampajatiimiin ja kerätä tiedustelutietoa.

Kansallisen tiedustelupalvelun entinen johtaja James Clapper lisäksi vahvistaa, että sekä Donald Trump että Hillary Clinton saivat molemmat tiedon siitä, että Venäjä oli demokraattipuolueen hakkeroinnin ja sähköpostivuodon takana. Turvallisuuskatsaus annettiin molemmille ehdokkaille kuukausi ennen kuin Wikileaks julkaisi vuodetut sähköpostit.

Siinähän tuli luotettavat lähteet : CNN ja Clapper.

Clapperin haastatteluvideo The Viewssä (tämä on se spying="bening tool") kannattaa katsoa ja arvioida kuinka luotettava kaveri on. Kohta noin 4-6 minuuttia on varsin surrealistinen.

 

[Panssari Salama]

Siinähän tuli luotettavat lähteet : CNN ja Clapper.

Sokea reettakin tietää, että molempia kampanjoita varoitettiin Venäjän uhasta, ja että Clintonin kampanjaa lähinnä muodon vuoksi. Tätä ei kai kukaan kiistä, paitsi Trump, jonka vainoharhaisuus on muuttanut hänen kampanjajäsenten tutkimukset ajojahdiksi häntä itseään kohtaan.

Trumpin puolustus on pitkälti lähteiden mollaamista, mikä toistuu tässäkin. Ei sinällään mitään uutta.

 

[e7i]

Kyse on jälleen vääristelevästä pahantahtoisesta tulkinnasta, josta revitään turhia otsikoita. Samapa tuo tämän ketjun kannalta.

 

[taantumu]

Trumpin lakimehet lähettivät Muellerille kirjeen jossa ilmoittavat ettei Trump edes voinut syyllistyä Obstruction of justice -rikokseen. Lakimiesten perustelujen iso ongelma on niiden perustuminen vuonna 2002 vanhentuneeseen lakiin, nykylainsäädännössä kyseessä on rikos.

In making their arguments, Mr. Trump’s lawyers also revealed new details about the investigation. They took on Mr. Comey’s account of Mr. Trump asking him privately to end the investigation into Mr. Flynn. Investigators are examining that request as possible obstruction.

But Mr. Trump could not have intentionally impeded the F.B.I.’s investigation, the lawyers wrote, because he did not know Mr. Flynn was under investigation when he spoke to Mr. Comey. Mr. Flynn, they said, twice told senior White House officials in the days before he was fired in February 2017 that he was not under F.B.I. scrutiny.

“There could not possibly have been intent to obstruct an ‘investigation’ that had been neither confirmed nor denied to White House counsel,” the president’s lawyers wrote.
Moreover, F.B.I. investigations do not qualify as the sort of “proceeding” an obstruction-of-justice statute covers, they argued.

“Of course, the president of the United States is not above the law, but just as obvious and equally as true is the fact that the president should not be subjected to strained readings and forced applications of clearly irrelevant statutes,” Mr. Dowd and Mr. Sekulow wrote.

But the lawyers based those arguments on an outdated statute, without mentioning that Congress passed a broader law in 2002 that makes it a crime to obstruct proceedings that have not yet started.

Samuel W. Buell, a Duke Law School professor and white-collar criminal law specialist who was a lead prosecutor for the Justice Department’s Enron task force, said the real issue was whether Mr. Trump obstructed a potential grand jury investigation or trial — which do count as proceedings — even if the F.B.I. investigation had not yet developed into one of those. He called it inexplicable why the president’s legal team was making arguments that were focused on the wrong obstruction-of-justice statute.

https://www.nytimes.com/2018/06/02/...ml?rref=collection/sectioncollection/politics