Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Trumpin lakimehet lähettivät Muellerille kirjeen jossa ilmoittavat ettei Trump edes voinut syyllistyä Obstruction of justice -rikokseen. Lakimiesten perustelujen iso ongelma on niiden perustuminen vuonna 2002 vanhentuneeseen lakiin, nykylainsäädännössä kyseessä on rikos.

https://www.nytimes.com/2018/06/02/us/politics/trump-lawyers-memo-mueller-subpoena.html?rref=collection/sectioncollection/politics

Trump on varannut itselleen oikeuden päättää mitkä faktat hyväksytään ja mitkä korvataan omaan narratiiviin paremmin sopivilla. Kai hän katsoo itsellään olevan sama jumaloikeus myös lakien osalta. Hyödyllisiä lakeja noudatetaan ja muilta osin mennään omilla säännöillä?
 
Trump on varannut itselleen oikeuden päättää mitkä faktat hyväksytään ja mitkä korvataan omaan narratiiviin paremmin sopivilla. Kai hän katsoo itsellään olevan sama jumaloikeus myös lakien osalta. Hyödyllisiä lakeja noudatetaan ja muilta osin mennään omilla säännöillä?

Lihavoitu osuus: Tiivistit juuri täydellisesti, miten demokraattiystävällinen MSM toimii.
 
Trump on varannut itselleen oikeuden päättää mitkä faktat hyväksytään ja mitkä korvataan omaan narratiiviin paremmin sopivilla. Kai hän katsoo itsellään olevan sama jumaloikeus myös lakien osalta. Hyödyllisiä lakeja noudatetaan ja muilta osin mennään omilla säännöillä?
Hohhoijaa...vaihdapa nimi, korvaa Trumppeli Clintonilla. Aivan.

Follow the money, brother.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Lihavoitu osuus: Tiivistit juuri täydellisesti, miten demokraattiystävällinen MSM toimii.

Ja taas tämä päiväkotipuolustus: Mutq toi teki ensin. Vaikka väitteesi pitäisi paikkansa, niin vaaleilla valitulla presidentillä on hieman eri säännöt, kuin jollain kaupallisella mediatalolla. Hyväksyn Mauri-Sakari 5vee -puolustuksen vasta, kun Trump vaikka twittaa: Lehtitalot ovat oksennuksia, mutta minusta he saivat vähintään vertaisensa! :p
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Trump on varannut itselleen oikeuden päättää mitkä faktat hyväksytään ja mitkä korvataan omaan narratiiviin paremmin sopivilla. Kai hän katsoo itsellään olevan sama jumaloikeus myös lakien osalta. Hyödyllisiä lakeja noudatetaan ja muilta osin mennään omilla säännöillä?
Kuten eräs Richard M. ilmaisi asian vuonna 1977: "Well, when the president does it, that means that it is not illegal.".
 
Hohhoijaa...vaihdapa nimi, korvaa Trumppeli Clintonilla. Aivan.

Follow the money, brother.

Pieni, mutta erittäin olennainen ero: Clinton räksyttää kulisseissa ja Trump jatkaa patologista valehteluaan USA:n ylimpänä vallankäyttäjänä. Trump on ilmoittanut monesti, että Hillary kuuluisi vankilaan. Jos hänellä itsellään on samat konstit käytössä, niin mihin hän sitten omasta mielestään kuuluis?

Tuollaista perseilyä ei pidä sietää keneltäkään.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Pieni, mutta erittäin olennainen ero: Clinton räksyttää kulisseissa ja Trump jatkaa patologista valehteluaan USA:n ylimpänä vallankäyttäjänä. Trump on ilmoittanut monesti, että Hillary kuuluisi vankilaan. Jos hänellä itsellään on samat konstit käytössä, niin mihin hän sitten omasta mielestään kuuluis?

Tuollaista perseilyä ei pidä sietää keneltäkään.
Clinton Foundation -rahasto jatkaa valehteluaan. Trump saa mennä vankilaan ihan vapaasti omasta puolestani, mies on pelle, koska silloin vapaan maailman vallan perii Pence, ei Hillary. Pencestä en edes tiedä mitään, mutta Clintonista tiedän että kyseessä on valehteleva paskaläjä.
Fuck that bitch, that fucking lying piece of shit.
 
Kuten eräs Richard M. ilmaisi asian vuonna 1977: "Well, when the president does it, that means that it is not illegal.".
Jari Tervo siirsi tämän Suomeen aika hyvin Myyrässä, eli jos presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, hän ei voi tehdä maanpetosta.
 
Trump syytti twiitissään Muellerin tutkintaa hänen lakimiestensä kirjeen vuotamisesta lehdistölle ennen kuin uutinen kirjeestä julkaistiin. Eli Trumpin väki todennäköisesti vuoti kirjeen lehdistölle ja syytti siitä Muellerin tutkintaa.
Likewise, in a tweet sent shortly before the New York Times story was posted online, Trump questioned whether Mueller’s team might have been responsible for the leak. “Is the Special Counsel/Justice Department leaking my lawyers letters to the Fake News Media?” he asked.
https://www.washingtonpost.com/poli...d043e33f1dc_story.html?utm_term=.dc583f0de29c[/QUOTE]
 
Amerikan onneksi trumppi on niin huono pressa että on saanut talouden rullaamaan, rajat valvontaan ja teollisuuden palaamaan takaisin amerikkaan ja kun kyse on niin huonosta pressasta saa hän varmasti muutkin Clinttonin ja Obama ryssimät jutut kuntoon ja Obama armahti vain maanpettureita ja trumppi niin huono pressa joka korjaa niin oikeuden poliittiset tuomiot ja Obaman KGBn sori siis poliittisen FBIn tutkinnat.
Miksi me täällä Euroopassa ja Suomessa emme saa näin huonoa pressaa kuin trumppi on ja joudumme tyytymään mailman parhaisiin kättelijöihin ja talouden ja politiikan sekä ajatusten Tonaviin kuten Romania aikanaan.
 
Koska meidän pressalla ei ole valtaa kuten ameriikan pressalla, meidän pressa on enemmä symboolinen ja valtaa käyttää Suomessa pääministeri.
 
Trumpin henkilökohtainen asianajaja Rudy Giuliani kertoi ettei Trumpin ole järkevä asettua Muellerin kuultavaksi sillä Trumpin ja hänen lähipiirinsä muistot tapahtumista muuttuvat jatkuvasti. Kovin paljon suoremmin juristi harvemmin puhuu oman asiakkaansa valehtelusta. Trumphan jossain vaiheesa ilmoitti kuinka hänellä on maailman parhaimpiin kuuluva muisti.
President Donald Trump’s personal attorney Rudy Giuliani said the Trump team's recollections about a statement made on an infamous Trump Tower meeting "keeps changing."

"This is the reason you don’t let the president testify in the special counsel’s Russia investigation,” Giuliani told ABC News Chief Anchor George Stephanopoulos on "This Week" Sunday. "Our recollection keeps changing, or we’re not even asked a question and somebody makes an assumption.”

Giuliani was referring to Donald Trump Jr.’s initial statement last year about a meeting he had with a Russian lawyer during the presidential campaign.

President Trump personally dictated the first statement his son gave in response to reports of the June 2016 meeting at Trump Tower between Donald Trump Jr., Jared Kushner and Paul Manafort with a Russian lawyer and her associates, senior-level sources told ABC News in 2017.
https://abcnews.go.com/Politics/tru...-statement-trump-jr-meeting/story?id=55615582
 
Amerikan onneksi trumppi on niin huono pressa että on saanut talouden rullaamaan, rajat valvontaan ja teollisuuden palaamaan takaisin amerikkaan ja kun kyse on niin huonosta pressasta saa hän varmasti muutkin Clinttonin ja Obama ryssimät jutut kuntoon ja Obama armahti vain maanpettureita ja trumppi niin huono pressa joka korjaa niin oikeuden poliittiset tuomiot ja Obaman KGBn sori siis poliittisen FBIn tutkinnat.
Miksi me täällä Euroopassa ja Suomessa emme saa näin huonoa pressaa kuin trumppi on ja joudumme tyytymään mailman parhaisiin kättelijöihin ja talouden ja politiikan sekä ajatusten Tonaviin kuten Romania aikanaan.

Hienoa tajunnanvirtaa. Lähes ymmärrettävää tekstiä...
 
Trumpin henkilökohtainen asianajaja Rudy Giuliani kertoi ettei Trumpin ole järkevä asettua Muellerin kuultavaksi sillä Trumpin ja hänen lähipiirinsä muistot tapahtumista muuttuvat jatkuvasti. Kovin paljon suoremmin juristi harvemmin puhuu oman asiakkaansa valehtelusta. Trumphan jossain vaiheesa ilmoitti kuinka hänellä on maailman parhaimpiin kuuluva muisti.

https://abcnews.go.com/Politics/tru...-statement-trump-jr-meeting/story?id=55615582

Ei kai hyvä muisti tarkoita että se on pitkä?
 
Ei kai hyvä muisti tarkoita että se on pitkä?
Ainakin itselläni on varsin valikoiva muisti. Johonkin yleisluontoisiin kysymyksiin pystyisi ehkä vastaamaan, mutta esimerkiksi kysymykset siitä, keitä on tavannut milloin (tarkkaan ottaen) tai keitä (tarkkaan ottaen) on ollut missäkin kokouksessa olisivat itselleni hankalia (ja todellakin muistikuvat voisivat vaihdella, kokoukset mennä mielessä sekaisin, jne.). Tietenkin selkeät suuren linjan jutut, kuten "oletko luvannut venäläisille poliittisia myönnytyksiä henkilökohtaista rahallista tai liiketaloudellista etua vastaan" olisivat helppoja. Mutta Trumpin leirissä epäillään, että Muellerin poppoo voisi tahallaan yrittää kysellä Trumpilta valan alla ison nipun sellaisia kysymyksiä, joihin varsinkin Trumpin kaltaisen hieman epäkoherentisti ja kaartelevasti puhuvan henkilön on vaikeaa vastata sanomatta missään kohtaa mitään, mikä voitaisiin tulkita valehteluksi valan alla.

Uskoakseni Giuliani ja kumppanit kuitenkin ovat sen verran ihka-aitoja amerikkalaisia patriootteja, etteivät he olisi mukana Trumpin leirissä, jos uskoisivat Trumpin oikeasti syyllistyneen maanpetokseen verrattaviin toimiin Venäjän kanssa (ja USA:ta vastaan). Sen sijaan he (ihan syystäkin) pelkäävät, että Trumpin saa helposti johdateltua puhumaan itsensä pussiin jostain sinänsä mitättömistä detaljeista.
 
Viimeksi muokattu:
Amerikan onneksi trumppi on niin huono pressa että on saanut talouden rullaamaan, rajat valvontaan ja teollisuuden palaamaan takaisin amerikkaan ja kun kyse on niin huonosta pressasta saa hän varmasti muutkin Clinttonin ja Obama ryssimät jutut kuntoon ja Obama armahti vain maanpettureita ja trumppi niin huono pressa joka korjaa niin oikeuden poliittiset tuomiot ja Obaman KGBn sori siis poliittisen FBIn tutkinnat.
Miksi me täällä Euroopassa ja Suomessa emme saa näin huonoa pressaa kuin trumppi on ja joudumme tyytymään mailman parhaisiin kättelijöihin ja talouden ja politiikan sekä ajatusten Tonaviin kuten Romania aikanaan.
Täysin samaa mieltä, meitä on tässä ketjussa vissiin about kolme jotka eivät juokse sokeainlasit silmillä näissä asioissa... Presidentti Trump saa hyvin mahdollisesti 4 vuotta eli vaalikauden lisää näillä tuloksilla perusamerikkalaisten kukkaroon, siinä ei suomalaisten kommarien ruikutus paljoa puuteriksi kuivatun paskan vertaa paina.
 
Täysin samaa mieltä, meitä on tässä ketjussa vissiin about kolme jotka eivät juokse sokeainlasit silmillä näissä asioissa... Presidentti Trump saa hyvin mahdollisesti 4 vuotta eli vaalikauden lisää näillä tuloksilla perusamerikkalaisten kukkaroon, siinä ei suomalaisten kommarien ruikutus paljoa puuteriksi kuivatun paskan vertaa paina.
Kyse on poliittisen syklin muutoksesta amerikassa ja täällä euroopassa, nyt joutuu väistymään se vasemmistosukupolvi joka poliittinen uho syntyi 60-70 luvulla vaikka se on ollut kekseliäs vallansäilyttämisessä nimeämällä itsensä milloin vihreäksi milloin liberaaliksi, aika on kuitenkin siltä ohitse
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top