Trump -psykoosi

The new battle in technology is between Europe’s tax lady and America’s president man. It’s Margrethe Vestager versus Donald Trump in a daring regulatory scrap for supremacy. At stake? The fates of Apple, Amazon, Facebook, Google and just about any other sprawling, market-dominating American technology company you care to name.

“Your tax lady, she hates the US,” lamented US president Donald Trump in private remarks made to European Commission president Jean-Claude Juncker earlier this week. The barbed comment was aimed at Margrethe Vestager, the EU’s antitrust chief, who has in recent years issued Google with billions of dollars in fines for anti-competitive behaviour and ordered Apple to pay €13 billion in back taxes to Ireland.

Vestager, an experienced and eminently sensible politician, insists her rulings against US companies have nothing to do with politics. “I very much like the US,” she told a news conference following her announcement that Google will be fined €4.3bn over its illegal use of Android to cement its dominance of the search and web browser markets. Vestager argues that her enforcement of established competition law isn’t political. “We do it in the world, but we do not do it in political context,” she told reporters.

But in Trump’s America, all is war and politics.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.wired.co.uk/article/eu-google-android-antitrust-donald-trump-trade-war
 
Panssari Salama kirjoitti:
On tosiaankin totta, että varsin moni Steele-muistion esittämä suodattamaton tieto on osoittautunut paikkansa pitäväksi. Raporttihan oli pitkään mediataloilla tiedossa, mutta kukaan ei ottanut sitä tosissaan koska esitetyt seikat olivat niin poskettomia.

Mutta kuinkas sitten kävikään...
Klikkaa laajentaaksesi...

No pistä nyt niitä faktoja esille. Ei mitään salaliittokertomuksia, vaan ihan kohta kohdalta faktat esiin.

Edit: ja ajan säästämiseksi. Ei kannata käyttää sitä Isikoffin artikkelia lähteenään, koska toimittaja Isikoffin lähteenä oli Steele itse. Eli kannattaa huomioida, että media jossain vaiheessa käytti sitä Yahoon uutista perusteena, miksi Steele muistio on totta.

https://www.yahoo.com/news/u-s-inte...ween-trump-adviser-and-kremlin-175046002.html
 
ILoveEU kirjoitti:
No pistä nyt niitä faktoja esille. Ei mitään salaliittokertomuksia, vaan ihan kohta kohdalta faktat esiin.

Edit: ja ajan säästämiseksi. Ei kannata käyttää sitä Isikoffin artikkelia lähteenään, koska toimittaja Isikoffin lähteenä oli Steele itse. Eli kannattaa huomioida, että media jossain vaiheessa käytti sitä Yahoon uutista perusteena, miksi Steele muistio on totta.

https://www.yahoo.com/news/u-s-inte...ween-trump-adviser-and-kremlin-175046002.html
Klikkaa laajentaaksesi...
The Moscow Project
 
Panssari Salama kirjoitti:
The Moscow Project
Klikkaa laajentaaksesi...

:D:D noniin, nyt meni vedet näppikselle... Nyt tuli kieltämättä puun takaa. Eihän vaan tuosta ole olemassa .ru versio...

Kuukletin: The Moscow Project is an initiative of the Center for American Progress Action Fund dedicated to analyzing the facts behind Trump's collusion with Russia.

Joo-o. Toivoin vähän, että tuo Moskovan Kätyr... äh, Moscow project olisi joidenkin tunnetuiden medioiden ja toimittajien projekti, mutta eihän tuo ole sitäkään.

Putinin vaikutus on kyllä vahva tämän lähteen suhteen.
 
Eikun hakusanalla vaan varmuuden vuoksi etsin ;)

Ihan vilpittömästi, kaikella ystävällisyydellä: kannattaa oikeasti olla varovainen näiden linkkien kanssa. Sen huomasi silloin muutama kuukausi sitten, Syyrian hässäkän aikaan, että venäläisille on kyky puskea sekoittavaa informaatiota hyvinkin tehokkaasti ja laajasti. Jopa länsimaiden oman lehdistön kautta.

Pentagonin edustaja silloin sanoi, että trollien määrä on lissäntynyt 2000%, ja se kyllä näkyi.
 
Ainiin, semmoinen nippelitieto, että nuo Valkoisen Talon lehdistöjutut on ihannkevyttä kamaa verrattuna Yhdysvaltojen ulkoministeriön tilaisuuksiin. Siellä v*ttuillaan RT:n kanssa jne. Valkoiseen Taloon ei RT (käsittääkseni) pääse, koska sinne tarvitsee luvan, jota ei saa kuin tarkkaan valikoidut henkilöt.

https://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/index.htm

Youtubesta löytyy kaikenlaista, mutta kannattaa varoa Venäjän kanavia, ne nimittäin 'sopivasti' editoi niitä tapahtumia.

Tässä ainakin näyttäisi olevan yksi pätkimätön video. Kanavasta en muuten tiedä, että voi olla Putin sielläkin taustalla.

 
Trump ilmeisesti oikeasti harkitsee Putinin ehdotusta jossa amerikkalaiset saisivat kuulla 12 epäiltyä GRU agenttia ja venäläiset vuorostaan saisivat kuulustella mm. Bill Browderia ja entistä Venäjän suurlähettilästä. Sarah Huckabee-Sandersin mukaan presidentti harkitsee asiaa. Samantapainen ehdotushan Putinilta tuli jo aiemmin jolloin Trump innostui maiden välisestä kyberturvallisuusyksiköstä, se haudattiin vähin äänin.
Lawmakers and former intelligence officials are expressing outrage over the White House suggesting it is considering a proposal from the Kremlin to potentially interrogate a group of Americans including a former U.S. ambassador.

In an exchange during the White House briefing Wednesday, press secretary Sarah Sanders would not rule out the possibility that the U.S. could provide Russia access to a group of Americans they have accused of being involved in a criminal plot.

Asked whether the president would actually entertain the idea of having U.S. persons questioned by Russia including former U.S. Ambassador to Russia Michael McFaul, Sanders said no agreement was made yet, but acknowledged that it was indeed a topic of the president's two-hour private meeting with Russian President Vladimir Putin in Helsinki.

"There was some conversation about it, but there wasn't a commitment made on behalf of the United States," Sanders said. "And the President will work with his team, and we'll let you know if there's an announcement on that front."

However, State Department spokesperson Heather Nauert was soon after asked about Sanders' comment and shot down the “assertions by the Russian government” that it could question 11 American citizens as “absurd."
Klikkaa laajentaaksesi...
https://abcnews.go.com/Politics/law...tion-kremlin-interrogate-us/story?id=56687264
 
Olikohan tämäkin ajatus jo mainittu? Kovasti tuntuu epäilevän NATO-kumppaniaan.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump herätti jälleen Nato-maissa hämmennystä kommenteillaan. Trump antoi Fox Newsille haastattelun, joka ei ainakaan lisännyt luottamusta siihen, että Yhdysvallat on täysin sitoutunut Naton perussopimuksen viidenteen artiklaan, joka velvoittaa jäsenmaita puolustamaan toisiaan hyökkäyksiltä.
Kun viides artikla tuli haastattelussa puheeksi, Fox Newsin toimittaja Tucker Carlsonpyysi Trumpia perustelemaan, miksi hänen poikansa pitäisi mennä Montenegroon puolustamaan sitä hyökkäykseltä. Reilun 600  000 asukkaan Montenegro on uusin Nato-maa, joka liittyi sotilasliittoon reilu vuosi sitten.
–  Olen miettinyt samaa. Montenegro on pieni maa, jonka asukkaat ovat erittäin vahvoja. He ovat erittäin vahva kansa. He ovat hyvin aggressiivinen kansa, he voivat käydä aggressiivisiksi, ja onneksi olkoon, siinä meillä on sitten kolmas maailmansota. Mutta niin tämä on rakennettu, Trump vastasi.
Sen jälkeen hän korosti sitä, kuinka Nato-maat ovat hänen ansiostaan alkaneet käyttää enemmän rahaa puolustukseen.

Trumpin voimakas Nato-kritiikki on ennenkin huolestuttanut liiton jäseniä. Presidentti herätti huomiota kovalla retoriikallaan esimerkiksi viime viikolla Naton huippukokouksessa Brysselissä. Hän kuitenkin allekirjoitti kokouksen julkilausuman, jossa erikseen ilmaistiin tukea viidennelle artiklalle. Trump sanoi myös viime vuonna olevansa sitoutunut viidenteen artiklaan.
Montenegro korosti rauhanomaisuuttaan
Montenegron hallitus vastasi torstaina Trumpin puheisiin tiedotteella.
–  Montenegro osallistuu rauhan ja vakauden tukemiseen sekä Euroopassa että maailmanlaajuisesti, kuten Yhdysvaltain sotilaiden rinnalla Afganistanissa, hallitus sanoi.
–  Montenegro on ylpeä historiastaan, perinteistään ja rauhanomaisesta politiikastaan, joka on johtanut alueella vakauttavan valtion asemaan. Olimme ainoa valtio, jossa sota ei riehunut entisen Jugoslavian hajoamisen aikaan.
Hallitus myös korosti, että sen liittolaisuussuhde Yhdysvaltojen kanssa on vahva ja pysyvä.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.lapinkansa.fi/ulkomaat/...an-aloittaa-kolmannen-maailmansodan-201085067
 
On hauska jeesustella Trumpin sanomisista Helsingissä ja korjauksista jälkeenpäin,mutta sehän ei ole pointti. Trump ei mokannut niissä. Ainoa moka joka johti kaikkeen muuhun oli Putinin tapaaminen. Tuollaisessa tilanteessa ei tavata vihollisvaltion johtajaa tai ainakaan missään tapauksessa mennä samaan tiedotustilaisuuteen. Vai miten olisi ollut Obama ja Putin vastaavassa tilanteessa. Neuvottelujen jälkeen Obama olisi seissyt diktaattorin vieressä ja laellyt syytöksiä? Paha virhe oli lähteä tapaamiseen.

MitenPutin pystyi olemaan niin varma, että tiedotustilaisuus menee ilman haukkuja? Usan presidentin totuudeen mukaiset väitteet olisi ollut aivan katastrofi Putinille maailman ja Venäjän median edessä.

Joten Putinilla on joko Trump taskussa tai psykoanalyysi on niin hyvä että ottivat riskin.
 
krd kirjoitti:
Olikohan tämäkin ajatus jo mainittu? Kovasti tuntuu epäilevän NATO-kumppaniaan.

https://www.lapinkansa.fi/ulkomaat/...an-aloittaa-kolmannen-maailmansodan-201085067
Klikkaa laajentaaksesi...

Erikoinen ukko. Tempoilee laidasta laitaan ja vaihtelee sanomisiaan ja mielipiteitään tuon tuosta. Montenegron sijaanhan toimittajahan olisi voinut ottaa esimerkkimaaksi vaikka Viron tai Norjan. Trumpista todella näkee että tämä lähti mukaan politiikkaan ilman aiempaa kokemusta alalta. Vertailun vuoksi voi todeta, että Reaganhan puolestaan oli ennen presidenttiyttään toiminut pitkään Kalifornian kuvernöörinä. En yhtään hämmästele jos tuollaiset lausunnot herättävät NATO-liittolaisissakin epäluuloa. Tekee hallaa puolustusliiton uskottavuudelle jos sen perusperiaate asetetaan kyseenalaiseksi mahtavimman jäsenvaltion presidentin toimesta.
 
aj77 kirjoitti:
MitenPutin pystyi olemaan niin varma, että tiedotustilaisuus menee ilman haukkuja? Usan presidentin totuudeen mukaiset väitteet olisi ollut aivan katastrofi Putinille maailman ja Venäjän median edessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastaus taitaa olla kompromat. Yksinkertaisimmillaan se voi olla vain Venäjän sekaantuminen vaaleihin, jos Putin ilmoittaisi Venäjän vaikuttaneen vaaleihin toteutuisi Trumpin suurin pelko eli legitimiteetin kyseenalaistaminen.
 
Trumpin perheen bisnekset ovat tiukassa yhteydessä venäläiseen rahaan ja veenäläinen raha on silovikien hallinnassa. Pissivideoille ei ole mitään tarvetta jos FSB pystyy laittamaan Trumpin ja Kushnerin firmat konkurssiin ja toimittamaan syyttäjille raudanlujat todisteet rahanpesusta.

Toisaalta pystyy FSB:n audiovisuaalinen labra varmaan tekemän pissivideonkin jos sellaisen haluaa.
 
tulikomento kirjoitti:
Tekee hallaa puolustusliiton uskottavuudelle jos sen perusperiaate asetetaan kyseenalaiseksi mahtavimman jäsenvaltion presidentin toimesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Entäs jos mekanismi -pakottaa- eurooppalaisen lössähtäneistön ottamaan paksummasta kankaasta valmistetut housut jalkaansa? Olen sitäkin miettinyt, että millä ihmeen tavalla ja enkelten kielellä näille pitäisi sitten lallattaa, että viesti uppoaa? Bushit molemmat yrittivät, Clinton yritti ja Obamakin yritti saada eurooppalaiset kohentamaan sotilaallista ryhtiään...ihan v---n huonoin tuloksin. En tiedä, jos nyt ei viesti mene perille niin ei sitten mene.

Kyllä mä ymmärrän senkin, että amerikkalaisia risoo taata Euroopan turvallisuus, Euroopan, joka amerikkalaisesta näkökulmasta kunhan häntä lössehtii ja pelaa iivanan kanssa pelejä, joihin omat housut eivät vaan piisaa.

Amerikkalainen näkökulma voi hyvinkin olla se, että autetaan niitä, jotka auttavat itseään ja eritoten niitä, joiden auttaminen liittyy omiin etuihin.

Amerikkalaiset ovat lappaneet Israelille raha-sotilas-ym. apua ilmoiset iät ja aika rohevalla kädellä....mutta eipä israelilaiset olekaan mikään loppatopeja vaan ovat pitäneet puoliaan vihamielisessä maailmassa.
 
baikal kirjoitti:
Entäs jos mekanismi -pakottaa- eurooppalaisen lössähtäneistön ottamaan paksummasta kankaasta valmistetut housut jalkaansa? Olen sitäkin miettinyt, että millä ihmeen tavalla ja enkelten kielellä näille pitäisi sitten lallattaa, että viesti uppoaa? Bushit molemmat yrittivät, Clinton yritti ja Obamakin yritti saada eurooppalaiset kohentamaan sotilaallista ryhtiään...ihan v---n huonoin tuloksin. En tiedä, jos nyt ei viesti mene perille niin ei sitten mene.

Kyllä mä ymmärrän senkin, että amerikkalaisia risoo taata Euroopan turvallisuus, Euroopan, joka amerikkalaisesta näkökulmasta kunhan häntä lössehtii ja pelaa iivanan kanssa pelejä, joihin omat housut eivät vaan piisaa.

Amerikkalainen näkökulma voi hyvinkin olla se, että autetaan niitä, jotka auttavat itseään ja eritoten niitä, joiden auttaminen liittyy omiin etuihin.

Amerikkalaiset ovat lappaneet Israelille raha-sotilas-ym. apua ilmoiset iät ja aika rohevalla kädellä....mutta eipä israelilaiset olekaan mikään loppatopeja vaan ovat pitäneet puoliaan vihamielisessä maailmassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aziaa..veikkaisin, ettei ole juurikaan mitään muuta ulostulojen takana. Ukko, joka asiaa tällä kertaa esittää on erikoinen "vanhaan normaaliin" suhteutettuna.
 
baikal kirjoitti:
Entäs jos mekanismi -pakottaa- eurooppalaisen lössähtäneistön ottamaan paksummasta kankaasta valmistetut housut jalkaansa? Olen sitäkin miettinyt, että millä ihmeen tavalla ja enkelten kielellä näille pitäisi sitten lallattaa, että viesti uppoaa? Bushit molemmat yrittivät, Clinton yritti ja Obamakin yritti saada eurooppalaiset kohentamaan sotilaallista ryhtiään...ihan v---n huonoin tuloksin. En tiedä, jos nyt ei viesti mene perille niin ei sitten mene.

Kyllä mä ymmärrän senkin, että amerikkalaisia risoo taata Euroopan turvallisuus, Euroopan, joka amerikkalaisesta näkökulmasta kunhan häntä lössehtii ja pelaa iivanan kanssa pelejä, joihin omat housut eivät vaan piisaa.

Amerikkalainen näkökulma voi hyvinkin olla se, että autetaan niitä, jotka auttavat itseään ja eritoten niitä, joiden auttaminen liittyy omiin etuihin.

Amerikkalaiset ovat lappaneet Israelille raha-sotilas-ym. apua ilmoiset iät ja aika rohevalla kädellä....mutta eipä israelilaiset olekaan mikään loppatopeja vaan ovat pitäneet puoliaan vihamielisessä maailmassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo. En ole lainkaan harmissani siitä, että Trump painostaa sotilasliiton jäseniä lopettamaan vapaamatkustelun ja vaatii ryhdistäytymistä. Ja en tietenkään voi tietää kuuluvatko nämä möläytykset tähän samaan kuvioon harkitusti vaiko ei. Mutta jos tämä laukoo näitä kommenttejaan ihan aitoina ja vankkoina mielipiteinään ja näkemyksinään, kaivaa tämä minusta maata NATO:n alta. Ollaan siinä tapauksessa tultu aika pitkälle siitä kun Obama kävi muutama vuosi sitten Tallinnassa, jossa tämä totesi että Tallinnaa, Riikaa ja Vilnaa puolustetaan kuten Berliiniä ja Pariisia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top