Lukaisin joutessani tuon Carter Pagen FISA hakemuksen läpi.
Kaksi huomiota erityisesti: candidate #2 (Clintonia) ei mainittu kertaakaan yhteydessä Steelen (Source #1) muistioon. Lisäksi Cody Shearerin (Clintonin kaveri) muistiota ei mainita kertaakaan.
--
Hakemus perustuu aika pitkälle Steelen-muistioon ja Yahoon uutiseen (Toimittaja Isikoff). Yahoon uutinen mainitaan vain muodossa "september 23 news" tai vastaava. Myöhemmin, kolmannessa hakemuksessa aletaan siteeraamaan laajemmin median kirjoituksia ("july 2016" ja "august 2016"). Mitä nuo uutiset ovat, ei hakemuksesta selviä. Neljännessä hakemuksessa otetaan jo laajemmin mediaa mukaan, eli näitä russia collusion juttuja, mutta ilman tarkempia viittauksia.
Yhtään kertaa ei mainita, että Yahoon uutisen taustalla on Steele. Jokaisen hakemuksen loppupuolella on maininta, että "FBI ei usko, että Steele on syyskuun 23:n päivän uutisen taustalla", esim sivulla 207. Silmiinpistävää, että hakekemuksissa (joko toisesta tai kolmannesta eteenpäin, en muista) kerrotaan että FBI on katkaissut suhteet Steeleen, kun oli vuotanut lehdistölle. FBI kuitenkin toteaa, että Steele ei kuitenkaan ole Yahoon uutisen taustalla.
Hauska pyrokraattinen yksityiskohta. Silloin harvoin kun candidate #2, eli Clinton mainitaan, niin yhteen kohtaan on lisätty "he/she". Esim sivu 207, liittyen sähköpostitutkintaan:
"...investication that the FBI was conducting of canditate #2, source #1 told the FBI he/she was frustrated.."
Clintonista, eli candidate #2, kerrottaan laajemmin vain sivulla 225, jossa Page haukkuu Clintonin. Muuten candidate#2 esiintyy vain tuossa ylläolevassa lainauksessa, joka on copypastettu ympäriinsä.
Muuta huomioitavaa tähän mennessä, että hakemuksissa (toisesta tai kolmannesta eteenpäin) selvästi käydään läpi sitä, kuinka Page oli FBI:n vakooja, joka nyt jo julkisen tiedon mukaan käräytti venäläisiä agentteja FBI:lle. Tämä on selvää, vaikka nuo jutut tyyliin 80% mustattu, kunhan vain tietää taustan. Eli FBI esitti Pagen kaksoisagenttina?
Eteenpäin lukiessa selviää (esim sivu 309), että ainut tapa miten Steele-muistion kytkös Clintoniin selvitetään, on melko tyly.
Candidate#2 ei mainita niissä yhteyksissä ollenkaan. Palkästään "law-firm" eli Perkins-Coie, "identified us person" = todennäk. Simpson/Fusion GPS.
Source who now owns a foreign business/financial intelligence firm, was approached by an identified US. person, who indicated to Source #1 that a
U.S.-based law firm had hired the identified US. person to conduct research regarding Candidate #1 ties to Russia (the identified US. person and Source #1
have a long-standing business relationship). The identified US. person hired Source #1 to conduct this research. The identified US. person neVer advised Source #1 as to
the motivation behind the research into Candidate #1 ties to Russia. The FBI speculates that the identified US. person was likely looking for information that
could be used to discredit Candidate #1 campaign.
Tuo on siis ainut tapa, millä selvennetään se, että Steele oli Clintonin palkkalistoilla. Voihan olla, että tarkempi selvitys on mustattujen kohtien alla, mutta siitä seuraakin todella ajatuksia herättävä kysymys, että miksi Clintoniin viittaavat jutut olisi mustattu. Kesken oleva tutkimuskeissi?
Edelleen, viimeisessä hakemuksessa kesäkuussa 2017 taas todetaan, että FBI ei usko, että Steele on "september 23" uutisen taustalla, ja siis käyttää hakemuksen perusteena tätä Yahoon uutista melko laajasti.
Jos jotain aikajanaa selventää, niin kolmas FISA päätös päättyy hakemuksen mukaan syyskuussa 2017 ja tälle piti saada jatkoa, joka myös saatiin. Eli syyskuusta 2017, 90 päivää eteenpäin. FISA lupa siis umpeutui joskus joulukuussa 2017. Yahoon uutisen yhteys Steeleen paljastui mediassa helmikuussa 2018, Nunesin muistion julkaisun myötä.