ILoveEU
Kenraali
Ei, se kertoo siitä, että Trump on viettänyt tarpeeksi (liikaa) aikaa virkamiesten seurassa.
“Maybe the world should be held accountable because the world is a very, very vicious place,”
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Ei, se kertoo siitä, että Trump on viettänyt tarpeeksi (liikaa) aikaa virkamiesten seurassa.
“Maybe the world should be held accountable because the world is a very, very vicious place,”
Coffee Man
Respected Leader
Väärä ketju
taantumu
Kenraali
Trump soitteli lentotukialus USS Reaganin kapteenille ja otti puheeksi ongelmallisen uuden sähkökatapultin sanoen tarvittavan Einsteinia sen toimintakuntoon saamiseksi. Kapteeni Hannifin vastasi laivalla olevien ydinreaktorien käytön vaativan myös Einsteinia ja niiden käyttämisessä ei ole ollut ongelmia.
https://www.washingtonpost.com/worl...a674e91502b_story.html?utm_term=.fdb89a699d52
Washington Post: Yhdysvallat ja Meksiko pääsivät sopuun turvapaikanhakijoista
Tekijä
STT
-
25.11.2018 | 4:28
0
Yhdysvallat ja Meksiko ovat päässeet sopuun turvapaikanhakijoita koskevasta järjestelystä maiden rajalla, kertoo Washington Post. Meksikon viranomaiset kertovat lehdelle, että Yhdysvalloista turvapaikkaa hakevien on vastedes odotettava hakemustensa käsittelyä Meksikon puolella. Hakemusten käsittely on Yhdysvalloissa ruuhkautunut ja monien kohdalla se voi viedä vuosia.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump vahvistaa Twitterissä, että maan etelärajalla olevat siirtolaiset eivät pääse maahan ennen kuin heidän turvapaikkahakemuksensa on hyväksytty.
– Kaikki pysyvät Meksikossa. Suljemme etelärajan, jos se mistä tahansa syystä tulee tarpeelliseksi, Trump tviittasi.
https://www.sss.fi/2018/11/washingt...eksiko-paasivat-sopuun-turvapaikanhakijoista/
Trump Administration has quietly negotiated an agreement with Mexico that effectively circumvents US courts to implement one of Trump's biggest immigration-policy wins so far: A plan that will keep Central American applicants for asylum in the US on the Mexican side of the border while their claims are processed.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-24/trump-strikes-deal-mexico-end-catch-and-release
Tekijä
STT
-
25.11.2018 | 4:28
0
Yhdysvallat ja Meksiko ovat päässeet sopuun turvapaikanhakijoita koskevasta järjestelystä maiden rajalla, kertoo Washington Post. Meksikon viranomaiset kertovat lehdelle, että Yhdysvalloista turvapaikkaa hakevien on vastedes odotettava hakemustensa käsittelyä Meksikon puolella. Hakemusten käsittely on Yhdysvalloissa ruuhkautunut ja monien kohdalla se voi viedä vuosia.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump vahvistaa Twitterissä, että maan etelärajalla olevat siirtolaiset eivät pääse maahan ennen kuin heidän turvapaikkahakemuksensa on hyväksytty.
– Kaikki pysyvät Meksikossa. Suljemme etelärajan, jos se mistä tahansa syystä tulee tarpeelliseksi, Trump tviittasi.
https://www.sss.fi/2018/11/washingt...eksiko-paasivat-sopuun-turvapaikanhakijoista/
Trump Administration has quietly negotiated an agreement with Mexico that effectively circumvents US courts to implement one of Trump's biggest immigration-policy wins so far: A plan that will keep Central American applicants for asylum in the US on the Mexican side of the border while their claims are processed.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-24/trump-strikes-deal-mexico-end-catch-and-release
Trumpille historiallinen voitto – WP: Meksiko suostumassa majoittamaan Yhdysvaltoihin pyrkivät turvapaikanhakijat
Julkaistu: 25.11. 11:09
Kyseessä olisi valtava muutos Yhdysvaltojen siirtolaiskäytännöissä.
Yhdysvallat ja Meksiko ovat löytämässä yhteisymmärryksen rajan yli pyrkivien turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittelyyn liittyvässä kysymyksessä, kertoo amerikkalaislehti Washington Post.
Lehden mukaan Meksikon tuore hallinto olisi myöntymässä presidentti Donald Trumpinhallinnon esitykseen, jonka mukaan Yhdysvaltoihin pyrkivät turvapaikanhakijat jäisivät Meksikoon odottamaan hakemustensa käsittelyä amerikkalaisissa oikeusasteissa.
Trump itse iloitsi asiasta lauantai-iltana Twitter-viesteissään.
– Eteläiselle rajalle tulevia siirtolaisia ei enää päästetä Yhdysvaltoihin ennen kuin oikeus on yksitellen hyväksynyt heidän hakemuksensa. Ei enää vapaaksi päästämistä Yhdysvaltoihin… Kaikki tulevat jäämään Meksikoon, Trump kirjoitti.
Presidentti jatkoi uhkaamalla sulkea Yhdysvaltojen ja Meksikon välisen rajan tarpeen vaatiessa.
– Jos jostain syystä tulee tarvetta, niin me SULJEMME eteläisen rajamme. Yhdysvallat ei missään nimessä aio palata tähän kalliiseen ja vaaralliseen tilanteeseen vuosikymmenten väärinkäytön jälkeen.
Washington Postin mukaan Valkoisen talon tiedottaja totesi aiemmin julkaistussa tiedotteessa Trumpin solmineen vahvat suhteet Meksikon presidentinvaalin aiemmin tänä vuonna voittaneen Lopez Orbadorin hallintoon ja odottavan yhteistyötä sen edustajien kanssa.
Toteutuessaan muutos merkitsisi suurta muutosta Yhdysvaltojen pakolaiskäytännöissä. Tähän saakka Yhdysvalloista turvapaikkaa hakevat siirtolaiset ovat saaneet jäädä Yhdysvaltoihin odottamaan usein kuukausien mittaiseksi venyviä turvapaikkahakemustensa käsittelyjä. Tämä on sallinut väkivaltaa Etelä- ja Väli-Amerikan maissa pakenevien siirtolaisten odottaa päätöstä turvallisessa paikassa.
Presidentti Trump taas on nimittänyt käytäntöä ”pyydä ja päästä –järjestelmäksi” ja valittanut rikollisten käyttävän sitä hyväkseen päästäkseen maahan. Trump on pyrkinyt rajoittamaan Meksikosta Yhdysvaltoihin suuntautuvaa maahanmuuttoa monin keinoin, muun muassa esittämällä muurin rakentamista maiden rajalle.
Johannes Kotkavirta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005911167.html
Julkaistu: 25.11. 11:09
Kyseessä olisi valtava muutos Yhdysvaltojen siirtolaiskäytännöissä.
Yhdysvallat ja Meksiko ovat löytämässä yhteisymmärryksen rajan yli pyrkivien turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittelyyn liittyvässä kysymyksessä, kertoo amerikkalaislehti Washington Post.
Lehden mukaan Meksikon tuore hallinto olisi myöntymässä presidentti Donald Trumpinhallinnon esitykseen, jonka mukaan Yhdysvaltoihin pyrkivät turvapaikanhakijat jäisivät Meksikoon odottamaan hakemustensa käsittelyä amerikkalaisissa oikeusasteissa.
Trump itse iloitsi asiasta lauantai-iltana Twitter-viesteissään.
– Eteläiselle rajalle tulevia siirtolaisia ei enää päästetä Yhdysvaltoihin ennen kuin oikeus on yksitellen hyväksynyt heidän hakemuksensa. Ei enää vapaaksi päästämistä Yhdysvaltoihin… Kaikki tulevat jäämään Meksikoon, Trump kirjoitti.
Presidentti jatkoi uhkaamalla sulkea Yhdysvaltojen ja Meksikon välisen rajan tarpeen vaatiessa.
– Jos jostain syystä tulee tarvetta, niin me SULJEMME eteläisen rajamme. Yhdysvallat ei missään nimessä aio palata tähän kalliiseen ja vaaralliseen tilanteeseen vuosikymmenten väärinkäytön jälkeen.
Washington Postin mukaan Valkoisen talon tiedottaja totesi aiemmin julkaistussa tiedotteessa Trumpin solmineen vahvat suhteet Meksikon presidentinvaalin aiemmin tänä vuonna voittaneen Lopez Orbadorin hallintoon ja odottavan yhteistyötä sen edustajien kanssa.
Toteutuessaan muutos merkitsisi suurta muutosta Yhdysvaltojen pakolaiskäytännöissä. Tähän saakka Yhdysvalloista turvapaikkaa hakevat siirtolaiset ovat saaneet jäädä Yhdysvaltoihin odottamaan usein kuukausien mittaiseksi venyviä turvapaikkahakemustensa käsittelyjä. Tämä on sallinut väkivaltaa Etelä- ja Väli-Amerikan maissa pakenevien siirtolaisten odottaa päätöstä turvallisessa paikassa.
Presidentti Trump taas on nimittänyt käytäntöä ”pyydä ja päästä –järjestelmäksi” ja valittanut rikollisten käyttävän sitä hyväkseen päästäkseen maahan. Trump on pyrkinyt rajoittamaan Meksikosta Yhdysvaltoihin suuntautuvaa maahanmuuttoa monin keinoin, muun muassa esittämällä muurin rakentamista maiden rajalle.
Johannes Kotkavirta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005911167.html
Panssari Salama
Respected Leader
Venäjä kiristää ruuveja. Trump näkee bisnesmahdollisuuden. Jos oli turvaton olo Obaman aikakaudella, niin Trump on nostanut kyllä Putinin mahdollisuuden perseillä ihan toiseen potenssiin. Joko koska fanittaa Putinia, tai on sen omistuksessa. Tai molempia 
Etkö näe mitään ongelmaa Naton kustannusrakenteessa, jossa osa ei täytä velvoitteitaan ja toiset maksaa?Venäjä kiristää ruuveja. Trump näkee bisnesmahdollisuuden. Jos oli turvaton olo Obaman aikakaudella, niin Trump on nostanut kyllä Putinin mahdollisuuden perseillä ihan toiseen potenssiin. Joko koska fanittaa Putinia, tai on sen omistuksessa. Tai molempia
Sama ongelma on tosin ollut jo kauan, nyt ehkä "maksaja" muistaa muistuttaa
Tuossa kokonaisuudessa on muutama vaikeasti hahmotettava liikkuva osa. Montako prosenttia BKT:sta USA panostaa juuri Natoon? Tuskin sovittua kahta prosenttia kun Euroopan toimintoja on voimakkaasti ajettu alas ja pääosa toimeliaisuudesta on ihan muissa maanosissa. Toisaalta Euroopan maat muokkasivat armeijansa ongelmalliseksi muodostuneeseen kevyempään malliin merkittävässä määrin siksi että se palveli USA:n etua esim. Afganistanin kaltaisissa operaatioissa.
Trumpin valitus vapaamatkustajista on toki osin perusteltua mutta suurelta osin myös aivan joutavaa ulinaa. Sitä kannattaa toki jatkaa koska se lisää Euroopan maiden motivaatiota noudattaa Obaman aikana sovittua kehittämisohjelmaa. Tavoitetilan pitää toki olla se että Eurooppa hoitaa oman kenttänsä ja USA on kuorrutus joka tekee Natosta ylivoimaisen voimatekijän. Samalla jenkkien pitää tietysti hyväksyä että he menettävät alfauroksen aseman ja sen mukanaan tuomat valtavat kaupalliset ja poliittiset edut Euroopassa.
Leickmann
Kersantti
Venäjä kiristää ruuveja. Trump näkee bisnesmahdollisuuden. Jos oli turvaton olo Obaman aikakaudella, niin Trump on nostanut kyllä Putinin mahdollisuuden perseillä ihan toiseen potenssiin. Joko koska fanittaa Putinia, tai on sen omistuksessa. Tai molempia
Trump vaatii Eurooppaa panostamaan lisää puolustukseen, jotta Venäjälle ja Putinille olisi enemmän pidäkettä. Mutta Saksan johdolla Eurooppa fanittaa Putinia ja Putinin kaasua, ja pelaa Putinin pussiin ja antaa Putinin perseillä Euroopan rajoilla. Putinin trollit sitten syyttelevät kaikesta Trumpia.
Ei jenkit pakottanut Euroopan maita leikkaamaan suorituskyvystä, vaan eu-maat näkivät mahdollisuuden säästää rahaa kun ainoa sotilaallinen uhka Venäjä olikin nyt kiva kaveri, ja hädän tullessa jenkit kyllä pelastaisivat, niinkuin ovat joka ikisessä saatanan sodassa 1910- vuodesta lähtien
Ruotsin tapaan ainoa tuleva sotilasvoiman käyttö nähtiin humanitäärisissä interventioissa jolloin kaikki raskas ja kallis sekä miesmäärää vaativa voitiin yksinkertaisesti lakkauttaa tai minimoida. Eikä Euroopan puolustus pitäisi olla toisella mantereella sijaitsevan maan harteilla niinkuin se nyt on.
Mutta olemme ihan itse tämän sotilaallisen vasallisuhteen valinneet mantereena. Supistamalla, unelmoimalla ja kuvittelemalla. vaikka väestöä on lähes puolet enemmän ja talous samaa luokkaa, sotilaallinen suorituskyky Euroopalla on raa-asti sanottuna puolet siitä mitä kleptokratinen mafia valtio idässä saa kasaan Italian kokoisella taloudella. Ja siitäkin iso osa on lähinnä jenkkien hyvää hyvyyttään meille antamaa.
Ja vielä kehdataan siitä heitä syyttää
Naton eurooppalaiset valtiot ovat ehdottomasti toimineet typerästi ja olleet enemmän kyytiläisinä kuin ohjaksissa. Tällaisissa asioissa pitäisi aina huolehtia oma pesä kuntoon eikä tyytyä siihen että isot pojat huolehtivat kunhan näille riittävästi nöyristelee ja juoksee asioilla.
On kuitenkin hyvä muistaa että USA:n oma panostus Natoon on jo pitkään ollut luokkaa 1,0 % tai alle BKT:stä. Antaa hiukan perspektiiviä valitukseen siitä että joku toinen rikkoo keskinäistä sopimusta käyttäessään vaikkapa vain 1,5 %. Syytöksiä on ilmassa paljon ja lähes poikkeuksetta ne ovat aiheettomia. Nato on kollektiivina löysännyt liikaa kun haaveiltiin ikuisesta rauhasta. USA ei kuitenkaan ole siinä kuviossa uhri vaan osallinen. On suorastaan uskomatonta miten hanakasti väki aina lähtee mukaan näihin Trumpin huuteluihin.
Vääpeli
Greatest Leader
Mutta se jenkkien 1% vastaakin sit melkein kaikkien muiden yhteistä panosta, ellei jopa enemmän.
Siinähän se ajatus juuri harhautuu kun yhden talous on valtava järkäle muihin verrattuna. Nato nojaa sotilaallisesti jenkkeihin. Siinä ei ole mitään epäselvää. Silti yhteisesti on sovittu BKT-prosenttiosuus ja yhden syyttäessä muita sen alittamisesta on hyvä muistaa että tämän syyttelijän oma panostus on todellisuudessa yksi koko liittouman pienimmistä. Toki sillä rimanalittajalla on melkoiset resurssit lisätä panostaan pikana ja siihen ei kukaan muu pysty.
USA:n puolustusmenot ovat paljon enemmän kuin 2%. Kyse oli lähinnä siitä mikä osa tuosta menee Naton hyväksi ja mikä lähi- tai kaukoitään.
Mistä olet repinyt tuon yhden prosentin? Heillä on Iso-Britannian puolustusvoimien kokoinen joukko miehiä EU:ssa, suorituskyvyillä joihin moni maa käytännössä nojaa. Kaikkien eu-maiden ilmatorjunta, ilmavoimat ja tykistö käytännössä nojaa jenkkien tarjoamiin kalustoihin, joukko-osastoihin tai heidän suorituskykyynsä. Ilman amraamia, GPS:ää, gbu:tai, harmia yms ei oltaisi pystytty edes kyykyttämään Libyaa.
Kevään Saber Strikessä Puolassa oli 18 000 osallistujaa natomaista, niistä 12 500 oli jenkkejä.
Vastaavasti viime vuonna jenkkejä oli Afganistanissa yhtä paljon kuin eu-joukkoja yhteensä. Italiallakin miehiä lähes yhtä paljon kuin briteillä ja saksalla yhteenlaskettuna
Ei se voi olla enempää kun miettii mitä USA:n koko sotilasvoimasta on Euroopassa. Ja USA:n oman alueen puolustus on luonnollisesti myös huomioitava. Tarkkaa lukua en löytänyt mutta laskennallisesti ollaan 0,6 tai 0,7 prosentin tasolla. Joskus muinoin 80/90-lukujen taitteessa oltiin varmaan lähempänä tavoitetasoa.
Nyt en oikein ymmärrä. Ymmärtääkseni jokaisen NATO-maan puolustusvoimat ovat ns NATO-armeijoita kokonaisuudessaan eli kaikki raha mitä satsataan puolustusvoimille on NATON hyödynnettävissä jos tarve vaatii.
Panssari Salama
Respected Leader
Ajoitusta kommentoin.
Tämä ajttelutapa ei ole kovin loogiselta pohjalla. Jenkkien ei täydy pitää tiettyä kapasiteettia Euroopassa jotta he täyttävät NATOn budjettivaateet, eikä heidän täydy pitää tiettyä joukkomäärää Euroopassa, koska heillä on mittava logistinen ja tuotannollinen kapasiteetti siirtää joukkoja ja voimaa minne tahansa ja milloin tahansa. Eu-maiden oma logistinen kapasiteetti viimearvioiden mukaan on sitä luokkaa että mantereen sisällä pystytään siirtämään pari pataljoonaa per Maa, eikä sitäkään ylläpitämään kestävästi ilman jenkkien sotilaallista logistiikkaa Euroopassa.