Valkoisen talon ilmiantaja kertoi lainsäätäjille, että Trumpin hallinnon aikana on kumottu yli kaksi tusinaa kieltäytymistä turvallisuustarkastuksista, ja kutsui kongressin "viimeiseksi toivoksi" käsittelemään sitä, mitä hän pitää epäasianmukaisena käyttäytymisenä, joka on antanut kansan salaisuuksien paljastumisen.
Pitkäaikainen Valkoisen talon turvallisuusneuvoja Tricia Newbold kertoi House Oversight and Reform -komitealle, että hän ja hänen kollegansa antoivat "kymmeniä" kieltäytymisiä turvallisuusselvityksiä varten, jotka hyväksyttiin myöhemmin huolimatta huolista kiristämisestä, ulkomaalaisvaikutuksista tai muista punaisista lipuista. paneelin asiakirjojen mukaan, jotka julkaistaan maanantaina.
Newbold, 18-vuotias veteraanin turvallisuusvalvontaprosessista, joka on palvellut sekä republikaanien että demokraattisten presidenttien alaisuudessa, kertoi varoittaneensa esimiehilleen, että lupaukset "eivät aina ole ratkaisseet kansallisen turvallisuuden parhaan edun mukaisiksi" - ja että se oli vastoin sitä vastaan .
”En tekisi palvelua itselleni, maalleni tai lapsilleni, jos istuin takaisin tietäen, että ongelmat, joita meillä on, voisivat vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen”, Newbold kertoi valiokunnalle paneeliasiakirjansa mukaan, jossa esitetään yhteenveto väitteistään.
Newbold lisäsi: ”Minusta tuntuu, että juuri nyt tämä on viimeinen toivoni todella tuoda eheys takaisin toimistoon.”
Väite tulee ajankohtaisen taistelun aikana House Demokrattien ja Valkoisen talon välillä. Valiokunnan puheenjohtaja Elijah E. Cummings (D-Md.) Sanoi kirjeessään Valkoisen talon lakiasiain toimistolle, että hänen paneelinsa äänestää tiistaina valitettavaksi ainakin yhden henkilön, joka kumosi Newboldin - valiokunnan ensimmäisen pakollisen liikkeen. Valkoisessa talossa.
Cummings lupasi seurata enemmän pyyntöjä, jos Valkoinen talo ei toiminut yhteistyössä paneelin tutkimuksen kanssa.
Valkoinen talo ei vastannut välittömästi sähköpostiviestiin ja puhelunhakuun.
Valkoisen talon virkamiehiä, joiden valvontakomitea tarkastaa valvontakomitean, ovat presidentin tytär Ivanka Trump, hänen miehensä Jared Kushner ja kansallisen turvallisuusneuvonantaja John Bolton, paneelin kirjeen mukaan.
Trumpin hallinto on kieltäytynyt noudattamasta lukuisia asiakirjapyyntöjä ja tiedusteluja. Cummings on tehnyt aiheesta aiheen kahden viime vuoden aikana. Cummings määritteli turvallisuusselvitysprosessin yhdeksi tärkeimmistä painopisteistään, kun demokraatit ottivat enemmistön parlamentissa viime syksynä, mutta hänen paneelinsa ei ole vielä saanut yhtä valkoista taloa koskevaa asiakirjaa asiasta.
"Komitea on antanut Valkoiselle talolle kaikki mahdollisuuden tehdä yhteistyötä tämän tutkimuksen kanssa, mutta olet hylännyt", Cummings kirjoitti maanantaina kirjeessä Valkoisen talon neuvoja Pat Cipollonelle. ”Teidän toimintaasi estää nyt valiokuntaa saamasta tietoja, joita se tarvitsee perustuslaillisten velvoitteidensa täyttämiseksi.
Myöhemmin Cummings väitti seuraavaa: ”Tämän ilmiantajan vakavien raporttien valossa ja Valkoisen talon jatkuvan kieltäytymisen antamasta tietoja, joita tarvitsemme tutkimuksessamme - valiokunta aikoo nyt jatkaa pakollista prosessia ja aloittaa pyyntöjen antamisen, alkaen huomisen kokouksessa.
Demokratit kiistelevät ristiriitoja presidentti Trumpin tutkimusten ytimessä. He uskovat, että Trump on käyttänyt voimansa väärin ja taivuttanut säännöt niin, että se mahtuu itselleen, lapsilleen ja liittolaisilleen. Ja turvallisuusvapaus, he väittävät, on esimerkki siitä, miten hän on asettanut omat toiveensa kansakunnan etujen eteen.
Useat sanomalehdet, mukaan lukien The Washington Post, kertoivat, että Trumpin viime vuoden alkupuolella hän kehotti sitten hänen päällikköä John F. Kellyä antamaan Kushnerille salaisen turvatarkastuksen, joka teki Kellystä niin epämukavan, että hän dokumentoi pyynnön nykyisten ja entisten hallintoviranomaisten mukaan.
Newbold ilmaisi pelkoa edetä, kertoen paneelille: "Olen kauhuissani menemästä takaisin. Tiedän, että tätä ei ymmärretä minun aikomukseni puolesta, eli toimiston koskemattomuuden palauttamiseen. "
Hän sanoi, että hän on jo joutunut vastatoimiin turvautumisten kieltäytymisestä ja haastattelemasta esimiestään, kun he pyrkivät toteuttamaan selvitysprosessin muutoksia, joita hän ei ollut samaa mieltä Trumpin hallinnon aikana.
Newbold sanoi, että hänet keskeytettiin ilman palkkaa 14 päivän ajan tammikuun lopulla huolimatta siitä, että hänen lähes kahden vuosikymmenen toimikautensa aikana ei ollut aikaisempaa muodollista kurinpitotointa. Ja kun hän palasi, hänet poistettiin asemastaan "toisen tason tuomarina" turvallisuusselvityksissä eikä hän ole enää suora valvoja.
Viikonloppuna pidetyssä haastattelussa komitean kanssa Newbold kertoi paneelille, että hän alkoi pitää luettelon työntekijöistä, joiden hakemukset hylättiin, mutta heille annettiin myöhemmin selvityksiä huolimatta huolestuneisuudestaan ulkomaisesta vaikutuksesta, eturistiriidoista, kyseenalaisista tai rikollista toimintaa, taloudellisia ongelmia tai huumeiden väärinkäyttöä.
Se vastaa nyt 25: tä, hän sanoi, ”mukaan lukien kaksi nykyistä Valkoisen talon vanhempaa virkamiestä
Newbold nimitti useita esimiehiä, joita hän otti huolen, mukaan lukien: henkilöstöhallinnon johtaja Carl Kline; hänen välittömän ohjaajansa, operatiivinen johtaja Samuel Price; Valkoisen talon lakiasiain toimisto; presidentti Marcia Kellyn avustaja; ja turvallisuusjohtaja Crede Bailey.
Newbold kertoi paneelille, että hän tiesi, että hänen kieltäytymisensä turvallisuusselvityksistä voidaan kumota. Mutta hän oli aluksi huolissaan asiakirjojen puutteesta, joka meni näihin päätöksiin, ja sanoi, että ne tehtiin "muistamatta niitä riskejä, joita he hyväksyivät."
Yhden ylimmän Valkoisen talon virkamiehen tapauksessa, joka on pelkästään kuvattu "viralliseksi 1": ksi valiokuntien asiakirjoissa, Newbold sanoi, että Kline kumosi hänen ja toisen työntekijänsä kieltäytymisen hakemuksesta huolta ulkomaalaisesta vaikutuksesta. Mutta Kline, hän sanoi, "ei onnistunut käsittelemään kaikkia Newboldin ja ensimmäisen rivin tuomarin lueteltuja epäilyttäviä huolenaiheita", jonka mukaan valiokunnan yhteenveto hänen vastauksestaan.
Newbold sanoi, että toinen virasto otti yhteyttä häneen ja vaati, että "miten saimme suotuisan ratkaisun", ilmaisemalla huolestuneisuutensa "viralliselle 1": lle myönnetystä hyväksymisestä.
Newbold myös syytti Klineä kertomasta hänelle, että hän on oikeastaan tukahduttanut huolenaiheista toisen johtavan Valkoisen talon virkamiehen, jota paneeli nimeltään "Virallinen 2". Hän sanoi, että yksi hänen kollegansa kirjoitti 14-sivuisen yhteenvedon siitä, miksi he aikovat kieltää hakemuksen. Mutta kun hän kertoi Kline'lle hänen suunnitelmastaan sopia kollegansa kanssa asiasta, Kline kehotti Ms. Newboldia "älä kosketa" tapausta. "
Kline hyväksyi myöhemmin turvallisuusselvityksen, hän sanoi.
Demokraatit ovat jo tunnistaneet, että Kline on yksi niistä ihmisistä, joita he haluavat haastatella. Valkoiseen taloon lähettämässään kirjeessä Cummings totesi, että paneelin ensimmäinen pyyntö olisi jättää Kline, joka nyt toimii puolustusministeriön palveluksessa.
Newbold myös syytti Klineä yrittämään saada hänet muuttamaan suositustaan turvallisuusselvityksestä "kansallisen turvallisuusneuvoston korkean profiilin virkailijalle", jonka kanssa hän sanoi, että Kline oli päivittäin yhteydessä puhelimeen.
"Ms Newboldin mukaan herra Kline kutsui minut toimistoonsa ja pyysi minua muuttamaan suositusta. Sanoin ehdottomasti, ettei ”, valiokunta kirjoitti.
Myöhemmin hän lisäsi: ”Sitten seurasin tätä keskustelua sähköpostitse hänelle, kertoen hänelle, että minun päättelyni siitä, ettei suositukseni muuttunut, ei ollut minulla olemaan vaaraton; korostin, että pysyn kansallisen turvallisuussuositukseni takana ja että hänellä on tilaisuutensa ohittaa minut käyttämällä asianmukaisia lieventäjiä. ”
Newbold kertoi myös Klineille, että hänen ei pitäisi puhua yksilön kanssa, joka yrittää saada selvityksen, koska se oli "ammattimainen" ja "se avasi oven estämään häntä tekemästä oikeudenmukaista ja puolueetonta suositusta."
"Virallinen 3" ei enää ole Valkoisessa talossa, paneelidemokraatit sanovat.
Newbold esitti myös huolestuneisuutensa uudesta Valkoisen talon turvallisuusselvityksestä, jonka hän sanoo asettavan kansan vaaraksi. Esimerkiksi Valkoisen talon turvatoimisto ei enää tarkista hakijoiden luottoja, jotka hän sanoi pitävänsä arvioijia tietämättä, voisiko hakijat joutua kiristämään velkojensa vuoksi.
Newbold sanoi myös, että Valkoinen talo oli "menossa hallitsemattomaksi", kun Valkoisen talon virkamiehille myönnettiin väliaikaisia turvatarkastuksia, joilla ei vielä ollut pysyvää tilaa. Nämä tilapäiset kulkukäytännöt mahdollistivat helpon pääsyn turvaluokiteltuihin tietoihin - myös arkaluonteisiin tietoihin - pitkiä aikoja.
Jotkut näistä henkilöistä eivät koskaan saavuttaneet tätä puhdistusta, Newbold kertoi valiokunnalle. Toukokuussa 2017 toinen virasto valitti myös käytännöstä, hän lisäsi.
Demokraatit puolustivat Newboldin valtakirjoja maanantaina pidetyssä muistiossaan ja kirjeessään ja totesivat, että hän oli palvellut sekä demokraattisia että republikaanisia viranomaisia.
"Hänen haastattelussaan komitean henkilökunnalle Newbold kertoi toistuvasti, että hänen huolensa perustuvat kansalliseen turvallisuuteen - ei henkilökohtaisiin animuihin kohti valkoista taloa kohtaan", demokraatit kirjoittivat.
Demokraatit sanoivat, että Newbold kiitti Kellyä, jonka hän sanoi olevan "hyvin vastaanottavainen ja ymmärtäväinen" hänen huolistaan. Myöhemmin Kelly kirjoitti muistion, jossa esiteltiin omia huolenaiheitaan turvallisuusselvityksessä.
Valiokunta ilmoitti maanantaina pitämässään kirjeessä myös, että se on puhunut myös muiden ilmiantajien kanssa turvallisuusselvityksestä, mikä viittaa siihen, että Newboldin tarina ei todennäköisesti ole viimeinen. Yksittäiset pelkäsivät kuitenkin nyt, että heidän urallaan kohdistuva riski oli julkinen, paneeli kirjoitti.
www.iltalehti.fi
