Panssari Salama
Respected Leader
Porch drinking sai laajaa kannatusta tässä ketjussa. Pitääpä kokeilla. Jamon sijaan olen kyllä enempi JD ihmisiä...Ihailen uskoasi se näyttää kestävän kaikki kolhut
Viimeksi muokattu:
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Geronimo
Ylipäällikkö
Hyvin pitkälle juuri näin.
No, ei ole. Hän lupasi, ettei koske Medicareen ja Medicaidiin (toisin kuin kaikki muut esivaalikilpailijansa), mutta niin sinne vaan oltaisiin nyt budjettiehdotuksessa leikkauksia tekemässä. Hän lupasi muurin, jonka Meksikon piti maksaa, mutta mitään ei ole saatu aikaiseksi. Republikaaneilla oli kaksi vuotta enemmistö kongressissa, jolloin Trump olisi voinut saada haluamansa muuribudjetin läpi, mutta kun ei kiinnostanut, niin ei tehnyt mitään. Nyt sitten, kun demokraatit saivat vallan, niin julistetaan hätätila ihan kuin sillä tavalla joku muuri tulisi rakennettua. Jotain verkkoaitaa sinne ehkä johonkin ilmaantuu, muttei mitään sellaista "beautiful concrete wall", josta oli vaalikampanjan aikana puhe. Ja siis MAGA-äänestäjiä vietiin kuin pässiä narussa niine "Meksiko maksaa" valheineen.
Niin, puhe ei ole loppunut, mutta konkreettiset teot eivät vastaa puhetta. Missä Meksikon shekki, jolla sen muurin rakentaminen rahoitetaan? Ja missä ylipäänsä muuri (ei siis joku kämänen verkkoaita)?
Kukaan muukaan ei tehnyt niin. Obaman aikana tehtiin enemmän laittomien maahanmuuttajien karkoituksia kuin Bushin. Mikään ei viitannut siihen, että Clinton olisi muuttanut tätä Obaman linjaa.
Koska niinhän kaikki USA:n presidentit sitten Jom Kippurin sodan ovat tehneet... NOT. Israel on USA:n luotettavin liittolainen Lähi-Idässä, eikä sitä ole yksikään USA:n viime vuosikymmenien presidentti horjuttanut mihinkään. Sen suhteen on ehkä ollut vaihtelua, miten äärinationalistien ylilyönteihin on suhtauduttu. Trump tuntuu olevan kaiken takana, mitä Netanjahu vaan tekeekin.
Geronimo
Ylipäällikkö
Herregud siinähän tuli koko vasemmiston ja vihreiden ikiaikinen uskontunnustus ja Amerikka vihan perustelut ja samakaiku askelten on Hitlerin ja Stalinin kun kumpikin vihas juutalaisia kuten liberaalivihervasemmisto nykyään
Niin, helpoin tiehän keskustelussa on ad hominemien viskely ja olkiukkojen mätkintä. Mitään asiaan liittyväähän sinun pullatuksesi ei sitten sisältänytkään.
Geronimo
Ylipäällikkö
Kellähän nuo ad hominemien ja olkiukkojen löytyminen toisten potaukseista oli enemmän sääntö kuin poikkeus, joten terve taas kun uudelleen kohdattiin
Kirjoitin siitä, mitä Trump lupasi ja miten on pitänyt niistä lupauksistaan kiinni. Siinä ei voinut olla yhtään ad hominemia, koska en maininnut yhtään muuta kirjoittajaa missään kohtaa. Sinun vastauksesi ei sisältänyt yhtään vasta-argumenttia yhteenkään esittämääni kohtaan.Kellähän nuo ad hominemien ja olkiukkojen löytyminen toisten potaukseista oli enemmän sääntö kuin poikkeus, joten terve taas kun uudelleen kohdattiin
Kent Uranium
Kenraali
lukkarinapulainen
Majuri
Tämä https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_2758 häpeällinen päätös.
Sitä ennen Kiinaa edusti Yhdistyneissä kansakunnissa Kiinan tasavalta. Ja ennen tätä Yhdysvaltain viimeistä petosta Kiinaa kohtaan, se oli ollut tämän epäluotettava kumppani surullisen kuuluisine Etikka-Joe -näytelmineen.
Lisää seurasi sopimuksessa, jota ilmeisesti kukaan länsimainen edustaja ei tullut lukeneeksi, koska tuli sen hyväksymisen jälkeen yllätyksenä se, että Hong Kong pitää luovuttaa kansantasavallalle vuonna 1997.
Jokaiselle vapautta arvostavalle valtiolle ja kansakunnalle pitäisi olla kunnia-asia saada kiinalaisten kommunistien vihat niskaansa. Meillä sen sijaan pääministeri käy puuhailemassa kauppasopimuksia kommunistien kanssa ja tasavallan presidentti liehittelee hallinnon päämiestä, jonka käsissä on kymmenien miljoonien ihmisten veri ja jossa on maailman eniten poliittisia vankeja keskitysleireissä.
Mitähän tässä kuvassa muuten tapahtuu?
Se ei hajonnut, vaan kiinalaiset kommunistit miehittivät (kaappasivat vallan) mantereen Neuvostoliiton aseilla. Se ei ollut 'erittäin hajanainen' siinä vaiheessa kun Tshiang vihdoin aloitti vastarintasotansa japanilaisia vastaan ja lopulta sen voitti, kiinalaisten kommunstien koko tämän ajan tehden myyräntyötään ja taistellessaan lähes pelkästään tasavaltalaista armeijaa vastaan.
Ne sopimukset ja käsitteet, jotka estivät tunnustamasta kansanvaltuuskuntaa vuonna 1918 tai 'Terijoen hallitusta' vuonna 1939 Suomen lailliseksi hallitukseksi. Legimiteetti kiinalaisille kommunisteille mantereella on yhtä suuri kuin itä-Ukrainan 'kansantasavalloilla'.
Viimeksi muokattu:
Maidan
Respected Leader
Just luin että Pentagon on hyväksynyt 1 miljardi $ muurin rakentamiseen, 92 km.
Alusta suunniteltiin 5,7 miljardia.
Geranalmo
Alokas
Tämä oli juurikin sitä verkkoaitaa ja tietä, sekä teknistä valvontaa varten. Muurista ei puhettakaan.
Se vasta häpeällistä olisi ollut, jos maailman suurimmalla maalla ei olisi ollut edustusta YK:ssa.
Hong Kongia koskevat sopimukset tehtiin 1800-luvulla. NS. New Territories oli vuokrattu Britannialle sadaksi vuodeksi. Itse Hong Kongin saari kuului sille ikuisiksi ajoiksi. Kaikille oli kuitenkin selvää, että saari oli niin kiinteästi sidoksissa muuhun osaan sitä, mitä kutsumme Hong Kongiksi, että rajan vetäminen siihen salmeen olisi ollut täyttä järjettömyyttä. Niinpä kompromissina Kiina ja UK neuvottelivat sopimuksen, jolla koko alue siirtyi Kiinalle, mutta samalla Kiina antoi alueen jatkaa eräänlaista autonomiaa 50 vuotta. Kellekään (paitsi ehkä sinulle) ei ollut mikään yllätys se, että Britannian vuokra-aika oli tulossa loppuun 1997.
Jos punaiset olisivat voittaneet Suomen sisällissodan, niin ulkomaat olisivat tunnustaneet sen Suomen viralliseksi hallitukseksi, vaikka valkoisilla olisi ollut Ahvenanmaa vielä hallussaan ja väittäisivät sieltä käsin hallitsevan koko maata. Sama juttu, jos Suomelle olisi käynyt 2. maailmansodassa niin kuin muille Itä-Euroopan maille. Puolan, Tshekkoslovakian jne. kaikkien tunnustamat hallitukset olivat niitä kommunistihallituksia, vaikka joku jossain ehkä kitisi muuta. Itä-Saksa oli jonkinlainen poikkeus, ja Länsi-Saksa ei käsittääkseni missään vaiheessa tunnustanut sen laillista olemassaoloa, mutta moni muu länsimaa niin teki. Itä-Ukraina on eri asia. Siellä olevat kapinalliset eivät väitä hallitsevan koko Ukrainaa.
Ei ole muuri tuo, vaan aita ("fencing"). Ja se, onko Pentagonilla edes oikeutta siirrellä kongressin määräämiä rahoja tuolla tavoin, joutunee oikeuskäsittelyyn.
Siis huvittavinta tässä farsissa on se, että republikaaneilla oli 2 vuotta enemmistö kongressissa, jona aikana Trump olisi voinut vaatia sitä antamaan rahat muuriin (ja MAGA-hörhöt olisivat sitten kovistelleet omia edustajiaan niin, että ne rahat olisivat menneet läpi). Ja kongressi tarjosi Trumpille 1.6 miljardia muurin (tai siis aidan) rakentamiseen joulukuussa 2018. Mutta sitten Trump katsoi telkkaria ja siellä Ann Coulter sanoi, että ei saa hyväksyä ja Trump käänsi kelkkansa ja jouduttiin valtion historian pisimpään kiinnioloon (shutdown). Lopulta Trump antautui ja siinä kompromissiehdotuksessa oli 1.3 miljardia sen 92km:n aidan rakentamiseen.
Ja niin sitä MAGA-porukkaa vietiin. Luvattiin koko etelärajan (pituutta yhteensä n. 3000 km) kattava korkea ja kaunis betonimuuri ja saatiin kämäset 92km pitkä "pedestal fencing". Se onni tässä kuitenkin on, että ihan muurista riippumatta laittomien maahanmuuttajien tulomäärät ovat jo vuosikausia olleet laskussa ja muutenkin heistä suurin osa tulee ihan muita kautta kuin kävellen rajan yli (yleisintä on jäädä maahan viisumin mennessä umpeen), joten mitään konkreettista eivät ole menettäneet, vaikka muuri jäi saamatta.
lukkarinapulainen
Majuri
Sillä oli edustus, Kiinan tasavalta. En tiedä mikä Kiinasta teki silloin tai tekisi tänään kommunistien miehittämästä manner-Kiinasta 'maailman suurimman maan'. Ei se ainakaan alueellisesti sitä ole, eikä se ole myöskään suurvalta kuten Yhdysvallat. Kulttuurillisestikaan se ei sitä enää ole, kun kulttuurivallankumouksessa pistettiin kammottava määrä kiinalaista historiaa ja kulttuuria palamaan, johon tapaukseen verrattuna kansallissosialistien seksuaalitutkimuslaitoksen arkistojen polttaminen oli lasten leikkiä.
Sopimuskumppani (dynastia) lakkasi olemasta ja samaa tietä vanha vuokrasopimus. KKP oli sisällyttänyt tuon Hong Kongin luovutuksen nivaskaansa, jonka YK:n jäsenmaat allekirjoittivat. Iso-Britannialle se tuli yllätyksenä, ja kun olivat menneet allekirjoittamaan, niin olivat pakkoraon edessä.
'Järjettömyyttä', oletko 'kansalliskommunistinen' suomenkiinalainen vai onko yuanit kovassa kurssissa? Oletko kirjoitellut lähiaikoina nolla-arvosteluja Jung Changin tai Dikötterin kirjoista Amazoniin? Onko Wade-Giles latinisointijärjestelmä ihan paska?
Se eräänlainen autonomia on supistunut vuosi vuodelta. Kommunistit ovat vain havainneet, että ei kannata rontata koko mantereen kommunistista järjestelmää kerralle honkkariin, koska se saattaisi synnyttää jotain vuoden 1989 tapaista.
Eivät olisi, eivät ainakaan ilman muuta, kuten eivät tehneet heti neuvosto-Venäjälle tai Neuvostoliitollekaan. Olet väkivaltaisen haltuunoton kannalla. Pragmaattista ehkä, mutta moraalitonta. Ja jos jossitellaan, niin jos punaisten vallankaappausyritys olisi onnistunut, niin Suomi olisi 99% todennäköisyydellä lakannut olemasta ennen kuin syntyikään, ihan kuten kävi jokaiselle Venäjästä irtaantumaan pyrkineelle valtiolle, jossa pääsivät kansainväliset sosialistit (ei alkuun pakosti edes bolshevikit, kuten Ukrainassa) valtaan (Puolassakin oli sosialistinen hallitus, mutta se edusti kansallista sosialismia).
Mielenkiintoinen ajatus, että jonkin valtion aseman voi periä, vaikka se edellinenkään ei ole lakannut olemasta.
Itä-Ukrainan mielikuvitustasavaltojen asema on täysin verrannollinen. Niiden 'legimiteetti' perustuun vallankaappaukseen.
Ja mitä se kertoo järjestöstä, jos se on valmis luovuttamaan tasavallan (joka siirtyi monipuoluejärjestelmään jo mantereella. mutta siitä jouduttiin kommunistien vuoksi luopumaan) edustuston kommunistiselle yksipuoluejärjestelmälle.
Kyllä, henkilökohtaisuuksia, mutta toimit ihan kuten länsimaisilla sivustoilla vaikuttavat KKP-botit yleensä.
Viimeksi muokattu:
Historian tapahtumat ovat välillä pienistä asioista kiinni
ILoveEU
Kenraali
Oikeusministeri on tosiaan jo moneen kertaan sanonut, että Muellerin rapsa julkaistaan. Mueller, Rosenstein ja Barr käyvät sen läpi ja suttaavat kaikki valtionsalaisuudet.
Joillekin ei vieläkään mene läpi, että ne neljä sivua olivat ensihätään kyhätyt. Rapsa julkistetaan myöhemmin.
Ensin Trumpia haukutaan - "kohta se löpertelee salassa pidettävät asiat ryssille". Nyt nämä samat tolvanat, käytännössä vaativat, että valtionsalaisuudet luovutetaan ryssille.
Joillekin ei vieläkään mene läpi, että ne neljä sivua olivat ensihätään kyhätyt. Rapsa julkistetaan myöhemmin.
Ensin Trumpia haukutaan - "kohta se löpertelee salassa pidettävät asiat ryssille". Nyt nämä samat tolvanat, käytännössä vaativat, että valtionsalaisuudet luovutetaan ryssille.
Geronimo
Ylipäällikkö
Totta tuo on, mutta yleisesti tämä vitja on varmasti Suomen maanpuolustuksen kannalta ehdottomasti sellainen joka varmasti pelastaa Suomen Yhdysvaltain avulta ja seuraava Suomen punavihreä hallitus toteuttaa sen käytännössä,
Kuvitteleeko kukaan että kun ainoaa voimaa jota Venäjä pelkää, haukutaan päivästä päivään, niin hädän tullessa syöksymme auttamaan kun punavihreät sanovat "sori siitä"?
Itselläni on Suomalainen tausta ja Toisen Mailmansodan aikana ja sen jälkeen Amerikan Suomalaiset auttoivat Suomea poliittisesti ja taloudellisesti ja itsekkin olin jossakin roolissa kylmänsodan aikoina, niin nyt olen taipuvainen tämän liberaalivihervasemmisto haukkumis operaation jälkeen tukemaan mieluummin Viroa kuin Suomea.
Koska Virolaisilla on suurempi motivaatio puolustaa omaa maataan kuin Suomalaisilla.
Huomatkaa sanon tämän ensimmäistä kertaa ja uskokaa en ole Rapakontakana yksin näiden ajatusten kanssa, sillä olen vain Suomalaistaustainen Amerikkalainen ja isänmaani on Amerikka ja sen etu on ensin ja meillä on ensimmäistä kertaa Presidentti Reaganin jälkeen Persidentti jolle Amerikka on ensin ja muita autetaan jos he auttavat itse myös itseään.
Muistakaa Balttian puolustukseen ei tarvita Suomea, mutta sen valloittamiseen tarvitaan ja silloin Suomi on sotatanner ja Ruotsin valloitukseen tarvitaan myös Suomen aluetta ja NATO puolustaa Ruotsia koska muutoin Norjan pitkän maarajan puolustaminen olisi mahdotonta, tämän varaan Ruotsi voi laskea saavansa apua.
Toki Suomella on punavihreiden keksimä NATO optio joka on kuin maksamaton palovakuutus ja niin vahva EU tukena, jolla on pehmeää voimaa joka on yhtä hyödyllinen kuin "veltto jortikka" makuuhuoneessa.
Eiköhän tuo Suomalainen sananlasku pidä paikkaansa " ei tupata jos ei tykätä"
ILoveEU
Kenraali
Hytisyttää vieläkin Pekka Haaviston tokaisu hävittäjistä, jossa hävittäjien hankintaa pitää miettiä ilmastonmuutoksen pohjalta. Ja senhän arvasi mihin maahan piikki oli kohdistettu.
Taidan ymmärtää mitä tarkoitat.
Kävin vuosi sitten Tsekissä matkalla. Täytyy sanoa, että oli poliittisesti aika silmiä avaava reissu. Tsekkiä on haukuttu EU vastaiseksi Putinin kynnysmatoksi.
Tsekissä on vielä näitä vanhoja kommunismi aikojen ihailijoita, koska eihän kaikki joutuneet sortokoneiston toimenpiteiden kohteiksi, mutta...
Se tuli selväksi, että Tsekki ei ole lähelläkään kynnysmattoa. Se patriotismi ja perinteisten** länsimaisten arvojen palvonta on sellaista, joka huokuu joka paikasta. Tsekit ovat raudanlujia länsimaalaisia, mutta koska niillä on kokemusta neuvostoajan sonnasta, niin ne eivät lähde ihan mihin tahansa mukaan.
Tuohon liittyy se, miksi pistin perinteisten sanan jälkeen tähtiä - se mikä nykyisin marssii liberalismin lippujen alla, ei ole enää liberaaleja. Tsekit haistavat palaneen.
---
Jos Prahassa käy niin suosittelen kiertokävelyä kaupungilla, jossa kerrotaan natsimiehityksestä ja neuvostoajasta. Sen toteuttaa Prahan yliopiston opiskelijat. Siellä neuvotaan käymään ortodoksikirkossa, jossa tsekkiläiset vastarintaliikkeen ukot joutuivat saksalaisten saartamiksi. Mieluummin kiertokävely ensin, sitten kirkon krypta, niin saa enemmän irti. Kotosuomessa sitten elokuva, joka kertoo siitä rähinästä.
Voin luvata, että sen kirkon krypta avaa silmät, että millaisia patriootteja se maa kantaa.
No, mietipä vähän. Ehkä sen jossain vaiheessa keksit, millä mittarilla Kiina oli (ja on edelleen) maailman suurin maa. Kiinan tasavalta ei edustanut kuin hyvin pientä osaa maasta. Sinun logiikallasi olisi siis ollut ok, että Kansainliitossa Terijoen hallitus olisi ollut Suomen edustaja 1939, koska edusti pientä kulmaa maasta.
No ei. Ihan niin kuin Neuvostoliiton velat Suomelle eivät kadonneet taivaan tuuliin sillä hetkellä, kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta.
Ei muihin, paitsi viimeiseen. Pinyin on lähempänä kiinalaista ääntämystä kuin Wade-Giles, joten siinä mielessä perustellumpi. En vain ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään. Kysymys on kuin, että pitäisikö suomea kirjoittaa ilman ääkkösiä, koska niitä ei alkuperäisessä ASCII-järjestelmässä ollut, vaikka niistä luopuminen muuttaa sanojen ääntämyksen toiseksi kuin mitä se suomessa on.
No, en ole. En esim. kannata Etelä-Ossetian, Krimin tai Itä-Ukrainan valtausten tunnustamista. Tai Golanin niin kuin Trump nyt teki. Kuitenkin kuten sanoin, kommunistinen Suomi olisi todennäköisesti jossain vaiheessa tullut tunnustetuksi, niin kuin tulivat Puola, Tshekkoslovakia, Unkari, Romania ja Bulgaria. Aina maailma ei mene niin kuin toivoisi ja joskus pitää tehdä kompromisseja. Olisiko ollut Suomelle parempi, ettei se olisi tunnustanut noita mainitsemiani maita missään vaiheessa, koska niissä oli kommarit vallassa kuten halusit, että olisi pitänyt Kiinan suhteen tehdä? Mitä jos Suomi edelleen pitäisi Kiinan tasavaltaa Kiinan virallisena vallanpitäjänä ja sen vuoksi vienti manner-Kiinaan (joka tällä hetkellä on Suomen neljänneksi tärkein ulkomaankauppakumppani) olisi tukossa, niin olisiko tämä siis toivottava asiantila? Suosittelen, että tulet alas korkeasta tornistasi ja alat katsoa maailmaan Realpolitikin läpi.
Suunnilleen kaikkien maiden legitimiteetti perustuu tuohon. Otetaan nyt vaikkapa Britannia, joka pyristelee brexitinsä kanssa. Ensin sen valtasi William Valloittaja n. tuhat vuotta sitten. Sitten vuosisatojen melskeessä useampikin kiipijä nousi valtaan vain murskaamalla vastustajansa. Tai Saksa. Se luotiin Bismarckin Blut und Eisen -pohjalta liittämällä muut Saksan osat dominoivaan Preussiin. Tai sitten USA, joka on rakennettu kokonaan muilta varastetulle maalle. Vaikea on löytää maailmasta maata, jossa ei jossain vaiheessa historiaa olisi jotain kepulikonsteja käytetty.
Kertoo sen, mitä entinen Suomen presidentti sanoi: Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Ellei muu maailma ole valmis lähtemään sotaan vallatakseen manner-Kiinan ja antaakseen sen Kiinan tasavallale, ei auta muu kuin sopeutua elämään sen tosiasian kanssa, että manner-Kiina on tukevasti kommunistien hallussa ja he edustavat niitä 1.3 miljardia ihmistä, jotka siellä asuvat.