Trump -psykoosi

Se voi olla luontaista tai tarkoituksellista.

Molempia, todennäköisesti molempia. ja media vielä heittää bensaa sekaan. Juuri kuten toivookin.

Luojan kiitos ettei saanut tilaisuutta esittää sitä toista kysymystä. Eikö se toimittaja tajua minkälaiseen noloon tilanteeseen se olisi asettanut Niinistön.

Kun ne sekopäiset toimittajat näkevät "vihaisia tuijotuksia" :D

Vittu mikä ** tuo Helsingin Sanomienkin toimittaja. Ei ole röyhkeydellä rajoja, ei saatana sentään. Kusi päässä kuten kellarissa ipadiaan vasaroineella tapauksella. Toimittajaa taisi vituttaa kummatkin presidentit? Pitäisi antaa porttikielto. Eikä enää koskaan mahorkalta haisevaa Hesarin päätoimittajaa itsenäisyyspäiväjuhliin.

Häviäisi, katoaisi koko lehti.
 
Viimeksi muokattu:
Toki presidentillä on, tai olisi, oikeus toimia korruptiota vastaan. Mutta toisin kuin Trump tässä antaa ymmärtää, niin tässä tapauksessa kyse on nimenomaan Bideneistä. Näin hän tunnusti televisiossa, näin hän toimi Valkoisen talon itsensä luovuttaman puhelumemon mukaan: tutkikaa isä ja poika Bideneitä, joista isä-Biden on hänen päävastustajansa seuraavissa vaaleissa.

Se, että poika-Biden on ratsastanut isänsä nimellä on ilmiselvää, mutta hän ei ole tehnyt mitään lainvastaista sinällään. Toki jos närkästyy tästä, kuten sinällään voi närkästyä, niin pitäisi varmaan muistaa Trumpin lapset ja vävypoika sekä miten nämä tekevät bisnestä isänsä nimellä.

Mutta tähän toiveeseen saada tietoa Joe Bidenistä, jonka hän on täysin tunnustanut tehneensä: hän on yksiselitteisesti pyytänyt ulkoista valtiota puuttumaan seuraaviin vaaleihin, mikä on yhtä yksiselitteisesti täysin perustuslain vastaista. Tässä ei ole mitään epäselvää.

Ukraina parka, joutunut täysin Trumpin pantiksi. Maa, joka taistelee korruptiota vastaan, sitä korruptoidaan USA:n presidentin toimesta.
No, katsotaan.
Halusinkin Bidenin asiasta keskustelua, koska itse en näe mitään pahaa siinä hänen poika oli ukrainalaisen yrityksen hallituksessa, se on hyvä Ukrainalle mielestäni. Ja kuten kirjoitin jo aikasemmin Shokin oli sika valtionsyyttäjänä, ja toisin kun Trump valehtelee että hänen irtisanominen oli Bidenin-isän pyyntö, ja vaihtokauppa jostain 1 usa:n miljardista , olen eri mieltä. Ukrainan kansa vihasi sitä Shokinia kaikesta, mitä hän on tehnyt korruption ylläpitämiseksi.

Kyllä Trump munasi. Ja nyt kuulin että javelinojen myymistä Ukrainaan tämä Trumpi lykkäsi viimeisen asti. Mutta Clintonkin olisi myynyt niitä ja kenties Trumpia nopeammin.
 
Mutta miksi Kurt Volker erosi?
 
No, katsotaan.
Halusinkin Bidenin asiasta keskustelua, koska itse en näe mitään pahaa siinä hänen poika oli ukrainalaisen yrityksen hallituksessa, se on hyvä Ukrainalle mielestäni. Ja kuten kirjoitin jo aikasemmin Shokin oli sika valtionsyyttäjänä, ja toisin kun Trump valehtelee että hänen irtisanominen oli Bidenin-isän pyyntö, ja vaihtokauppa jostain 1 usa:n miljardista , olen eri mieltä. Ukrainan kansa vihasi sitä Shokinia kaikesta, mitä hän on tehnyt korruption ylläpitämiseksi.

Kyllä Trump munasi. Ja nyt kuulin että javelinojen myymistä Ukrainaan tämä Trumpi lykkäsi viimeisen asti. Mutta Clintonkin olisi myynyt niitä ja kenties Trumpia nopeammin.

Clinton olisi myynyt Ukrainaan ihan mitä tahansa, ihan vaan Putinille vittuillakseen.


Donald oli Vladimirille lottovoitto, Hillary olisi ollut pahin painajainen. Ei Putin vaaleihin ihan huvikseen sekaantunut. Clintonista ja Clintoneista voidaan olla montaa mieltä, mutta varmaa on että Eurooppa ja Ukraina hävisivät niissä vaaleissa todella paljon.

USA on asia erikseen...uskoisin että Trump tekee USA:lle loppujen lopuksi ihan hyvää. USA on siitä omituinen maa että se aina välillä sukeltaa todella syvälle hevon paskaan ja siihen suuntaan, mutta nousee sieltä takaisin pinnalle, juuri silloin kun sitä vähiten odottaa...USA on vähän kun Väyrysen Paavo :ROFLMAO:

36203e42a0fa49c5ab68dd31bb974d79.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mutta miksi Kurt Volker erosi?
Kurt Volker on käsittääkseni näitä asialleen omistautuneita virkamiehiä, joita maailma on periaatteessa pullollaan, ja totesi että hänellä ei ole enää edellytyksiä jatkaa työtään Yhdysvaltain ja Ukrainan suhteiden parantamisessa, hänen nimensä tultua julkisuuteen. Toisaalta sekin saattoi painaa, että erottuaaan hän ei ole enää liittovaltion työntekijä, ja hänellä oli vapaus mennä kongressin kuultavaksi.
 
Tuuletin jatkaa lauluaan: (Fawning: displaying exaggerated flattery or affection)

TRUMP 'FAWNING' TO PUTIN AND OTHER AUTHORITARIANS IN 'EMBARRASSING' PHONE CALLS, WHITE HOUSE AIDES SAY—REPORT

'As the spotlight on President Donald Trump's interactions with foreign leaders intensifies, former and current White House officials have described Trump's interactions with strongman leaders as fawning, deferential and embarrassing, with many of those in the administration "horrified" at his conduct.'

 
Tuuletin jatkaa lauluaan: (Fawning: displaying exaggerated flattery or affection)

TRUMP 'FAWNING' TO PUTIN AND OTHER AUTHORITARIANS IN 'EMBARRASSING' PHONE CALLS, WHITE HOUSE AIDES SAY—REPORT

'As the spotlight on President Donald Trump's interactions with foreign leaders intensifies, former and current White House officials have described Trump's interactions with strongman leaders as fawning, deferential and embarrassing, with many of those in the administration "horrified" at his conduct.'


Tämänhän on havainnut sokea Reettakin mm. Helsingin huippukokouksessa. Trump fanittaa despootteja.
 
Yhdysvalloissa puoluepoliittinen kahtiajako on niin syvä, että demokraattien ja republikaanien kannattajien on lähes mahdotonta olla yhtä mieltä mistään.

Tällä viikolla presidentti Donald Trump onnistui kuitenkin hetkeksi yhdistämään kansansa: puoluerajat unohtuivat, kun amerikkalaiset häpesivät yhtenä rintamana presidenttinsä esiintymistä Helsingissä.

Toimittajat toistelivat järkytystään ja epäuskoaan siitä, että Yhdysvaltojen presidentti oli todellakin asettunut Venäjän puolelle ja omia tiedusteluviranomaisiaan vastaan puhuessaan koko maailmalle Venäjän presidentin Vladimir Putinin rinnalla.

Toimittajien näkökulma oli kerrankin sama yhtä lailla Trumpin vihaamien CNN:n ja The New York Timesin uutisissa kuin presidentin ja hänen kannattajiensa lempiuutiskanavalla Fox Newsillakin.


17darcy-helsinki2jpg-eeeac4352f32d250.jpg


 
Trump is reportedly blaming Rick Perry for his infamous call with the Ukrainian president

'President Donald Trump reportedly told House Republicans on Friday that he hadn’t wanted to make his now-infamous call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky, but that Energy Secretary Rick Perry asked him to.'

:rolleyes:

 
"Multiple whistleblowers" emerge in Trump-Ukraine case, lawyers say

Washington — The attorneys representing the whistleblower who filed a complaint about President Trump's dealings with Ukraine said they are representing "multiple whistleblowers" in connection to the case, including one with "first hand knowledge" of events.

"I can confirm that my firm and my team represent multiple whistleblowers in connection to the underlying August 12, 2019, disclosure to the Intelligence Community Inspector General," attorney Andrew Bakaj tweeted Sunday. "No further comment at this time."

 
Trump is reportedly blaming Rick Perry for his infamous call with the Ukrainian president

'President Donald Trump reportedly told House Republicans on Friday that he hadn’t wanted to make his now-infamous call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky, but that Energy Secretary Rick Perry asked him to.'

:rolleyes:

Pyysiköhän Rick Perry Trumpia myös pyytämään Ukrainaa ja Kiinaa auttamaan hänen 2020-kampaanjaansa suoraan TV-kameroille? Hemmetin Perry...
 
Yhdysvalloissa puoluepoliittinen kahtiajako on niin syvä, että demokraattien ja republikaanien kannattajien on lähes mahdotonta olla yhtä mieltä mistään.

Tällä viikolla presidentti Donald Trump onnistui kuitenkin hetkeksi yhdistämään kansansa: puoluerajat unohtuivat, kun amerikkalaiset häpesivät yhtenä rintamana presidenttinsä esiintymistä Helsingissä.

Toimittajat toistelivat järkytystään ja epäuskoaan siitä, että Yhdysvaltojen presidentti oli todellakin asettunut Venäjän puolelle ja omia tiedusteluviranomaisiaan vastaan puhuessaan koko maailmalle Venäjän presidentin Vladimir Putinin rinnalla.

Hesan keikka aiheutti tosiaan tyrmistystä myös republikaanien keskuudessa. Kuten jo silloin totesin, Trumpin kannattajissa on paljon 'ämöerica strong!' -tyyppejä jotka eivät ilahdu kun oma valtionpäämies nöyristelee (liki) vihollisvaltion johtajan kanssa.
Aika tunnoton Trumpin kannatus kuitenkin näyttää kaikenlaisille mokille olevan, ei tuostakaan näyttänyt tulleen pysyvää vahinkoa.

Olisi tietysti helppo vain naureskella tässä asiassa Trumpille, mutta länsimainen media suhtautuu Putiniin melkein yhtä palvovasti. Paradoksaalista kyllä.
 
Hesan keikka aiheutti tosiaan tyrmistystä myös republikaanien keskuudessa. Kuten jo silloin totesin, Trumpin kannattajissa on paljon 'ämöerica strong!' -tyyppejä jotka eivät ilahdu kun oma valtionpäämies nöyristelee (liki) vihollisvaltion johtajan kanssa.
Aika tunnoton Trumpin kannatus kuitenkin näyttää kaikenlaisille mokille olevan, ei tuostakaan näyttänyt tulleen pysyvää vahinkoa.

Olisi tietysti helppo vain naureskella tässä asiassa Trumpille, mutta länsimainen media suhtautuu Putiniin melkein yhtä palvovasti. Paradoksaalista kyllä.

Poliittinen kenttä on tuolla maailmankolkalla niin tulehtunut ja kahtiajakautunut että demokraattien taakse siirtyminen olisi monelle Trumpin peruskannattajalle saman suuruusluokan operaatio kuin kristinuskon vaihtaminen islamiin. Trump ei tosiaan periaatteessa istu sen paremmin itsenäisyysmiehille kuin hartaille kristityillekään mutta puolueuskollisuus ajaa kaiken muun edelle. Toisaalta velkarahan pumppaaminen talouteen pitää rattaat pyörimässä ja työllisyys on historiallisen hyvällä mallilla joten pienet epäkohdat on helppo työntää sivuun.
 
Emme vielä tiedä, millainen demareiden eli siis alahuoneen impeachment-syytekirjelmä on, mutta Lawfareblog pongasi nämä kohdat yksin tästä Ukraina-sotkusta.

Kevennysfaktana tähän väliin: huomasin, että lawfareblog on jo aikaisemmin krjoittanut perusteet sille, että Trump EI ole tehnyt mitään väärää. Lawfareblogin tyyppiä on haastateltu littyen siihen, kun verrattiin Trumpin "venäjän tiedustelu" kytköksiä ja Clintonin kampanjan infopyyntöön Ukrainasta.

Clintonin kampanja pyysi Ukrainan hallinnolta infoa Ukrainan virallisista tutkimuksista, Trumpia vastaan, ja lawfareblogin pitäjä kertoo, että se on ihan ok. On siis täysin sallittua pyytää vastaehdokkaasta tietoa, jos siis sen tekee niin kuin Clinton, ja kuten nyt siis Trump.


..Politico headlined "Ukrainian efforts to sabotage Trump backfire." The story details the work of a Ukrainian-American consultant to the Democratic National Committee who looked for compromising information about former Trump campaign manager Paul Manafort.

So, according to American intelligence agencies, the Kremlin shaped and directed the email hacking of Democrats and subsequent distribution. In contrast, a variety of actors on the Ukrainian side responded to American queries and provided public documents.

Which leads to the other big distinction: The Russians got their materials through cyber-attacks, while the only telling document revealed by a Ukrainian lawmaker was the product of an official investigation.

"There’s a difference between dealing with the embassy and dealing with a covert intelligence operation," Wittes said. "Are you dealing with government records, or are you dealing in stolen dirt?"

To be clear, we do not know if the hacked emails had any ties to contacts the Trump campaign did or didn’t have with Russians. But hacked emails are different from the results of a public investigation.

Taking that difference one step further, there was nothing inherently illegal in the quest for information on Manafort and how that might link Donald Trump to Russia. Wittes noted that from a research perspective, since Manafort’s work took place in Ukraine, "you pretty much have to go to the Ukrainians to get that."

Other details also separate the two narratives.

Ukraine is seen as an ally to the United States, while Russia is at best a competitor and often called an enemy.


---


Tämän legendaarisen tiedon teille tarjosi kaksi keskeistä demareiden kyynpesää: politifact ja lawfareblog (Benjamin Wittes), vuodelta 2017.

 
Ehkä tämä kertoo MTV3:n Mari Karppisesta jotain. Ketähän muita nuo toimittajat ovat olleet?

– olemme kiitollisia saadessamme olla osa ensimmäistä sukupolvea LGBTQ-kansaa, joka saa mennä laillisesti naimisiin.

Katso liite: 33415

Siinä meni sekin päiväuni. Olen pitänyt Karppista ihan kuumana tätinä, mutta se oli näemmä yksipuolista. :)
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top