Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Merten sheriffi kirjoitti:
Laita FOX töllöttimeen niin et näe etkä kuule minkäänlaista sikailua. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika monesta tuutista olen herran esiintymisiä nähnyt. Sillehän se vaikuttaa että hän on aina nimenomaan esiintymässä ja tarkoituksella aiheuttamassa kulmikkailla jutuillaan älämölöä. Se voi olla luontaista tai tarkoituksellista. Paha sanoa. Jos media haluaisi heittäytyä ilkeäksi niin se alkaisi kirjoittaa Trumpista lyhyesti ja kuivakkaasti. Ihan turhaan pelaavat samaa peliä ja heittävät bensaa liekkeihin.
 
Nyt puhuu somen räjäyttänyt kirjeenvaihtaja Mari Karppinen: Trumpin "vihainen tuijotus" jäi mieleen – tätä kysymystä suomalainen media ei koskaan ehtinyt esittää


Tämä oli toinen suunniteltu kysymys
Koska lehdistötilaisuus päättyi ennenaikaisesti, jäi toinen suomalaistoimittajien kysymysvuoro käyttämättä. Toimittajat olivat etukäteen sopineet, että vuoron olisi käyttänyt Helsingin Sanomat.

– Tarkoitus oli tivata, minkälainen Niinistön olotila on Trumpin vieressä kuunnella sitä, kun Trump paasaa ja haukkuu mediaa kansan viholliseksi ja muutenkin korruptoituneeksi, Karppinen avaa.
www.mtvuutiset.fi

Nyt puhuu somen räjäyttänyt kirjeenvaihtaja Mari Karppinen: Trumpin "vihainen tuijotus" jäi mieleen – tätä kysymystä suomalainen media ei koskaan ehtinyt esittää

MTV Uutisten kirjeenvaihtaja Mari Karppinen yllättyi hänen esittämänsä kysymyksen saamasta huomiosta. Karppinen esitti kohutun kysymyksen presidentti Niinistölle eilen Valkoisessa talossa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

:facepalm:
 
Protheon_93 kirjoitti:
Uskon että yhtenä tekijänä on Trumpin rääväsuinen luonne ja huonot käytöstavat. Jos moittii naisia läskeiksi ja sanoo häntä kritisoivasta naistoimittajasta että olikohan sillä taas pillun verenvuotokausi päällä kun noin mulle sanoo, niin kyllä tällaisella käytöksellä sitä vääjäämättä kaiva hautaa itselleen. Tai haukkessaan suurinta osaa meksikolaisista, jotka ovat muuttaneet Amerikkaan, raiskaajanarkomaanihuumediilerimurhaajiksk. Tai hänen tapansa joskus jättää urakoitsijoilleen maksamatta sovitun tapaisesti. Tai kommentit siitä, että sekstailisi vähän Ivankan kanssa, jos Ivanka ei olisi hänen tytär.

Turha lähteä etsimään mitään salaliittoja siitä että Trumpia mollataan sen takia kun tuli politiikan ulkopuolelta, kun tämän miehen oma käytös on sitä luokkaa että isän olisi pitänyt antaa enemmänkin kuin muutama selkäsauna.

Jos kuka tahansa tavis käyttäytyisi ja puhelisi niin kuin Trump, niin nopeaahan tästä taviksesta tulisi sosiaalinen hylkiö.

Jos teillä työkaveri kahvipöydässä sanoisi että panisi tytärtään, jos hän ei olisi tytär, niin katsoisitteko enää tätä työkaveria samalla tapaa? Ja jos sen jälkeen vielä sanoisi vihaisesti katsovalle naiskollegalle, että kuukautisetko päällä on kun noin muljoilet.

Jos Trumpilla olisi normaalin täysjärkisen aikuisen miehen käytöstavat, ei hänellä olisi läheskään näin paljon ongelmia lehdistön kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai kuten usein todettu, jos Suuri Liikemies Trump olisi minkään pörssiyhtiön toimitusjohtaja (eikä omistamansa perheyhtiön), hän olisi saanut kenkää jo aikapäiviä sitten.
 
Joppe kirjoitti:
Paljonkohan, tässä trumpin moittimisessa on kyse siitä kun se tuli politiikan ulkopuolelta, jos se koetaan joissain piireissä uhkaksi, tapahtui amerikassa voi tapahtua muuallakin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin vähän jos lainakaan, se vaan on niin että 'cant polish a turd'... Trumpin kohdalla ongelma ei ole politiikan ulkopuolelta vaan säällisten käytös- ja toimintanormien ulkopuolelta tuleminen....
 
Viimeksi muokattu:
turska kirjoitti:
Nyt puhuu somen räjäyttänyt kirjeenvaihtaja Mari Karppinen: Trumpin "vihainen tuijotus" jäi mieleen – tätä kysymystä suomalainen media ei koskaan ehtinyt esittää


Tämä oli toinen suunniteltu kysymys
Koska lehdistötilaisuus päättyi ennenaikaisesti, jäi toinen suomalaistoimittajien kysymysvuoro käyttämättä. Toimittajat olivat etukäteen sopineet, että vuoron olisi käyttänyt Helsingin Sanomat.

– Tarkoitus oli tivata, minkälainen Niinistön olotila on Trumpin vieressä kuunnella sitä, kun Trump paasaa ja haukkuu mediaa kansan viholliseksi ja muutenkin korruptoituneeksi, Karppinen avaa.
www.mtvuutiset.fi

Nyt puhuu somen räjäyttänyt kirjeenvaihtaja Mari Karppinen: Trumpin "vihainen tuijotus" jäi mieleen – tätä kysymystä suomalainen media ei koskaan ehtinyt esittää

MTV Uutisten kirjeenvaihtaja Mari Karppinen yllättyi hänen esittämänsä kysymyksen saamasta huomiosta. Karppinen esitti kohutun kysymyksen presidentti Niinistölle eilen Valkoisessa talossa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

:facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...
Herman30 kirjoitti:
Luojan kiitos ettei saanut tilaisuutta esittää sitä toista kysymystä. Eikö se toimittaja tajua minkälaiseen noloon tilanteeseen se olisi asettanut Niinistön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei voi sanoa paljon enempää kuin mitä Herman sanoi jo.

Pelisilmä näyttää Suomen medialta puuttuvan täydellisesti.
 
Herman30 kirjoitti:
Ei voi muuta kuin vetää johtopäätös että monen suomalaisen mielestähyvät käytöstavat eivät ole mitään mihin kannattaa pyrkiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ne ovat. Ei siitä kyse ole. Trumpin käytös on kiistattomasti huonoa, tästä ei ole mitään keskusteltavaa.

Pointtini on, että äänestyspäätöksiä ei perustella käytöksen kauneudella. Eikä pidäkään.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ei voi sanoa paljon enempää kuin mitä Herman sanoi jo.

Pelisilmä näyttää Suomen medialta puuttuvan täydellisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä tämä kertoo MTV3:n Mari Karppisesta jotain. Ketähän muita nuo toimittajat ovat olleet?

– Viikko sitten menin naimisiin elämäni rakkauden kanssa. Hääjuhlamme oli taianomaisempi kuin olisimme voineet unelmoidakaan. Kun kävelimme juhlapaikalle, tuntemattomat ihmiset Brooklynin kaduilla olivat niin iloisia puolestamme. Ja kauniin hääseremoniamme aikana kaikki rakkaat ystävämme ja perheenjäsenemme, jotka tulivat paikalle kaikkialta maailmasta, nauroivat ja itkivät kun luimme vihkivalamme, Karppinen kirjoittaa.

Kummankin morsiamen yllä nähtiin tyylikkäät valkoiset, olkaimettomat häämekot. Karppisen häämekon yksityiskohtina toimivat kimalteleva vyö ja hulmuavat tyllihelmat.

Hääjuhlassa on ollut juutalaisia perinteitä, sillä morsiamet nostettiin juhlan tuoksinnassa tuoleissaan yläilmoihin juhlaväen hurratessa ja pompottaessa hääparia.

– Jokainen hetki oli täynnä puhdasta iloa ja rakkautta - tuolien kohoamisesta yläilmoihin ja kakun leikkaukseen. Sydämeni ei ole koskaan ollut näin täysi, Karppinen kirjoittaa.

– Olemme kiitollisia kaikille, jotka auttoivat tekemään päivästämme täydellisen. Ja olemme kiitollisia saadessamme olla osa ensimmäistä sukupolvea LGBTQ-kansaa, joka saa mennä laillisesti naimisiin. Odotamme innolla loppuelämämme viettämistä yhdessä, Karppinen kirjoittaa.

1570199977731.png
www.iltalehti.fi

MTV:n Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Mari Karppinen avioitui - häissä juutalaisia perinteitä: ”Olemme kiitollisia saadessamme mennä laillisesti naimisiin”

MTV:n Yhdysvaltain kirjeenvaihtajana työskentelevä oululaislähtöinen Mari Karppinen on vienyt rakkaansa vihille.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Ei no, se että on lesbo ei pitäisi olla esteenä tehdä vastuullista toimittajan työtä. Kyllä se on sitten jostain muusta kiinni.
Ymmärrän kyllä että toimittajan työ on kyseenalaistaa poliitikkoja mutta maansa presidentin saattaminen noloon tilanteeseen ulkomailla pressitilaisuudessa ei kuulu minusta siihen.

Erkki Toivanen oli homo mutta mitä parhain ja ammattitaitoisin toimittaja.
 
En nyt usko, että seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa niin paljon. Esim. Pekka Haavisto on ihan tolkun ihminen.

Enemmänkin vaikuttaa se, että toimittajat tulevat vasemmistolaisesta Tampereen yliopiston broilerihautomosta, suurimmaksi osaksi.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Yksi mies ei ole FoxNews.

Kenestä ja mitä kertoo luulo, että FoxNews on yhtä totuutta tuuttaava, yksisilmäisesti Trumpia tukeva kanava, on kokonaan toinen juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensimmäinen "Trump on syyllinen kuin sika" ulostulo Foxilta. Long may it continue :love:

Muoks toki Wallace uutispuolelta tuonut tätä myös esille.
 
Onkohan Foxilla preferenssiä POTUKSEN ja VPOTUKSEN välillä? :)

Former Clinton spokesman claims White House headed for 'disaster' due to Trump-Pence 'split'

www.foxnews.com

Former Clinton spokesman claims White House headed for 'disaster' due to Trump-Pence 'split'

Former press secretary for the Clinton administration, Joe Lockhart, claimed internal division within the White House are straining staff and should be considered a sign of an "impending disaster," as House Democrats prepare to launch an all-out impeachment effort against President Trump.
www.foxnews.com www.foxnews.com
 
En tiedä oliko tarkotus, mutta Karppisella tuskin on jatkossa asiaa Valkoisen Talon lehdistötilaisuuksiin ainakaan kysyjänä, eikä kuulukaan olla. Helvetin tyhmää käyttää tommonen perin rajallinen aika oikeiden kysymysten esittämisen sijasta pikku näppärään poliittiseen performanssiin mistä siis oli kyse.
 
Viimeksi muokattu:
Kertokaa minulle mikä vika siinä on, kun Trump muistutti että hänellä presidenttina on oikeus taistella korruptiota vastaan, silloinkin jos tämä vaatisi vieraalta valtiolta avunpyyntöä tai muutamalta valtiolta. Hän kirjoitti: "näin tehdään aina. Eikä tämä millään tavalla liittyy politiikkaan tai polittiseen kampajaan Baideneita vastaan. Tämä liittyy heidän korruptoituneisuuteen".

Onko hänellä oikeus sanoa näin vai ei?
Mitä pahaa korruptiovastaisessa taistelussa?

Obaman käytös oli kyllä parempi, mutta Javelinoja Ukrainaan saattiin Trumpin aikana. Nyt siellä tehtyy päätös antaa lisää sata javelinaa ja muuta.
 
Maidan kirjoitti:
Kertokaa minulle mikä vika siinä on, kun Trump muistutti että hänellä presidenttina on oikeus taistella korruptiota vastaan, silloinkin jos tämä vaatisi vieraalta valtiolta avunpyyntöä tai muutamalta valtiolta. Hän kirjoitti: "näin tehdään aina. Eikä tämä millään tavalla liittyy politiikkaan tai polittiseen kampajaan Baideneita vastaan. Tämä liittyy heidän korruptoituneisuuteen".

Onko hänellä oikeus sanoa näin vai ei?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos olen oikein ymmärtänyt, yksiselitteisesti ei ole, nimenomaisesti kielletty. Department of Justicen asia.
 
Maidan kirjoitti:
Kertokaa minulle mikä vika siinä on, kun Trump muistutti että hänellä presidenttina on oikeus taistella korruptiota vastaan, silloinkin jos tämä vaatisi vieraalta valtiolta avunpyyntöä tai muutamalta valtiolta. Hän kirjoitti: "näin tehdään aina. Eikä tämä millään tavalla liittyy politiikkaan tai polittiseen kampajaan Baideneita vastaan. Tämä liittyy heidän korruptoituneisuuteen".

Onko hänellä oikeus sanoa näin vai ei?
Mitä pahaa korruptiovastaisessa taistelussa?

Obaman käytös oli kyllä parempi, mutta Javelinoja Ukrainaan saattiin Trumpin aikana. Nyt siellä tehtyy päätös antaa lisää sata javelinaa ja muuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki presidentillä on, tai olisi, oikeus toimia korruptiota vastaan. Mutta toisin kuin Trump tässä antaa ymmärtää, niin tässä tapauksessa kyse on nimenomaan Bideneistä. Näin hän tunnusti televisiossa, näin hän toimi Valkoisen talon itsensä luovuttaman puhelumemon mukaan: tutkikaa isä ja poika Bideneitä, joista isä-Biden on hänen päävastustajansa seuraavissa vaaleissa.

Se, että poika-Biden on ratsastanut isänsä nimellä on ilmiselvää, mutta hän ei ole tehnyt mitään lainvastaista sinällään. Toki jos närkästyy tästä, kuten sinällään voi närkästyä, niin pitäisi varmaan muistaa Trumpin lapset ja vävypoika sekä miten nämä tekevät bisnestä isänsä nimellä.

Mutta tähän toiveeseen saada tietoa Joe Bidenistä, jonka hän on täysin tunnustanut tehneensä: hän on yksiselitteisesti pyytänyt ulkoista valtiota puuttumaan seuraaviin vaaleihin, mikä on yhtä yksiselitteisesti täysin perustuslain vastaista. Tässä ei ole mitään epäselvää.

Ukraina parka, joutunut täysin Trumpin pantiksi. Maa, joka taistelee korruptiota vastaan, sitä korruptoidaan USA:n presidentin toimesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top